Se um produto é grátis, você é o produto, rs.
Discussion
Como será que "me usam" nesse caso?
Sim, vc sendo feita de trouxa sendo a liquidez de saída de quem já tem Nano.
Afinal, um projeto que o ecossistema não recompensa ninguém. Qual o incentivo que pessoas tem para manter a rede de pé?
Aí é bosta. Mas a tecnologia em si é realmente sensacional, tanto a Nano quanto a Monero seduzem muito, parecem "Moedas ideais" e perfeitas, é uma pena que as tecnologias delas ainda não foram implementadas no Bitcoin totalmente
Moeda é uma questão social. Todos esses projetos teriam problemas se fossem grandes e tivessem bastante importância. Só funciona "bem" justamente porque são pequenos. Não existem conflitos de interesses, bastante dinheiro envolvido, enfim, adoção. São centralizados.
Estocar valor, é coisa séria, precisa de confiança e de vários atores trabalhando em cima.
O BTC também não é perfeito. Há aspectos do BTC que são centralizados, como mineração (apenas dois pools controlam mais de 51% do hashrate) e software de nó (99% estão executando o Bitcoin Core).
O BCH e o Ethereum têm, cada um, várias implementações populares de software de nó
Sim, não é perfeito mas é melhor do que qualquer outro projeto desses e o que tem mais chance de fazer a diferença na sociedade.
Posso ver o que você está dizendo se aplicando a outras comunidades de criptomoedas, mas não é o caso do Nano. Os usuários do Nano não estão tentando usar as pessoas para "liquidez de saída".
A comunidade Nano é muito apaixonada, idealista (mesmo que você discorde de suas decisões) e focada em tecnologia. Eu quase nunca os vejo falando sobre preço.
Bitcoin e Monero seriam ainda mais incríveis se tivessem a experiência de usuário suave, transações instantâneas e sem taxas do Nano.
Quer transações instantâneas e sem taxas, é só usar o Pix, rs. Não existe essa de construir um sistema sólido, que envolve trilhões, que seja seguro, que não seja brincadeira de criança, em um projeto desses. É como construir um prédio em um terreno de areia. Não se sustenta.
Prefiro que minhas transações sejam não custodiais e sem permissão. O Nano oferece isso e o Pix não.
Não vejo problema em vc fazer sua transação usando Nano, eu tenho dó é de quem recebe as Nano ou sei lá o que for (alguém vai ter que ficar com essa bucha, rs). É tipo segurar peso argentino, Bolívar venezuelano e etc.
Bolívar HODL
Nano HODL
Naneiros estão meio sumidos. Nao vejo nenhum faz muito tempo.
Surgiu um aqui no Nostr, rs.
O nostr:nprofile1qqsdu30k3rfkd0cpxlx0ma8m8uqyrvwlg8nn2wmzx0ej5m32rezy3ggppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3qamnwvaz7tmwdaehgu3wd4hk6tc454m0a é o primeiro e único naneiro que eu conheço no Nostr
Estou apenas dizendo que, para transações, o Nano é superior ao Pix em termos de não ter permissão e não ser custodial. Honestamente, até mesmo para o Bitcoin, já que é instantâneo por causa do DAG e não tem taxas.
O argumento de reserva de valor é uma conversa totalmente separada.
Um ponto que você citou em outro comentário e quero ressaltar é a simplicidade da Nano. A Nano tem como foco a simplicidade. Para qualquer pessoa ter acesso a Nano de maneira soberana basta baixar um carteira e configurar. Após isso tem acesso a toda velocidade e transações sem taxas na palma da mão. Já a segunda camada em outras criptomoedas como Bitcoin requer conhecimento técnico e equipamentos para não depender de serviços como a Wallet of Satoshi. Por isso que a comunidade Nano fala tanto em tornar o protocolo simples e ágil para alcançarmos a moeda digital descentralizada a qual todos possam ter acesso independente do local. E por último hoje a Nano é uma das moedas mais descentralizada em vários estudos realizados pelo coeficiente Nakamoto muito usado para estudar a centralização de projetos.
Acho que isso não se aplica a tudo, como redes p2p como torrenting é grátis, usar a rede onion é grátis, então o ideal como sempre é se for usar, rodar seu próprio node de nano mas a questão de taxa em criptomoeda serve apenas pra limitar ataque sybils aí no caso da nano não sei como eles resolveram ataques de spam, acho que já ouvi falar algo como um pequeno PoW a partir de certo ponto. Ah e a lightning não é instantânea e grátis também?
Construir um sistema financeiro onde trilhões são depositados e depender de entusiastas para que esse sistema seja seguro? É muita inocência acreditar que seria viável e seguro.
Camadas superiores sempre serão menos seguras. O que não dá é para construir um prédio em um terreno de areia. Ah, e lightning tem taxas sim.
É mas em um sistema p2p serve justamente pra q vc não dependa do entusiasmo dos outros e faça você mesmo, tenha seus próprios arquivos localmente, seja seu próprio banco, etc, mas a lightning até dá pra usar gratuitamente, mas realmente não sei sobre a segurança da nano, ainda não tive interesse de pesquisar mais e descobrir coisas indesejáveis hahaha
Bitcoin envolve muito mais coisas do que só P2P.