Esse vídeo é uma contradição em si mesmo. A crença dos grandes cientistas não validam a bíblia, só mostra que eles tinham suas crenças pessoais dentro do padrão social da época.
Essa correlação porca do vídeo da pra fazer com qualquer coisa.
“Muito se crê que violência e religião são áreas incompatíveis e conflituosas entre si, mas os que poucos sabem é que muitos assassinos e genocidas eram cristãos…” “Pedófilos então…”
Começou errado quando confunde teísmo com cristianismo
Igual ao vídeo que você compartilhou.
Fico feliz quando vocês aceitam que estão errados.
Bicho...
Sabia que se criminosos lessem a bíblia e fossem cristão, não cometeriam crimes e seriam criminosos? Já parou para pensar? 🤔
Está comparando ciencistas e devotos a Deus aos criminosos pqp
Tá precisando ler mais o livro que você diz seguir. O que mais tem é violência e justificativa pra elas.
Como exatamente Deus praticaria violência?
Ele não pratica por ele mesmo porque ele não existe. Os que o seguem praticam e justificam que foi em nome dele.
Procura sobre o que seu Deus mandou fazer com Amaleque e antes disso o que ele mandou fazer com os povos que viviam onde hoje é Israel. Um Deus de amor, com toda a certeza. São exemplos pontuais de um universo de ordens desse tipo. Fora o fato de que você vai sofrer eternamente no fogo do inferno só de não acreditar nele.
Fiz o que você pediu:
Êxodo capítulo 17
[...]
⁸ Então veio Amaleque, e pelejou contra Israel em Refidim.
⁹ Por isso disse Moisés a Josué: Escolhe-nos homens, e sai, peleja contra Amaleque; amanhã eu estarei sobre o cume do outeiro, e a vara de Deus estará na minha mão.
¹⁰ E fez Josué como Moisés lhe dissera, pelejando contra Amaleque; mas Moisés, Arão, e Hur subiram ao cume do outeiro.
¹¹ E acontecia que, quando Moisés levantava a sua mão, Israel prevalecia; mas quando ele abaixava a sua mão, Amaleque prevalecia.
¹² Porém as mãos de Moisés eram pesadas, por isso tomaram uma pedra, e a puseram debaixo dele, para assentar-se sobre ela; e Arão e Hur sustentaram as suas mãos, um de um lado e o outro do outro; assim ficaram as suas mãos firmes até que o sol se pôs.
¹³ E assim Josué desfez a Amaleque e a seu povo, ao fio da espada.
¹⁴ Então disse o Senhor a Moisés: Escreve isto para memória num livro, e relata-o aos ouvidos de Josué; que eu totalmente hei de riscar a memória de Amaleque de debaixo dos céus.
[...]
Êxodo 17:8-14
É disso que você fala?
Moisés estava quieto, os amelequitas ataca Moisés e seu povo, Moisés vence. E deus é injusto?
Esse é um ótimo exemplo de violência atribuída ao poder de Deus que favorecia um ou outro a depender de como Moisés levantava a mão. Esse texto é tão explícito o sentido mítico da coisa que não sei como não veem. Mas, eu me referia a I Reis.
Se Deus matou quase a população inteira ele tava certo não tem debate, mesmo que se arrependa, ele fez pelo certo. Agora que ele parou de fazer isso à pedofilia está a caminho de ser normalizada pela sociedade por conta das propagandas identitárias de empatia e de ter pena desse tipo de "humano"
Concordo contigo que o argumento do vídeo é ruim, ou melhor, a forma como foi apresentado é ruim.
O ponto é que a fé deles é compatível com a investigação científica. O cristianismo fundou epistemologicamente a ciência moderna ao afirmar um cosmos ordenado, criado por um Deus racional e inteligível, ao contrário do caos mitológico pagão ou do fatalismo islâmico.
Santo Agostinho, no De Genesi ad Litteram, afirma que a interpretação literal não deve ser sustentada contra a razão e a experiência, e que o Gênesis contém verdades espirituais mais profundas que a mera letra.
Isso foi reforçado por São Tomás de Aquino na Suma Teológica.
O cristianismo não fundou a ciência moderna, isso é o mais longe da verdade. Incluir o fato de que o “cosmos” é ordenado e perfeito criado por Deus é um afago pra vocês que preferem as mentiras do teólogos do que o que está escrito no próprio livro de vocês. É mais fácil usar a carta da analogia do que aceitar que um hebreu ignorante de 2500 anos atrás criou um Deus dele, como todo mundo tinha, e colocou num livro, junto com toda besteira que fazia sentido na época pra ele.
Como hoje, graças a ciência moderna, todos sabemos que o livro é completamente mentiroso precisam usar de teólogos modernos pra justificar ainda acreditar nessas besteiras, vocês são hereges aos olhos do deus hebreu.
Nenhum argumento lógico estruturado.
Todo cristão aqui usa a mesma ladainha quando bate de frente com o muro da realidade.
Se pra você é mais confortável acreditar nos dogmas dos teólogos cristãos que no livro “dado a Moisés pelo próprio deus” a lógica não é seu forte.
A Igreja Católica criou e manteve as primeiras universidades, além de manter uma rede de ensino para as pessoas em geral. Curioso que durante séculos não vimos o desenvolvimento da ciência moderna em países que não foram tradicionalmente permeados pelo cristianismo e sua influência. Pode ser apenas coincidência...
Além de que foram eles que "começaram" com as escolas, pq vc era obrigado a saber a ler para ler a bíblia, e DPS vc poderia seguir em outros cursos
A Grécia, Roma e a cultura islâmica muito antes do suposto Jesus existir já tinham escolas.
O ponto não foram universidades, mas sim a ciência moderna. Não criou, estava presente de forma indireta por ser grande parte da sociedade da época e crença de muitos cientistas. Dados não tem dogma e nem crença, graças a isso confirmamos que deus é só um mito hebreu, acreditarem nisso não faz com que seja real.
A ciência, entendida como método científico, não tem um criador. Os princípios de epistemologia, metodologia científica e literatura são introduzidos em instituições como universidades e seminários. Difícil criar esta distinção que vc está pretendendo...
Peça para alguma IA criar uma lista de cientistas relevantes que foram pioneiros da ciência moderna e que eram cristãos. Nomes abundantes que sabiam muito bem delimitar os campos da ciência e da fé.
Qualquer discussão no sentido de aventar este impasse é anacrônica e rasa.
Tô vendo que você usa bastante o ChatGPT. Tanto que nem percebeu que você me deu razão, diferente do que foi dito a ciência não tem um criador.
Ai você vem com um comando de IA totalmente baseado no que você quer ver. A gente tá perdido se vocês ficarem usando IA pra validar o seu modo de pensar, pior, achando que IA é a verdade irrefutável. Na próxima escreve o comentário você mesmo, estamos numa rede social e não num debate acadêmico.
Sim, a ciência não tem criador, mas, como disse, inicialmente ela foi ensinada, replicada e aprimorada em instituições que eram mantidas pela Igreja. É difícil quebrar este vínculo.
E não há problema nenhum em reconhecer e dar razão a quem tem razão, mesmo que seja parcial. Apenas completei o teu raciocínio com o meu ponto de vista.
Nunca uso IA para escrever ou fundamentar textos. Uso apenas para lembrar alguma informação como datas ou nomes, já que sempre fui muito ruim para memorizar para nomes e datas.
Estudo a história e a doutrina da Igreja desde 2015, data da minha conversão. Se eu não puder escrever meia dúzia de parágrafos em textos livres sobre um tema pelo qual me interesso há mais de uma década, eu deveria jogar fora minha biblioteca e deixar de evangelizar quando surge a oportunidade.
Entendo como um elogio, se eu consegui o objetivo de parecer direto, didático e compreensível como um resumo gerado por IA.😃
