细想一下,nostr不展示性别真的是非常棒的feature

很多人可能在填profile的时候都没意识到性别选项的“缺席”,然后用了很长时间也没感觉到少了什么东西,包括我,我也是今天才发现,而且之前也没看到有人聊这个

来nostr这么多天了,几乎没看到有人聊过性别政治(在Web2不要太常见,比如朋友圈、豆瓣、小红书、推特

没有性别feature,这本身不是问题,而且它反而避免了很多问题

所以我不禁提出一个疑问,性别政治是被建构出来的吗?

在这里,因为大他者的缺席,反而并没有看到男女对立的情况,所以Web2这么激烈的男女对立真的是因为女性意识的觉醒吗?我开始怀疑了

当然之后出现有性别icon的客户端我也支持

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

#[0]

感觉部分原因是资本在推动,转移阶级矛盾。

都提到转移阶级矛盾了,当然逻辑上究其根本是利维坦在推动而不是资本在推动,给资本泼脏水本来就是利维坦转移矛盾的惯用手段

矛盾是客观存在的。

展示性别,就会有基于性别的叙事;展示地域,就会出现地域攻击和地域歧视;如果展示民族,嘿嘿…

不展示无法消除矛盾,但是至少能避免把矛盾带到赛博空间来,最少最少让大家暂时忘掉这些烦恼的事情。我是这么想的。

反正别传染成girls zap girls就行😌

那你可能翻遍社区找不到一个🚹了

懂,赛博换装派对,伪娘互zap

性别政治是被构建的 种族政治也是 对政治讨论的需求来自于分歧 所以他们只需要造成分歧 他们就能从中获利

国与国之间也是一种分歧

我在朋友圈里是女性主义旗手😄,在男性右派bitcoiner里感觉是独一份

我有理由怀疑你是在做刷好感任务🐶

这是一个有意思的现象,可以去展开分析😀

各种分歧和对立,很多应该就是备构建出来的,来分散人们的精力和视线,来掩盖真正想掩盖且怕被关注的问题。

哇喔,你是一名厉害的观察者!没有性别、年龄、肤色、种族、地域之分,只为灵魂交流。nostr在玩一种很新的东西

很容易理解,

性别是多余的东西,

性别属性的增加,会让社交网络里的行为不具备很好的对称性。

我们并没有必要强迫用户说出自己的性别,那样对交流的话题并没有一点帮助,反而增加行为者间的非必要摩擦。

来到这里,每个人都是完全平等的,无论现实中你何种身份,web2.0给你何种标签和光环,一切都不重要,甚至连性别都可以消失。

唯有你的言行,才是你真正的镜像。

#[0]

“性别是多余的东西”,这句好。

贴标签制造对立,尤其是二元对立往往快速、简单,不存在回旋和解释的余地才能招招致命。有理有据地探讨问题,和谐平等的交流——呃,大概是15年前的web2.0

外星人的形象是中性的。chatGPT 为任何够得着的人使用。爸爸曾说 ”知识没有性别。” 智慧同理。现在正在实现。

个人自由主义者倡导的小政府政策是非常适合解决性别政治问题的。小政府政策强调政府的干预应该尽可能减少,而应该更多地让市场和社会自行运作。这种政策可以让个人的能力和才华获得更好的体现和认可,而不是归为某个性别群体。只有在一个真正公平和开放的社会中,每个人才能够被真正地平等对待。

可能是美国在美国"性别"是敏感词,有一些政治正确会导致很多不必要的麻烦,比如大屌萌妹算什么性别说不清楚,没准还会把开发团队告上法庭,搞得一堆麻烦。

项目开始阶段少点麻烦总是好的。人呐,最重要的是开心。

完全没有注意到这件事情

#[0]

I think that you don't find here a lot of discussions about gender policies is because for now most of the people here is like minded in that regard, or maybe because are so tired of hearing that that they use nostr as a way to focus on ther stuff.

挑起性别对立矛盾,对平台而言这刺激了流量产生,能带来更多收益。

不一定是平台主动挑起,但平台能从中获益,自然也愿意有性别属性。

不只是性别,另外年龄,种族,国籍等都没有收集。仅仅只是不强制的Nip5认证,LN⚡️地址和自己随意设改的ID头像和自我介绍。并不是不能,那些信息若想公开,可写在自我介绍里。其实可最简,只需npub和nsec即可,甚至ID都可不填。🐰ᥬ[🐕]᭄🌿