在现有的中国法律法规下,比特币个人对个人进行转账是否违法犯罪?

比如像闲鱼这样的二手物品交易市场或者个人对个人的各种代办跑腿

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

转账肯定不违法,事实上个人间换钱也没事,风险自担,但是涉及到外汇和黑钱就不行了

我在考虑能不能像 private tracker 那样,打造熟人社交圈的交易,在特殊场景里,比如之前我提到的互助养老+比特币时间

熟人社交还是有很多人在思考的🤔,熟人也分很多种吧,数字游民类型或者社区协作这种,我理解可能在数字游民间协作会产生非常多的场景,比如匿名生产,社区组织等

#知乎 #zhihu

房价下跌最有可能以什么形式展开的?

温水公爵

结论:房价会在某个时间点突然放开管控,短时间内急剧下降,就像当初突然放开疫情管控一样。

而引发房价暴跌的直接导火索,是法拍房市场的急速降价出清。

就像当初疫情突然放开一样,房价也会在某一时间点,突然的放开管控,任由其如瀑布般飞流直下,短时间内急剧暴跌。

去年疫情放开之前,很多人总是抱有幻想,觉得不会突然放开。

应该会准备一段时间,有步骤地稳步推进,逐步走向完全放开。

结果呢?

核酸检测亭一夜之间全部撤掉,所有健康码几天之内全部停用,防疫数据两周之内全部销毁。

几亿人两周之内全部感染,躺在床上哭天喊地动弹不得,连退烧药都买不到。

这才过去半年,很多人就忘了这茬了。

真印证了那句话,大多数国人的特点就是:记吃不记打。

疫情放开之前,很多人总觉得,不可能一下子放开吧。

毕竟如果一下子放开,很多老人、有基础疾病的人,会被送走的。

结果呢?

殡仪馆那段时间,堆积成山,排队火化。

你以为人命大于天,不好意思,当财政趋于枯竭的时候,那都不是事儿。

现在看看某些说房价不能大跌的人的说辞,和当初说疫情不能全面放开的人的论调是不是出奇的一致:

防疫派:不能突然放开,否则会给社会带来严重的冲击。即使致死率很低,人口基数太大,也会造成很多伤亡,继而引发社会不稳定。

保价派:房价不能跌,房价暴跌的话,很多人会断供,造成系统性金融风险,改开几十年积累的财富化为泡影,继而引发社会不稳定。

当初叫嚣着疫情突然放开,会造成社会不稳定的,突然放开了,那段时间很多人连退烧药都买不到,除了在网上抱怨几句,社会有什么变化吗?社会有不稳定吗?

还不是该吃吃、该喝喝~

房价同理,也会在某个时间点,各地政府出奇的一致,不再保价托盘,短时间内全部放开,是涨是跌,各安天命。

有人说了,房价暴跌,肯定会引发大规模断供潮,银行大量坏账。

拉倒吧,以我对中国人性格特点的了解,断供是会出现,但是并不会太多。

只要还能还得起,就算房价暴跌,背贷款的那帮人还是会老老实实每个月按时还款,顶多在朋友圈抱怨几句,安慰自己:自住的房子,涨跌无所谓~

根本翻不了天

很多人根本不理解中国人的性格,即使在在中国生活几十年。

下面这句话一定要深刻理解:

引发断供的,不是房价暴跌,而是收入支撑不了每个月的还款金额。

只要收入还能支撑每个月的还款金额,就算房价暴跌,大部分国人还是会老老实实地还贷款。

而不是很多人以为的房价暴跌,会引发断供潮。

你们太不了解国人对于成为老赖、后代无法考公的恐惧了。

只要大部分抵押贷款者的还款现金流每个月还按时流入到银行,房价跌到一文不值也和银行没有半毛钱关系。

为什么说银行害怕房价跌呢?

原因在于有一部分人实在是还不上钱了,流向银行的现金流断了,这是最要命的。

而这一部分,直观体现出来就是“法拍房”为代表的各种法拍资产。

所以,银行的注意力根本不在房价上,而在法拍资产上。

只要你能按时还款,银行根本不在乎你手里的房子是涨是跌。

讲到这里,大致就能判定将来房价暴跌会以什么样的路径和形式开始了。

对,就是以“法拍房”为代表的各种法拍资产加速出清。

资产砸在个人手里,叫“软着陆”,砸在银行手里叫“硬着陆”。

所以,为了保护金融系统,维护金融系统的稳定,一定会让银行先跑。

银行先跑的信号就是:法拍资产短时间内迅速降价出清。

现在对于法拍资产,很多人不愿意接触,有几个原因:

一是法拍房的降价幅度太小,法拍周期太长;

二是法拍房在很多地方尤其是大城市仍处于限购范围;

三是法拍房的法律关系复杂,地方法院执法部门清退力度不够。很多想要买法拍房的人担心拍下资产后要么陷入债务纠纷,要么被老住户赖着不走。

所以,如果你看到上面三条影响法拍房拍卖速度的问题开始一一解决的时候,你就应该明白:银行要跑路了~

而银行的跑路、法拍房的大规模降价、解除限购,肯定是要赶在地方全面放开房价管控、限购解除之前的。

因为市场就这么多钱来接盘,肯定是要银行先跑,稳住银行的安全。

谈到这里,后面的路怎么走,基本上就确定了:

法拍房会集中大规模入市,短时间内快速出清,银行回流资金。

而法拍房的大规模降价出售,直接带崩房价,引发居民部门更大规模的降价抛售。

等到居民部门开始降价卖房的时候,银行已经基本出清离场。

表现出来就是:房地产市场在短时间内彻底解除各种保价限购措施,房价急剧下跌,甚至暴跌~

然后结合当初的疫情管控突然放开,大部分人都会想起当初对美国人说的那句话:

我们把你们想的太好了~

哈哈

肯定有人说了,房地产市场不一样,影响面更大,不会突然放开的。

我只想说,在某些人看来,鬼门关走一遭都不是事儿,兜里的银子少了几个子儿才是天大的事。

没办法,记吃不记打的性格一天不改,就免不了再一次被坑被耍的命运。

好日子还在后头呢

---2023.06.02更新:

号称“行业冥灯”的罗永浩罗老师已经开始直播卖房了,不知道罗老师行业冥灯的称号,是不是真的会因为“这次不一样”而被打破,哈哈哈

编辑于 2023-06-02 09:24・IP 属地浙江

#中文 #Zhongwen #CNostr #鸵鸟 #螺丝锤 #Nostr #哪吒

#Huayu #诺斯特

传染病疫情是数学。要么动态清零,要么爆发。

就算传播系数R0是2,一个人只传二

2^31 = 2147483648

即假设一天翻倍只一个月左右即可传遍全国,事实也是如此。因为之前保护着都未感染,因此才有感染太快的感觉。不是放开太快,而是放开下,指数式传播本来就那么快。

并不存在什么慢慢来慢慢放慢慢控制传播感染的方法。低于1就动态清零,大于1就指数式快速增长。

至于退烧药等,其并非治疗病毒的药,是否有足够退烧药差别并不大,主要靠自己免疫,多喝水。虽然那段时间购药难,但大多数需要的人是可以有的,不少社区和药店免费为需要的人发放。

冬季本来就是人口死亡较多的季节,因新冠的新毒株毒性已经低,单纯仅仅因新冠去世的占比很小。当然这不也好说明新冠确实是不好的,进而说明之前动态清零保护的重要性。至少把毒性高的毒株流行的时期拖过去了。否则像西方过早地放开会整体超额死亡更多。

至于房价,放心,在国内房不仅仅只是房,而是额外赋予了很大的金融属性,关联的各方面很多。因此宏观会严格控制,不会有剧烈波动的。即便有也只是个别地区的个例。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

以物易物交易在任何国家的法律中应该都是黑名单制,除非物品本身不被允许,否则就是合法的。

https://en.wikipedia.org/wiki/Barter

但是比特币在某些平台上甚至是封禁词,不排除将来被加入黑名单的可能性。

btc ticker is added to WeChat search today.

It is more and more fun now

尤其在政治斗争异常激烈的地方,比特币更能保护政治斗争中失败一方的利益。

任何政治家族都可能是《红楼梦》里被抄家的贾家,包括西方世界的政治家族,只不过通过金融手段达成。

在比特币化世界里,政治斗争会完全失效,越早意识到比特币价值的权贵们将过得越好。

中共权贵阶层是最需要比特币的群体之一。

哪怕是独裁者能让他的子民们自由地使用比特币,我们也应支持该独裁者。

这些距离小资产阶级都太遥远了,在满足生活所需的情况下,如何保持手里的钱具有一定的购买力和流动性才是他们所关心的

至于普通人能够在危机当中维持住收支平衡就不错了,任何加杠杆的行为都是愚蠢的

流动性,安全性,购买力

黄金(实名制

美元(实名制

资产(实名制

存款(实名制

组织(家庭、公司、宗教……

比特币

国人还有其他选择吗?

他帮你跑了趟腿,临走的时候你说“顺便再帮我倒下垃圾”,他在垃圾里面找到一张写了一串字符的纸条,他看不懂,拿回家,准备研究一下到底写的是个啥。 这个故事里有人违法吗?

😕这就是解释权归谁的问题了。

你的描述,只是拿到解释权之后的无关紧要的描述而已,就像鸭脖事件一样,是鸭脖还是鸭腿其实都是无所谓的。

现在比特币应该是灰色地带,你自己玩没人管你,亏钱了别找政府,赚钱了到处说,反而可能引来税收。

人家问的是合不合法,你的回答是合不合法无所谓。

法条的解释本身就是合法性检验的关键步骤。

法律本身是重要的,不然为什么不能理直气壮地说“就是鼠头,你能咋滴?”

人家问的就是到底是不是鼠头。

答案就是现在不是,将来可能是。

买卖VPN就是被定义为违法犯罪行为,也可以按照你的“倒垃圾纸条模型”来解释,但也不妨碍做这个事情的人被抓进橘子。

你就是我的理想客户,不妨考虑一下我的抬杠服务。现在早鸟价格,有意从速。

图样图森破,你法我笑

不论是否违法,总之不能让它们知道。这个它们除了墙内的政府,还包括墙外的美国政府

我觉得,看违法的事值不值得追究,这肯定是一种常用洗钱手段;(用过去的法例可以套用 小众收藏品、艺术品等)

经常干+数额大的话 肯定就足够定性了,毕竟BTC比艺术品还容易直接换钱,在性质上是更直白的非法交易/转账

哈哈哈哈,我喜欢这个举例,搞得跟情报组织接头一样。

毕竟…亏钱了没人管你,赚钱了却可能引来收税