Monero e Bitcoin não precisam de ser inimigos ou mutuamente exclusivos. Você pode usar ambos. Use o Bitcoin para suas economias e reserva de valor. Use Monero como um meio de troca. Dinheiro digital privado e fungível com taxas de transação muito baratas.

Não há necessidade de manter o Monero a longo prazo ou armazenar grandes quantidades se achar que a sua tendência de preço vai continuar. Use-o como dinheiro para gastar.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Eu pessoalmente prefiro usar soluções BTC only e sem necessidade de trocar meu dinheiro por tokens quaisquer q sejam.

Mas cada um sabe os riscos que vale a pena correr, quem quiser e tiver coragem, que use Monero hehehe.

Essa é a beleza da liberdade.

Tecnicamente, o Monero não é um token, estou apenas a dar um argumento amigável, mas concordo, somos todos livres de escolher o que preferimos. Isso é tudo o que realmente importa

🤝

Outra coisa que vi tbm, são os vários fatores de centralização da Monero, que dão sinais perigosos, como os hard forks forçados, centralização de devs, especialização de hardware para mineração, bloco infinito (sério?) e etc.

Não vejo como um projeto como o Monero pode ser considerado centralizado. Ele é FOSS assim como o Bitcoin.

A qualquer momento, se a comunidade não gostar da direção que está a tomar, pode ser bifurcado. Toda a utilização é voluntária. Ninguém está a ser forçado a comprar ou usar o Monero. A qualquer momento, se não gostares do caminho que está a ser seguido, podes vender o teu Monero ou trocá-lo por uma criptomoeda diferente e ninguém te pode impedir.

Quase todo o software que está a usar agora é hard forked. É preciso poder atualizar numa corrida ao armamento como a privacidade. Tudo o que importa é que o projeto seja FOSS, então o código é verificável e pode ser bifurcado.

A mineração Monero tem mais potencial para ser descentralizada porque usa RandomX para mineração de CPU, o que significa que qualquer pessoa tem acesso à mineração, não apenas fazendas de mineração corporativas ou pessoas que podem pagar ASICs de mil dólares. Toda a gente já tem várias CPUs por aí. Até se pode minerar no telemóvel. Além disso, a mineração de CPU é muito mais discreta e furtiva do que a de ASICs. Os ASICs são barulhentos, quentes e consomem muita energia. É muito mais óbvio que se está a minerar criptomoedas.

O Monero tem um tamanho de bloco dinâmico, o que significa que ele muda com a demanda. Isto garante que as transacções no Monero serão sempre extremamente baratas. Quanto maior for o número de utilizadores, mais rentável será para os mineiros e mais barata será a transação. Atualmente, é menos de um cêntimo. Tecnicamente, no momento, o Monero tem um tamanho de bloco menor do que até mesmo o Bitcoin. O tamanho do bloco do Monero é de 0,3 MB. Não pode crescer para além disso, a menos que haja uma pressão sustentada a longo prazo sobre esse limite.

https://monero-bitcoin-fees.vercel.app/

Ele tem pontos de centralização bem complicados que não existem no BTC, como os que eu citei.

O que você disse basicamente se aplica a qualquer cripto, o q não muda sua centralização rsrsrs.

Agora sobre o hard fork você colocou um ponto muito importante, sim quase todo software é assim, isso pq quase todo software é centralizado, mas o BTC não é um software em si, ele é um protocolo. Tem diferença! O fato de você argumentar que "é preciso ter que atualizar" significa apenas uma coisa, centralização. Esse era um ponto que eu nem conhecia na Monero mas que joga ela para o grupo de criptos centralizadas, junto com todas que não são BTC. O fato de o código poder ser birfucado não significa descentralizaçao, se fosse assim todo o universo open source seria descentralizado. O código pode ser birfurcado assim como empresas concorrentes podem surgir em um seguimento do mercado, o que não significa que essas empresas não tenham centros de decisão.

Não, a mineração de Monero não tem mais potencial para ser descentralizada, muito pelo contrario, o fato de os blocos serem ilimitados no longo prazo torna impossível pequenos nodes existirem. Veja bem, hoje eu posso minerar BTC com um raspberry, não é lucrativo, mas é descentralizado, eu poderia fazer isso a qualquer momento. A monero no longo prazo exigira a necessidade de storages gigantes para um node completo.

Esse argumento de "Ah escolhemos CPUs a ASICs para incluir o povo" parece até algo escrito por Marx rsrsrs (brincadeira). A verdade é que não cabe ao grupo de devs decidirem quais máquinas podem ou não minerar, não deveria caber a ninguém, o lance deveria ser competitivo e facultativo. A vida real é assim.

A guerra dos blocos já passou, sabemos que esse papo de bloco grande só leva a centralização e é completamente desnecessário. O Monero hoje tem um bloco menor pq ninguém usa isso rsrsrs aliás a impressão que tive depois de entender melhor é que a única razão da Monero funcionar é essa.

Se é tecnicamente centralizado neste aspeto, não me interessa. Tudo o que importa é que as pessoas podem entrar e sair quando quiserem, tal como num mercado livre. Qualquer pessoa pode também bifurcar o projeto se assim o desejar. Obviamente, os utilizadores do Monero valorizam estes programadores e mantenedores ou não estariam a utilizar o Monero.

Não houve um único hardfork contencioso no Monero porque os seus objectivos são claros. Pode o Bitcoin dizer o mesmo, mesmo com a sua política de não hard fork? O Bitcoin tem tido uma base de utilizadores dividida com guerras de tamanho de bloco e AINDA teve que se comprometer com o Segwit. E poder-se-ia argumentar que o Bitcoin Core toma as decisões actuais e não é verdadeiramente descentralizado na prática. https://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html

O Bitcoin Cash é ainda mais descentralizado na diversidade de software de nós do que o Bitcoin.

A falta de capacidade de mudança do Bitcoin é tanto uma força quanto uma fraqueza. Quase 15 anos e ainda não há privacidade e muitas meias medidas.

Fazes muitas suposições se pensas que só porque o Monero tem um tamanho de bloco dinâmico, já não é descentralizado. Tudo isso depende da taxa de adoção, dos avanços tecnológicos do consumidor (lei de Moores) e das melhorias de escalabilidade do protocolo (o tamanho do Monero tx já foi reduzido em ~ 80%). O tamanho do blockchain do Monero é menor que o do Bitcoin e também tem aproximadamente o mesmo número de nós. Não há razão para que a centralização de nós seja uma inevitabilidade. Não é binário.

https://sethforprivacy.com/posts/dispelling-monero-fud/#monero-cant-scale

https://monero.fail/map

https://bitnodes.io/

Não, seria marxista se as pessoas fossem obrigadas a usar Monero e