예전에는 저들이 제이슨 본의 행보에 왜 저렇게 심각하게 반응하는지 (영화를 보면서도) 100% 이해를 못 했음 그냥 아 영화적으로 심각한 상황이구나 할 뿐.. 근데 저 정도의 정예 요원이 임무 중에 실종된다는건 정말 심각한 사안인 거지 중요한 국가 기밀을 빼돌릴 수도 있고 어디 애매한 곳에 흘러들어가서 테러리스트가 된다든지 너무나 많은 가능성이...
그냥 제이슨 본 싸움 잘한다 멋있다 재밌다 생각만 했던 바보 관객은 뒤늦게 군대 공부를 하고 만약 저게 실제 상황이라면 저 직원들은 얼마나 식은땀에 날 것인가 라는 생각을 해 보는데... 내가 파멜라 랜디라면 밤에 잠이 안 올듯
영화에 러시아가 계속 나오는데 요즘 북한군 파병 뉴스 보면서 러시아가 좀 무서워져 있기 때문에... 러시아에서 저렇게 블랙요원 파견해서 누구 암살 시도하면 어카노 이런 생각이 자꾸 든다 나는 러시아 하면 발레단이랑 <레토>밖에 몰랐는데 -.-... 추억의 레토..
제이슨 본 시리즈 원작은 안 읽어봤는데 본 슈프리머시는 러시아 정치인 암살 관련 스토리였던가? 냉전 시대 미국이 배경이었을 듯도 하고. 영화 배경은 현대지만 (현대차도 나오고)
이런 영화를 만들 때 그 시기의 외교 관계를 얼마나 고려하는지 궁금한데 가령 <수리남>은 영화 내용 때문에 국가 이미지 망친다고 수리남 외교부 장관이 영화 제작사에 법적 대응을 한다고 했고 한국 정부에도 항의를 하겠다고 했어서 좀 흥미로웠(?)다. 외교는 참 민감한 상황이 많고 변수도 많고 겉으로 드러나지 않는 속사정도 참 많고 그래서 이런 긁어부스럼의 가능성이 항상 존재하는 글로벌 스케일의 영화 제작이나 연출은 아무나 하는게 아니라는 생각.. 진짜 어렵고 까다로운 일이야. 그리고 그 정도 레벨의 포지션에 왜 여성들이 상대적으로 적은지 깊생을 해볼 필요가 있음.
https://www.donga.com/news/Culture/article/all/20220917/115492460/1
트위터에서 영화 이야기 많이 할 때 여성 감독들 응원하는 글을 많이 썼는데 그때는 영화계 속사정을 잘 모르고 그냥 일반 관객 입장이어서 내 눈에 괜찮아보이는 영화 티켓 사고 입소문 내주는 정도밖에는 해줄 수 있는 게 없었는데 관객으로서 아쉬운건 아쉬운거지만 그렇다고 사업 운영 능력이 검증되지 않은 사람에게 단지 여성이라는 이유로 감투를 씌워줄 수도 없지 않겠음. 그것도 성차별이지. 방향만 바뀐.
영화 제작•투자 결정을 죄다 남자화장실 남자목욕탕에서만 하는건 아닐 텐데 왜 여성들이 그 정보의 순환 루트와 의사결정 단계에 적극 참여하지 못 하고 꾸준히 배제되는지 단지 성차별적 문화 이야기만 할 것이 아니라 역량 개발의 측면에서도 진지하게 논의할 필요가 있다고 생각.
하 저 할배 진짜 언제 봐도 짜치게 생겼네 이래도 관상이 과학이 아니라고?
진짜 악몽같겠다 실종된 요원의 여권이 자꾸 여기저기서 등장 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 이제 덩달아 심장이 철렁해
불쌍한 공항 보안팀 직원을 괴롭히지 말아주세요 ㅠㅠ great power comes with great responsibility....
아 영사관 검찰관이래 ㅋㅋㅋㅋ 행정직이었네 더 불쌍하다 행정직을 괴롭히지 마세요
son of a bitch 라는 말 오랜만에 들어보네 나 이거 어떻게 번역하는게 좋을지 정말 오랫동안 고민해봤는데 오늘 드디어 좋은 아이디어를 얻었다. 의미적으로 완전히 같지는 않을 수도 있는데 어원이나 맥락이 좀 비슷한듯 https://namu.wiki/w/%ED%9B%84%EB%A0%88%EC%9E%90%EC%8B%9D
니키 위장신분이 파리에 온 미국인 유학생이었어? 에밀리 인 파리세요 (안봄)
진짜 무섭다 실수마저도 계산의 결과물이라는게
근데 저 정도로 계산해서 움직이려면 어떤 훈련을 받아야 하는거지 심리학적 지식이 많이 들어갈 것 같음 책으로 달달 외우며 배우는건 아니어도 일반적인 대중들의 심리나 사람들의 반응 패턴 같은 건 충분히 공부•연구를 하겠지.. 블랙요원과 사기꾼은 의외로 같다?
디지털 기술을 이용한 사기범죄가 증가하는 이 시대에 제이슨 본을 다시 보고 있자니 감회가 새롭네연.. 이제 액션씬은 더이상 내 관심사가 아님 https://n.news.naver.com/article/055/0001240592?sid=104
근데 영상 색감 진짜 예쁘다 내가 본 슈프리머시 제일 좋아하는 이유가 이 색감 때문임 멧데이먼 얼굴 클로즈업 잡을 때 눈매가 엄청 날카롭게 보이는 앵글로 잡은 것도 맘에들어
예전에 데이팅앱으로 처음 만난 남자(구남친)가 내가 데이트하러 나가서 어디 사는지 안 알려주고 애매하게 연막쳤던거 뒤늦게 알고 너 무슨 정보요원 같네 라고 농담처럼 말했는데 생각해보니 내가 그렇게 조심할 수 있었던게 그 당시에 트위터에서 온갖 “프로불편러”들이 여자들이 개인정보 유출 때문에 범죄 피해 입는 사례 이야기를 많이 했었고 평소에 스파이 영화나 범죄 드라마를 많이 보기도 했고 아무튼 근데 나는 그게 특이한 거라는 생각을 한번도 해본적이 없었음 이런 특이한 취향에 대해서 누구와도 얘기해본 적이 없으므로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (오타쿠 특: 지가 오타쿠인거 모름)
나도 뭐 군대 다녀오거나 한 건 아니니까 데이팅앱으로 만난 남자들에 대해서 100% 철저하게 신원 확인하고 안전 확보를 했다고 말할 수는 없는데 그래도 쌔하다 싶은 사람은 당연히 프로필 심사 & 채팅 면접 과정에서 다 걸렀고 리스크가 적다 싶은 사람만 대면 면접(?)을 했지 내가 진짜 무슨 바보냐... 너무 당연해서 말 안한걸 두고 트위터에서 온갖 인간들이 어찌나 뭐라고 해대는지 진짜 그정도 조심도 안 하고 그런 앱을 썼겠냐고 나 나름 석사 출신인데
그런 당연한걸 누가 구구절절 설명함? “아침에는 해가 뜨고 밤에는 해가 지는거야” 이런거 설명하는건 어린애들한테나 하는거지 다 큰 성인들이 데이팅앱 쓰는데 그럼 water is wet 같은 소리부터 하란 말이야? 기준선을 어디까지 낮추라는 것임? 무슨 발달장애인도 아니고 데이팅앱 유저들 대부분 비장애인들 아님?
아무튼 그래서 데이팅앱 에피소드를 다 기록해놨다면 흥미로운 글감이 꽤 나왔을 텐데 내가 캐리 브래드쇼가 아니어서 그럴 열정까지는 없었고 다만 한가지 기억나는 사례는 프사 보면서 그냥 힙합 좀 좋아하는 말라깽이 정도로 생각했던 어느 백인 남자... 범블에 보이스톡 기능 생긴지 얼마 안됐을때라 채팅하다가 통화를 한번 했는데 옛날에 자기가 넘 가난해서 무슨 갱단에 있었다고 무슨 고해성사하듯이 이야기하는거 듣고 넘 무서웠다 내가 어쩌다 이런 놈과 매칭이 되었지.. (프사에 총기 사진 있는 또라이들은 당연히 철벽 스와이프) 근데 생각해보면 그정도로 끝나서 망정이지 내 사진이나 목소리 도용해서 딥페이크로 쓰는 범죄조직에 걸렸으면 나에게도 어떤 미래가 펼쳐졌을지는 모르는 일임.
그 당시에는 내 나름대로 최선을 다해서 보안 정책을 만들고 운영했으나 그래도 뒤늦게 자평을 하자면 참 무식하니 용감했고 모든 일에는 때가 있다 (그리고 그 시기가 지나면 잘 접는 것이 현명하다) 라는 것을 보여주는 에피소드였던듯...
