Replying to Avatar reiartur

Não vale a pena, perder tempo a criticar a atitude do PlanB, nós bitcoiners temos que refletir, fazer uma autocrítica. A volatilidade já não é o principal entrave à adoção do bitcoin, mas sim a auto-custódia.

O estrondoso sucesso dos ETFs é bem representativo disso.

Mesmo para nós bitcoiners experientes, a principal razão para a perda de fundo, é devido a erros nossos, essencial sobre a custódia. A perda de fundos por motivos de terceiros(confisco pelo estado ou exchanges) é muito reduzida.

Para nós, mais libertários, que queremos mais liberdade individual, a soberania é essencial, mas o restante da população não pensa assim, temos que aceitar isso.

As exchanges e os custodiantes estão muito mais seguros, cada vez existem menos hacks críticos. A proteção contra o confisco de um governo, começa a ser a principal razão para manter uma auto-custódia, mas a maioria não tem essa preocupação. A probabilidade de sofrerem um confisco é extremamente baixa, muito inferior à probabilidade de perderem os fundos devido a um erro na custódia.

A maioria das pessoas nunca fará a auto-custódia com os métodos tradicionais, não têm capacidades para o fazer, ou têm receio de o fazer, ou simplesmente não querem ter essa responsabilidade, preferem delegar num terceiro.

Não podemos querer, exigir que eles venham para o nosso lado, nós é que temos que dar solução que se adequam ao perfil deles e que se enquadra no ethos do bitcoin.

Temos que criar soluções mais fáceis de auto-custódia, também temos que deixar de criticar os sistemas de auto-custódia partilhada ou sistemas de seed recovery.

É verdade, que com alguns destes métodos, deixamos de ser os únicos a deter as chaves, mas continuamos a manter a auto-custódia, que é o essencial.

A auto-custódia tem que se tornar fácil, mas sem nunca descurar a segurança, temos que continuar a ensinar e incentivar os mais novos para a auto-custódia.

A auto-custódia é fundamental na teoria dos jogos, enquanto a adoção for elevada será um limitador, vai dissuadir os governos de tomarem medidas mais drásticas e autoritárias.

Eu continuo a fazer a minha auto-custódia, não tenciono mudar, porque eu tenho capacidades para o realizar. Mas isto é um acto individual, cada um deve optar por onde se sente mais confortável e seguro. Liberdade individual, acima de tudo.

Not your keys not your coins

https://x.com/100trillionUSD/status/1890721205059031311

Não consigo imaginar uma forma de simplificar a auto custódia mais do que ela já é simples. Qualquer fora do “not your seeds, not your coins” foge dos princípios do bitcoin.

Deixar em ETF é ainda pior que deixar em corretora, você só tá apostando na volatilidade, não tá usando nada de bitcoin.

#bitcoin é uma moeda e deve ser usado como tal, corretoras, ETF e similares são apostas na variação dessa moeda.

É preciso instruir melhor, tirar o medo das pessoas e mostrar os benefícios de você ter um bitcoin por si mesmo, como foi o princípio do seu fundamento. Se a pessoa quer bitcoin na corretora porque acredita que é aí ficar milionário daqui uns anos, ela é só uma aproveitadora, ela não está interessada na liberdade, na privacidade no controle.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Não existe apenas um método para fazer a auto-custódia, uns são mais exigentes do que outros. A Bitkey, por exemplo já facilita um pouco o processo.

Se não criarmos métodos mais simples, mais userfriendly, a maioria das pessoas nunca sairá das exchanges.

Enquanto for necessário escrever e salvar seeds, a auto custódia será algo raro. Eu gosto muito dessa frase:

Try to idiot proof your coins as much as possible cause we all idiots.

Vou deixar isso para os especialistas. Concordo que é preciso ser mais amigável, porém além do horizonte da máxima de que a pessoa tem que ter sua chave pra validar as transações.

Pensando aqui sobre isso que você disse me surgiu um outro problema e que eu ouço muito de quem eu apresento o bitcoin: “se eu perder a senha como eu recupero?” “Não recupera”, as pessoas não conseguem entender o conceito e se apegam a esse tipo de segurança que os bancos dão.

Não culpo elas, o sistema tá aí pra facilitar as pessoas a usarem Fiat.

Espero que gente mais capacitada que eu interaja com seu post pra pensar soluções legais.

O lema da https://bitkey.world/ é justamente: easy to use hard to loose.

Vc não precisa anotar seeds e mesmo assim mantém a autocustódia dos Bitcoins. É muito fácil configurar e usar.

Como funciona:

É exatamente esse o ponto critico que eu tava a falar, as pessoas tem medo. Tem que ser criadas tecnologia que sejam mais userfrendly. No caso da Bitkey, utiliza um sistema de partilha de custódia, em multisig, onde o utilizador tem 2 chaves e a Bitkey tem 1. No caso do utilizador perder uma chave é possível recuperar os fundos. Só no caso da perda das duas chaves, não será possível recuperar.

E vc pode colocar um contato como backup (esse contato não pode gastar os fundos), logo, mesmo se você perder o celular, e sua hardware wallet ao mesmo tempo, mesmo assim você tem como recuperar os fundos com a ajuda desse contato.