但clear的核心词不仅只有remove，还有其他的，这就让中国人学英语时难以理解了。
比如clear的另一个核心词是authorize，授权的意思。
clear an article for publication，授权一篇文章发表，就是说搞到了授权许可。
clear的另一个核心词是pass，通过的意思，比如“it will still have to clear the senate to become law”。clear在这里就是pass through的意思。如果你拿着remove或authorize去理解，那就怎么都理解不通。
The bill was approved on a bipartisan basis, 273-147, though it will still have to clear the Senate to become law. The surveillance program is set to expire on April 19 unless Congress acts.
clear这个词，作为动词，它的主要含义和由此引申出来的含义，都能用中文解释清楚。
clear作为动词，中文说是弄干净，英语表达的话是clear=remove，弄走，清除。
clear the desk，清理桌子，把不需要的东西弄走。
clear the atmosphere，清洁空气，把污染物弄走。
从核心含义remove引申出其他的含义。
比如，clear myself from false accusation。洗清了针对我自己的虚假指控，把虚假指控弄走。
英语的发音一向令人头疼，这就像中文汉字的四声语调一样，似乎有规律，但特么似乎又没有规律。
Apocalypse
Apocalyptic
不像德语或法语那样简单，英语发音需要时时查词典。
人说英语的时候各种口音，真是他娘的操蛋，搞得耳朵都愤怒了。
我们不应该拿今天的联邦制标准衡量周制。
周制是封建制，不是今天的联邦制。但我们看春秋时代的周制下，国与国之间交往，大国对小国耍流氓，向小国借道出兵，退兵的时候顺便把小国给灭掉了。但大国之间由于实力均衡，互相牵制，所以耍流氓的机会就少多了。大国实力在增长，因此越来越不把周天子当回事。这算是古代形式的自治，诸侯国内也没有什么选举，这跟西方的封建制差别还是蛮大的。
所以我看欧洲史的时候，发现教皇是选举产生的；神圣罗马帝国皇帝也是选帝侯们选举产生的。威尼斯共和国，同样是选举产生的，当然只有一小撮寡头有选举权。选举和世袭在欧洲的权力舞台上都有存在的空间。
中国中原地带一向没有选举的传统，反而北方的蒙古和满族人有选举产生盟主的传统。所以大清朝入关后在中原承袭秦制，对新疆和青藏实行了结盟的制度，就是你表示以我为盟主，我给你自治的权利。
所以要向中国推销联邦制，可能会出现水土不服，因为历史上从来没有现成的经验，连分封制都是遥远的记忆了。历史经验很重要，比如日本天皇由于历史上没有积累弄权的经验，所以即使幕府大政奉还，明治天皇也不知道该怎么集权，更不知道怎么控制内阁，怎么利用一派打击一派。最后只能统而不治，只能当一个名义上的国家元首，按照内阁的要求指明方向。
中国不一样。毛腊喜欢看的资治通鉴，到处都是集权弄权，出尔反尔家常便饭，现成的教科书。只要有样学样就有效果，更别说毛腊这种天生狡诈、无师自通的边缘人类。
所以民主也好，联邦也罢，没有一个霸权强压着执行，中国就会把民主变成全过程民主，最后走上集权的老路。可惜的是，没有强权有兴趣再搞殖民主义了。现在列强的风格是划分界限，只要你不超越边界侵犯我的势力范围，你特么爱怎么搞就怎么搞，就像金三胖子那样把北朝鲜搞成活生生的野生动物世界，西方霸权都觉得无所谓。
除非分裂，汉人放弃满清抢来的殖民地，像南宋那样踏踏实实着眼于自己的历史土地上搞建设，否则中国没啥民主和联邦的希望。
另一位大哥的经历：
我1990年去西安出差，在火车站内的卖店被骗40元。他要用零钱换整钱，我给了他100面额的，他给的10面额的一数是9张，他再假装数一遍，说对不起是少一张，就迅速补一张还给我，我也没再数。到火车上觉得不对味儿，掏出来再数，变成了6张！从此对西安的坏印象无法改变。
by Zhang Haitao
最近一些網友在談囘中國的觀感。大家都談自己的心得體會，遇到了種種遭遇，不吐不快。我想起了雷光漢的一段遭遇。八十年代末，戈爾巴喬夫實行改開政策，蘇聯華僑可以正常囘中國探親訪友了。居住在蘇聯中亞共和國近二十年的雷光漢，首次得以帶著妻女囘湖南老家探親了。蘇聯政府允許他們帶了一千美元的外匯。結果，去廣州旅游，遭騙子洗劫。用雷的話說是這樣的：
“回广州上旅游车时我们被骗子骗去了五百美元，这对我们来说是 一笔巨款了。事情是：两个年青人找我们换美元，成交后给了我们一 个大信封，到车上一看，里面都是报纸，一下如五雷轰顶，巧云和鳗 澧（雷的妻子和女兒—筆者注）都哭了。向当地公安派出所报了案，以后又给广东省公安厅写了书 面报告，却都石沉大海没有回音。我们第一次回国，在母亲的怀抱里， 相信每一个同胞，也相信政府，却遇到了多次上当。金庸先生在《碧 血剑》里描述的明末旅居勃泥国的华侨张朝唐回国后碰上的事，几百 年以后又给我们碰上了。可怜的华侨啊！以后，受骗阴影一直笼罩在 我们三人心头，逢到喜事也高兴不起来。”
看到這裏，心中湧起無限感慨。若干年前也曾在旅游界服務過，深知各地騙子多如馬毛，各種騙術五花八門，流光溢彩，防不勝防。“賣拐”的人，實在太多。一位哥們的父母，就被騙走了家傳的數件珍寶。這騙術如此高大上，也算是令人嘆爲觀止了。
不被騙子騙，第一條要義就是不要被任何陌生人的忽悠吆喝賣拐所吸引然後進入“投入-產出”階段。以雷光漢爲例，你不去正常外幣兌換單位（銀行或正規單位）去換外幣，而想用美元多換點人民幣、找街頭兌外匯的人換，你一定有很大概率遭到如此“洗劫”。那句話沒錯：騙子太多是由於傻子更多。伏契克那句：人們啊，你要警惕啊。
The Houthis, the Iran-backed militia that controls much of Yemen, have disrupted the global economy by firing on commercial ships traveling through the Red Sea. But the Houthis have made some exceptions: Ships from China and Russia are allowed to pass without being attacked.
This policy, formalized with a diplomatic agreement last month, is the latest sign that the world has entered a new period of great power politics. On one side is the largely democratic alliance — including the United States, Japan, South Korea and Western Europe — that has dominated global affairs since the demise of the Soviet Union. On the other side are China, Russia, Iran and North Korea as well as Iran-backed groups like the Houthis.
These authoritarian powers “are more and more aligned,” Jens Stoltenberg, the head of NATO, the Western alliance, told the BBC this week. “They support each other more and more, in very practical ways.”
In today’s newsletter, I’ll explain how the emerging alliance is shaping the world and why experts are anxious about the future.
汉朝是联邦和秦制并存，刘邦分封了自己的儿子们为王，这些王有封地，不仅有军队，还有铸币权。但是有的地方是由中央派干部直管。
到了汉末，应该是地方世袭的大地主豪杰成了地方势力，比如像袁绍的四世三公，有钱有名声有地位有影响力。再加上外戚，就是娘家人，也成为制衡中央政府的势力。所以说，在隋唐之前，中国都有点封建的管理制度，只不过变得越来越淡。
到了唐朝是一个转折点，最重要的是科举制度。这对于皇权太重要了。有的人夸赞科举是为平民子弟当官铺平了道路，但科举的重要作用是皇帝封官许愿不再受地主豪杰士族外戚等制衡力量的影响。
曹操的时候还有举孝廉制度，地方上给中央推荐官，被推荐人起码有效忠推荐人、回报推荐人的心思，在关键问题上不一定会站在皇帝一边。但到了科举时代不同了，当官的人可以说老子是辛苦读书通过科举考上去的，他当了官成了与地方地主豪杰平起平坐的地位了。他效忠的对象是皇上，皇上给他官做，关键时刻他要与皇帝站在一起。
地方势力是通过在中央当官，对中央推荐官，对皇帝有影响力从而维持自己的地方地位的。通过科举考试，地方势力推荐的官位大大减少，它的势力自然也大大减少。到了明清，几乎没有地方势力能和皇上对抗了。

By SpermWhale
大一统特指秦制下的大一统。
如果是周制，国家无论多大都不是大一统主义。
美国、加拿大很大，也是统一的没有分裂，但她们是联邦制，所以就不是大一统的。
所以反对大一统不是反对国家很大，而是反对秦制。
把国家拆得七零八落形成若干个小秦国，这对百姓来讲没区别。
所以主张分裂，把国家切成小块块不是反对大一统，主张国家统一也不是赞成大一统。
区分的标准只在于是否赞成秦制。
现在的股市行情真不错。
美国的好公司太多了，什么品种都有，当然垃圾也很多。
麦当劳这种地方，我现在还隔三差五去一次，确实是适合底层劳动人民的地方。冬天有暖气，夏天有空调，买食物没有小费，不买也可以在那里坐着发呆。
现在麦当劳的咖啡品质也不错，不比星巴克差。
红卫兵能治理？
摸着脚趾头就能估算出红卫兵的智力水平。
他们是只会打砸抢的一代人，特别是红二代的红卫兵。
美国可能要与中国彻底翻脸了。
我真想买点麦当劳股票，可惜现在没钱了。
洛克希德·马丁也不错。
大头都在微软和谷歌。
手欠买了一点耐克，现在亏着一千多美元。