Маргарита Рейхерт

1.Этические проблемы VR/AR-технологий

Приватность и безопасность

С распространением VR и AR возникают серьезные опасения по поводу приватности. Эти технологии могут собирать обширные данные о пользователях, включая их поведение и предпочтения, что создает риски для конфиденциальности. Например, устройства могут фиксировать не только визуальную информацию, но и эмоциональные реакции пользователей, что может быть использовано для манипуляции.

Зависимость и влияние на социальные взаимодействия

Пользователи могут стать зависимыми от VR/AR-опытов, что может негативно сказаться на их реальных социальных взаимодействиях. Это приводит к изоляции и снижению качества межличностных отношений, так как пользователи предпочитают виртуальную реальность реальной жизни.

Манипуляция и влияние на восприятие

Технологии могут использоваться для манипуляции мнениями и поведением пользователей, создавая искаженные представления о реальности. Это может привести к распространению дезинформации и формированию ложных убеждений.

2. Реалистичность замены традиционных медиа

Хотя VR и AR имеют потенциал изменить медиапотребление, они вряд ли полностью заменят традиционные форматы. Основные факторы, способствующие или препятствующие этому:

Цена: Высокая стоимость оборудования может ограничить доступность технологий для широкой аудитории.

Удобство использования: Традиционные медиа остаются более удобными для повседневного использования, тогда как VR/AR требуют специального оборудования и настройки.

Социальное принятие: Общественное восприятие технологий также играет важную роль; многие пользователи могут быть скептически настроены к новым форматам.

3. Метавселенная как «слой интернета»

Скорее всего, метавселенная станет дополнительным слоем интернета, а не его полной заменой. Текущие тенденции показывают, что пользователи все еще предпочитают привычные формы взаимодействия с интернетом. Технологические ограничения, такие как необходимость в мощных устройствах и высокоскоростном интернете, также могут замедлить переход к метавселенной.

4. Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование ИИ для таргетированной рекламы вызывает несколько этических вопросов:

Манипуляция потребительским выбором: ИИ может предлагать товары на основе анализа поведения пользователей, что может привести к манипуляциям.

Дискриминация: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать предвзятости, дискриминируя определенные группы пользователей.

Распространение дезинформации: Персонализированный контент может способствовать распространению ложной информации.

5. Гиперперсонализация и информационный изоляционизм

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», когда пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их интересам. Это снижает разнообразие мнений и может ослабить социальную когезию. Чтобы избежать этого, важно поддерживать «слабые связи», которые способствуют обмену различными точками зрения и укрепляют общественные связи.

6. Влияние унификации платформ на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии могут значительно изменить медиаиндустрию. Они обеспечивают более эффективное распределение контента и упрощают доступ пользователей к различным медиаформатам. Однако это также может привести к доминированию крупных игроков на рынке и уменьшению разнообразия контента.

7. Противодействие «несоциальности» социальных медиа

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

Разработка алгоритмов, которые способствуют более разнообразному контенту.

Создание платформ, ориентированных на взаимодействие пользователей, а не только на получение прибыли.

Поддержка инициатив, направленных на улучшение цифрового общения между пользователями.

8. Децентрализация и социальные медиа

Новые платформы веб 3.0 имеют потенциал потеснить существующие соцсети благодаря своей децентрализованной природе. Однако крупные игроки могут адаптироваться к новым технологиям и сохранить свою популярность за счет интеграции инновационных решений в свои платформы.

Рейхерт Маргарита

1.Площадки СМИ для размещения контента и влияние алгоритмов социальных медиа

Изменения в алгоритмах социальных медиа значительно влияют на эффективность размещения контента редакциями. Социальные сети, такие как Facebook и Instagram, часто обновляют свои алгоритмы, что может снижать видимость постов и уменьшать органический охват. Это приводит к необходимости адаптации стратегий контент-маркетинга, чтобы сохранить взаимодействие с аудиторией.

2. Мультиканальные и мета-медиа в авторской типологии

Мультиканальные медиа включают в себя использование различных платформ для распространения контента, включая традиционные СМИ и цифровые каналы. Мета-медиа, в свою очередь, рассматривают взаимодействие между различными медиаформатами и их влияние на аудиторию. Важно учитывать, что пользователи все чаще обращаются к интернет-ресурсам для получения информации, что требует от СМИ гибкости в выборе каналов.

3.Влияние доверия аудитории на медиапотребление

Доверие аудитории к СМИ является ключевым фактором, влияющим на их медиапотребление. Исследования показывают, что уровень доверия к традиционным СМИ снижается, особенно среди молодежи, которая предпочитает социальные сети и блоги. Например, согласно опросам, 51% молодежи доверяет социальным сетям больше, чем центральному телевидению. Это создает вызовы для редакций в плане поддержания доверия и репутации.

4.Хронология взаимодействия СМИ и поисковых машин

Взаимодействие между СМИ и поисковыми системами развивалось с момента появления интернета. Сначала традиционные СМИ адаптировались к новым условиям, создавая онлайн-версии своих изданий. С развитием SEO (поисковой оптимизации) редакции начали активно использовать ключевые слова для повышения видимости своих материалов в поисковых системах. Это взаимодействие продолжает эволюционировать с учетом изменений алгоритмов поисковых систем.

5.Возможность paywall в российских СМИ

Вопрос о введении paywall (платного доступа к контенту) в российских СМИ остается дискуссионным. Некоторые издания уже экспериментируют с этой моделью, однако общий уровень готовности аудитории платить за контент пока низок. Исследования показывают, что большинство россиян предпочитают бесплатные источники информации.

6.Сценарии использования подкастинга

Подкастинг становится все более популярным форматом медиа-контента. Он позволяет создавать более глубокое взаимодействие с аудиторией через аудиоформат. Однако его будущее зависит от способности редакций адаптироваться к интересам слушателей и предлагать качественный контент.

7.Выживание эфирного радиовещания

Эфирное радиовещание продолжает существовать благодаря своей доступности и привычности для многих слушателей. В разных странах радиостанции адаптируются к новым условиям, предлагая уникальный контент и взаимодействуя с аудиторией через социальные медиа.

8.Предпочтения аудитории в форматах подачи контента

Аудитория сегодня предпочитает разнообразные форматы подачи информации: текстовые статьи, видео и подкасты. Исследования показывают, что молодежь больше доверяет информации из мессенджеров и социальных сетей, чем из традиционных СМИ45. Это требует от редакций гибкости в выборе форматов и каналов распространения контента для достижения максимального охвата и вовлеченности аудитории.

Происхождение термина «мультимедиа»

Термин «мультимедиа» возник в 1960-х годах, объединяя латинские слова «multi» (много) и «media» (средства). Он стал использоваться для обозначения технологий, которые позволяют представлять информацию в различных формах, таких как текст, звук, видео и анимация14.

Варианты определений «мультимедиа» в разные десятилетия

1960-е: Начальное понимание мультимедиа как использования различных форматов для передачи информации.

1980-е: Появление интерактивных мультимедийных приложений, таких как CD-ROM.

1990-е: Развитие веб-технологий привело к более широкому использованию мультимедиа в интернете.

2000-е и далее: Мультимедиа стало неотъемлемой частью образовательных технологий и цифровых медиа23.

Свойства мультимедиа

Мультимедиа обладает следующими ключевыми свойствами:

Интерактивность: Пользователь может управлять потоком информации.

Мультисенсорность: Вовлечение нескольких органов чувств (зрение, слух и др.).

Линейность и нелинейность: Возможность представления информации в фиксированном порядке или в интерактивной форме123.

Web 1990-х и технологические возможности для публикации мультимедийного контента

В 1990-х годах веб-технологии начали активно развиваться, что позволило:

Создавать мультимедийные сайты с текстом, изображениями, звуком и видео.

Использовать технологии Flash для анимации и интерактивности.

Расширить доступ к мультимедийному контенту через интернет, что сделало его более доступным для широкой аудитории45.

Первые российские и зарубежные мультимедийные проекты СМИ. Их возможности и ограничения

Зарубежные проекты

CNN: Внедрение мультимедийного контента в новостные репортажи.

BBC: Использование интерактивных карт и графиков.

Российские проекты

РТ: Применение мультимедиа в новостных материалах для улучшения восприятия информации.

Ограничения включают высокие затраты на производство и необходимость технической подготовки аудитории для взаимодействия с контентом24.

Появление термина «медиаконвергенция», его определение

Термин «медиаконвергенция» обозначает процесс объединения различных медиаформатов и платформ. Это включает интеграцию традиционных СМИ (телевидение, радио) с цифровыми технологиями (интернет, мобильные приложения)15.

Уровни конвергенции

Техническая конвергенция: Объединение технологий передачи информации.

Контентная конвергенция: Слияние различных форматов контента.

Организационная конвергенция: Интеграция различных медиаорганизаций и их структур4.

Превращение традиционных СМИ в конвергентные, мультимедийные: кейсы

Примером может служить переход газет к онлайн-платформам с использованием видео и интерактивных элементов. Это позволяет улучшить взаимодействие с аудиторией и увеличить вовлеченность читателей25.

Мультимедийный лонгрид, мультимедийный сторителлинг. Определения

Мультимедийный лонгрид: Длинный формат статьи, включающий текст, изображения, видео и интерактивные элементы для глубокого погружения в тему.

Мультимедийный сторителлинг: Использование различных медиаформатов для повествования истории с целью создания эмоционального отклика у аудитории13.

Кроссплатформенность в СМИ в 2010-2020 годы. Что поменялось в форматах работы мультимедийных редакций

Кроссплатформенность стала ключевым аспектом работы СМИ. Изменения включают:

Адаптацию контента под различные устройства (смартфоны, планшеты).

Использование социальных сетей для распространения мультимедийного контента.

Интеграцию аналитических инструментов для оценки вовлеченности аудитории45.

Трансмедийный сторителлинг: определение. Свойства трансмедиа

Трансмедийный сторителлинг — это метод повествования, при котором история разворачивается через несколько медиаформатов, каждый из которых добавляет уникальный элемент к общей нарративной структуре. Основные свойства трансмедиа:

Расширяемость: возможность добавления новых элементов истории через разные платформы.

Интерактивность: вовлечение аудитории в процесс рассказа12.

Рейхерт

1.Связь мультимедийности и пользовательского контента

Пользовательский контент (UGC) стал краеугольным камнем современных мультимедийных платформ, таких как видеохостинги и социальные сети. Эти ресурсы, во многом, обязаны своим существованием именно активному участию пользователей, которые создают и делятся контентом. В результате, мы наблюдаем значительное расширение возможностей для самовыражения и взаимодействия между пользователями, что в свою очередь формирует новую экосистему медиа.

2.Предшественники социального веба

Перед появлением социальных сетей существовали различные формы коммуникации и обмена информацией, такие как эфирщики и фидошники. Эти группы создали первые сообщества, где пользователи могли делиться контентом и взаимодействовать друг с другом. Они заложили основы для будущих платформ, ориентированных на пользовательский контент.

Медиапотребление и социальный веб по Г. Дженкинсу

Генри Дженкинс в своих работах подчеркивает важность медиапотребления и его влияние на формирование социального веба. Он утверждает, что медиафанатизм и чрезмерное потребление медиа стали катализаторами изменений в том, как люди взаимодействуют с контентом. В своей книге "Convergence Culture: Where Old and New Media Collide" Дженкинс анализирует, как новые технологии изменяют динамику между создателями контента и его потребителями12.

Дженкинс также выделяет концепцию культуры соучастия, которая подразумевает активное вовлечение пользователей в процесс создания и распространения медиа3. Это взаимодействие стало основой для формирования новых форм медиафраншиз и расширения аудитории.

3.Развитие медиатехнологий

Современные медиатехнологии развиваются в условиях централизации, лицензирования и государственного контроля. Тим Ву в своей книге "Главный рубильник" рассматривает эти аспекты, подчеркивая важность свободы доступа к информации и разнообразия медиа4. Он указывает на то, что централизованные структуры могут ограничивать возможности для инноваций и самовыражения пользователей.

4.Технологическое и общественное значение Web 2.0

Web 2.0 обозначает эволюцию интернета от статических веб-страниц к интерактивным платформам, где пользователи активно участвуют в создании и управлении контентом. Этот переход, начавшийся в конце 1990-х годов, стал возможен благодаря новым технологиям, таким как AJAX, которые обеспечивают динамическое обновление страниц без их перезагрузки23. Основные характеристики Web 2.0 включают:

Пользовательский контент: Пользователи могут создавать, редактировать и делиться контентом, что формирует так называемый "коллективный разум"24.

Социальные сети: Платформы для общения и обмена информацией, такие как Facebook и Twitter, стали основными инструментами взаимодействия3.

Интерактивность: Увеличение вовлеченности пользователей через комментарии, оценки и совместное редактирование контента1.

Общественное значение Web 2.0 заключается в демократизации информации и расширении возможностей самовыражения для пользователей. Однако это также привело к росту дезинформации и проблемам с конфиденциальностью4.

5.Проблемы современных социальных медиа в контексте Web 2.0

Несмотря на преимущества, Web 2.0 сталкивается с рядом проблем:

Контроль крупных компаний: IT-гиганты управляют данными пользователей и могут использовать их в своих интересах, что вызывает опасения по поводу конфиденциальности23.

Дезинформация: Платформы часто переполнены недостоверной информацией, что затрудняет пользователям поиск надежных источников14.

Зависимость от демократии: Успех платформ зависит от активного участия пользователей; отсутствие интереса может привести к их упадку1.

Эти проблемы подчеркивают необходимость более строгого регулирования и механизмов контроля качества контента.

6.Web 3.0: Перспективы и новые технологии

Web 3.0, или "семантический веб", предполагает использование технологий, позволяющих машинам лучше понимать информацию в интернете. Основные направления его развития включают:

Искусственный интеллект: Использование AI для анализа данных и предоставления персонализированного контента1.

Блокчейн: Обеспечение децентрализованного управления данными и повышения безопасности4.

Интернет вещей (IoT): Интеграция различных устройств для создания более связанного цифрового пространства2.

Перспективы Web 3.0 заключаются в создании более безопасных и интеллектуальных платформ для взаимодействия пользователей, что может решить многие проблемы текущих социальных медиа.