Рашкина Елизавета

1. Этические проблемы

Приватность: Использование VR и AR может угрожать личной безопасности пользователей. Сбор данных о поведении и предпочтениях пользователей может привести к их несанкционированному использованию, что вызывает опасения по поводу конфиденциальности.

Зависимость: Как и любые другие технологии, VR и AR могут вызывать зависимость. Погружение в виртуальные миры может отвлекать от реальной жизни, что приводит к проблемам с социальной адаптацией и психическим здоровьем.

Манипуляция: Эти технологии могут использоваться для манипуляции восприятием реальности. Например, рекламные кампании могут создавать ложные представления о продуктах или услугах, что подрывает свободу выбора потребителей.

Влияние на социальные взаимодействия: Увлечение виртуальными мирами может уменьшить количество реальных социальных взаимодействий, что негативно сказывается на межличностных отношениях и социальной сплоченности..

2.Реалистичность замены традиционных медиа

Хотя VR и AR имеют потенциал изменить способы потребления медиа, полная замена традиционных форматов маловероятна в ближайшее время. Основные факторы, влияющие на это:

Цена: Высокая стоимость оборудования для VR/AR все еще является значительным барьером для массового принятия технологий.

Доступность: Необходимость в специализированном оборудовании ограничивает доступность технологий для широкой аудитории. Большинство пользователей по-прежнему предпочитают привычные форматы, такие как телевизоры и смартфоны.

Удобство использования: Традиционные медиа форматы более удобны для повседневного использования. VR и AR требуют большего вовлечения и времени, что может быть непривлекательно для многих пользователей.

Социальное принятие: Общественное восприятие VR/AR технологий также играет важную роль. Для их успешного внедрения необходимо изменение культурных норм и привычек.

3. Метавселенная как слой интернета

Скорее всего, метавселенная станет «еще одним слоем интернета», а не его полной заменой. Это обусловлено:

Текущими тенденциями: Интернет продолжает развиваться с акцентом на интеграцию новых технологий, таких как 5G и IoT, что создает условия для существования различных слоев информации и взаимодействия.

Технологическими ограничениями: Несмотря на прогресс в области VR/AR, существует множество технических вызовов, включая необходимость в высокоскоростных соединениях и мощных устройствах для обработки данных.

4.Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование ИИ для таргетированной рекламы вызывает несколько этических вопросов:

Манипуляция потребительским выбором: ИИ может предлагать продукты на основе анализа поведения пользователей, что создает риск манипуляции их решениями.

Дискриминация: Алгоритмы могут неосознанно усиливать предвзятости, приводя к дискриминации определенных групп пользователей при показе рекламы или контента.

Распространение дезинформации: Персонализированный контент может способствовать распространению дезинформации, так как пользователи видят лишь ту информацию, которая соответствует их интересам.

5.Гиперперсонализация и информационный изоляционизм

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», снижая социальную когезию из-за узкой фильтрации информации:

Слабые связи: По Марку Грановеттеру, слабые связи играют важную роль в распространении информации и создании социальных сетей. Изоляция от разнообразного контента может затруднить доступ к новым идеям и возможностям.

5. Избежание изоляционизма: Для предотвращения этого явления важно развивать платформы, которые обеспечивают разнообразие контента и способствуют взаимодействию между различными группами пользователей.

6.Влияние унификации платформ

Унификация платформ и облачные технологии могут существенно изменить медиаиндустрию:

Оптимизация процессов: Облачные технологии позволяют упростить процессы создания и распространения контента, делая их более эффективными.

Облачные платформы обеспечивают мощные инструменты для анализа больших объемов данных о пользователях, что помогает медиаорганизациям лучше понимать свою аудиторию и адаптировать контент под ее интересы.

Снижение барьеров входа: Новые платформы могут снизить барьеры для создателей контента, позволяя им легче конкурировать с крупными игроками на рынке.

Сбор и обработка больших объемов данных о пользователях поднимает вопросы о конфиденциальности и защите личной информации. Медиаорганизации должны соблюдать этические стандарты при использовании данных.

7.Противостояние «несоциальности» медиа

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

Разработка этических норм: Создание стандартов для платформ поможет избежать манипуляций с пользователями и повысит уровень доверия к социальным медиа.

Стратегии, которые могут помочь в этом процессе.

1. Повышение медиаграмотности

Образовательные программы: Важно внедрять курсы по медиаграмотности в образовательные учреждения, чтобы пользователи могли критически оценивать информацию, которую они получают через социальные сети. Это включает обучение навыкам распознавания дезинформации и манипулятивных техник.

Кампании по просвещению: Правительства и некоммерческие организации могут проводить кампании, направленные на повышение осведомленности о проблемах, связанных с использованием социальных медиа, включая токсичность и зависимость.

Поддержка разнообразия контента: Платформы должны поощрять разнообразие мнений и контента, чтобы избежать формирования «эхо-камер» и обеспечить более полное представление о мире.

8.Децентрализация и новые платформы веб 3.0

Новые платформы веб 3.0 могут потеснить существующие соцсети, но это зависит от ряда факторов:

Инновации vs Защита рынка: Если новые платформы предложат уникальные функции или улучшенный пользовательский опыт, они могут привлечь аудиторию от крупных соцсетей. Однако крупные игроки также способны адаптироваться и внедрять новые технологии.

Социальное принятие: Успех новых платформ будет зависеть от их способности завоевать доверие пользователей и предложить им реальные преимущества по сравнению с существующими решениями.

Интеграция новых технологий: Некоторые платформы уже экспериментируют с NFT и криптовалютами, что может помочь им сохранить конкурентоспособность.

Препятствия для новых платформ

Несмотря на многообещающие аспекты Web 3.0, существуют и значительные препятствия:

Технологические барьеры: Для широкого распространения Web 3.0 необходимо развитие инфраструктуры и технологий, таких как блокчейн и смарт-контракты, что требует времени и ресурсов.

Социальное принятие: Пользователи могут быть скептически настроены к новым технологиям из-за отсутствия понимания или привычки к традиционным социальным сетям. Переход на новые платформы потребует изменения привычек и обучения пользователей.

Конкуренция с крупными игроками: Крупные социальные сети обладают значительными ресурсами и могут быстро адаптироваться к новым трендам, что может затруднить успех новых платформ.

Наталья Буланова

1. **Этические проблемы, возникающие в связи с широким распространением VR/AR-технологий: **

Нарушение конфиденциальности пользователей. Без надлежащих правил и руководств компании могут получить подробные изображения или видео людей, которые затем могут быть использованы неожиданным или нежелательным образом.

Риск взлома и хакерства. Поскольку большая часть технологий основана на облаке и подключена к Интернету, злоумышленники могут получить конфиденциальные пользовательские данные или доступ к системам. Компании должны установить надежные протоколы, чтобы гарантировать безопасность всех данных и защиту пользователей от потенциальных хакеров.

Цензура. Поскольку эта технология часто используется для создания виртуального или дополненного опыта, компании могут подвергать цензуре или манипулировать контентом, чтобы представить определенное сообщение.

2. **Насколько реалистично ожидать, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа?**

Пример: Многообещающий потенциал технологий виртуальной реальности особенно актуален в сфере СМИ. Первопроходцем здесь стала журналистка Нонни де ла Пенья, бывший репортер Newsweek и автор The New York Times. Она дебютировала на кинофестивале Sundance с репортажем «Голод в Лос-Анджелесе» — первым в мире сюжетом в формате VR.

**Факторы, которые могут способствовать:**

Феномен иммерсивности (от англ. to immerse — «погружать». — Прим. Rusbase), то есть создания атмосферы погружения, сегодня вызывает огромный интерес у публики. Современный потребитель хочет не просто узнавать — он хочет чувствовать. Меняется его статус: из стороннего наблюдателя он превращается в активного участника.

Классический новостной сюжет рассказывает зрителю о том, что произошло. Сюжет в формате VR способен погрузить его в происходящее — зритель пропускает увиденное через себя, становится его частью.

Недостатки:

VR больше про чувства и ощущения, а не про информацию и знания. Именно поэтому иммерсивная журналистика не может пока похвастаться амбициозными планами по вытеснению традиционного формата подачи материала. Сегодня она представлена в основном камерными проектами определенного жанра. Это, как правило, сюжеты о путешествиях или фестивалях и концертах, документальные фильмы о социальных проблемах. Яркий пример — панорамный ролик «Истории одиноких пенсионеров», снятый в 2018 году Russia Today и фондом «Старость в радость».

Ролик: https://russian.rt.com/russia/video/494686-odinokie-pensionery-360-rt.

3. **Насколько вероятно, что метавселенная станет «еще одним слоем интернета», а не его полной заменой?**

Метавселенная, как концепция, представляет собой дополнительный слой к существующему интернет-пространству, а не его полную замену. Это мнение поддерживается множеством экспертов и исследований.

Интеграция с интернетом: Метавселенная функционирует на основе интернета и требует его для доступа. Она не может существовать без него, поскольку интернет остается основным инструментом для подключения пользователей к виртуальным пространствам

Новая версия интернета: вместо того, чтобы заменить его, метавселенная рассматривается как эволюция интернета, предлагающая новые способы взаимодействия и общения. Это пространство объединяет физическую и виртуальную реальности, позволяя пользователям взаимодействовать в 3D-формате.

**Технологические ограничения Интернета, которые ограничивают работу метавселенной: **

Проблемы производительности

Нехватка пропускной способности: с увеличением числа пользователей и трафика многие интернет-провайдеры сталкиваются с дефицитом пропускной способности, что приводит к несоответствию заявленной скорости доступа и реальной производительности1.

Задержки при передаче данных: Задержки (latency) в интернете являются обычным явлением, и их уровень может значительно варьироваться в зависимости от региона. Проблема переполнения буфера, связанная с образованием длинных очередей данных, также ухудшает качество связи

4. **Какие этические дилеммы связаны с использованием ИИ для таргетированной рекламы и персонализации контента?**

- Достоверность информации

Применение ИИ для генерации контента может способствовать распространению ложной информации. Крайне необходимо осуществлять проверку фактов и обеспечивать прозрачность источников.

- Согласие и конфиденциальность (рекламодатели могут передавать данные третьим лицам)

- Прозрачность

Пользователи имеют право быть информированными о том, что контент был сгенерирован с помощью искусственного интеллекта. Отсутствие этой информации может подорвать доверие к компании.

- Авторские права

Вопрос о том, кому принадлежат права на контент, созданный с помощью ИИ, является актуальным: создателю ИИ, пользователю или самому ИИ. Подробности этого вопроса можно найти в журнале St. Capital на нашем сайте.

5. **Может ли гиперперсонализация привести к «информационному изоляционизму» и снижению социальной когезии? Как этого избежать?**

**Теория «слабых связей»**, предложенная американским социологом Марком Грановеттером, подчёркивает важность менее тесных социальных контактов в межличностной коммуникации и социальном взаимодействии. Вот основные аспекты этой теории и её значение.

**Основные положения теории**

Определение слабых связей: Слабые связи — это контакты с людьми, с которыми у нас нет близких или крепких отношений, например, со знакомыми, бывшими коллегами или случайными знакомыми. Эти связи не так интенсивны, как сильные, но играют важную роль в получении новой информации и ресурсов.

Информационная ценность: Грановеттер утверждает, что слабые связи обеспечивают доступ к информации, которой нет в нашем ближайшем окружении. Люди с сильными связями часто имеют схожие взгляды и информацию, что ограничивает разнообразие получаемых данных.

Социальная мобильность: слабые связи способствуют карьерному росту и расширению возможностей. Например, согласно исследованиям Грановеттера, большинство людей находят работу через случайных знакомых, а не через близких друзей или родственников.

**Возможные последствия гиперперсонализации**

Информационный изоляционизм:

Узкая фильтрация информации: Гиперперсонализация может ограничивать доступ пользователей к разнообразным источникам информации, поскольку алгоритмы подбирают контент, соответствующий уже существующим интересам и предпочтениям. Это может привести к созданию «информационных пузырей», в которых пользователи видят только ту информацию, которая подтверждает их взгляды и убеждения.

Снижение критического мышления: когда пользователи получают информацию только из узкого круга источников, это может снизить их способность критически оценивать альтернативные точки зрения и идеи, что, в свою очередь, приводит к большей поляризации общества.

**Связь между слабыми связями и гиперперсонализацией**

Доступ к разнообразной информации:

Слабые связи обеспечивают доступ к новому и разнообразному контенту, который может быть недоступен через сильные связи. Грановеттер подчеркивает, что именно слабые связи позволяют получать информацию из различных социальных кругов, что важно в контексте гиперперсонализации, когда пользователи ожидают уникального контента.

**Расширение аудитории**:

Гиперперсонализация использует данные о поведении пользователей для создания индивидуальных предложений. Слабые связи могут помочь расширить эту аудиторию, поскольку они объединяют людей из разных социальных групп, что позволяет маркетологам находить новые сегменты рынка и адаптировать свои предложения.

**Устранение «информационных пузырей»:**

Гиперперсонализация может привести к созданию «информационных пузырей», в которых пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их интересам. В этом контексте слабые связи могут служить противоядием, предоставляя доступ к альтернативным мнениям и новым идеям, что помогает избежать изоляции в узком кругу общения.

6. **Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию?**

Чтобы создать телеканал сегодня, достаточно найти облачного провайдера для хранения медиаконтента с функцией облачного playout, создать сайт (а можно просто ретранслировать на rutube) и запустить свою первую трансляцию всего через пару часов, то есть уже сейчас медиа используют данные технологии.

Унификация платформ и облачные технологии упрощают доступ к контенту (платформы: Кинопоиск, Нетфлик, Спотифай и тп.); экономят денежные затраты (компании могут арендовать необходимые ресурсы у облачных провайдеров, что снижает затраты на обслуживание); Безопасность и надежность (Защита данных: Крупные облачные провайдеры предлагают высокие стандарты безопасности, включая шифрование данных и резервное копирование. Это критически важно для медиакомпаний, которые обрабатывают конфиденциальную информацию о пользователях и контенте). Восстановление после сбоев: облачные технологии обеспечивают быстрые механизмы восстановления данных после сбоев, что минимизирует риски потери информации и обеспечивает непрерывность бизнеса.

7. **Как можно противостоять «несоциальности» современных социальных медиа и создать более инклюзивную и полезную цифровую среду?**

1. Создание инклюзивных платформ

Адаптация интерфейсов: Платформы должны быть адаптированы для людей с особыми потребностями. Например, использование технологий, таких как айтрекинг, может помочь пользователям с ограничениями по зрению управлять контентом с помощью движений глаз. Это позволит сделать интерфейсы более доступными и удобными.

Пример: https://sochisirius.ru/news/6925. (В рамках научно-технологической программы «Большие вызовы» школьники «Сириуса» придумали дополнительные решения для сайта и образовательной платформы Международной школы программирования и математики «Алгоритмика»)

2. Обучение и повышение цифровой грамотности

Обучение пользователей: Необходимы программы по обучению пользователей основам цифровой грамотности, чтобы они могли эффективно использовать социальные медиа и защищать свои права в цифровом пространстве. Это включает в себя обучение работе с новыми технологиями и пониманию их возможностей.

3. Технологические инновации

Использование ИИ для персонализации: Искусственный интеллект может помочь в создании персонализированного контента, который учитывает интересы и потребности разных групп пользователей. Это может способствовать улучшению пользовательского опыта и повышению вовлеченности.

8. **Децентрализация и современные социальные медиа: смогут ли новые платформы веб 3.0 потеснить в популярности существующие крупные соцсети?**

Потенциал Web 3.0 для изменения социальных сетей значителен благодаря децентрализации, новому контролю над данными и инновационным бизнес-моделям. Однако существующие крупные социальные сети могут адаптироваться и интегрировать эти технологии, что поможет им сохранить свою популярность. В конечном счёте успех новых платформ будет зависеть от того, смогут ли они предложить уникальные преимущества, которые будут достаточно привлекательными для пользователей по сравнению с традиционными сетями.

Маргарита Рейхерт

1.Этические проблемы VR/AR-технологий

Приватность и безопасность

С распространением VR и AR возникают серьезные опасения по поводу приватности. Эти технологии могут собирать обширные данные о пользователях, включая их поведение и предпочтения, что создает риски для конфиденциальности. Например, устройства могут фиксировать не только визуальную информацию, но и эмоциональные реакции пользователей, что может быть использовано для манипуляции.

Зависимость и влияние на социальные взаимодействия

Пользователи могут стать зависимыми от VR/AR-опытов, что может негативно сказаться на их реальных социальных взаимодействиях. Это приводит к изоляции и снижению качества межличностных отношений, так как пользователи предпочитают виртуальную реальность реальной жизни.

Манипуляция и влияние на восприятие

Технологии могут использоваться для манипуляции мнениями и поведением пользователей, создавая искаженные представления о реальности. Это может привести к распространению дезинформации и формированию ложных убеждений.

2. Реалистичность замены традиционных медиа

Хотя VR и AR имеют потенциал изменить медиапотребление, они вряд ли полностью заменят традиционные форматы. Основные факторы, способствующие или препятствующие этому:

Цена: Высокая стоимость оборудования может ограничить доступность технологий для широкой аудитории.

Удобство использования: Традиционные медиа остаются более удобными для повседневного использования, тогда как VR/AR требуют специального оборудования и настройки.

Социальное принятие: Общественное восприятие технологий также играет важную роль; многие пользователи могут быть скептически настроены к новым форматам.

3. Метавселенная как «слой интернета»

Скорее всего, метавселенная станет дополнительным слоем интернета, а не его полной заменой. Текущие тенденции показывают, что пользователи все еще предпочитают привычные формы взаимодействия с интернетом. Технологические ограничения, такие как необходимость в мощных устройствах и высокоскоростном интернете, также могут замедлить переход к метавселенной.

4. Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование ИИ для таргетированной рекламы вызывает несколько этических вопросов:

Манипуляция потребительским выбором: ИИ может предлагать товары на основе анализа поведения пользователей, что может привести к манипуляциям.

Дискриминация: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать предвзятости, дискриминируя определенные группы пользователей.

Распространение дезинформации: Персонализированный контент может способствовать распространению ложной информации.

5. Гиперперсонализация и информационный изоляционизм

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», когда пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их интересам. Это снижает разнообразие мнений и может ослабить социальную когезию. Чтобы избежать этого, важно поддерживать «слабые связи», которые способствуют обмену различными точками зрения и укрепляют общественные связи.

6. Влияние унификации платформ на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии могут значительно изменить медиаиндустрию. Они обеспечивают более эффективное распределение контента и упрощают доступ пользователей к различным медиаформатам. Однако это также может привести к доминированию крупных игроков на рынке и уменьшению разнообразия контента.

7. Противодействие «несоциальности» социальных медиа

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

Разработка алгоритмов, которые способствуют более разнообразному контенту.

Создание платформ, ориентированных на взаимодействие пользователей, а не только на получение прибыли.

Поддержка инициатив, направленных на улучшение цифрового общения между пользователями.

8. Децентрализация и социальные медиа

Новые платформы веб 3.0 имеют потенциал потеснить существующие соцсети благодаря своей децентрализованной природе. Однако крупные игроки могут адаптироваться к новым технологиям и сохранить свою популярность за счет интеграции инновационных решений в свои платформы.

Цимбалова Яна

1. *Приватность и безопасность данных*

С ростом популярности VR- и AR-технологий возникает необходимость в защите личных данных пользователей. Эти технологии могут собирать обширную информацию о предпочтениях, поведении и эмоциональных реакциях пользователей, что создаёт риски злоупотребления данными. Вопросы управления доступом к этой информации и предотвращения нарушений конфиденциальности становятся критически важными.

*Зависимость и психологические эффекты*

Технологии виртуальной реальности могут вызывать сильные эмоциональные реакции, что приводит к потенциальной зависимости от виртуальных миров. Пользователи могут испытывать трудности с возвращением в реальность, что может привести к состояниям дереализации или деперсонализации. Это также ставит под сомнение возможность получения информированного согласия, поскольку пользователи могут не осознавать риски, связанные с длительным использованием виртуальной реальности.

*Манипуляция и влияние на поведение*

Существует опасность манипулирования поведением пользователей с помощью VR- и AR-технологий. Например, рекламные стратегии, использующие эти технологии, могут оказывать мощное воздействие на подсознание, что приводит к долгосрочным изменениям в поведении. Это поднимает вопросы об этичности подобных практик и необходимости регулирования.

*Социальные взаимодействия*

Использование VR и AR может изменить способы взаимодействия между людьми. Виртуальные среды могут способствовать изоляции пользователей от реального мира или, наоборот, улучшать социальные связи за счёт новых форм общения. Однако важно учитывать, как эти технологии влияют на качество социальных взаимодействий и могут ли они заменить традиционные формы общения.

*Социальная справедливость*

С развитием технологий возникает риск возникновения цифрового неравенства. Неравный доступ к VR и AR может усугубить существующие социальные разрывы. Этические вопросы о том, как обеспечить равный доступ для всех слоёв общества, становятся актуальными.

В заключение отметим, что этические проблемы, связанные с VR- и AR-технологиями, требуют комплексного подхода к регулированию и разработке стандартов использования. Это позволит минимизировать риски и обеспечить безопасное взаимодействие пользователей с новыми технологиями.

2. *Технологические факторы*

- Доступность и стоимость оборудования: одним из основных препятствий для массового внедрения VR и AR в медиа является высокая стоимость устройств и программного обеспечения. Хотя цены на VR-гарнитуры постепенно снижаются, они по-прежнему остаются недоступными для широких слоев населения.

- Качество контента: для успешной интеграции VR и AR в медиа необходимо создавать качественный контент. На сегодняшний день большинство проектов требуют значительных затрат на производство, что ограничивает количество доступных материалов.

- Развитие сетевой инфраструктуры: технология 5G может существенно улучшить пользовательский опыт, обеспечивая высокую скорость передачи данных и минимальное время отклика. Это критически важно для работы VR и AR, поскольку они требуют больших объемов данных в реальном времени.

*Социальные факторы*

- Принятие пользователями: социальное принятие новых технологий также играет важную роль. Многие пользователи могут скептически относиться к VR и AR из-за недостатка информации или негативного опыта с предыдущими версиями технологий.

- Изменение привычек потребления медиаконтента: переход на иммерсивные форматы требует изменения привычек пользователей, что может занять некоторое время. Например, многие люди предпочитают пассивное потребление контента через телевизор или смартфон, что может затруднить переход на более активные форматы взаимодействия.

*Экономические факторы*

- Инвестиции в разработку: для успешного внедрения VR и AR в медиа необходимы значительные инвестиции в разработку технологий и контента. Это может стать серьезным препятствием для многих компаний, особенно в условиях нестабильной экономики.

- Конкуренция с традиционными медиа: Традиционные медиа, такие как телевидение и печатные издания, продолжают оставаться мощными игроками на рынке. Они имеют устоявшуюся аудиторию и бизнес-модели, которые могут затруднить внедрение новых технологий.

3. *Текущие тенденции развития интернета*

- Увеличение доступа и скорости: развитие технологий, таких как 5G и Li-Fi, значительно увеличивает скорость передачи данных и расширяет доступ к интернету. Это создает условия для более сложных и интерактивных приложений, таких как виртуальная и дополненная реальность, которые являются основными компонентами метавселенной.

- Интернет вещей (IoT): с увеличением числа подключенных устройств и объемов данных, генерируемых IoT, растет интерес к интеграции различных технологий в единую экосистему. Это может привести к тому, что метавселенная станет частью более широкой сети взаимодействий между устройствами.

- Цифровая реальность: пандемия COVID-19 ускорила переход к цифровым технологиям, что привело к формированию новой «цифровой реальности». Это включает в себя использование виртуальных пространств для работы и общения, что также поддерживает идею о том, что метавселенная будет служить дополнительным слоем к существующему интернет-пространству.

*Технологические ограничения*

- Проблемы с производительностью: несмотря на прогресс в сетевых технологиях, многие пользователи по-прежнему сталкиваются с проблемами доступа и низкой скоростью интернета в отдаленных районах. Это ограничивает возможности полноценного использования метавселенной для всех пользователей.

- Кибербезопасность: с увеличением числа пользователей и устройств возрастает риск киберугроз. Метавселенная требует надежной защиты данных и конфиденциальности пользователей, что может стать серьезным препятствием для ее широкого распространения.

- Интерфейсы взаимодействия: Современные интерфейсы взаимодействия (например, VR-гарнитуры) еще не стали массовыми. Для полноценного погружения в метавселенную необходимы высококачественные устройства, которые могут быть недоступны для многих пользователей.

*Заключение*

Таким образом, с учётом текущих тенденций развития интернета и существующих технологических ограничений, метавселенная, скорее всего, будет развиваться как дополнительный слой интернета, а не как его полная замена. Она станет интегрированной частью цифрового пространства, которое продолжает развиваться под влиянием новых технологий и потребностей пользователей.

4. *Манипуляция потребительским выбором*

Одной из основных проблем является манипуляция. Рекламодатели могут использовать ИИ для создания персонализированных сообщений, которые воздействуют на эмоциональное состояние пользователей, побуждая их к действиям, которые они могли бы не совершить без такого воздействия. Это может проявляться в использовании психологических триггеров, таких как страх упустить выгоду (FOMO), что ставит под сомнение свободу выбора потребителей.

*Дискриминация и сегрегация*

Таргетированная реклама также может способствовать дискриминации. ИИ может исключать определенные группы пользователей из рекламных кампаний на основе демографических характеристик, таких как раса, пол или возраст. Это приводит к ограничению доступа к информации и возможностям для определенных групп, что усугубляет социальное неравенство. Например, реклама жилья или вакансий может быть ориентирована исключительно на определенные демографические группы, что усиливает сегрегацию.

*Прозрачность и честность*

Недостаток прозрачности в использовании данных также вызывает серьезные этические вопросы. Пользователи часто не осознают, какие данные о них собираются и как они используются для показа рекламы. Это может подорвать доверие к платформам и рекламодателям. Этические стандарты требуют от компаний четкой информации о сборе данных и возможности управления ими пользователями.

*Распространение дезинформации*

Использование ИИ для создания контента также может привести к распространению дезинформации. Алгоритмы могут генерировать материалы, которые вводят пользователей в заблуждение или манипулируют их мнением. Это поднимает вопрос о том, как обеспечить достоверность информации и защитить пользователей от ложных данных.

**Заключение**

Таким образом, использование ИИ в таргетированной рекламе требует внимательного отношения к этическим вопросам. Необходимы чёткие рамки и стандарты для обеспечения справедливости, прозрачности и защиты прав потребителей в условиях растущей цифровизации.

5. Гиперперсонализация, основанная на использовании искусственного интеллекта и больших данных, действительно может привести к «информационному изоляционизму» и снижению социальной сплочённости. Этот процесс подразумевает создание контента и предложений, максимально соответствующих индивидуальным предпочтениям пользователя, что может ограничить его взаимодействие с альтернативными точками зрения и сообществами. В результате пользователи могут оказаться в «информационных пузырях», где они сталкиваются только с теми идеями и мнениями, которые подтверждают их существующие убеждения.

*Риски гиперперсонализации*

- Поляризация социальных отношений: гиперперсонализация может способствовать созданию изолированных групп пользователей, которые не взаимодействуют друг с другом, что, в свою очередь, может привести к ухудшению социальной связности.

- Потеря «слабых связей»: согласно теории Марка Грановеттера, слабые связи играют важную роль в социальном капитале, обеспечивая доступ к разнообразной информации и ресурсам. Их ослабление может привести к снижению инноваций и возможностей для социальных изменений.

- Усиление предвзятости: алгоритмы гиперперсонализации могут воспроизводить предвзятость разработчиков и существующие социальные паттерны, что усугубляет неравенство и маргинализацию определенных групп.

*Как избежать информационного изоляционизма*

- Разнообразие источников информации: пользователи должны быть поощрены к взаимодействию с различными источниками информации и мнениями, что поможет расширить их кругозор.

- Поддержка «слабых связей»: создание платформ и инициатив, которые способствуют взаимодействию между разными группами людей, может помочь сохранить важность слабых связей в обществе.

- Прозрачность алгоритмов: разработчики должны обеспечить прозрачность алгоритмов гиперперсонализации, чтобы пользователи могли понимать, как формируются их информационные потоки и какие данные для этого используются.

Таким образом, хотя гиперперсонализация имеет свои преимущества в улучшении клиентского опыта и повышении лояльности, важно учитывать её потенциальные негативные последствия для социальной структуры и взаимодействия между людьми.

6. Унификация платформ и внедрение облачных технологий оказывают значительное влияние на медиаиндустрию, меняя способы производства, распространения и потребления контента. Эти изменения можно рассмотреть с точки зрения нескольких ключевых аспектов.

*Персонализация контента*

Облачные технологии позволяют медиакомпаниям собирать и анализировать данные о предпочтениях аудитории в режиме реального времени. Это приводит к более точной персонализации контента, что значительно повышает вовлечённость пользователей. Использование больших данных (Big Data) позволяет адаптировать как сам контент, так и интерфейсы под индивидуальные предпочтения читателей.

*Интерактивность и гипертекстовость*

С переходом на облачные платформы повышается интерактивность медиаконтента. Журналисты могут не только передавать информацию, но и получать обратную связь от аудитории, что способствует созданию более динамичного контента. Гипертекстовые форматы позволяют расширять сообщения с помощью ссылок, создавая более глубокое взаимодействие с пользователями.

*Эффективность коммуникаций*

Облачные коммуникационные платформы (CPaaS) обеспечивают эффективное взаимодействие с клиентами по различным каналам — голосовые вызовы, текстовые сообщения и видеозвонки. Это позволяет медиакомпаниям оптимизировать свои маркетинговые кампании и повышать качество обслуживания клиентов, что, в свою очередь, повышает общую эффективность бизнеса.

*Структурные изменения в СМИ*

Унификация платформ ведет к структурным изменениям в системе массовых коммуникаций. Традиционные СМИ все чаще интегрируют облачные решения для автоматизации процессов, что позволяет им быстрее адаптироваться к изменениям на рынке и потребностям аудитории. Это также приводит к перераспределению ролей между региональными и центральными изданиями.

*Безопасность данных*

С ростом использования облачных технологий возрастает потребность в обеспечении безопасности данных. Решения по предотвращению утечек данных (DLP) становятся важными для защиты информации в условиях цифровизации медиаиндустрии. Это требует от компаний внедрения новых технологий шифрования и управления безопасностью.

*Заключение*

Таким образом, унификация платформ и облачные технологии трансформируют медиаиндустрию, улучшая персонализацию контента, повышая интерактивность и эффективность коммуникаций, а также требуя новых подходов к безопасности данных. Эти изменения открывают новые возможности для медиакомпаний, позволяя им лучше соответствовать требованиям современного информационного общества.

7. Современные социальные сети часто воспринимаются как источники «антисоциальности», что связано с их способностью создавать изоляцию, способствовать распространению дезинформации и ухудшать психическое здоровье пользователей. Для создания более инклюзивной и полезной цифровой среды можно рассмотреть несколько стратегий.

*Адаптация цифровых платформ*

Создание инклюзивной цифровой среды начинается с адаптации платформ для пользователей с различными потребностями. Например, проект, реализованный школьниками «Сириуса», включает адаптацию образовательных платформ для людей с особыми образовательными потребностями, таких как слабовидящие и люди с ограниченными возможностями передвижения. Это достигается за счёт изменения дизайна интерфейса: увеличения контрастности, упрощения навигации и использования технологий отслеживания движений глаз для управления контентом.

*Обучение и развитие цифровой грамотности*

Важно обучать пользователей, в том числе сотрудников и волонтёров, необходимым навыкам для работы в онлайн-среде. Это включает в себя обучение основам цифровой грамотности и использованию специальных инструментов, которые обеспечивают доступность для людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Например, использование субтитров и тифлокомментаторов может значительно повысить доступность контента.

*Гибридные форматы взаимодействия*

Создание гибридных форматов взаимодействия (онлайн + офлайн) позволяет расширить аудиторию и повысить доступность мероприятий. Это может включать организацию обучающих и социокультурных мероприятий, адаптированных для разных групп пользователей, включая людей с ограниченными возможностями. Такой подход способствует более активному вовлечению различных социальных групп в диалог и взаимодействие.

*Поддержка инклюзивной культуры*

Формирование инклюзивной культуры в цифровом пространстве требует активного участия всех пользователей. Это включает в себя создание условий для равного участия всех групп в обсуждениях и проектах, а также разработку сценариев взаимодействия, учитывающих потребности различных пользователей. Также важно привлекать партнеров для совместной работы над проектами, направленными на социализацию.

*Использование технологий для устранения барьеров*

Технологии могут сыграть ключевую роль в создании доступной среды. Ассистивные технологии, такие как специальное программное обеспечение и устройства, помогают устранять барьеры для людей с ограниченными возможностями здоровья, обеспечивая равноправное участие в образовательном процессе.

*Заключение*

Создание более инклюзивной и полезной цифровой среды требует комплексного подхода, включающего адаптацию платформ, обучение пользователей, внедрение гибридных форматов взаимодействия и поддержку инклюзивной культуры. Эти меры помогут не только противостоять «асоциальности» современных медиа, но и создать пространство, способствующее развитию сообщества и взаимопониманию.

8. *Децентрализация и современные социальные медиа*

С появлением Web3, нового поколения интернета, основанного на блокчейн-технологиях, социальные сети стоят на пороге значительных изменений. Web3 предлагает децентрализованные платформы, которые могут изменить взаимодействие пользователей и создать новые модели монетизации контента.

*Преимущества Web3-сетей*

- Децентрализация данных: в отличие от традиционных социальных сетей, где данные хранятся на централизованных серверах, Web3 позволяет пользователям контролировать свои данные. Это обеспечивает большую конфиденциальность и безопасность.

- Владение контентом: пользователи могут полностью владеть своим контентом благодаря токенизации и блокчейну. Это открывает новые возможности для монетизации и вознаграждения создателей.

- Прозрачность и открытость: все транзакции записываются в блокчейн, что повышает доверие и снижает риск манипуляций.

- Совместимость: многие Web3-сети позволяют переносить контент между различными приложениями, что является значительным преимуществом по сравнению с Web2.

*Будущее социальных медиа*

Несмотря на преимущества Web3, традиционные социальные сети также начинают внедрять элементы децентрализации. Например, Reddit анонсировал NFT-аватары, а Telegram планирует внедрить кошелек TON. Это свидетельствует о том, что существующие платформы могут адаптироваться к новым технологиям, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Тема 1.

Основные этические проблемы

Сбор и обработка больших объёмов личной информации пользователей, включая биометрические данные, создают риски нарушения конфиденциальности. Пользователи могут не осознавать, какие данные собираются и как они могут быть использованы, что вызывает опасения по поводу их безопасности и возможного злоупотребления.

VR может вызывать у пользователей сильные эмоциональные реакции, которые могут привести к зависимости от виртуальных миров или вызвать психологические расстройства, такие как дереализация и деперсонализация. Это поднимает вопросы о том, как обеспечить эмоциональную безопасность пользователей и предсказать последствия взаимодействия с виртуальной реальностью.

Пользователи VR могут оказаться уязвимыми для манипуляций или агрессии со стороны других пользователей, особенно в многопользовательских средах. Ношение шлемов VR ограничивает восприятие окружающей реальности, что может привести к физической опасности1.

Сложности с получением информированного согласия возникают из-за того, что пользователи могут не до конца осознавать риски, связанные с использованием VR/AR-технологий. Это особенно актуально в медицинских приложениях, где пациенты могут не понимать, как виртуальные переживания могут повлиять на их психическое состояние.

Создание контента в виртуальной реальности ставит перед разработчиками вопросы о границах допустимого. Как найти баланс между творческой свободой и соблюдением моральных норм? Например, контент, который может быть оскорбительным или провокационным, требует тщательного рассмотрения.

Существует риск возникновения цифрового неравенства, когда доступ к технологиям VR/AR будет ограничен определёнными группами населения. Это поднимает вопросы о равном доступе к технологиям и необходимости их регулирования для предотвращения цифрового разрыва.

Заключение

Этические проблемы, связанные с использованием технологий виртуальной и дополненной реальности, требуют комплексного подхода к их решению. Необходимы чёткие нормативные рамки и этические стандарты для обеспечения безопасного и ответственного использования этих технологий. Важно вовлекать все заинтересованные стороны — разработчиков, пользователей и законодателей — в обсуждение вопросов этики и регулирования в сфере виртуальной реальности.

Клименко Карина 3211б

Вопрос 6

Унификация платформ и внедрение облачных технологий значительно трансформируют медиаиндустрию, создавая новые возможности для производства, распространения и потребления контента. Эти изменения касаются как творческих процессов, так и взаимодействия с аудиторией.

# Творческие процессы и производство контента

Облачные технологии обеспечивают гибкость и масштабируемость, что позволяет креативным командам работать более эффективно. Например, компании, такие как Weta Digital и Jellyfish Pictures, перешли на облачные решения для создания визуальных эффектов, что позволило им отказаться от собственных дата-центров и использовать мощные ресурсы Amazon Web Services1. Это не только снижает затраты на инфраструктуру, но и позволяет художникам работать в единой виртуальной среде, обмениваться данными и инструментами в реальном времени.

## **Распространение контента**

Облачные технологии также играют ключевую роль в распространении медийного контента. Сети доставки контента (CDN) обеспечивают бесперебойный доступ к видео и другим цифровым материалам, что критически важно для потоковых сервисов и онлайн-игр. Например, CDN SberCloud позволяет организовывать трансляции в высоком качестве для сотен тысяч зрителей одновременно1. Это обеспечивает не только высокую скорость передачи данных, но и устойчивость к пиковым нагрузкам.

### **Персонализация и маркетинг**

С помощью облачных технологий медиаиндустрия может применять алгоритмы машинного обучения для создания персонализированных рекомендаций. Это позволяет пользователям находить интересный контент быстрее и эффективнее1. Проекты, такие как Graph Engine Service от SberCloud, помогают формировать рекомендации на основе предпочтений пользователей, что улучшает взаимодействие с аудиторией.

<https://sbercloud.interfax.ru/posts/zaoblachnyj-kreativ-kak-tehnologii-vi/>


**Вопрос 6, Петрова Елизавета, 3211б**

# Влияние унификации платформ и облачных технологий на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии оказывают значительное влияние на медиаиндустрию, преобразуя её в различных аспектах. Вот несколько ключевых направлений этого влияния:

## Упрощение доступа и распространения контента

- **Облачные хранилища**: Позволяют хранить и распространять большие объемы контента без необходимости в физических носителях. Это упрощает доступ к контенту для пользователей по всему миру.

- **Унификация форматов**: Стандартизация форматов и протоколов облегчает совместимость между различными устройствами и платформами, что делает контент доступным на любом устройстве.

## Снижение затрат

- **Инфраструктура**: Облачные технологии позволяют медиакомпаниям сократить затраты на инфраструктуру, так как нет необходимости в больших серверных парках и физических хранилищах.

- **Масштабируемость**: Облачные решения легко масштабируются в зависимости от потребностей, что позволяет экономить на ресурсах в периоды низкой нагрузки.

## Улучшение пользовательского опыта

- **Персонализация**: Облачные технологии позволяют собирать и анализировать большие объемы данных о пользователях, что помогает создавать персонализированный контент и рекомендации.

- **Многоканальность**: Унификация платформ позволяет пользователям получать доступ к контенту через различные каналы (телевизоры, смартфоны, планшеты, компьютеры) без потери качества.

## Повышение эффективности производства

- **Совместная работа**: Облачные платформы облегчают совместную работу и обмен данными между различными командами и подразделениями, что ускоряет процесс производства контента.

- **Автоматизация**: Использование облачных сервисов для автоматизации задач, таких как редактирование видео, кодирование и распространение, повышает эффективность и сокращает время на выполнение этих задач.

## Новые бизнес-модели

- **Подписочные модели**: Облачные технологии позволяют легко реализовывать подписочные модели, предоставляя пользователям доступ к контенту по подписке.

- **Микротранзакции**: Унификация платформ облегчает интеграцию систем микротранзакций, что позволяет монетизировать контент более гибко.

## Безопасность и защита контента

- **Защита данных**: Облачные провайдеры предлагают высокий уровень безопасности для хранения и передачи данных, что важно для защиты авторских прав и конфиденциальной информации.

- **Управление доступом**: Унифицированные платформы позволяют более эффективно управлять доступом к контенту, обеспечивая его защиту от несанкционированного использования.

В целом, унификация платформ и облачные технологии делают медиаиндустрию более гибкой, эффективной и ориентированной на пользователя, открывая новые возможности для создания и распространения контента.

Светлана Фоминцева 3211б

## Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию

Унификация платформ и внедрение облачных технологий оказывают значительное влияние на медиаиндустрию, трансформируя процессы производства, распространения и потребления контента. Рассмотрим ключевые аспекты этого влияния.

### Облачные технологии в медиаиндустрии

**Эффективность и снижение затрат**

Облачные технологии позволяют медиакомпаниям хранить и обрабатывать большие объемы данных, что значительно снижает затраты на инфраструктуру. Например, использование облачных сервисов для хранения и обработки видеоконтента помогает создавать более качественные материалы при меньших затратах. Исследования показывают, что переход на облачные решения может сократить издержки телекомпаний до 29%.

**Виртуализация производственных процессов**

С переходом на облачные технологии происходит виртуализация производственных процессов в телеиндустрии. Это позволяет создавать виртуальные телевизионные каналы, которые автоматически осуществляют линейное вещание, а также обеспечивает совместную работу над проектами для сотрудников, находящихся в разных географических точках.

**Инновационные возможности**

Облачные технологии открывают новые возможности для автоматизации процессов, таких как обработка контента, конвертация видео и управление большими объемами медиафайлов. Это позволяет компаниям быстрее реагировать на изменения в спросе и адаптироваться к новым условиям рынка.

### Унификация платформ

**Создание интегрированных экосистем**

Унификация платформ способствует созданию интегрированных экосистем, где различные сервисы и приложения могут взаимодействовать друг с другом. Это позволяет медиакомпаниям предлагать более персонализированный контент и улучшать пользовательский опыт. Например, использование искусственного интеллекта и машинного обучения в сочетании с облачными технологиями позволяет анализировать предпочтения пользователей и оптимизировать контент под их нужды.

**Упрощение доступа к контенту**

Унифицированные платформы облегчают доступ к контенту для пользователей, что повышает его потребление. С помощью единой платформы пользователи могут получать доступ к различным форматам медиа (видео, аудио, текст) без необходимости переключаться между разными сервисами.

### Влияние на бизнес-модели

**Изменение подходов к монетизации**

С учетом изменений в инфраструктуре и потребительских предпочтениях компании вынуждены пересматривать свои бизнес-модели. Переход на облачные технологии и унификация платформ позволяют внедрять новые способы монетизации контента, такие как подписочные модели или платные доступы к эксклюзивному контенту.

**Конкуренция с потоковыми сервисами**

Медиаиндустрия сталкивается с растущей конкуренцией со стороны потоковых сервисов. Унификация платформ и использование облачных технологий помогают традиционным медиакомпаниям адаптироваться к этим вызовам, предлагая более качественный контент и улучшая взаимодействие с аудиторией.

### Заключение

Унификация платформ и облачные технологии становятся ключевыми факторами трансформации медиаиндустрии. Они способствуют повышению эффективности работы компаний, снижению затрат и созданию новых возможностей для взаимодействия с аудиторией. В результате медиаиндустрия становится более динамичной и адаптивной к изменениям в потребительских предпочтениях и технологическом окружении.

Чайникова Дарья, группа 3211б. Вопрос 1.

##Проблемы конфиденциальности и безопасности данных

* Сбор и использование данных: VR и AR технологии собирают значительное количество личной информации о пользователях, включая их предпочтения, физические движения и эмоциональные реакции. Это создает *риски нарушения конфиденциальности*, особенно если данные попадают в руки третьих лиц или используются неэтично.

##Уязвимость пользователей

* Использование VR-устройств, таких как шлемы, может делать пользователей *уязвимыми для физического мира*. Например, они могут стать жертвами нападений или преследования, не осознавая этого из-за погруженности в виртуальную среду.

##Психологические и эмоциональные последствия

* Эмоциональная безопасность: VR может вызывать сильные эмоциональные реакции, что ставит под сомнение возможность контроля за этими воздействиями. Существует риск создания зависимости от виртуальных миров и негативного влияния на психическое здоровье пользователей.

##Идентификация и восприятие

* Пользователи могут воспринимать свои виртуальные переживания как реальные, что может изменить их отношение к окружающему миру. Это может привести к изменению межнациональных и межрасовых отношений, а также усилению стереотипов.

##Этические дилеммы в контенте

* Создание контента: Возникают *моральные вопросы* относительно того, что допустимо в виртуальных мирах. Как балансировать между творческой свободой разработчиков и соблюдением моральных норм? Например, контент, который может быть оскорбительным для определенных групп населения, ставит под сомнение границы допустимого в VR23.


###Анна Фирсова, тема 3

Метавселенная, как концепция, находит все большее внимание в современном обществе, и ее развитие вызывает множество дискуссий о том, станет ли она «еще одним слоем интернета» или же полностью заменит его. В 2020-х годах мы наблюдали стремительный рост объемов интернет-трафика и внедрение новых технологий, таких как 5G и IoT (Интернет вещей), что создало предпосылки для более глубокого взаимодействия пользователей с цифровыми пространствами. Однако, несмотря на эти достижения, существуют технологические ограничения, которые могут повлиять на реализацию метавселенной в качестве полноценной замены традиционного интернета.

### Текущие тенденции развития интернета

Современные тенденции развития интернета указывают на его эволюцию в сторону более интегрированных и интерактивных форматов. С увеличением скорости передачи данных и улучшением качества соединения пользователи все чаще обращаются к виртуальным и дополненным реальностям для общения, работы и развлечений. Однако, несмотря на эти достижения, уровень цифровых навыков среди населения остается низким: только 12% россиян обладают навыками выше базового уровня. Это ограничение может стать серьезным препятствием для массового внедрения метавселенной, которая требует от пользователей более глубокого понимания технологий.

### Технологические ограничения

Среди технологических ограничений можно выделить проблемы с доступом к высокоскоростному интернету в отдаленных регионах и недостаточную инфраструктуру для поддержки больших объемов данных, необходимых для полноценного функционирования метавселенной. Например, несмотря на значительное увеличение числа пользователей интернета, многие из них по-прежнему сталкиваются с проблемами кибербезопасности и недостатками в надежности сетевых соединений. Эти факторы могут затруднить переход к метавселенной как основному пространству взаимодействия.

### Перспективы метавселенной

С учетом текущих тенденций можно предположить, что метавселенная будет развиваться параллельно с традиционным интернетом, создавая дополнительный слой взаимодействия. Это может привести к тому, что пользователи будут использовать как привычные интернет-ресурсы, так и новые возможности виртуальных миров. Таким образом, метавселенная скорее станет расширением возможностей интернета, а не его заменой. В ближайшие годы можно ожидать дальнейшего развития технологий виртуальной реальности и улучшения пользовательского опыта, что позволит более широкому кругу людей интегрироваться в эту новую цифровую реальность.

В заключение, вероятность того, что метавселенная станет «еще одним слоем интернета», представляется высокой. Однако для этого необходимо преодолеть существующие технологические ограничения и повысить уровень цифровых навыков среди пользователей. Это позволит создать более устойчивую экосистему, где традиционный интернет и метавселенная будут сосуществовать и дополнять друг друга.

**Шаповалова Карина**

Ожидать, что виртуальная реальность (VR) и дополненная реальность (AR) полностью заменят традиционные способы потребления медиапродуктов, пока преждевременно. Тем не менее, в последние годы технологии AR и VR активно развиваются, и их внедрение в медиапейзаже становится все более заметным. Рассмотрим факторы, которые могут способствовать или препятствовать этой трансформации.

## Факторы, способствующие переходу на VR/AR:

1. **Погружающий опыт**: VR и AR предлагают уникальный, интерактивный и иммерсивный опыт, который может значительно улучшить процесс потребления контента. Этот аспект может привлечь пользователей, и особенно молодежь, ищущих новые формы взаимодействия с медиа.

2. **Технологические достижения**: С развитием технологий, таких как 5G, становятся возможными более качественные и стабильные VR/AR-приложения. Это улучшит качество передаваемого контента и снизит задержки, что критично для интерактивного опыта.

3. **Креативные возможности**: AR и VR открывают новые горизонты для творцов контента, позволяя создавать инновационные и привлекательные форматы, что может стимулировать интерес и спрос на такие продукты.

4. **Социальные аспекты**: В некоторых случаях VR и AR могут служить платформами для социальных взаимодействий — виртуальные мероприятия, концерты и встречи могут привлечь пользователей, желающих взаимодействовать с другими в новом формате.

## Факторы, препятствующие переходу на VR/AR:

**Цена оборудования**: Несмотря на снижение цен на VR-гарнитуры, они все еще могут быть дорогостоящими для широких масс. В то время как смартфоны и планшеты становятся все более доступными, специализированное оборудование для VR/AR может оставаться недоступным.

**Доступность контента**: В настоящее время контент для VR/AR в меньшей степени представлен по сравнению с традиционными медиаформатами. Ограниченное количество качественного контента может снизить интерес пользователей.

**Удобство использования**: Традиционные способы потребления медиа, такие как телевидение и мобильные приложения, гораздо удобнее и привычнее для пользователей. Необходимость носить гарнитуру или использовать специальные устройства может отпугнуть аудиторию.

**Социальное принятие**: Многие люди все еще скептически относятся к новым технологиям. Обычное использование виртуальной реальности может восприниматься как изолирующее, что противоречит социальным взаимодействиям, к которым привыкло большинство людей.

**Технические недостатки**: Текущие технологии VR/AR сталкиваются с проблемами, связанными с ощущением дискомфорта или укачиванием у пользователей, что может снижается общее впечатление от использования таких медиа.

![]()

Бухарева Марина 3211б

Вопрос 6

Унификация платформ и облачные технологии оказывают значительное влияние на медиаиндустрию, изменяя способы создания, распределения и потребления контента. Рассмотрим основные аспекты этого влияния.

Облачные технологии в медиаиндустрии

**Доступность и масштабируемость:** Облачные технологии позволяют медиа-компаниям быстро масштабировать свои ресурсы в зависимости от потребностей. Это особенно важно в условиях пиковых нагрузок, таких как трансляции крупных событий (например, Олимпийские игры или Евровидение), где облачные сервисы обеспечивают надежную передачу данных и управление потоками.

**Снижение затрат: ** Использование облачных платформ позволяет избежать значительных капитальных затрат на оборудование и инфраструктуру. Компании могут арендовать необходимые ресурсы и оплачивать только то, что реально используют, что делает их финансовую модель более гибкой и устойчивой.

**Улучшение качества контента: **Облачные технологии предлагают инструменты для обработки и хранения больших объемов данных, что способствует улучшению качества медиа-контента. Например, автоматизированные системы обработки видео и аудио позволяют значительно сократить время на редактирование и подготовку материалов.

Унификация платформ

**Интеграция различных форматов:** Унификация платформ позволяет объединять различные форматы контента (видео, аудио, текст) на одной базе, что упрощает доступ пользователей к разнообразному контенту. Это создает более целостный пользовательский опыт и способствует увеличению вовлеченности аудитории.

**Персонализация контента:**С помощью больших данных и алгоритмов машинного обучения медиа-компании могут анализировать поведение пользователей и предлагать персонализированный контент. Это не только увеличивает удовлетворенность пользователей, но и повышает эффективность рекламных кампаний
.

**Новые бизнес-модели:**Унификация платформ открывает возможности для новых бизнес-моделей, таких как подписка на эксклюзивный контент или использование краудфандинга для финансирования проектов. Платформы типа Patreon позволяют авторам получать доход напрямую от своих слушателей

https://www.doola.com/ru/blog/the-future-of-podcasting-trends-and-technologies-to-watch/

![Изображение](https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/14371560/img_35ed7c61ae2111ef94540ef0802e3d59/orig "Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию

v.2.0")

Амелия Григорян, 3211б

Насколько реалистично ожидать, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа? Какие факторы могут этому способствовать или препятствовать? (Например, цена, доступность, удобство использования, социальное принятие.)

Ожидания по поводу замены традиционных способов потребления медиа технологиями виртуальной (VR) и дополненной реальности (AR) варьируются в зависимости от ряда факторов. Хотя эти технологии обладают значительным потенциалом, их полное внедрение и замена традиционных медиаформатов не произойдет мгновенно. https://news.rambler.ru/other/42760723-kak-izmenyatsya-media-s-razvitiem-virtualnoy-i-dopolnennoy-realnosti/

Факторы, способствующие замене

Технологическое развитие

Прогресс в области VR и AR, включая улучшение качества контента и оборудования, делает эти технологии более привлекательными. Например, с развитием 5G ожидается увеличение скорости передачи данных и снижение задержек, что улучшит пользовательский опыт.

Доступность устройств

Снижение цен на VR/AR-гарнитуры и их массовое распространение могут способствовать более широкому принятию технологий. По мере того как устройства становятся доступнее, растет вероятность их интеграции в повседневную жизнь пользователей.

Интерактивность и вовлеченность

VR и AR предлагают уникальный уровень взаимодействия с контентом, что может значительно повысить вовлеченность пользователей. Возможность погружения в контент делает его более привлекательным по сравнению с традиционными медиаформатами.

Новые форматы контента

Разработка новых форматов иммерсивной журналистики и развлечений может привлечь аудиторию, заинтересованную в новизне и интерактивности.

Факторы, препятствующие замене

Цена и доступность

Высокая стоимость качественных VR/AR-устройств и необходимость мощного оборудования для их работы могут ограничивать доступность технологий для широкой аудитории.

Удобство использования

На данный момент многие пользователи считают VR/AR неудобными для повседневного использования из-за громоздкости устройств и необходимости специальной настройки пространства для их применения.

Социальное принятие

Некоторые пользователи могут быть скептически настроены по отношению к новым технологиям, предпочитая привычные способы потребления медиа. Социальные нормы и привычки играют важную роль в принятии новых форматов.

Проблемы с укачиванием

У некоторых пользователей возникают проблемы с укачиванием при использовании VR-приложений, что может снизить интерес к этим технологиям.

Заключение

Хотя VR и AR имеют потенциал для значительной трансформации медиаиндустрии, их полное внедрение в качестве замены традиционных способов потребления медиа будет зависеть от технологических достижений, снижения цен на устройства, удобства использования и социального принятия. Эти факторы будут определять скорость интеграции новых технологий в повседневную жизнь пользователей.

?size=1120x1120&quality=95&sign=530992e416c1ef6c63a28b73d90ddc20&type=album

**Сафронова Сабина**

Вопрос 7

***Проблема «антисоциальности»*** в современных социальных сетях становится все более актуальной, с ростом тревожных явлений, таких как кибербуллинг, дезинформация и разделение пользователей по идеологическим линиям. Проблемы, с которыми сталкиваются пользователи социальных сетей, требуют комплексного подхода и совместных усилий на различных уровнях. Вот несколько стратегий, которые могут помочь создать более инклюзивную и полезную цифровую среду:

## Усиление образовательных мероприятий:

**Образование по медиа-грамотности**: Необходимо обучать пользователей навыкам критического мышления и анализа информации, чтобы они могли правильно интерпретировать получаемые данные и избегать манипулятивного контента.

**Программы по безопасности в интернете**: Обучение пользователей о важности личной безопасности в сети, защите данных и правилам поведения в социальных сетях.

## Обеспечение прозрачности и ответственности:

**Ясные правила использования**: Платформы должны иметь четкие и прозрачные правила поведения, а также следовать их соблюдению. Это поможет создать более безопасную атмосферу для пользователей.

**Поддержка пользователей**: Социальные сети должны активно реагировать на сообщения о нарушениях, способствовать благоприятной среде и защищать пострадавших от кибербуллинга.

## Создание позитивного контента:

**Продвижение конструктивных дискуссий**: Платформы могут поощрять пользователей участвовать в конструктивных обсуждениях, идентифицируя и продвигая положительный и образовательный контент.

**Работа с сообществами**: Платформы могут активно сотрудничать с целевыми группами и сообществами для различных инициатив и создания позитивного контента.

## Технологические инструменты:

**Использование алгоритмов для улучшения контента**: Алгоритмы могут быть разработаны так, чтобы акцентировать внимание на позитивном контенте и поощрять взаимодействие среди пользователей, улучшая общее восприятие сети.

**Фильтры для дезинформации**: Разработка и внедрение инструментов для обнаружения поддельной информации и предотвращения её распространения.

## Создание инклюзивного дизайна:

**Учет многообразия пользователей**: Дизайнеры и разработчики должны учитывать разные взгляды, культуры и потребности при создании контента и интерфейсов социальных сетей, чтобы все пользователи чувствовали себя приемлемыми.

**Поддержка специальных интересов и сообществ**: Платформы должны создавать пространства для специфических интересов и потребностей, чтобы предоставить пользователям возможность находить своих единомышленников.

## Настройка индивидуального контента:

**Персонализированные рекомендации**: Упрощение механизмов, позволяющих пользователям настраивать свой контент и управлять тем, что они видят, чтобы уменьшить воздействие негативных комментариев и мата.

**Программы «позитивного» контента**: Создание программ, которые будут предлагать пользователям позитивные сообщения и вдохновляющие истории, повышая общий моральный фон.

## Стимулирование офлайн-активностей:

**Инициативы, направленные на взаимодействие офлайн**: Поддержка событий и мероприятий, которые обеспечивают личное общение среди пользователей и способствуют созданию более глубоких связей вне виртуального пространства.


**Наталья Буланова (3221б)**

#### Этические проблемы, возникающие в связи с широким распространением VR/AR-технологий:

* Нарушение конфиденциальности пользователей. Без надлежащих правил и руководств компании могут получить подробные изображения или видео людей, которые затем могут быть использованы неожиданным или нежелательным образом.

* Риск взлома и хакерства. Поскольку большая часть технологий основана на облаке и подключена к Интернету, злоумышленники могут получить конфиденциальные пользовательские данные или доступ к системам. Компании должны установить надежные протоколы, чтобы гарантировать безопасность всех данных и защиту пользователей от потенциальных хакеров.

* Цензура. Поскольку эта технология часто используется для создания виртуального или дополненного опыта, компании могут подвергать цензуре или манипулировать контентом, чтобы представить определенное сообщение.

#### Насколько реалистично ожидать, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа?

Пример: Многообещающий потенциал технологий виртуальной реальности особенно актуален в сфере СМИ. Первопроходцем здесь стала журналистка Нонни де ла Пенья, бывший репортер Newsweek и автор The New York Times. Она дебютировала на кинофестивале Sundance с репортажем «Голод в Лос-Анджелесе» — первым в мире сюжетом в формате VR.

**Факторы, которые могут способствовать:**

**Феномен иммерсивности** (от англ. to immerse — «погружать». — Прим. Rusbase), то есть создания атмосферы погружения, сегодня вызывает огромный интерес у публики. Современный потребитель хочет не просто узнавать — он хочет чувствовать. Меняется его статус: из стороннего наблюдателя он превращается в активного участника.

Классический новостной сюжет рассказывает зрителю о том, что произошло. Сюжет в формате VR способен погрузить его в происходящее — зритель пропускает увиденное через себя, становится его частью.

**Недостатки:**

VR больше про чувства и ощущения, а не про информацию и знания. Именно поэтому иммерсивная журналистика не может пока похвастаться амбициозными планами по вытеснению традиционного формата подачи материала. Сегодня она представлена в основном камерными проектами определенного жанра. Это, как правило, сюжеты о путешествиях или фестивалях и концертах, документальные фильмы о социальных проблемах.

**Яркий пример — панорамный ролик «Истории одиноких пенсионеров», снятый в 2018 году Russia Today и фондом «Старость в радость». **

Ролик:

#### Насколько вероятно, что метавселенная станет «еще одним слоем интернета», а не его полной заменой?

* Метавселенная, как концепция, представляет собой дополнительный слой к существующему интернет-пространству, а не его полную замену. Это мнение поддерживается множеством экспертов и исследований.

* Интеграция с интернетом: Метавселенная функционирует на основе интернета и требует его для доступа. Она не может существовать без него, поскольку интернет остается основным инструментом для подключения пользователей к виртуальным пространствам

* Новая версия интернета: вместо того, чтобы заменить его, метавселенная рассматривается как эволюция интернета, предлагающая новые способы взаимодействия и общения. Это пространство объединяет физическую и виртуальную реальности, позволяя пользователям взаимодействовать в 3D-формате.

#### Технологические ограничения Интернета, которые ограничивают работу метавселенной:

* Проблемы производительности Нехватка пропускной способности: с увеличением числа пользователей и трафика многие интернет-провайдеры сталкиваются с дефицитом пропускной способности, что приводит к несоответствию заявленной скорости доступа и реальной производительности.

* Задержки при передаче данных: Задержки в интернете являются обычным явлением, и их уровень может значительно варьироваться в зависимости от региона. Проблема переполнения буфера, связанная с образованием длинных очередей данных, также ухудшает качество связи.

#### Какие этические дилеммы связаны с использованием ИИ для таргетированной рекламы и персонализации контента?

1. Достоверность информации Применение ИИ для генерации контента может способствовать распространению ложной информации. Крайне необходимо осуществлять проверку фактов и обеспечивать прозрачность источников.

2. Согласие и конфиденциальность (рекламодатели могут передавать данные третьим лицам)

3. Прозрачность Пользователи имеют право быть информированными о том, что контент был сгенерирован с помощью искусственного интеллекта. Отсутствие этой информации может подорвать доверие к компании.

4. Авторские права Вопрос о том, кому принадлежат права на контент, созданный с помощью ИИ, является актуальным: создателю ИИ, пользователю или самому ИИ. Подробности этого вопроса можно найти в журнале St. Capital на нашем сайте.

#### Может ли гиперперсонализация привести к «информационному изоляционизму» и снижению социальной когезии? Как этого избежать?

* **Теория «слабых связей»**, предложенная американским социологом Марком Грановеттером, подчёркивает важность менее тесных социальных контактов в межличностной коммуникации и социальном взаимодействии. Вот основные аспекты этой теории и её значение. Основные положения теории

* Определение слабых связей: Слабые связи — это контакты с людьми, с которыми у нас нет близких или крепких отношений, например, со знакомыми, бывшими коллегами или случайными знакомыми. Эти связи не так интенсивны, как сильные, но играют важную роль в получении новой информации и ресурсов.

* Информационная ценность: Грановеттер утверждает, что слабые связи обеспечивают доступ к информации, которой нет в нашем ближайшем окружении. Люди с сильными связями часто имеют схожие взгляды и информацию, что ограничивает разнообразие получаемых данных. Социальная мобильность: слабые связи способствуют карьерному росту и расширению возможностей. Например, согласно исследованиям Грановеттера, большинство людей находят работу через случайных знакомых, а не через близких друзей или родственников.

#### Возможные последствия гиперперсонализации

* Информационный изоляционизм: Узкая фильтрация информации: Гиперперсонализация может ограничивать доступ пользователей к разнообразным источникам информации, поскольку алгоритмы подбирают контент, соответствующий уже существующим интересам и предпочтениям. Это может привести к созданию «информационных пузырей», в которых пользователи видят только ту информацию, которая подтверждает их взгляды и убеждения. Снижение критического мышления: когда пользователи получают информацию только из узкого круга источников, это может снизить их способность критически оценивать альтернативные точки зрения и идеи, что, в свою очередь, приводит к большей поляризации общества.

* Связь между слабыми связями и гиперперсонализацией Доступ к разнообразной информации: Слабые связи обеспечивают доступ к новому и разнообразному контенту, который может быть недоступен через сильные связи. Грановеттер подчеркивает, что именно слабые связи позволяют получать информацию из различных социальных кругов, что важно в контексте гиперперсонализации, когда пользователи ожидают уникального контента.

Расширение аудитории: Гиперперсонализация использует данные о поведении пользователей для создания индивидуальных предложений. Слабые связи могут помочь расширить эту аудиторию, поскольку они объединяют людей из разных социальных групп, что позволяет маркетологам находить новые сегменты рынка и адаптировать свои предложения.

Устранение «информационных пузырей»: Гиперперсонализация может привести к созданию «информационных пузырей», в которых пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их интересам. В этом контексте слабые связи могут служить противоядием, предоставляя доступ к альтернативным мнениям и новым идеям, что помогает избежать изоляции в узком кругу общения.

#### Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию?

Чтобы создать телеканал сегодня, достаточно найти облачного провайдера для хранения медиаконтента с функцией облачного playout, создать сайт (а можно просто ретранслировать на rutube) и запустить свою первую трансляцию всего через пару часов, то есть уже сейчас медиа используют данные технологии.

* Унификация платформ и облачные технологии упрощают доступ к контенту (платформы: Кинопоиск, Нетфлик, Спотифай и тп.); экономят денежные затраты (компании могут арендовать необходимые ресурсы у облачных провайдеров, что снижает затраты на обслуживание);

* Безопасность и надежность (Защита данных: Крупные облачные провайдеры предлагают высокие стандарты безопасности, включая шифрование данных и резервное копирование. Это критически важно для медиакомпаний, которые обрабатывают конфиденциальную информацию о пользователях и контенте).

* Восстановление после сбоев: облачные технологии обеспечивают быстрые механизмы восстановления данных после сбоев, что минимизирует риски потери информации и обеспечивает непрерывность бизнеса.

#### Как можно противостоять «несоциальности» современных социальных медиа и создать более инклюзивную и полезную цифровую среду?

**Создание инклюзивных платформ **

Адаптация интерфейсов: Платформы должны быть адаптированы для людей с особыми потребностями. Например, использование технологий, таких как айтрекинг, может помочь пользователям с ограничениями по зрению управлять контентом с помощью движений глаз. Это позволит сделать интерфейсы более доступными и удобными.

Пример: [https://sochisirius.ru/news/6925](https://sochisirius.ru/news/6925). (В рамках научно-технологической программы «Большие вызовы» школьники «Сириуса» придумали дополнительные решения для сайта и образовательной платформы Международной школы программирования и математики «Алгоритмика»)

* Обучение и повышение цифровой грамотности Обучение пользователей: Необходимы программы по обучению пользователей основам цифровой грамотности, чтобы они могли эффективно использовать социальные медиа и защищать свои права в цифровом пространстве. Это включает в себя обучение работе с новыми технологиями и пониманию их возможностей.

* Технологические инновации Использование ИИ для персонализации: Искусственный интеллект может помочь в создании персонализированного контента, который учитывает интересы и потребности разных групп пользователей. Это может способствовать улучшению пользовательского опыта и повышению вовлеченности.

#### Децентрализация и современные социальные медиа: смогут ли новые платформы веб 3.0 потеснить в популярности существующие крупные соцсети?

Потенциал Web 3.0 для изменения социальных сетей значителен благодаря децентрализации, новому контролю над данными и инновационным бизнес-моделям. Однако существующие крупные социальные сети могут адаптироваться и интегрировать эти технологии, что поможет им сохранить свою популярность. В конечном счёте успех новых платформ будет зависеть от того, смогут ли они предложить уникальные преимущества, которые будут достаточно привлекательными для пользователей по сравнению с традиционными сетями.

## Этические проблемы VR/AR-технологий

Широкое распространение технологий виртуальной (VR) и дополненной реальности (AR) порождает множество этических вопросов. К основным проблемам относятся:

- **Приватность и безопасность данных**: Устройства виртуальной реальности и дополненной реальности собирают множество данных о своих пользователях, включая их предпочтения и поведение. Это вызывает опасения по поводу возможного злоупотребления собранной информацией и утечек личных данных, что может подорвать доверие пользователей к технологиям.

- **Зависимость**: Длительное использование виртуальной реальности (VR) может вызвать зависимость, искажение восприятия реальности и снижение социальных навыков. Пользователи могут предпочитать виртуальное общение живому, что негативно сказывается на их социальной жизни.

- **Манипулирование и влияние на социальные взаимодействия**: Технологии виртуальной и дополненной реальности могут быть использованы для манипулирования поведением пользователей. Это достигается с помощью таргетированной рекламы и создания контента, который формирует определённые модели поведения. В связи с этим возникают вопросы о моральных границах применения таких технологий.

## Реалистичность замены традиционных медиа

Ожидания относительно замены традиционных способов потребления медиа технологиями VR/AR зависят от нескольких факторов:

- **Цена и доступность**: Высокая стоимость оборудования может стать преградой для широкого распространения VR и AR среди людей. Если цены на устройства снизятся, это может привести к тому, что эти технологии станут более доступными для всех.

- **Удобство использования**: Также очень важны простота в использовании и возможность интеграции с уже существующими платформами. Если технологии будут интуитивно понятными, это значительно повысит их привлекательность для пользователей.

- **Социальное принятие**: Общественное восприятие виртуальной реальности и дополненной реальности (VR/AR) как альтернативы традиционным медиа будет зависеть от того, насколько успешно эти технологии смогут войти в нашу повседневную жизнь и удовлетворить потребности пользователей.

## Метавселенная как «новый слой интернета»

Скорее всего, метавселенная станет «ещё одним слоем интернета», а не его полной заменой. Текущие тенденции показывают:

- **Интеграция с существующими платформами**: Метавселенная будет развиваться параллельно с традиционными интернет-сервисами, предоставляя пользователям новые способы взаимодействия, но не вытесняя при этом уже привычные форматы.

- **Технологические ограничения**: Ограниченная пропускная способность интернета и необходимость в устройствах с высокой производительностью могут замедлить процесс становления метавселенной как полноценной альтернативы традиционному интернету.

## Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование искусственного интеллекта для таргетированной рекламы вызывает следующие этические дилеммы:

- **Манипулирование потребительским выбором**: Искусственный интеллект способен создавать персонализированный контент, который может влиять на предпочтения пользователей, что ставит под сомнение их свободу в выборе.

- **Дискриминация**: Неправильное применение алгоритмов может привести к тому, что некоторые группы пользователей будут дискриминированы, а также усилить существующие социальные предубеждения.

- **Распространение дезинформации**: Искусственный интеллект может быть использован для создания и распространения ложной информации, что создаёт угрозу общественному доверию и безопасности.

## Гиперперсонализация и информационный изоляционизм

Избыточная персонализация может привести к «информационному изоляционизму», когда пользователи оказываются в стороне от разнообразных мнений и информации. Чтобы этого избежать:

- **Поддержка «слабых связей»**: Крайне важно поощрять взаимодействие между людьми с разными точками зрения. Это способствует укреплению социальной сплочённости. Исследования подтверждают, что такие связи могут иметь ключевое значение для формирования общественного мнения и поддержания разнообразия.

## Влияние унификации платформ на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии могут значительно изменить медиаиндустрию:

- **Централизация контента**: Слияние платформ может привести к образованию монополий, в которых несколько крупных компаний будут контролировать большую часть контента. Это, в свою очередь, ограничит выбор для потребителей.

- **Упрощение доступа**: Облачные технологии могут сделать доступ к медиа-контенту более удобным, но они также могут привести к снижению разнообразия предлагаемых услуг и материалов.

## Противодействие «антисоциальности» социальных сетей

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

- **Разработка этических норм**: Создание кодексов поведения для пользователей социальных сетей позволит установить единые стандарты для общения.

- **Поддержка разнообразия контента**: Поощрение различных точек зрения в социальных сетях может помочь уменьшить поляризацию и создать более благоприятную атмосферу в интернете.

## Децентрализация Web 3.0

Новые платформы Web 3.0 имеют потенциал потеснить существующие крупные соцсети благодаря:

- **Децентрализации данных**: Пользователи смогут лучше контролировать свои данные, что, возможно, привлечёт их к новым платформам.

- **Инновациям в технологии**: Если крупные социальные сети не будут адаптироваться к новым технологиям, они могут потерять пользователей, которые перейдут к более современным решениям.

Максимов Андрей 3221б

## Этические проблемы VR/AR-технологий

С широким распространением технологий виртуальной (VR) и дополненной реальности (AR) возникают различные этические проблемы, включая:

1. **Приватность данных**: VR и AR собирают значительное количество личных данных о пользователях, включая их поведение и предпочтения. Это вызывает опасения по поводу конфиденциальности и возможности злоупотребления данными, что может подорвать доверие пользователей к технологиям[1][3].

2. **Зависимость**: Погружение в виртуальные миры может вызывать эмоциональную привязанность и зависимость, что приводит к негативным последствиям для психического здоровья пользователей, включая дереализацию и деперсонализацию[4][5].

3. **Манипулирование**: Технологии могут использоваться для манипуляции поведением пользователей через таргетированную рекламу или создание контента, который формирует предпочтения и выбор, что ставит под сомнение автономию пользователя[2][3].

4. **Влияние на социальные взаимодействия**: VR и AR могут изменять способы общения между людьми, создавая новые формы взаимодействия, которые могут как улучшать, так и ухудшать социальные связи. Это может привести к изоляции или ухудшению навыков общения в реальной жизни[1][3].

## Ожидания по замене традиционных медиа

Ожидания о том, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа, реалистичны лишь частично. Основные факторы, способствующие или препятствующие этому:

- **Цена и доступность**: Высокая стоимость оборудования и программного обеспечения ограничивает доступ к VR/AR для широкой аудитории. Доступность технологий будет критически важна для их массового принятия[1][5].

- **Удобство использования**: Текущие технологии могут быть сложными в использовании для некоторых пользователей. Простота интерфейса и интуитивно понятный дизайн будут важны для успешной интеграции VR/AR в повседневную жизнь[4].

- **Социальное принятие**: Общественное восприятие VR/AR также играет ключевую роль. Если технологии будут восприниматься как полезные и безопасные, это может способствовать их распространению[2][3].

## Метавселенная как «слой интернета»

Скорее всего, метавселенная станет «ещё одним слоем интернета», а не его полной заменой. Текущие тенденции показывают:

- **Интеграция с существующими платформами**: Метавселенная будет развиваться параллельно с традиционными интернет-платформами, предоставляя новые возможности для взаимодействия без полного отказа от старых форматов[1][3].

- **Технологические ограничения**: Ограничения в пропускной способности сети и необходимое оборудование могут замедлить массовое внедрение метавселенной[4][5].

## Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование ИИ для таргетированной рекламы вызывает ряд этических дилемм:

- **Манипулирование потребительским выбором**: ИИ может влиять на предпочтения пользователей, создавая риск манипуляции их выбора без осознания этого факта[2][4].

- **Дискриминация**: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать предвзятости и дискриминацию, если они обучаются на исторических данных с предвзятостями[5].

- **Распространение дезинформации**: ИИ может использоваться для создания ложного контента или манипуляции общественным мнением, что угрожает информационной безопасности[3][4].

## Гиперперсонализация и социальная сплоченность

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», снижая социальную сплоченность. Это происходит из-за:

- **Формирования «информационных пузырей»**: Пользователи получают контент, который подтверждает их взгляды, что ограничивает разнообразие мнений и снижает уровень дискуссий[2][3].

- **Важности «слабых связей»**: По Марку Грановеттеру, слабые связи играют важную роль в социальной структуре. Их утрата может привести к снижению социальной сплоченности[4][5].

Для избежания этого необходимо:

- Создавать платформы, которые поощряют разнообразие контента.

- Разрабатывать алгоритмы, которые учитывают широкий спектр мнений.

## Влияние унификации платформ на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии могут значительно изменить медиаиндустрию:

- **Снижение затрат**: Облачные технологии позволяют снизить затраты на хранение и распространение контента[1][2].

- **Централизация власти**: Однако это также может привести к концентрации власти в руках нескольких крупных компаний, что угрожает разнообразию контента и независимости создателей[3][4].

## Противодействие «антисоциальности» социальных сетей

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

- Разрабатывать алгоритмы, способствующие положительным взаимодействиям.

- Поощрять создание контента, который объединяет людей вместо того чтобы разделять их[2][3].

## Децентрализация и Web 3.0

Новые платформы Web 3.0 имеют потенциал потеснить существующие крупные соцсети благодаря:

- **Децентрализации контроля**: Это позволяет пользователям больше контролировать свои данные и взаимодействия в сети[1][5].

Однако крупные соцсети могут адаптироваться к новым технологиям:

- **Инновации в существующих платформах**: Они могут заимствовать лучшие практики из Web 3.0 для улучшения пользовательского опыта и удержания аудитории[2][4].

Цитаты:

[1] https://vr-app.ru/blog/problemy-virtualnoi-realnosti/

[2] https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-tehnologiy-virtualnoy-realnosti-k-pervomu-rossiyskomu-kodeksu-eticheskogo-povedeniya

[3] https://virtre.ru/articles/virtual-reality/eticheskie-voprosy-virtualnoj-realnosti-ogranicheniya-i-normy-ispolzovaniya-html

[4] https://jdigitaldiagnostics.com/DD/article/download/430336/pdf

[5] http://fic.vscc.ac.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=2865

[6] https://jdigitaldiagnostics.com/DD/article/view/430336/ru_RU

Максимов Андрей 3221б

## Этические проблемы VR/AR-технологий

С широким распространением технологий виртуальной (VR) и дополненной реальности (AR) возникают различные этические проблемы, включая:

1. **Приватность данных**: VR и AR собирают значительное количество личных данных о пользователях, включая их поведение и предпочтения. Это вызывает опасения по поводу конфиденциальности и возможности злоупотребления данными, что может подорвать доверие пользователей к технологиям[1][3].

2. **Зависимость**: Погружение в виртуальные миры может вызывать эмоциональную привязанность и зависимость, что приводит к негативным последствиям для психического здоровья пользователей, включая дереализацию и деперсонализацию[4][5].

3. **Манипулирование**: Технологии могут использоваться для манипуляции поведением пользователей через таргетированную рекламу или создание контента, который формирует предпочтения и выбор, что ставит под сомнение автономию пользователя[2][3].

4. **Влияние на социальные взаимодействия**: VR и AR могут изменять способы общения между людьми, создавая новые формы взаимодействия, которые могут как улучшать, так и ухудшать социальные связи. Это может привести к изоляции или ухудшению навыков общения в реальной жизни[1][3].

## Ожидания по замене традиционных медиа

Ожидания о том, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа, реалистичны лишь частично. Основные факторы, способствующие или препятствующие этому:

- **Цена и доступность**: Высокая стоимость оборудования и программного обеспечения ограничивает доступ к VR/AR для широкой аудитории. Доступность технологий будет критически важна для их массового принятия[1][5].

- **Удобство использования**: Текущие технологии могут быть сложными в использовании для некоторых пользователей. Простота интерфейса и интуитивно понятный дизайн будут важны для успешной интеграции VR/AR в повседневную жизнь[4].

- **Социальное принятие**: Общественное восприятие VR/AR также играет ключевую роль. Если технологии будут восприниматься как полезные и безопасные, это может способствовать их распространению[2][3].

## Метавселенная как «слой интернета»

Скорее всего, метавселенная станет «ещё одним слоем интернета», а не его полной заменой. Текущие тенденции показывают:

- **Интеграция с существующими платформами**: Метавселенная будет развиваться параллельно с традиционными интернет-платформами, предоставляя новые возможности для взаимодействия без полного отказа от старых форматов[1][3].

- **Технологические ограничения**: Ограничения в пропускной способности сети и необходимое оборудование могут замедлить массовое внедрение метавселенной[4][5].

## Этические дилеммы ИИ в рекламе

Использование ИИ для таргетированной рекламы вызывает ряд этических дилемм:

- **Манипулирование потребительским выбором**: ИИ может влиять на предпочтения пользователей, создавая риск манипуляции их выбора без осознания этого факта[2][4].

- **Дискриминация**: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать предвзятости и дискриминацию, если они обучаются на исторических данных с предвзятостями[5].

- **Распространение дезинформации**: ИИ может использоваться для создания ложного контента или манипуляции общественным мнением, что угрожает информационной безопасности[3][4].

## Гиперперсонализация и социальная сплоченность

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», снижая социальную сплоченность. Это происходит из-за:

- **Формирования «информационных пузырей»**: Пользователи получают контент, который подтверждает их взгляды, что ограничивает разнообразие мнений и снижает уровень дискуссий[2][3].

- **Важности «слабых связей»**: По Марку Грановеттеру, слабые связи играют важную роль в социальной структуре. Их утрата может привести к снижению социальной сплоченности[4][5].

Для избежания этого необходимо:

- Создавать платформы, которые поощряют разнообразие контента.

- Разрабатывать алгоритмы, которые учитывают широкий спектр мнений.

## Влияние унификации платформ на медиаиндустрию

Унификация платформ и облачные технологии могут значительно изменить медиаиндустрию:

- **Снижение затрат**: Облачные технологии позволяют снизить затраты на хранение и распространение контента[1][2].

- **Централизация власти**: Однако это также может привести к концентрации власти в руках нескольких крупных компаний, что угрожает разнообразию контента и независимости создателей[3][4].

## Противодействие «антисоциальности» социальных сетей

Для создания более инклюзивной цифровой среды необходимо:

- Разрабатывать алгоритмы, способствующие положительным взаимодействиям.

- Поощрять создание контента, который объединяет людей вместо того чтобы разделять их[2][3].

## Децентрализация и Web 3.0

Новые платформы Web 3.0 имеют потенциал потеснить существующие крупные соцсети благодаря:

- **Децентрализации контроля**: Это позволяет пользователям больше контролировать свои данные и взаимодействия в сети[1][5].

Однако крупные соцсети могут адаптироваться к новым технологиям:

- **Инновации в существующих платформах**: Они могут заимствовать лучшие практики из Web 3.0 для улучшения пользовательского опыта и удержания аудитории[2][4].

Цитаты:

[1] https://vr-app.ru/blog/problemy-virtualnoi-realnosti/

[2] https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-tehnologiy-virtualnoy-realnosti-k-pervomu-rossiyskomu-kodeksu-eticheskogo-povedeniya

[3] https://virtre.ru/articles/virtual-reality/eticheskie-voprosy-virtualnoj-realnosti-ogranicheniya-i-normy-ispolzovaniya-html

[4] https://jdigitaldiagnostics.com/DD/article/download/430336/pdf

[5] http://fic.vscc.ac.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=2865

[6] https://jdigitaldiagnostics.com/DD/article/view/430336/ru_RU

Таскаев Никита, 3221б. __Использование искусственного интеллекта__ в _таргетированной рекламе и персонализации контента_ открывает новые горизонты для маркетологов, __однако оно также порождает ряд серьезных этических дилемм:__ _Эти проблемы касаются манипуляции потребительским выбором, дискриминации, распространения дезинформации и других аспектов, которые требуют внимательного рассмотрения._

__1. Манипуляция потребительским выбором.__

Одной из основных этических проблем является манипуляция потребительским выбором. ИИ может анализировать большие объемы данных о поведении пользователей и создавать персонализированные рекламные сообщения, которые могут воздействовать на эмоциональное состояние и предпочтения потребителей. __Это приводит к следующим последствиям:__

__Эксплуатация уязвимостей:__ Алгоритмы могут использовать личные данные для создания рекламы, которая нацелена на уязвимости потребителей, такие как страх или неуверенность. Например, реклама косметических средств может акцентировать внимание на недостатках внешности, побуждая людей к покупке товаров, которые они не планировали.

__Создание зависимости:__ Персонализированные рекомендации могут привести к формированию зависимости от определенных продуктов или услуг. Алгоритмы могут предлагать пользователям контент, который они уже видели, создавая эффект "замкнутого круга" и снижая вероятность выбора альтернатив.

__2. Дискриминация и предвзятость.__

Использование ИИ в рекламе также связано с рисками дискриминации и предвзятости. Алгоритмы, обучающиеся на исторических данных, могут непреднамеренно воспроизводить и усиливать существующие предвзятости.

Если алгоритмы обучаются на данных с предвзятостями, они могут создавать контент, который усиливает стереотипы. Например, реклама может игнорировать определенные группы населения или представлять их в негативном свете.

Также дискриминация может проявляться в том, что определенные группы пользователей получают менее выгодные предложения или вообще не получают их. Это может касаться как ценовых предложений, так и доступности продуктов4.

__3. Проблемы конфиденциальности и прозрачности.__

Сбор и использование личных данных для таргетированной рекламы поднимает вопросы конфиденциальности и прозрачности.

Многие пользователи не осознают, как их данные собираются и используются. Это приводит к ситуации, когда они не могут дать осознанное согласие на обработку своих данных.

Алгоритмы ИИ часто работают как "черные ящики", что затрудняет понимание того, как принимаются решения о таргетировании рекламы. Это может привести к недоверию со стороны потребителей.

__4. Распространение дезинформации.__

Использование ИИ в рекламе также может способствовать распространению дезинформации.

Алгоритмы могут быть использованы для генерации контента, который вводит в заблуждение потребителей. Это создает риск дезинформации на уровне общественного мнения.

Сложные алгоритмы могут затруднить идентификацию дезинформации, так как они могут создавать контент, который выглядит правдоподобно, но на самом деле является ложным.

__5. Ответственность и подотчетность.__

С учетом всех вышеупомянутых проблем возникает вопрос о том, кто несет ответственность за этические нарушения:

__Ответственность компаний:__ Бренды и рекламодатели должны нести ответственность за использование ИИ в своих стратегиях. Это включает необходимость регулярного мониторинга алгоритмов на предмет предвзятости и дискриминации.

__Регулирование и стандарты:__ Необходимы четкие правила для использования ИИ в рекламе, чтобы защитить потребителей от манипуляций и дискриминации. Это может включать создание этических норм для компаний.

__Использование ИИ в _таргетированной рекламе___ открывает новые возможности для маркетологов, однако оно также влечет за собой серьезные этические дилеммы. Необходимо находить баланс между эффективностью рекламы и защитой прав потребителей для создания более безопасной рекламной среды. [

width="720"

height="405"

src="https://rutube.ru/play/embed/7055d5a6073a1669707b4541e4005761"

frameBorder="0"

allow="clipboard-write; autoplay"

webkitAllowFullScreen

mozallowfullscreen

allowFullScreen

>

]()

Игнеджи Асия, 3221б

Этические проблемы VR/AR.

Приватность: VR/AR-устройства собирают огромное количество данных: движения глаз, мимику, реакцию на стимулы, даже биометрические показатели. Эта информация может быть использована для создания подробных психологических портретов, что открывает возможности для манипуляции и злоупотребления. Возникает вопрос: кто имеет доступ к этим данным, как они хранятся и используются?

Зависимость: Полное погружение в виртуальные миры может вызвать зависимость, аналогичную игровой или интернет-зависимости. Люди могут предпочитать виртуальную реальность реальной, пренебрегая работой, учебой, личными отношениями и даже гигиеной. Это может привести к социальной изоляции, депрессии и другим психическим расстройствам.

Манипуляция: В VR/AR-среде можно легко создавать иллюзии и влиять на восприятие пользователя. Это создает риск манипулирования мнениями, предпочтениями и даже поведением. Реклама, пропаганда, политическая агитация – все это может стать намного более эффективным и, одновременно, более коварным в VR/AR.

Социальные взаимодействия: Хотя VR/AR могут использоваться для общения, они также могут привести к снижению реального взаимодействия. Заменяя личные встречи виртуальными, люди могут терять навыки социального общения, испытывать трудности в налаживании отношений и становиться более изолированными.

Замена традиционных медиа VR/AR.

Реалистичность: Полная замена маловероятна из-за специфики VR/AR. Они требуют специального оборудования, погружения и не всегда удобны для всех форм медиапотребления. Традиционные форматы (книги, кино, радио) имеют свои преимущества.

Факторы:

Способствуют:

Улучшение технологий: Более реалистичная графика, удобные и легкие устройства, более широкий спектр возможностей.

Снижение цен: Делает VR/AR более доступными для широкой аудитории.

Удобство использования: Интуитивно понятный интерфейс и простая настройка.

Препятствуют:

Цена: Высокая стоимость оборудования ограничивает доступность.

Доступность: Необходимость иметь специальное оборудование и технические навыки.

Социальное принятие: Не все готовы принять VR/AR и интегрировать их в повседневную жизнь.

Консерватизм: Привычка к традиционным способам медиапотребления.

Метавселенная как “слой” или “замена”.

Вероятность: Метавселенная, скорее всего, станет ещё одним слоем интернета. Она дополнит существующие веб-сайты, соцсети и приложения, но не заменит их полностью. Пользователи будут использовать метавселенную для определенных целей, не отказываясь от традиционных способов взаимодействия с интернетом.

Ограничения:

Технологические ограничения: Недостаточное развитие VR/AR, ограниченная пропускная способность интернета, сложность интеграции с существующими системами.

Разнообразие потребностей: Люди имеют разные потребности и предпочтения, которые не всегда могут быть удовлетворены метавселенной.

Этические дилеммы ИИ в таргетинге.

Манипуляция: ИИ анализирует поведение пользователей, чтобы предлагать им контент, который, скорее всего, вызовет желаемую реакцию. Это может привести к тому, что пользователи будут принимать решения, не основанные на их реальных потребностях или желаниях.

Дискриминация: Алгоритмы ИИ могут воспроизводить предвзятости, существующие в данных, на которых они обучаются. Это может привести к дискриминации определенных групп пользователей (например, показ рекламы кредитов только определенным этническим группам).

Дезинформация: ИИ может использоваться для распространения ложной или вводящей в заблуждение информации, которая трудно отличима от правдивой. Это создает серьезные риски для демократии и общественного доверия.

Гиперперсонализация и “информационный изоляционизм”.

Возможность: Гиперперсонализация создает “эхо-камеры”, где люди видят только то, что соответствует их мнениям и убеждениям. Это уменьшает воздействие разных точек зрения и может привести к поляризации общества.

Избежать:

Поощрение разнообразия: Алгоритмы должны показывать контент из разных источников и с разными мнениями.

Слабые связи: Важно поддерживать контакты с людьми, чьи мнения и убеждения отличаются от наших собственных. Это позволяет нам расширять кругозор и развивать толерантность.

Критическое мышление: Пользователи должны уметь анализировать информацию и распознавать манипуляции.

Влияние унификации платформ и облачных технологий на медиаиндустрию.

Централизация: Контент и сервисы сосредотачиваются в руках крупных технологических компаний.

Снижение барьеров входа: Малым медиакомпаниям становится проще доносить контент до аудитории через унифицированные платформы.

Новые модели монетизации: Подписка, микротранзакции и таргетированная реклама становятся основными источниками дохода.

Монополизация: Крупные платформы могут злоупотреблять своим положением и диктовать условия для малых игроков.

Противодействие “несоциальности” соцмедиа.

Решения:

Акцент на реальных связях: Платформы должны стимулировать общение в реальной жизни, а не только в интернете.

Поощрение критического мышления: Обучение пользователей анализировать информацию и распознавать манипуляции.

Развитие платформ для реального взаимодействия: Создание инструментов для организации встреч, совместной работы и других видов реального общения.

Более ответственный дизайн: Разработка интерфейсов, которые способствуют позитивному взаимодействию и препятствуют распространению ненависти и дезинформации.

Децентрализация и соцсети.

Вероятность: Крупные соцсети вряд ли будут вытеснены. Они скорее будут интегрировать новые технологии (например, блокчейн) в свои существующие платформы. Однако децентрализованные платформы могут занять свою нишу, предоставляя альтернативу для пользователей, которых не устраивают правила и политика крупных компаний.

Адаптация: Крупные игроки, скорее всего, адаптируют свои модели, копируя успешные технологии и функции, а также используя свои финансовые и технологические преимущества для сохранения лидерства.

Татарченко Ксения 3221б

Ответ на вопрос 6.

Влияние унификации платформ и облачных технологий на медиаиндустрию

##Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию?##

Облачные технологии в медиаиндустрии

Увеличение эффективности и снижение затрат

**Облачные технологии позволяют медиакомпаниям эффективно хранить и обрабатывать большие объемы данных, что существенно снижает расходы на инфраструктуру. **

Например, применение облачных сервисов для хранения и обработки видеоконтента приводит к созданию более качественных материалов с меньшими затратами. Исследования показывают, что переход на облачные решения может сократить издержки телекомпаний на 29%.

Виртуализация производственных процессов

С переходом на облачные технологии происходит виртуализация производственных процессов в телеиндустрии. Это позволяет создавать динамичные телевизионные каналы, которые автоматически осуществляют линейное вещание, а также обеспечивает возможность совместной работы над проектами для сотрудников, находящихся в разных уголках мира.

**Инновационные возможности**

Облачные технологии открывают новый горизонты для автоматизации процессов, таких как обработка контента, конвертация видео и управление большими объемами медиафайлов. Это дает возможность компаниям оперативно реагировать на изменения в спросе и адаптироваться к новым условиям рынка.

Унификация платформ

**Создание интегрированных экосистем**

Унификация платформ способствует формированию интегрированных экосистем, в которых различные сервисы и приложения могут эффективно взаимодействовать. Это позволяет медиакомпаниям предлагать более персонализированный контент и улучшать пользовательский опыт. Например, интеграция искусственного интеллекта и машинного обучения с облачными технологиями позволяет анализировать предпочтения пользователей и адаптировать контент под их нужды.

**Упрощение доступа к контенту**

Унифицированные платформы облегчают доступ пользователей к контенту, что, в свою очередь, увеличивает его потребление. С одной платформы пользователи могут получать доступ к различным форматам медиа (видео, аудио, текст) без необходимости переключаться между различными сервисами.

Влияние на бизнес-модели

**Изменение подходов к монетизации**

В связи с изменениями в инфраструктуре и потребительских предпочтениях компании вынуждены пересматривать свои бизнес-модели. Переход на облачные технологии и унификация платформ открывают новые возможности монетизации контента, такие как подписочные модели или платный доступ к эксклюзивному контенту.

**Конкуренция с потоковыми сервисами**

Медиаиндустрия сталкивается с нарастающей конкуренцией со стороны потоковых сервисов. Унификация платформ и использование облачных технологий помогают традиционным медиакомпаниям адаптироваться к этим вызовам, предлагая более качественный контент и улучшая взаимодействие с аудиторией.

Заключение

Унификация платформ и облачные технологии становятся ключевыми факторами в трансформации медиаиндустрии. Они повышают эффективность работы компаний, снижают затраты и создают новые возможности для взаимодействия с аудиторией. В итоге медиаиндустрия становится более динамичной и адаптивной, реагируя на изменения в потребительских предпочтениях и технологическом окружении.

Вопрос 6. Скобелева Ангелина 3221Б

##Унификация платформ и развитие облачных технологий оказывают глубокое воздействие на медиаиндустрию, трансформируя ее в самых разных направлениях:

**Упрощение доступа и распространения контента**

*Облачные хранилища:* Эти технологии дают возможность хранить и распространять огромные объемы контента без привязки к физическим носителям, значительно упрощая доступ к нему для аудитории по всему миру.

Стандартизация форматов: Унификация стандартов и протоколов улучшает совместимость между разными устройствами и платформами, делая контент доступным на любых устройствах.

**Снижение затрат**

*Инфраструктура:* Благодаря облачным технологиям медийным компаниям удается существенно снизить расходы на инфраструктурные ресурсы, поскольку им больше не нужно содержать крупные серверные фермы и физические хранилища.

*Масштабируемость:* Облачные решения легко адаптируются под текущие потребности компании, позволяя экономить ресурсы в периоды пониженной активности.

**Улучшение пользовательского опыта**

*Персонализация:* Облачные сервисы помогают собирать и анализировать данные о поведении пользователей, что способствует созданию индивидуального контента и рекомендаций.

*Многоканальная доступность:* Унификация платформ обеспечивает удобный доступ к контенту через разные устройства – телевизоры, смартфоны, планшеты, ПК – без потерь в качестве.

**Повышение эффективности производственного процесса**

*Совместная работа:* Облачные платформы облегчают взаимодействие и обмен информацией между различными командами и отделами, ускоряя производство контента.

*Автоматизация:* Применение облачных решений для автоматизации рутинных процессов, таких как монтаж видео, кодировка и дистрибуция, увеличивает производительность и снижает временные затраты.

**Новые бизнес-модели**

*Подписки:* Облачная инфраструктура позволяет внедрять подписочные модели, предоставляющие пользователям доступ к контенту за регулярную плату.

*Микроплатежи:* Унификация платформ упрощает внедрение систем микроплатежей, что дает возможность более гибкого подхода к монетизации контента.

**Безопасность и защита контента**

*Защита данных:* Облачные провайдеры обеспечивают высокий уровень безопасности при хранении и передаче данных, что критически важно для защиты интеллектуальной собственности и конфиденциальности информации.

*Контроль доступа:* Унифицированные платформы предоставляют эффективные инструменты управления доступом к контенту, защищая его от нелегального использования.

**Таким образом, унификация платформ и облачные технологии делают медиаиндустрию более адаптивной, производительной и клиентоориентированной, открывая новые горизонты для создания и распространения контента.**

Вопрос 6. Скобелева Ангелина 3221Б

##Унификация платформ и развитие облачных технологий оказывают глубокое воздействие на медиаиндустрию, трансформируя ее в самых разных направлениях:

**Упрощение доступа и распространения контента**

*Облачные хранилища:* Эти технологии дают возможность хранить и распространять огромные объемы контента без привязки к физическим носителям, значительно упрощая доступ к нему для аудитории по всему миру.

Стандартизация форматов: Унификация стандартов и протоколов улучшает совместимость между разными устройствами и платформами, делая контент доступным на любых устройствах.

**Снижение затрат**

*Инфраструктура:* Благодаря облачным технологиям медийным компаниям удается существенно снизить расходы на инфраструктурные ресурсы, поскольку им больше не нужно содержать крупные серверные фермы и физические хранилища.

*Масштабируемость:* Облачные решения легко адаптируются под текущие потребности компании, позволяя экономить ресурсы в периоды пониженной активности.

**Улучшение пользовательского опыта**

*Персонализация:* Облачные сервисы помогают собирать и анализировать данные о поведении пользователей, что способствует созданию индивидуального контента и рекомендаций.

*Многоканальная доступность:* Унификация платформ обеспечивает удобный доступ к контенту через разные устройства – телевизоры, смартфоны, планшеты, ПК – без потерь в качестве.

**Повышение эффективности производственного процесса**

*Совместная работа:* Облачные платформы облегчают взаимодействие и обмен информацией между различными командами и отделами, ускоряя производство контента.

*Автоматизация:* Применение облачных решений для автоматизации рутинных процессов, таких как монтаж видео, кодировка и дистрибуция, увеличивает производительность и снижает временные затраты.

**Новые бизнес-модели**

*Подписки:* Облачная инфраструктура позволяет внедрять подписочные модели, предоставляющие пользователям доступ к контенту за регулярную плату.

*Микроплатежи:* Унификация платформ упрощает внедрение систем микроплатежей, что дает возможность более гибкого подхода к монетизации контента.

**Безопасность и защита контента**

*Защита данных:* Облачные провайдеры обеспечивают высокий уровень безопасности при хранении и передаче данных, что критически важно для защиты интеллектуальной собственности и конфиденциальности информации.

*Контроль доступа:* Унифицированные платформы предоставляют эффективные инструменты управления доступом к контенту, защищая его от нелегального использования.

**Таким образом, унификация платформ и облачные технологии делают медиаиндустрию более адаптивной, производительной и клиентоориентированной, открывая новые горизонты для создания и распространения контента.**

Боброва Кристина 3221б

##Будущее медиапотребления

1. **Этические проблемы VR/AR-технологий**

*Данные о конфиденциальности и безопасности*: VR и AR собирают обширные данные о пользователях, включая их поведение и предпочтения. Это создает риски утечек личной информации и ее неправомерного использования, что подрывает доверие к технологиям.

*Зависимость* : использование VR может привести к случайным азартным играм. Пользователи могут столкнуться с трудностями при возвращении в реальный мир, что негативно влияет на их социальный статус и психическое здоровье.

*Манипуляция* : виртуальные среды могут использоваться для манипуляций пользователями, например, для создания через контент, который формирует различные мнения или поведение. Это вызывает вопросы содержания и необходимости регулирования моральных границ.

*Социальное взаимодействие* : технологии могут изменить способ общения между людьми, стимулируя выполнение работ и снижая уровень эмпатии. Это также может победить экономический кризис, поскольку доступ к технологиям зависит от финансовых возможностей.

**Реалистичность замены традиционных носителей**

Ожидать полной замены традиционных способов потребления медиа VR/AR-технологий можно с осторожностью. Факторы, способствующие этому:

*Технологические достижения* : повышение качества контента и снижение стоимости устройств могут повысить возможности подключения VR/AR.

Социальный подход : увеличение числа пользователей и создание сообществ вокруг технологий могут предотвратить их распространение.

*Цена и доступность* : высокая стоимость оборудования все еще остается препятствием для массового принятия.

*Удобство использования* : текущие устройства могут быть неудобными для длительного использования, что ограничивает их применение в повседневной жизни.

**Вероятность метавселенной как «слоя интернета»**

Метаселенная скорее станет «еще одним слоем интернета», чем его полной заменой. Текущие действия появляются:

*Интеграция с существующими платформами* : большинство пользователей продолжают использовать традиционные интернет-сервисы с новыми возможностями метавселенной.

*Технологические ограничения* : ограниченная пропускная способность интернета и необходимость в мощных устройствах могут замедлить переход к полностью виртуальным пространствам.

**Этические дилеммы в рекламе**

Использование ИИ для таргетированной рекламы акций ставит перед собой следующие этические дилеммы:

*Манипуляция потребительским выбором* : ИИ может формировать предпочтения пользователей, что вызывает вопросы о свободе выбора.

*Дискриминация* : алгоритмы могут не пренебрегать усилением предвзятости, что приводит к избранию определенных групп в Церкви.

*Распространение дезинформации* : персонализированный контент может способствовать распространению ложной информации

**Гиперперсонализация и информационный изоляционизм**

Гиперперсонализация может привести к «информационному изоляционизму», когда пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их взглядам. Это снижение экономического когезии. Чтобы избежать этого необходима:

*Поддержка «слабых связей»* .

**Пример унификации платформ в медиаиндустрии**

Унификация платформ и облачных технологий может привести к:

*Снижению затрат на производство контента* : это делает создание медиа более доступным для независимых разработчиков.

*Упрощение доступа к контенту* : пользователи могут легко ходить и потреблять разнообразный контент на разных устройствах.

Однако это также может привести к потере власти в руках нескольких крупных компаний.

**Противодействие «несоциальности» социальных медиа**

Для создания более инклюзивной цифровой среды важно:

*Разработка этических норм* : создание стандартов для платформ, которые обеспечивают позитивное взаимодействие.

*Поддержка разнообразия контента* : стимулирование создания контента различными авторами для обеспечения однобокости восприятия.

**Децентрализация и веб 3.0**

Платформы веб 3.0 имеют потенциал потеснить крупные соцсети, однако:

*Существующие компании могут адаптироваться*: крупные соцсети могут интегрировать новые технологии и сохранить свою популярность.

*Необходимость в пользовательской базе* : новые платформы должны привлечь достаточное количество пользователей для успешной конкуренции.

Таким образом, будущее VR/AR-технологий и социальных медиа будет зависеть от влияния факторов, включая этические аспекты, технологические достижения и социальное обоснование.

Скобелева Ангелина 3221Б

**Будущее медиапотребления**

*Этические проблемы VR/AR-технологий*

**1. Приватность данных**

Сбор данных: VR и AR устройства собирают огромное количество данных о пользователях, включая их физическое поведение, предпочтения и даже эмоциональные реакции. Это создает риск утечек данных и их использования в неблаговидных целях.

Законодательство: Существующие законы о защите данных (например, GDPR в Европе) могут не полностью охватывать новые технологии, что ставит под угрозу права пользователей.

**2. Зависимость**

Психологические аспекты: Погружение в виртуальные миры может привести к зависимости, когда пользователи предпочитают виртуальную реальность реальной жизни. Это может вызвать проблемы с психическим здоровьем и социальной адаптацией.

Примеры: Исследования показывают, что некоторые пользователи могут проводить часы в VR-играх или приложениях, забывая о своих обязанностях и социальных взаимодействиях.

**3. Манипуляция**

Реклама и маркетинг: VR и AR могут использоваться для создания манипулятивного контента, который воздействует на эмоции пользователей. Это вызывает вопросы о том, насколько этично использовать такие технологии для продвижения товаров или услуг.

Примеры: Виртуальные рекламные кампании могут быть настроены так, чтобы вызывать сильные эмоциональные реакции, что может привести к импульсивным покупкам.

**4. Влияние на социальные взаимодействия**

Замена реальных взаимодействий: Увлечение виртуальными мирами может снизить качество реальных социальных взаимодействий. Пользователи могут предпочесть общение в VR вместо встреч с друзьями или семьей.

Социальная изоляция: Это может привести к увеличению случаев социальной изоляции и одиночества среди людей.

Будущее VR/AR в медиа

Ожидания замены традиционных медиа

Текущие форматы: Традиционные медиа (телевидение, газеты) остаются популярными благодаря своей доступности и привычности.

Факторы влияния:

Цена оборудования: Высокая стоимость VR/AR устройств ограничивает их доступность для широкой аудитории.

Удобство использования: Традиционные форматы потребления контента (например, чтение статей или просмотр видео) остаются более удобными для большинства пользователей.

Социальное принятие: Многие люди все еще скептически относятся к новым технологиям и предпочитают проверенные методы получения информации.

Метавселенная как новый слой интернета

Перспективы развития

Дополнение к интернету: Метавселенная скорее станет дополнением к существующему интернету, чем его полной заменой. Пользователи будут продолжать использовать традиционные платформы для общения и обмена информацией.

Технологические ограничения:

Необходимость мощного оборудования: Для полноценного погружения в метавселенную требуется высокопроизводительное оборудование, что ограничивает ее доступность.

Скорость интернета: Для комфортного использования VR/AR технологий необходимы высокоскоростные интернет-соединения, что также может стать барьером.

**Этические дилеммы ИИ в рекламе**

Проблемы манипуляции и дискриминации

Манипуляция потребительским выбором: ИИ может использоваться для создания персонализированных рекламных кампаний, которые манипулируют выборами пользователей. Это вызывает вопросы о свободе выбора и этике таких практик.

Дискриминация: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать предвзятости, основываясь на данных о пользователях. Например, реклама может не показываться определенным группам людей на основе их расы или пола.

**Распространение дезинформации**

Искажение информации: ИИ может использоваться для создания фальшивых новостей или дезинформации, что усложняет задачу пользователей по различению правдивой информации от ложной.

**Гиперперсонализация и информационный изоляционизм**

*Риски гиперперсонализации*

Информационный изоляционизм: Гиперперсонализация может привести к тому, что пользователи будут получать только ту информацию, которая соответствует их уже существующим взглядам и интересам. Это уменьшает разнообразие мнений и может способствовать радикализации.

Как избежать изоляционизма

Поддержка «слабых связей»: По Марку Грановеттеру, слабые связи между людьми могут способствовать обмену разнообразной информацией. Платформы могут внедрять механизмы для поощрения взаимодействия между людьми с разными взглядами.

**Влияние унификации платформ на медиаиндустрию**

*Централизация медиа*

Унификация платформ: Объединение различных медиаформатов на одной платформе может привести к уменьшению разнообразия контента и возможностей для независимых создателей.

Возможности для независимых создателей

Конкуренция с крупными игроками: Независимые создатели могут испытывать трудности с привлечением аудитории на централизованных платформах, где доминируют крупные компании.

Противодействие «несоциальности» современных социальных медиа

Создание инклюзивной цифровой среды

Разработка новых платформ: Необходимо создавать платформы, ориентированные на взаимодействие и поддержку сообщества. Эти платформы должны поощрять конструктивное общение и обмен мнениями.

**Поддержка социальной активности**

Поощрение активного участия пользователей: Платформы могут внедрять функции для поддержки активного участия пользователей в обсуждениях и инициативах.

**Децентрализация и веб 3.0**

*Потенциал новых платформ*

Конкуренция с крупными соцсетями: Новые платформы веб 3.0 имеют потенциал потеснить существующие крупные социальные сети благодаря децентрализованной модели управления и большей прозрачности.

**Адаптация крупных соцсетей**

Заимствование новых технологий: Крупные соцсети могут адаптироваться к новым технологиям веб 3.0, что приведет к конкуренции между старыми и новыми игроками на рынке.

*В заключение, будущее технологий VR/AR, метавселенной и ИИ в рекламе связано с множеством этических вопросов и вызовов. Их успешное развитие будет зависеть от способности общества адаптироваться к новым условиям и находить баланс между инновациями и этическими нормами.*

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 7.

**Как можно противостоять «несоциальности» современных социальных медиа и создать более инклюзивную и полезную цифровую среду?**

*Современные социальные сети сталкиваются с критикой за «антисоциальность», проявляющуюся в распространении дезинформации, токсичных взаимодействиях и изоляции пользователей. Для создания более инклюзивной и полезной цифровой среды можно рассмотреть несколько стратегий.*

**1. Улучшение алгоритмов контента**

Прозрачность алгоритмов: Платформы должны делать свои алгоритмы более прозрачными, чтобы пользователи понимали, как формируется их информационный поток. Это поможет избежать манипуляций и улучшить качество контента, который они видят.

Поддержка качественного контента: алгоритмы могут быть настроены таким образом, чтобы продвигать качественный и проверенный контент, а не только тот, который вызывает наибольшую вовлеченность (лайки, репосты). Это может помочь снизить распространение дезинформации.

**2. Образование пользователей**

Цифровая грамотность: важно обучать пользователей критическому мышлению и навыкам оценки информации. Программы повышения цифровой грамотности могут помочь людям лучше ориентироваться в потоке информации и отличать достоверные источники от недостоверных.

Обучение безопасному поведению в сети: программы, направленные на обучение пользователей безопасному поведению в социальных сетях, могут снизить риск вовлечения в токсичные сообщества или деструктивные течения.

**3. Создание безопасных пространств**

Модерация контента: Платформы должны активно работать над созданием безопасных пространств для общения. Это включает в себя эффективные механизмы модерации, которые будут защищать пользователей от преследований и токсичного контента.

Поддержка сообществ: социальные сети могут способствовать созданию позитивных сообществ, где пользователи могут делиться опытом, поддерживать друг друга и обсуждать важные темы, не опасаясь осуждения.

**4. Инклюзивный дизайн платформ**

Доступность: Платформы должны учитывать потребности различных групп пользователей, включая людей с ограниченными возможностями. Это может включать адаптацию интерфейса и создание контента, доступного для всех.4.

Разнообразие контента: поддержка разнообразия контента — от культурных до образовательных инициатив — может способствовать созданию более инклюзивной среды.

**5. Ответственность платформ**

Этические стандарты: социальные сети должны разработать и внедрить этические стандарты для своих операций, включая ответственность за распространение информации и защиту пользователей от вредоносного контента.

Сотрудничество с экспертами: платформы могут сотрудничать с учеными, журналистами и организациями по защите прав человека для разработки стандартов качества контента и защиты пользователей.

**Заключение**

Создание более инклюзивной и полезной цифровой среды требует комплексного подхода, включающего улучшение алгоритмов, просвещение пользователей, создание безопасных пространств и ответственность платформ. Эти меры помогут противостоять «антисоциальности» современных социальных сетей и будут способствовать более здоровому взаимодействию в онлайн-пространстве.

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 8 .

**Децентрализация и современные социальные медиа: смогут ли новые платформы веб 3.0 потеснить в популярности существующие крупные соцсети? Либо последние позаимствуют новые технологии и задавят в зародыше новые проекты**.

*С развитием технологий Web 3.0, основанных на блокчейне и децентрализации, возникает вопрос о том, смогут ли новые платформы потеснить традиционные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, или же последние адаптируются к новым условиям и задавят новые проекты в зародыше.*

**1. Преимущества Web 3.0**

Децентрализация данных: в отличие от Web 2.0, где данные пользователей хранятся на централизованных серверах, Web 3.0 предлагает децентрализованные платформы, предоставляющие пользователям полный контроль над своими данными. Это может привлечь пользователей, уставших от контроля крупных корпораций.12.

Владение контентом: пользователи смогут полностью владеть своим контентом и получать вознаграждение за его создание с помощью токенизации. Это открывает новые возможности для монетизации и может стать привлекательным для создателей контента.

Прозрачность и открытость: технология блокчейн обеспечивает прозрачность всех взаимодействий, что может снизить уровень манипуляций и повысить доверие к платформам.

**2. Примеры новых платформ**

Steemit: Платформа, на которой пользователи могут публиковать контент и получать вознаграждение в токенах за свою активность.

Minds: социальная сеть, где пользователи контролируют свои данные и могут зарабатывать токены за взаимодействие.

**3. Конкуренция с традиционными соцсетями**

Адаптация крупных платформ: Крупные социальные сети уже начали интегрировать элементы Web 3.0 в свои сервисы. Например, Meta (Facebook) активно изучает концепцию метавселенной и блокчейн-технологии, что может помочь им сохранить конкурентоспособность.

Сложности для новых проектов: Несмотря на преимущества, новые платформы сталкиваются с проблемами масштабируемости и необходимостью создания инфраструктуры. Без достаточной поддержки пользователей и инвестиций они могут не выдержать конкуренции с уже устоявшимися игроками.

**4. Будущее социальных медиа**

Сосуществование моделей: Возможно, в будущем мы увидим сосуществование традиционных социальных сетей и децентрализованных платформ. Крупные компании могут адаптироваться к новым условиям, заимствуя технологии Web 3.0, в то время как новые проекты будут развиваться параллельно.24.

Новые бизнес-модели: Web 3.0 предлагает возможность создания новых бизнес-моделей на основе децентрализации и токенизации, что может изменить способ монетизации контента и взаимодействия с пользователями.

**Заключение**

*Платформы Web 3.0 могут потеснить существующие крупные социальные сети благодаря своей децентрализованной природе и новым возможностям для пользователей. Однако крупные компании также располагают ресурсами для адаптации к изменениям и интеграции новых технологий в свои сервисы. В результате в будущем мы можем ожидать как конкуренции, так и сотрудничества между традиционными социальными сетями и новыми децентрализованными проектами.*

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 1.

**Какие этические проблемы могут возникнуть в связи с широким распространением VR/AR-технологий? (Например, приватность, зависимость, манипуляция, влияние на социальные взаимодействия.) В своё время именно этические проблемы не позволили Google Glass стать мэйнстримом.**

*С развитием технологий виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности возникают новые этические проблемы, которые необходимо учитывать для обеспечения безопасного и ответственного использования этих технологий.*

**1. Приватность и безопасность данных**

Одной из главных этических проблем является конфиденциальность пользователей. VR/AR-устройства могут собирать обширные данные о поведении, предпочтениях и даже биометрических показателях пользователей. Это вызывает опасения по поводу:

Злоупотребление данными: сбор и хранение личной информации могут привести к утечке данных или их использованию в коммерческих целях без согласия пользователей.

Отсутствие контроля: пользователи могут не осознавать, какие данные собираются и как они используются, что ставит под сомнение их право на информированное согласие.

**2. Зависимость**

Технологии VR/AR могут вызывать зависимость, как и другие формы цифровых развлечений. Пользователи могут проводить значительное время в виртуальных мирах, что может привести к:

Социальная изоляция: увлечение виртуальными мирами может уменьшить количество физических социальных взаимодействий, что негативно сказывается на психическом здоровье.

Проблемы с реальностью: длительное пребывание в виртуальной реальности может привести к трудностям в адаптации к реальному миру и ухудшению навыков межличностного общения.

**3. Манипуляция и влияние на поведение**

Технологии VR/AR могут быть использованы для манипулирования пользователями через психологические механизмы. Например:

Реклама и маркетинг: использование виртуальной реальности для создания иммерсивной рекламы может оказывать сильное влияние на поведение потребителей без их ведома.

«Надо» и «побуждение»: технологии могут использоваться для создания ситуаций, в которых пользователи чувствуют давление или необходимость совершать определенные действия.

**4. Влияние на социальные взаимодействия**

С переходом в виртуальные миры меняются способы общения и взаимодействия между людьми. Это может привести к:

Изменению норм общения: виртуальные среды могут поощрять агрессивное или неуважительное поведение, поскольку анонимность снижает ответственность пользователей за свои действия.

Неравенство доступа: развитие технологий может создать новый цифровой разрыв, когда только определенные группы имеют доступ к VR/AR-технологиям, что усугубляет социальное неравенство.

Широкое распространение VR/AR-технологий открывает новые горизонты для развлечений и образования, но также порождает серьёзные этические проблемы. Необходимы меры по регулированию использования этих технологий, включая разработку этических стандартов и защиту прав пользователей. Это поможет обеспечить безопасное и ответственное использование VR/AR-технологий в будущем.

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 2.

**Насколько реалистично ожидать, что VR/AR заменят традиционные способы потребления медиа? Какие факторы могут этому способствовать или препятствовать? (Например, цена, доступность, удобство использования, социальное принятие.)**

*Учитывая стремительное развитие технологий виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности, вопрос о том, смогут ли они заменить традиционные способы потребления медиа, становится всё более актуальным.*

**Факторы, способствующие распространению VR/AR**

**1.** Погружение и интерактивность

Технологии VR и AR предлагают уникальный опыт погружения, позволяя пользователям не просто наблюдать за событиями, но и участвовать в них. Это создаёт более глубокую эмоциональную связь с контентом, что может повысить интерес к таким форматам.

**2.**Разнообразие применения

VR и AR находят применение не только в развлечениях, но и в образовании, медицине и профессиональной подготовке. Например, использование VR для обучения студентов-медиков позволяет им наблюдать за операциями в режиме реального времени, что открывает новые горизонты для образовательного процесса.

**3.**Технологические достижения

По мере развития технологий качество контента в VR/AR улучшается, а стоимость оборудования снижается. Это делает технологии более доступными для широкой аудитории и способствует их распространению.

**4.** Социальные изменения

Изменение привычек потребления медиаконтента также может способствовать переходу к новым форматам. Молодежь все больше ищет интерактивные и иммерсивные способы взаимодействия с контентом, что открывает возможности для внедрения VR/AR.

**Факторы, препятствующие распространению VR/AR**

*Цена и доступность

Несмотря на снижение цен на устройства, многие пользователи могут посчитать инвестиции в VR/AR-оборудование слишком высокими по сравнению с традиционными способами потребления медиа. Это может ограничить массовое внедрение технологий *

Удобство использования

*Традиционные способы потребления медиаконтента (телевидение, смартфоны) предлагают простоту и удобство, которые могут быть недоступны в случае с VR/AR-технологиями. Необходимость надевать гарнитуру может быть неудобной для пользователей*

*Социальное принятие

Общественное восприятие VR/AR все еще формируется. Некоторые пользователи могут скептически относиться к новым технологиям из-за недостатка информации или предыдущего негативного опыта (например, с Google Glass).*

Недостаток контента

*Недостаток качественного контента для VR/AR может ограничить интерес пользователей к этим технологиям. Если контент не будет достаточно разнообразным и привлекательным, пользователи могут предпочесть традиционные медиаформаты*

Хотя технологии VR и AR имеют потенциал изменить способы потребления медиа благодаря своей интерактивности и погружающим возможностям, существует множество факторов, которые могут как способствовать, так и препятствовать их распространению. Вероятнее всего, мы увидим не полное замещение традиционных способов потребления медиа, а их интеграцию с новыми технологиями в гибридные форматы.

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 3.

**Насколько вероятно, что метавселенная станет «еще одним слоем интернета», а не его полной заменой? (Рассмотреть текущие тенденции развития интернета и технологические ограничения.)**

Учитывая текущие тенденции в развитии технологий и интернета, метавселенная, скорее всего, станет «ещё одним слоем интернета», а не его полной заменой.

**1. Метавселенная как эволюция интернета**

Метавселенная рассматривается как следующая версия интернета, которая объединяет физический и виртуальный миры. Она предоставляет пользователям возможность взаимодействовать в трёхмерной среде, где они могут общаться, работать и развлекаться. Однако для этого требуется доступ к интернету, что подчёркивает зависимость метавселенной от существующей инфраструктуры.

Текущие платформы: многие компании, такие как Meta и Microsoft, уже разрабатывают свои версии метавселенной, но они используют интернет для предоставления услуг. Это подтверждает идею о том, что метавселенная будет существовать в рамках уже существующего интернета.

**2. Технологические ограничения**

Несмотря на перспективы, существуют значительные технологические ограничения, которые могут помешать метавселенной стать полноценной заменой традиционному интернету:

Инфраструктура: Для полноценного функционирования метавселенной необходима высокоскоростная интернет-связь (например, 5G), а также мощные серверы и системы хранения данных. В регионах с ограниченным доступом к таким технологиям использование метавселенной может быть затруднено.

Оборудование: для доступа к метавселенной часто требуется специализированное оборудование, такое как VR-гарнитуры. Это может стать препятствием для широкой аудитории, особенно среди пользователей, предпочитающих традиционные способы потребления медиа.

**3. Социальное принятие и привычки пользователей**

Привычка к традиционному интернету: многие пользователи привыкли к двумерному взаимодействию с контентом через экраны. Переход на трехмерные среды требует изменения привычек и восприятия, что может занять некоторое время.

Социальные аспекты: Метавселенная предполагает более глубокое взаимодействие между пользователями в виртуальной среде. Однако не все пользователи готовы к такому формату общения. Социальное принятие новых технологий может варьироваться в зависимости от культуры и индивидуальных предпочтений.

**4. Экономические факторы**

Модели монетизации: Метавселенная открывает новые возможности для бизнеса и монетизации контента с помощью цифровых активов и криптовалюты. Однако успешное внедрение этих моделей зависит от готовности пользователей инвестировать в виртуальные товары и услуги.

**Заключение**

Основываясь на текущих тенденциях, можно утверждать, что метавселенная скорее станет «ещё одним слоем интернета», чем его полной заменой. Она будет развиваться параллельно с традиционными способами потребления медиа, используя уже существующую инфраструктуру и адаптируясь к потребностям пользователей. Технологические ограничения, социальное принятие и привычки пользователей будут играть ключевую роль в этом процессе.

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 4.

**Какие этические дилеммы связаны с использованием ИИ для таргетированной рекламы и персонализации контента? (Например, манипуляция потребительским выбором, дискриминация, распространение дезинформации.)**

*Использование искусственного интеллекта (ИИ) для таргетированной рекламы и персонализации контента вызывает ряд этических дилемм, которые требуют тщательного рассмотрения. Основные проблемы включают манипулирование потребительским выбором, дискриминацию, нарушение конфиденциальности и распространение дезинформации.*

**1. Манипуляция потребительским выбором**

Одной из главных этических проблем является возможность манипулирования поведением пользователей. Рекламодатели могут использовать данные о предпочтениях и интересах пользователей для создания персонализированных сообщений, которые могут оказывать значительное влияние на их решения. Это может привести к тому, что пользователи будут принимать решения, не осознавая, что ими манипулируют. Например, использование психологических триггеров, таких как страх упустить выгоду (FOMO), может побудить пользователей к немедленным действиям, которые не всегда соответствуют их истинным интересам.

**2. Дискриминация**

Алгоритмы ИИ могут быть предвзятыми, что приводит к дискриминации определённых групп пользователей. Если данные, на которых обучаются алгоритмы, содержат предвзятость (например, по признаку расы или пола), это может привести к тому, что реклама будет показываться или исключаться для определённых групп людей. Это создаёт риск неравного доступа к информации и ресурсам.

**3. Нарушение конфиденциальности**

Сбор и использование данных для таргетированной рекламы часто происходят без полного понимания пользователями того, какие данные о них собираются и как они используются. Недостаток прозрачности может подорвать доверие пользователей к платформам и рекламодателям. Пользователи могут не иметь возможности контролировать свои данные, что вызывает опасения по поводу нарушения их прав на конфиденциальность.

**4. Распространение дезинформации**

Использование ИИ в рекламе также может способствовать распространению дезинформации. Алгоритмы могут продвигать контент, который не соответствует действительности или манипулирует фактами, что может негативно сказаться на общественном мнении и доверии к информации. Примеры таких случаев включают политическую рекламу, в которой данные используются для создания ложных нарративов.

**Заключение**

Этические дилеммы, связанные с использованием ИИ для таргетированной рекламы и персонализации контента, требуют комплексного подхода к регулированию и ответственности со стороны рекламодателей и платформ. Важно обеспечить прозрачность сбора данных, бороться с предвзятостью алгоритмов и защищать права пользователей на конфиденциальность. Эти меры помогут создать более этичную и безопасную среду для потребителей в цифровом пространстве.

Татарченко Ксения 3221б . Ответ на вопрос 5.

**Может ли гиперперсонализация привести к «информационному изоляционизму» и снижению социальной когезии? Как этого избежать? (Рассмотреть важность «слабых связей» по Марку Грановеттеру.)**

*Гиперперсонализация, основанная на использовании больших данных и искусственного интеллекта для создания уникальных предложений для каждого пользователя, может как улучшить пользовательский опыт, так и вызвать серьёзные этические и социальные проблемы. Одной из таких проблем является риск «информационного изоляционизма», который может привести к снижению социальной сплочённости.*

**1. Информационный изоляционизм**

*Гиперперсонализация может способствовать созданию «информационных пузырей», когда пользователи получают только ту информацию, которая соответствует их интересам и предпочтениям. Это может привести к:

Ограничение разнообразия мнений: пользователи могут быть изолированы от альтернативных точек зрения, что затрудняет формирование более широкого понимания социальных и политических вопросов.

Поляризация общества: если разные группы пользователей получают радикально отличающуюся информацию, это может усугубить социальные разногласия и конфликты.*

**2. Влияние на социальную когезию**

*Снижение социальной сплочённости связано с уменьшением взаимодействия между людьми с разными взглядами и опытом. Это может проявляться в:

Уменьшение «слабых связей»: согласно теории Марка Грановеттера, слабые связи (например, знакомства) играют важную роль в распространении информации и создании социальных сетей. Гиперперсонализация может ослабить эти связи, поскольку пользователи будут взаимодействовать преимущественно с теми, кто разделяет их взгляды.

Изоляция отдельных групп: социальные сети могут стать местом общения только определенных групп людей, что приводит к фрагментации общества.*

**3. Как избежать негативных последствий**

*Для предотвращения информационного изоляционизма и снижения социальной когезии необходимо:

Создание алгоритмов с учетом разнообразия контента: Платформы должны разрабатывать алгоритмы, которые не только персонализируют контент, но и обеспечивают доступ к различным мнениям и источникам информации.

Образование пользователей: повышение уровня цифровой грамотности поможет пользователям осознанно подходить к выбору источников информации и развивать критическое мышление.

Поощрение взаимодействия: платформы могут создавать инициативы, способствующие взаимодействию между пользователями с разными взглядами, например, через обсуждения или совместные проекты.

Регулирование использования данных: необходимы четкие правила сбора и использования данных для гиперперсонализации, чтобы защитить права пользователей и обеспечить прозрачность.*

**Заключение**

Гиперперсонализация может как улучшить пользовательский опыт, так и вызвать проблемы, связанные с информационным изоляционизмом и снижением социальной сплочённости. Чтобы избежать этих негативных последствий, важно разрабатывать алгоритмы с учётом разнообразия контента, повышать цифровую грамотность пользователей и создавать условия для взаимодействия между различными группами. Это поможет сохранить социальную сплочённость в условиях растущей персонализации информации.

Боброва Кристина 3221б ##Будущее медиапотребления

1. **Этические проблемы VR/AR-технологий**

*Данные о конфиденциальности и безопасности*: VR и AR собирают обширные данные о пользователях, включая их поведение и предпочтения. Это создает риски утечек личной информации и ее неправомерного использования, что подрывает доверие к технологиям.

*Зависимость*: использование VR может привести к случайным азартным играм. Пользователи могут столкнуться с трудностями при возвращении в реальный мир, что негативно влияет на их социальный статус и психическое здоровье.

*Манипуляци*я: виртуальные среды могут использоваться для манипуляций пользователями, например, для создания через контент, который формирует различные мнения или поведение. Это вызывает вопросы содержания и необходимости регулирования моральных границ.

*Социальное взаимодействие*: технологии могут изменить способ общения между людьми, стимулируя выполнение работ и снижая уровень эмпатии. Это также может победить экономический кризис, поскольку доступ к технологиям зависит от финансовых возможностей.

2. **Реалистичность замены традиционных носителей**

Ожидать полной замены традиционных способов потребления медиа VR/AR-технологий можно с осторожностью. Факторы, способствующие этому:

*Технологические достижения*: повышение качества контента и снижение стоимости устройств могут повысить возможности подключения VR/AR. Социальный подход: увеличение числа пользователей и создание сообществ вокруг технологий могут предотвратить их распространение.

*Цена и доступность*: высокая стоимость оборудования все еще остается препятствием для массового принятия.

*Удобство использовании*: текущие устройства могут быть неудобными для длительного использования, что ограничивает их применение в повседневной жизни.

3. **Вероятность метавселенной как «слоя интернета»**

Метаселенная скорее станет «еще одним слоем интернета», чем его полной заменой. Текущие действия появляются:

*Интеграция с существующими платформами*: большинство пользователей продолжают использовать традиционные интернет-сервисы с новыми возможностями метавселенной.

Технологические ограничения: ограниченная пропускная способность интернета и необходимость в мощных устройствах могут замедлить переход к полностью виртуальным пространствам.

4. **Этические дилеммы в рекламе**

Использование искусственного интеллекта (ИИ) для таргетированной рекламы и персонализации контента влечет за собой ряд этических дилемм. Рассмотрим основные из них:

**Манипуляция потребительским выбором**

*Психологическое влияние*: ИИ может анализировать поведение пользователей и создавать рекламные сообщения, которые используют психологические триггеры для принятия решений. Это может привести к манипуляции потребительским выбором, заставляя людей совершать покупки на основе созданного ими иллюзорного желания.

*Неполное или искаженное представление*: Реклама может сформировать у пользователей ложное восприятие продукта, скрывая недостатки или преувеличивая преимущества, что также ведет к некритичному восприятию.

**Дискриминация**

*Алгоритмическая предвзятость*: Алгоритмы могут непреднамеренно усиливать существующие стереотипы и предвзятости, касающиеся расы, пола, возраста и других характеристик. Например, реклама может быть направлена на определенные демографические группы и исключать других, что ведет к сегрегации и неравенству.

*Неравный доступ к информации и продуктам*: Использование таргетированной рекламы может привести к тому, что одни группы населения получают больше информации о товарах и услугах, в то время как другие остаются в неведении.

**Распространение дезинформации**

*Манипуляция с контентом*: ИИ может использоваться для создания и распространения недостоверной или вводящей в заблуждение информации. Это может касаться как самих продуктов (например, преувеличение их эффективности), так и более широких тем (например, политическая дезинформация).

*Усиление echo-камер*: Таргетированная реклама может действовать в рамках "информационных пузырей", изолируя пользователей от альтернативных взглядов и мнений, что затрудняет формирование объективного мнения о том, что происходит в мире.

5. **Гиперперсонализация и информационный изоляционизм**

Гиперперсонализация предполагает создание контента и предложений, максимально соответствующих интересам и предпочтениям конкретного пользователя. Хотя это может улучшить пользовательский опыт, такая индивидуальная настройка может ограничить круг информации, доступной пользователю. В результате:

*Создание информационных пузырей*: Пользователи получают развлекательный и информационный контент, который соответствует только их уже существующим взглядам и интересам. Это затрудняет доступ к альтернативным мнениям и разнообразным источникам информации.

*Снижение социальной когезии*: Когда люди получают информацию из узкого круга источников, они могут не сталкиваться с мнениями других групп и слоев общества, что уменьшает солидарность и взаимопонимание между ними.

*Устойчивость предвзятостей*: Информационный изоляционизм может привести к укреплению предвзятостей и стереотипов, так как пользователи не знакомятся с разнообразием точек зрения.

**Важность «слабых связей»**

Согласно теории «слабых связей» Марка Грановеттера, слабые связи (например, acquaintances, знание знакомых) играют важную роль в социальных сетях, так как они служат связующим звеном между различными группами. Эти связи часто обеспечивают доступ к новому и разнообразному опыту, информации и ресурсам:

*Расширение горизонтов*: Слабые связи помогают людям выходить за пределы своего непосредственного окружения, что является важным для получения новой информации и идей.

*Укрепление социальной когезии*: Слабые связи могут способствовать улучшению понимания между разными социальными группами, помогая строить мосты и устранять предвзятости. Как избежать информационного изоляционизма? 1. Продвижение разнообразия контента: Платформы могут изменять алгоритмы, чтобы они предлагали пользователям контент, представляющий различные точки зрения и мнения. Это поможет избежать "информационных пузырей" и даст пользователям возможность столкнуться с разнообразием идей.

*Образование и медиаграмотность*: Важно обучать пользователей критическому мышлению и медиаграмотности, помогая им осознавать, какие источники информации они используют, и побуждая их исследовать альтернативные мнения.

*Создание пространства для общественного диалога*: Платформы могут поощрять дискуссии и дебаты, позволяя пользователям взаимодействовать и обмениваться мнениями с теми, у кого другие точки зрения.

*Поддержка слабых связей*: Поощрение взаимодействия между пользователями из разных сообществ и социальных групп может помочь укрепить слабые связи. Это может быть достигнуто через мероприятия, совместные проекты и цифровые платформы

6. **Как унификация платформ и облачные технологии повлияют на медиаиндустрию?**

Унификация платформ и облачные технологии оказывают серьезное влияние на медиаиндустрию, изменяя способы производства, распространения и потребления контента. Рассмотрим основные аспекты этого влияния:

**Централизация контента**

*Унификация платформ* позволяет объединить различные типы контента (видео, аудио, текст) на одной платформе, что упрощает доступ для пользователей. Например, сервисы, такие как Netflix, агрегируют разнообразный контент и предоставляют его в одном удобном интерфейсе, что делает потребление медиа более удобным.

*Упрощение пользовательского опыта*. Облачные технологии позволяют пользователям получать доступ к контенту с любого устройства и в любое время. Это способствует росту популярности стриминговых сервисов и платформ под подписку, поскольку пользователи предпочитают удобные и гибкие решения для потребления контента.

*Снижение затрат на инфраструктуру*. Переход на облачные технологии позволяет медиа-компаниям сократить затраты на инфраструктуру, такие как хранение данных и серверные мощности. Это особенно актуально для малых и средних компаний, которым может быть трудно финансировать собственные серверные фермы.

*Гибкость и масштабируемость*. Облачные решения обеспечивают медиа-компаниям гибкость и возможность масштабирования. Когда объемы данных и потребление контента увеличиваются, компании могут легко добавлять ресурсы без необходимости значительных капиталовложений.

*Улучшение аналитики и таргетирования*. Унификация платформ и использование облачных технологий дают возможность собирать и анализировать данные о поведении пользователей. Это приводит к более точному таргетированию контента и рекламных кампаний, что повышает эффективность взаимодействия с аудиторией.

7. **Как можно противостоять «несоциальности» современных социальных медиа и создать более инклюзивную и полезную цифровую среду?**

Противостояние «несоциальности» современных социальных медиа и создание более инклюзивной и полезной цифровой среды требует комплексного подхода, включающего различные стратегии. Вот несколько ключевых направлений:

**Увеличение прозрачности и подотчетности**

*Системы уведомлений*: Платформы должны информировать пользователей о том, как их данные используются, какие алгоритмы применяются для формирования контента, и почему они видят конкретные предложения. Это поможет создавать доверие и понимание среди пользователей.

*Отчетность*: Социальные медиа должны публиковать регулярные отчеты о своих усилиях по борьбе с дезинформацией, злоупотреблениями и другими проблемами, чтобы пользователи могли видеть реальные шаги, предпринимаемые для улучшения среды.

**Образование и повышение медиаграмотности.**

*Образовательные программы*: Запуск программ, направленных на повышение медиаграмотности среди пользователей, может помочь им более критически относиться к контенту, который они потребляют. Пользователи должны уметь распознавать надежные источники информации и осознавать механизмы алгоритмического таргетирования.

Курсы по критическому мышлению: Образовательные учреждения могут интегрировать курсы, направленные на развитие критического мышления и анализа медиа, что поможет ученым и людям любого возраста лучше разбираться в воздействии медиа на общественное мнение.

**Разнообразие и инклюзивность контента**

*Поддержка разнообразия*: Платформы должны активно поддерживать создание и продвижение контента, отражающего разнообразие культур, точек зрения и источников. Это может помочь пользователям увидеть мир с разных ракурсов и способствовать более инклюзивному диалогу.

*Алгоритмическая корректировка*: Разработка алгоритмов, способствующих более разнообразному контенту, может помочь пользователям выйти за пределы их привычных интересов и осознанно выбирать информацию.

**Создание безопасных пространств для общения**

*Модерация контента*: Важно обеспечить активную модерацию контента для борьбы с троллингом, хейтспичем и дезинформацией. Лучше всего, когда модерация осуществляется с учетом мнения самих пользователей.

*Инструменты управления контентом*: Платформы могут предоставить пользователям инструменты для настройки своих лент новостей, позволяя фильтровать нежелательный контент и выбирать источники информации, которые они доверяют.

8. **Децентрализация и веб 3.0**

Децентрализация и современные социальные медиа в рамках концепции веб 3.0 действительно открывают новые перспективы и создают возможность для появления альтернативы существующим крупным социальным платформам. Тем не менее, есть несколько факторов, которые влияют на то, смогут ли новые децентрализованные платформы потеснить традиционные соцсети, или же последние адаптируются к изменениям и сохранят свои позиции на рынке.

**Возможности децентрализованных платформ**

*Собственность на данные*: Одним из основных принципов веб 3.0 является автономность пользователей и контроль над своими данными. Децентрализованные платформы позволяют пользователям самим управлять информацией и решениями о том, как ее использовать. Это может привлечь тех, кто обеспокоен проблемами конфиденциальности на централизованных платформах.

*Отсутствие централизованного контроля*: Децентрализованные сети могут избегать цензуры и контроля со стороны отдельных лиц или организаций, что может создать более свободную среду для самовыражения и общения.

*Экономические модели*: Новые платформы могут внедрять инновационные экономические модели, включая криптовалюты и токены для вознаграждения пользователей за активное участие, что может стать привлекательным для сообщества.

**Барьеры для децентрализованных платформ**

*Пользовательский опыт*: Современные крупные соцсети имеют отлаженные интерфейсы и пользовательский опыт. Децентрализованные платформы могут столкнуться с трудностями в обеспечении такого же уровня удобства и простоты.

*Сетевой эффект*: Крупные соцсети уже обладают значительной пользовательской базой, что создает сетевой эффект. Чем больше пользователей на платформе, тем более ценным становится взаимодействие. Новым децентрализованным платформам может быть сложно привлечь пользователей в условиях уже существующих и популярных сетей.

*Финансирование и поддержка*: Многие крупные соцсети имеют ресурсы для инвестиций в технологии и исследования. Новым проектам может потребоваться время и ресурсы для разработки и продвижения, что делает их уязвимыми для конкуренции.

**Реакция крупных соцсетей**

*Внедрение новых технологий*: Существующие платформы могут адаптироваться, заимствуя технологии веб 3.0, такие как блокчейн, для усиления конфиденциальности и контроля данных пользователей. Это позволит им сохранить конкурентные преимущества и минимизировать угрозу со стороны новых проектов.

*Слияния и поглощения*: Крупные компании могут поглощать успешные стартапы, которые разрабатывают новые децентрализованные технологии, чтобы интегрировать их в свои экосистемы и подавить конкуренцию.

В конечном счете, успех децентрализованных платформ будет зависеть от их способности создать привлекательный пользовательский опыт, а также от возможности поддерживать активное сообщество, готовое отказаться от привычных платформ ради новых возможностей.