比较好奇一些媒体机构和自媒体博主,你们分别运营数个平台账号(有的甚至还自己搞平台😅)不累吗?🤔
我反正已经认清现实,以后都是all-in-one-protocol,已经把所有Web2平台运营砍掉了(纯纯浪费我时间精力
唯一在nostr之外的投入就是在架一个网站了,毕竟目前的nostr客户端还是倾向于展现时间流,而深度阅读需要配套做一些整理和排序的
聊两句切身经历,我司搞了个平台/app,烧钱无数,收效甚微,对比一下,nostr整个协议的诞生肯定没我司的app烧钱,而商业价值/月活,简直一个天上一个地下
举两个具体例子吧,关于我司app的报道没上过福布斯,纽约时报也没来我司平台开过账号
之前元宇宙火的时候,公司差点儿就买了个ENS域名再运营一个mirror号了,幸好没弄🤡
关注 #[0]
nostr nests是一个未来可以取代twitter space的podcast类客户端,之前已经体验过一次了,效果不错
理论上甚至可以用来取代腾讯会议,而且他们已经开发了分层打赏机制,可以把收到的打赏按贡献比例split给上台发言的嘉宾
现在关注,就能成为前100名种子关注者!
其实国内房地产市场如此畸形,应该卖掉去东南亚国家生活进行地理套利
泡沫的正确用法是高位套现而不是追高等泡沫更大
你见过币圈项目方高点不套现还继续买进吹泡泡的吗?不怕泡沫爆?
币圈的道理放在房地产市场同样适用
睡前想起两件有趣的事情,记录一下:
1、之前一朋友fomo,帮他买了个ENS域名,三个字的,一年固定费用600多美元,持有一年发现根本出不掉,第二年就没续了
2、另外一个朋友拜托我研究下还有哪些币有百倍币的潜力,当时刚入圈,DeFi最火,然后我就去看了一下龙头DeFi协议市值,再对比了一下龙头上市银行股票市值,拉了个Excel,除法算了一下,发现果然有一百倍空间,然后大喜,跟朋友说可以买这个、这个和这个(但我自己一个没买😂
其实我碰的币走的弯路很少,不过也干过一两件听上去不太聪明的事情🤪
事实上并不存在民族劣根性,人与人之间的差别不在于硬件设施而在于操作系统,有的人脑子里装的鸿蒙OS,有的人装的Ubuntu,还有其它操作系统
能够将契约精神、自然法精神、私有制这几个东西贯彻到底的地区和国家,无论什么民族,都能够得到最高的社会生产力和最先进的物质生活水平,与此同时公民生活也享有相对其它不尊重这几个精神的地区和国家享有更高的自由
还有三个月的时间规划这份fiat mining job结束之后的职业生涯,也许应该换一个bitcoin/ln/nostr orientation的full-time remote job,当一个数字游民
比特币对人的思维有一个非常显著的潜在影响,其在于它会把你塑造成为一个低时间偏好、低消费欲望的人,而低消费欲的人,其实并不适合生活在北上广深这种大城市
我曾经是一个时间偏好非常高的人,而这个世界上所有高时间偏好的人都向往纽约、伦敦、香港、新加坡,这几个地方有全世界最发达的物质享乐和消费场景
中国的景观比较特殊,有一个很难说得上适合人生活,但却完全得益于靠近政治和权力中心,而拥有近乎无限的官本位资源调动能力,得以存在的一个城市
而当你有了做数字游民的打算,以上这些城市实际上都并不合适,虽然提供了一整套几乎所有人都趋之若鹜的设施和基建,但你几乎不需要/用不上,甚至觉得分散注意力
注意力、时间,只有这两个东西才可以被称得上是真正的稀缺资源,这些都是获得富足的精神生活的基本条件,这远比过上令别人羡慕的物质生活更为重要
信息的去中心化,靠区块链储存,我觉得成本太高,太冗杂,发币也非必要,经济模式不可持续
还有一点,区块链本质上就是一种特异化的服务器,信息的去中心化真的需要服务器吗,我觉得是非必要的,其实储存本身靠硬盘,只需要创建一个上载和下载的协议,然后定义一个硬盘之间沟通的协议
那么,其实keet已经做到了,keet就是一个跨设备文件分享工具,它解决分享问题,不解决储存问题,储存成本由硬盘所有者按照市场价格各自承担,当然资源所有者也可以按资源个数收费分享资源(而且已经整合了闪电网络支付)只需要上载文件和下载文件的双方同时在线,不需要服务器做中转,真正的P2P文件分享服务
储存问题本身不需要靠区块链解决,硬盘做储存已经很好了,而且便宜,要解决的反而是上载/下载/通信问题,那么keet已经够用了
去中心化储存,只能靠分布在全世界的硬盘所有者自发地(or收费地)用各种非全局同步的方式提供下载/上载服务
拥有优质信息熵的信息,即使是没有任何经济激励,也会有人主动践行此信息的去中心化/备份,比如你去买一本书放在书架上,下载一部电影在硬盘里,没有任何人付钱驱动你做这件事情,你为了这部分优质信息熵,还要自己承担硬盘储存空间的时间成本,还要付流量费,区块链爱好者会觉得“我没钱收我干嘛要帮别人把信息去中心化”,但区块链诞生以前,甚至互联网诞生以前,信息的去中心化就是这样运行的,这就是ValueForValue
没有区块链,书就流传不下去了吗?电影就流传不下去了吗?区块链储存不是人人可运行的了的,而且你如果作为一个矿工,你追求的是币的价值而不是你储存的信息的价值,而如果你作为一个硬盘所有者,你在乎的是你储存的信息的价值,你自己会对有限的硬盘资源里的信息进行排序和增减,拉长时间线,优质信息永远会得到保留(分布在互不认识的人的硬盘里、书架上)
区块链储存摈弃了信息之间的自由市场竞争,靠代币激励而不是靠信息本身的信息熵激励,这是有问题的,比如两个同一时间同一字节大小的不同文件写入区块链,不管信息熵高低,储存的机会成本是一样的,低质信息不会因为长期没人访问而被裁剪,而裁剪有不符合区块链原则,那么这部分资源就被浪费了(而且矿工越多、节点越多,说明低质量信息被备份越多次,越浪费,也即是,这个系统越去中心化,越臃肿,越难维持去中心化
去中心化的储存过去靠印刷术,现在靠nostr,反正不能靠区块链
我曾经把relay比喻成一个把“抓取、copy、印刷、发送、储存”一体化、自动化的超级印书机和图书馆complex
nostr可以实现的事情实际上非常多
还有一个,就是很多人没意识到一个点,只看到了云服务器的中心化趋势,而没有看到nostr协议所创造的与之对应的另一个趋势
这个趋势隐藏在“抗审查的全球信息传输互联网”叙事之下,即,服务器的小型化与轻量化趋势,实际上意味着未来全球互联网不可阻挡的去中心化趋势

最好的最安全的最可靠的数据去中心化的方式是把数据写入比特币区块链,超强的不可删除性,而且事实上没人可以阻止你这么干🤡
但比特币区块链的区块空间是稀缺资源,价格逐年上涨,你觉得一字节的储存费用越来越贵这合理吗?符合摩尔定律吗?
为啥不买去中心化分布式硬盘服务,为啥要用区块链?
成本问题,用区块链来把数据去中心化的通病就是成本随着币价上下波动,而不随着市场上的硬盘和电脑还有服务器的的价格波动
整个储存市场价格是通缩的,符合摩尔定律,而Ar只有涨价才持币者的利益,也就意味着Ar涨价,矿工才可以持续挖矿,而Ar涨价,会刺激用户不用Ar储存而是转用去中心化分布的服务器比如nostr的relay
区块链的全局共识是很昂贵的,Ar数据膨胀必定导致节点中心化,Ar类区块链储存方案,从成本和去中心化两个角度,都是逻辑不自洽的存在
对了,跑relay比架个人播客准入门槛和难度低太多了,个人播客已经把我累死,在放弃的边缘徘徊,Web1吃枣药丸
nostr协议本身不会跑路,你怕relay商跑路(暴毙也有可能🤔)你就自己在PC上跑一个,或者买VPS跑一个,甚至闲置的安卓手机跑一个,成本非常低,基本上个人电脑和手机跑relay自用,性能都是过剩的,留一个备份总是好的
本来就不能信任relay商,不过诚信经营流水生财才能持续盈利做大,一锤子买卖在自由市场会被很快过滤(虽然被骗的人是很惨😿
#[2]
Philippine Long Beach 🏝️, where the #bitcoinisland is, should really think about it and add into #nostrasia lists.
还有三个月现在这份fiat mining job合约就到期了,时间过得有点快,续约是肯定不会再续的,准备去菲律宾长滩渡个长假。
A great pity that next nostr conference not hold in Philippines Long Beach. It’s where the bitcoin island is, costs lower and have already built a bitcoin-standard, you can spend bitcoin there! Can you do that in HK or Tokyo?
Tokyo is fine but HK is now full of Web3 shits, Philippine feels a little bit more #Nostrica style.🤔
#[1]
我仔细想了一下,其实我们逻辑是一样的
都觉得什么东西有一天大家都用得上,就投,有钱投钱,没钱投时间,比如你投入时间到互联网上面,你的叔叔踏空互联网
而我觉得以后稳健货币系统大家都用得上,处理高频交易的支付网络大家都用得上,抗审查的社交网络大家都用得上,处理资产所有权转移的协议大家都用得上
所以我选择比特币、闪电网络、nostr、RGB,跟你以前选择互联网是一样一样的
我自愿承担踏空以太坊和Web3的所有后果🤔
我理解你的意思,不过仔细想一想,事实上很难把以太坊套在你的这个比喻里面和互联网放在一起比
我原话里面第一个问题本身就是在审视以太坊是否能成为未来生活的底层组件,也符合你这一段对于互联网的判断
我还是觉得没有。
至于你用这段反驳第二个问题,我觉得是可以的