"为了抗ASIC,门罗每隔一段时间就会更新挖矿软件，在这个过程中，我深深地体会到xmr开发团队的权力之大。矿工只有乖乖的把肉鸡里的挖矿程序升级。" 你是想说cpu挖矿一定会“每段时间团队就更新客户端，然后矿工就会立刻跟进”吗？
我看不出这个的必然性, 只能说xmr之前开了换算法的坏头导致的。 别忘了BTC的hash algorithm设计出来也不是为了ASIC可以用，只是Satoshi他/他们也没想到后来会这样
我一直深究这个问题的原因是，在我理解中，更去中心的运行方式不只是在BTC上锦上添花，而是mass adaption一个很重要的基础。现在大众对BTC接触还是过于疏离，没有“自己掌握网络”的感觉
对啊，所以您同意“现在的BTC用了RandomX 会在各方面都更好” 吗？
对，BTC现在已经离Satoshi的最初设计差相当多了。当然我觉得现状相当好
note1tyl2yed702crrfk28wazrlngpkazlnpf7eajxakygsae6vcsv7cqljv289
我要论证的是“randomX是最去中心的hash algorithm”，请参考link里我对黑客、肉鸡问题的看法。 至于“用户、矿工、开发团队的三足鼎立”还是和randomX没多少关系啊。有误请指正。
那篇文章的这部分内容都是建立在BTC现有的算法的基础上的。
“By specializing in cryptocurrency mining they generate more hashpower per unit of hardware”
这就是RandomX解决的问题啊，他们的目的就是要PoW最去中心化。所以这个算法是strong ASICs resistant的，虽然需要相当大的cache，但和ASIC那种会产生量级差别的完全不一样（设计、流片、生产ASIC需要另外的成本）。
顺带一提，cpu比gpu还是要区中心更多倍。GPU其实只是一个很小的DIY市场，和工作生活都要用到的cpu不能比。（iGPU不算，现在主流的gpu hash algorithm还是有memory requirement的）
话说，我是Proof Of Work忠实支持者，但对BTC感觉最不满和最不理解的是：为什么还要用ASIC，Monero用cpu挖的RandomX才是我知识体系里最去中心化的方案。我一直找不到明确的答案。最可能的是RandomX推出太晚了，而BTC改hash算法这种大动筋骨的事，在BTC这条共识推进这么慢的链，就算是有需求，优先度也很低。
I am always all for Proof of Work, but there's something confusing me about BTC's hash algorithm. Isn't there a way more decentralized solution RandomX (Monero), from what I know, it's way better than what BTC is using. BTC's over centralization problem of the ASIC mining come up in the community discussion from time to time. My assumption that RandomX is not implemented is due to: 1. BTC 's ASIC mining is very acknowledged when RandomX appears 2. For something that need to change the core of BTC, it's extremely difficult to reach high consensus within the BTC community.
#BTC #Monero #XMR #Hash #HashAlgorithm
其实只是想实现私信的话，可以搞一个专门中转加密信息的bot，用对方的公钥加密，发给bot让它转发。 那public feed上只能看到每个人都在和这个bot通讯
比你想象中多太多了，1. 很多金融机构底层（涉及到各种基本交易） 2. 代码/硬件分享平台 ；断一个都会有很可怕的连锁反应。 而且我感觉现在的领导人真的很怂，一丢丢抗议都会认怂，不可能搞大动荡。
另外白名单也可以bypass，利用白名单的服务器做中转。 你不可能不加密通讯吧，怎么做生意。 假如有办法bet，我可以bet $10,000 5年内做不到你说的这种封锁。 5年后太久了，各种事都变得有可能，现在讨论的这个问题的可能性反而会显得不值一提
我一直觉得“去中心”才是最大的中心化，只是绕过传统文化/政治的中心 建立的 超越名族/文化的中心而已。 所以以后会没几条竞争的公链，而且主导的那条会蚕食绝大部分市场
我反而觉得BTC以外的都可能活不了/不会太繁荣。 看了taproot更新后，能在Layer2上做的事就有这个感觉了。现在加上nostr+LN的实践，更加感觉是这个方向。 我觉得一个体系全用一种token才足够面对一般用户的无缝要求。
至于通缩问题，BTC短期内也不会遇到。遇到了再在L2做一个通胀的token似乎也可以了