Avatar
SY
1e706011c932ba1b800d5287c91a527f060822e8858e66ac76effd97c14f7ebd
人工智能是互联网时代的炼丹术,区块链是互联网时代的炼金术 “Bitcoin lets you own your wealth, Nostr lets you own your mind. ”Bitcoin+ Nostr =freedom.

更重要的一点是区域自治,民主想要良好运行就需要共识。但是人越多,共识越难达成,最终只能回到中央集权这条效率最高的路上。通过区域自治,有条件民主的先民主,没条件民主的,慢慢民主。不下水永远学不会游泳,但直接下水又可能被淹死。

我在慢慢转变自己的思想,既然事实可以被人们任意解读,但利益总归是真的吧。如果一件事情,对我有好处,我就支持。有坏处,我就反对。不关心事实,也是对扭曲事实的一种反抗。

#[0]

还是想生活在一个只有事实,没有立场的世界。可惜这是不可能的。太多的人,无论他们的立场都正是反,都在根据自己的立场解读事实。

她还特意说明了这个观点来自贝克尔经济学家的行为经济学说,可能也知道这么说会挨骂。

3 月 17 日,Cointelegraph 记者开始使用带有人工智能 ChatGPT 的新版聊天机器人进行加密货币交易实验。AI 被要求投资 100 美元,以便在最短的时间内赚到尽可能多的钱。

由于 GPT-4 仅使用累积到 2021 年 9 月的数据,记者为聊天机器人提供了 2021 年和 2022 年的摘要,以及最近 7 天的市场新闻和阅读最多的文章,包括有关硅谷 Silvergate 破产的信息银行 (SVB) 和签名。

人工智能投资了哪些资产?

GPT-4 建议分配 100 美元如下:

— 50 美元为比特币

— 以太坊 25 美元

— 15 美元的 ATOM,Cosmos 区块链的原生代币

— 10 美元用于不可替代令牌 (NFT) 和 Web 3.0 项目

关于比特币,GPT-4 认为,尽管短期波动和近期价格下跌,但从长期来看,该资产具有巨大潜力。

比特币在金融不稳定时期充当避风港,其主导地位接近 50%,一些分析师预测将升至 10 万 美元。

根据 ChatGPT 的说法,即将在上海进行的以太坊网络升级可能会巩固 ETH 的主导地位,并使流动性质押提供商受益。此外,ETH价格也出现回暖迹象。

该聊天机器人称 Cosmos 是一个有前途的项目,预测 Interchain Security 计划的推出将吸引大量投资者。

AI 提出分别向 Decentraland metaverse (MANA) 和 Chainlink 去中心化预言机网络 (LINK) 的原生代币投资 6 美元和 4 美元。

他做出这一决定的动机是对虚拟世界和 NFT 的兴趣日益浓厚,以及对 Chainlink 提供的可靠链下数据的需求不断增长。

Cointelegraph 利用 ChatGPT 的推荐购买了上述资产。作者将继续实验并分享结果。在实验结束时,所有收益将捐赠给社区选择的慈善机构。

我觉得这不是跟谁走的问题,而是对自己有没有实际好处的问题。

和平、发展本来就是人的第一诉求,这不代表他们对“民主”“自由”就会厌恶。

是在某些宣传下,让他们产生了“敌人想通过民主、自由的口号,破坏我们的和平、发展”的想法。

很多人对意识形态是无感的,不像我们是被各种意识形态“洗脑”的。如果你只是一个普通人,民主自由的口号与和平发展的红利,你觉得哪个更重要?

一旦中国发展到了瓶颈,人们对现实越来越不满,就会有更多的人开始喊口号,试图改变社会体制。

对“比特币值多少钱”最好的反驳是“上帝值多少钱”。如果人们可以相信上帝真的存在,为什么不会相信比特币会一直涨下去呢?

很多重要的东西都是虚构的。真正有权势的人类组织根本不在乎真相如何,他们在乎的是把虚构出来的信仰强加给每个人,并且利用这个信仰去改变真实的世界。

现在有很多人考证,说《圣经》中有很多内容是后人虚构的,基督教等于是在所有时间欺骗了所有的人,但是这又能怎么样呢?所以说,推动社会变革的不是我们对真实现实的认识,而是我们头脑中虚构的现实,也就是宗教的力量。

我突然想到这是一个原罪问题,由于不可能有哪个国家能一直做白莲花活到现代,所以现代国家或多或少都有些原罪。比如中共文革、六四,日本侵华、南京大屠杀,美国屠杀印第安人、买卖黑奴,德国纳粹屠杀犹太人等等。

洗白的手法,其实也有。比如道歉,德国给犹太人道歉,白左给黑人更多优待。再比如换人,坏事是上一代人/上一届政府干的,和当代人/本届政府有什么关系?

那么这些原罪应该被原谅吗?如果不原谅,似乎除了增加仇恨,也没有任何好处。如果原谅,又是背叛历史,忘记教训。

他还获得过诺贝尔和平奖,这拉低了我对这个奖的印象了,如果诺贝尔本人活过来,估计会暴揍评委会。

没有人会觉得没有民主、自由的环境会变好吧,这基本就是现代人的共识了。

大家争的都是自由、民主的定义权,和实现民主自由的方式。中共的社会主义核心价值观里都有民主自由这四个字,他都只敢说民主自由的定义不止一种,我们只是另外一种。

我不觉得谁有能力,敢冒天下之大不韪证明你说的这点。

这好像也是一种奇怪的文化现象,有些人特别容易原谅自己人作恶,却容不下外人作的恶,动不动就要报仇血恨。有些人则相反,对自己人吹毛求疵,对外人却很大度。