A eleição municipal 2024 é um ensaio das eleições de 2026.
Em 26 a direita inevitavelmente irá eleger a maioria do Senado e Câmara.
O sistema já ensaiou seu método de proteção: cassar o quanto for necessário dos candidatos de direita para evitar quórum de aprovação de PEC ou impeachment de Ministro do STF.
Como? Criando espantalhos para permitir a cassação/ineligibilidade de candidatos de direita.
Olha a grande jogada com o caso Xuitter para 2024:
1) cria um espantalho, tipo: quem usar o Twitter/X é criminoso.
2) cassar de forma selecionada os candidatos de direita que usarem a rede.
Algum espantalho será criado, com o mote “isso viola a democracia”.
Só candidatos de direita serão cassados.
🕰️ Relação entre pagamento da dívida com FMI (bradies) as políticas econômicas de Lula (2006) e a crise de 2014-2016
2024 seria a data limite da nossa dívida externa (Plano Brady) quitada antecipadamente em 2006
2024 também marca 10 anos da maior crise brasileira
Bora recordar:
1/ 💸 O ano é 1982. Países da América Latina continuam sofrendo os efeitos das crises do petróleo.
México declara moratória. Secam os financiamentos internacionais. Brasil quebra.
2/ 🤝🏾 Após inúmeras tentativas de acordo com os credores internacionais, foi em 1989 que foi constituído o Plano Brady. Previa a reestruturação da dívida externa dos países da América Latina e aplicação de reformas macro e microeconômicas.
Brasil só aderiu em 1994.
3/ 🚀 Corta para 2006: o Brasil quitou sua dívida com o FMI, marcando uma nova fase de autonomia econômica no segundo mandato de Lula. Isso foi possível graças ao superávit fiscal e ao crescimento impulsionado pelas commodities.
4/ 💣 Final feliz? Nada! Início do pesadelo.
O segundo mandato de Lula focou em crescimento e inclusão social, com destaque para o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), grandes investimentos em infraestrutura e expansão de programas sociais como o Bolsa Família. Mas…
5/ 💣🧨 O aumento dos gastos públicos, impulsionados por corrupção, e do crédito, sem ajustes estruturais, levou ao crescimento da dívida pública interna. Políticas como a exigência de conteúdo nacional aumentaram custos e ineficiências.
6/ 💣🧨💣 Dilma Rousseff continuou com a expansão fiscal e adotou intervenções econômicas como controle de preços e redução de tarifas de energia. Essas medidas geraram desconfiança no mercado e afetaram setores estratégicos.
7/ 💥 A partir de 2011, a queda nos preços das commodities, crucial para a economia brasileira, reduziu receitas do governo. A inflação aumentou, forçando o Banco Central a subir os juros, prejudicando o crescimento.
8/ 💥💥 Escândalos de corrupção, especialmente envolvendo a Petrobras e grandes empreiteiras revelados pela Operação Lava Jato, abalaram a confiança dos investidores e criaram instabilidade política.
9/ 💥💥💥 A combinação de expansão fiscal, desonerações, subsídios, intervenções econômicas e falta de ajustes estruturais contribuiu para a crise econômica que se intensificou em 2014, marcando uma grave deterioração fiscal e econômica.
10/ 🇧🇷 A crise de 2014-2016 foi um reflexo direto das políticas adotadas desde o 2º mandato de Lula, após se ver livre dos compromissos com o FMI, agravada por fatores externos e internos, incluindo a perda de confiança e a instabilidade política causada pelos escândalos de corrupção.
Vou te contar mais 1 coincidência histórica:
Os militares de 1889 eram influenciados por ideias construídas nas suas escolas de formação (em especial a Escola Militar da Praia Vermelha). Isso levou eles a crer que eram mais preparados para conduzir o país.
Apesar de os civis assumirem a partir de 1894, essa ideia não morreu. Pelo contrário! Foi alimentada por anos, agora no Clube Militar, influenciando os chamados “tenentistas”.
Esses tenentistas apoiaram a Revolução de 1930, o Golpe do Estado Novo e continuaram influenciando a política até cassarem de apenas se associar ao poder para assumir o poder em 1964, com o Golpe Militar.
E o que isso tem a ver com o STF? Bem, desde o fim da Segunda Guerra a Ciência do Direito trocou o positivismo jurídico pelo jusnaturalismo. Enquanto o positivismo prega a divisão dos três poderes, sendo a lei a vontade do Parlamento e o Parlamento a vontade do povo, o novo jusnaturalismo prega que a lei em si não é norma. Norma é a lei e os “princípios”.
E o que são os “princípios”? Ora, “princípios” estão acima da lei e são aquilo que o jurista identifica ao interpretar as leis.
Ou seja, a partir do novo jusnaturalismo e da teoria dos direitos fundamentais, o Parlamento deixa de ser a voz da lei para o Juiz exercer essa função.
E é isso que é ensinado em todas as faculdades de Direito do país. Aprende-se que os deputados, além de corruptos, não sabem de verdade criar lei. Quem sabe é o jurista, formado nas ciências do direito e, portanto, o Juiz, força máxima da ciência jurídica, é quem realmente vai aplicar de forma correta a lei a partir dos direitos fundamentais.
Só esqueceram de avisar que o Juiz deve apenas julgar e não exercer papel POLÍTICO.
Tal como os Militares, agora os Juízes da Corte Suprema começam a gostar do Poder e se acham os verdadeiros preparados para isso.
Ps.: e vai piorar muito. Por enquanto o STF está apenas se associando ao Poder. O consórcio PT-STF é igual o consórcio Getúlio-Militares. Se nada mudar teremos o STF querendo assumir de vez o manche do barco, igual os Militares de 1964.
E no passado sempre encontramos situações semelhantes com o presente:
Durante o período que a Corte Portuguesa esteve no Brasil (1808-1822), Hipólito da Costa publicava o primeiro jornal brasileiro (Correio Brasiliense) da Inglaterra!
O motivo era o mesmo: censura.
Semelhante aos jornais atuais noticiando que correspondentes estrangeiros estão publicando no perfil dos jornais brasileiros no X/twitter.
Imagina apagar da história protestos de jun/2013, Dilma x Aécio 2014, Protestos 2015, Impeachment 2016, Lava-Jato, Não renunciarei 2017, greve caminhoneiros 2018, Bolsonaro e volta de Lula?
É exatamente o que acontece com o período de Regência de 1831-1840. Ninguém sabe nada desse período.
Talvez isso mostre o quanto somos irrelevantes para os brasileiros de 2124.
Em Roma levou 100 anos (e olha que estamos falando apenas do fim da crise no III século)
Receita só cobra valores acima de R$ 20mil
Ele considera contraditório ser máxi e assessor de investimento de produtos financeiros?
O bitcoin só confirma a frase: “o preço da liberdade é a eterna vigilância”.
Coinbase, mineradores, Blackrock e agora a dominância estatal que muitos estão comemorando (Trump pagando com BTC) que pode ser apenas um belo cavalo de Tróia…
O bitcoin está no seu alvorecer. Não podemos afirmar que não será dominado. A única proteção é o código, porque se depender do espírito humano…
No mais, “Estado” são seres humanos conduzindo instituições. Deveríamos buscar entender o espírito humano e não achar um novo “satanás” para culpar todos os males.
Enfim, o ser humano é dotado de fé. Eu deixo para exercer minha fé na religião. Outros exercem a fé em outros meios. Quanto ao “Estado” sou pragmático apenas.
Talvez na Noruega não estão lá tão preocupado com o Estado. Em Terra de Santa Cruz de fato ser ancap é compreensível.
Não defendo que deve haver, mas sempre haverá. Seja transvestida de centralização estatal ou centralização privada.
Podemos teorizar o quanto quisermos, mas existem inúmeras comunidades sem centralização estatal neste exato momento. Ocorre que elas inevitavelmente acabam por uma centralização. Sempre por meio da força (vide milícias nas favelas do Rio, no Oriente Médio ou África).
A sociedade organizada em milhares de habitantes inevitavelmente centralizará a força. E ainda que privada, não quer dizer que deixará de ser coercitiva.
Pobres não fazem faculdade e para eles não existe Estado (há Estado dentro da Rocinha?).
Definitivamente pobres não esperam ninguém para defende-los, a não ser eles mesmos. Isso é mais libertário que muitos libertários de apartamento.
Exato! Evolução natural tem nada com inteligência e sim resistência.
Dado que o ser humano não é bom e teremos desrespeito à propriedade privada, a proteção da propriedade só poderá ser feita mediante a força.
Aí a questão é saber: o exercício da força será individual (o homem lobo do homem) ou a força estará centralizada em alguma entidade?
Anarcocapitalistas e comunistas partem do mesmo erro: confiam exageradamente no ser humano.
Comunistas acham que tudo pode ser do Estado, afinal, o ser humano é bom e cuidará bem de todos.
Ancaps acreditam que tudo pode ser privado, afinal, o ser humano é bom e respeitará a propriedade de todos.
Mas, a verdade é que sempre haverá degenerados, psicopatas etc…
Não podemos esquecer: “O homem é o lobo do homem”. “O homem é dotado do pecado original”.
Hoje vivemos a sociedade mais rica, mais saudável, com a maior expectativa de vida desde Matusalém (para quem tem fé) ou desde que homo sapiens conquistaram o mundo.
E tudo graças não só ao capitalismo, mas também à democracia liberal.
Haverá sistema melhor? Talvez. Mas até o momento a democracia liberal é a pior, com exceção de todas as outras.
Não ser perdulário?
Funding Loan: O Real no Padrão-Ouro
“Grave crise econômica que prejudicava o país. A inflação atingia níveis insuportáveis, a moeda brasileira se desvalorizava a cada dia.
Mas ele tinha um plano!
Mudar a moeda! Promover ajuste fiscal e sanear as contas públicas.
E isso garantiu a estabilidade econômica por 15 anos…”
Não, não estou falando de FHC e o Plano Real. Também não falo do Paeg dos Militares ou do Teto de Gastos.
Estou falando de Campos Sales, o Presidente que permitiu a reforma do mil-réis para o padrão-ouro e uma prosperidade econômica até 1914.
É do seu discurso de posse em 1898, mas incrivelmente atual:
“O que sobretudo agrava as preocupações do poder público neste difícil momento, pelo seu caráter extremamente urgente, é a intensidade da crise financeira. […] cumpre reparar quanto antes pelos meios mais adequados e pelos processos mais prontos, começando por assinalar as suas causas preponderantes, que são entre outras:
a emissão de grandes massas de papel inconvertível, causando profunda depressão no valor do meio circulante; os déficits orçamentários criados pelo funcionalismo exagerado, pelas despesas de serviços de caráter puramente local, pelo aumento contínuo da classe dos inativos; as despesas extra-orçamentárias provenientes dos créditos extraordinários; o aumento constante da divida flutuante, que se origina dos próprios déficits, e conseqüente aumento da divida consolidada.
[…]
A resumida indicação das múltiplas causas que perturbam a situação financeira e econômica do país e que aí fica, denuncia também a necessidade das medidas complexas, que urgentemente devem ser adotadas para uma solução definitiva.”
Exatamente por isso não sou anarcocapitaliata.
“O homem é o lobo do homem”.