Avatar
Julio Santos
56fff0a8bd6a54973f39edf70ce058e4495d2a8024e2caf1c965822fc2f3dca2
nostr:npub1p79dx59d5gctllar73cqnucqft89gpkfmydxj4mmk2jj69s7hn3sfjatxx

Há mais de 10 anos estudando ideias de liberdade, há quase 7 cobrindo a política brasileira no Tapa da Mão Invisível entrevistando pessoas que entendem do assunto e há 3 anos implementando uma nostr:nprofile1qyw8wumn8ghj7cm0w4h8gunfv4ejuenfv96x5ctx9e3k7mf0qyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqqsqlzkn2zk6yv9ll73lguqf7vqy4nj5qmyajxnf2aam9ffdzc0tecc888xk2 , primeira vez que entendi onde as soluções de liberdade se conectam (ou falham em se conectar) com o Brasil.

Nesses últimos meses tenho estudado e discutido semanalmente na PLS os aspectos e a importância da reputação e da confiança entre as pessoas numa sociedade livre.

Enfim tudo se encaixa no Brasil! O que falta no Brasil é confiança entre as pessoas!!

Muita gente fica falando que o problema do Brasil são problemas abstratos, como cultura. Mas não, o problema evidente, que todo brasileiro sente na pele e não tem dúvida é esse: falta de confiança entre as pessoas. E isso fica muito claro quando vc sai do Brasil e conhece uma sociedade livre e com pessoas confiáveis.

E não venha com argumento que as pessoas não se confiam pois são pobres, pois como diz Matt Ridley em seu livro Otimista Racional, a confiança vem antes da riqueza!

Task 14 is live on PLS WoT: Trust Path Graphs

Ever wondered if someone is trustworthy, even if you’ve never met them?

Now you can find out.

And yes, we’ve got a demo video showing how it works.

We’ve built a trust graph that shows the web of trust between any two Nostr keys.

Think “friend of a friend”... but cryptographically signed and reputation-based.

https://blossom.primal.net/419a327809deecff3e6c464920861962d9d0924806f99861580ed3ec08e99dd9.mp4

In the demo, nostr:nprofile1qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq36amnwvaz7tmwdaehgu3wvf5hgcm0d9hx2u3wwdhkx6tpdshsqgqt3pxsm4evxllqmw6283pzh7xdvvhmp0w8heghf8j5tfzf4w74fgew7hsq (the graph dev) checks the trustworthiness of nostr:nprofile1qyx8wumn8ghj7cnjvghxjmcpz4mhxue69uhk2er9dchxummnw3ezumrpdejqqgr5r5yt5jq8n0a9udalty6jq96afvf8rdl2t5nfwrjf3m5zvxdfws8uh5s3 (one of the first arbitrators on PLS) from his own perspective.

Even though they’ve never interacted directly, the graph reveals a clear trust path between them.

Then, Calango removes all nodes he doesn’t trust.

The graph updates, and one user drops out, trust is filtered.

He goes one step further: enables a filter to show only connections between people who have done business together.

The result?

A customized, subjective view of who’s trustworthy, based on who you trust, and who they trust, and what actually happened between them.

This is more than a social graph.

It’s a new layer of reputation for decentralized coordination. And it’s live.

Explore the trust graph and find out who you trust, even if you don’t know them (yet).

👉

https://pls-wot.vercel.app

Obra de arte do nostr:nprofile1qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq36amnwvaz7tmwdaehgu3wvf5hgcm0d9hx2u3wwdhkx6tpdshsqgqt3pxsm4evxllqmw6283pzh7xdvvhmp0w8heghf8j5tfzf4w74fgew7hsq !

Que trabalho sensacional!!

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqru26dg2mg3shll68arsp8esqjkw2srvnkg6d9thhv4995tpa08rqy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qg3waehxw309ahx7um5wghxcctwvshsqgy8gfnyt7jwylpgyl6mpg986uwercj64tl2ky5veuel9g2s08umvcj5gkn3

Que texto excelente do nostr:nprofile1qyx8wumn8ghj7cnjvghxjmcpz4mhxue69uhk2er9dchxummnw3ezumrpdejqqgr5r5yt5jq8n0a9udalty6jq96afvf8rdl2t5nfwrjf3m5zvxdfws8uh5s3 !!

Esse parágrafo do print é bom demais!

Para quem não conhece o Paipe ele é um dos primeiros árbitros da nostr:nprofile1qyw8wumn8ghj7cm0w4h8gunfv4ejuenfv96x5ctx9e3k7mf0qyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqqsqlzkn2zk6yv9ll73lguqf7vqy4nj5qmyajxnf2aam9ffdzc0tecc888xk2

Leiam completo em https://paipe.substack.com/p/bitcoin-a-lente-hermeneutica-da-era

Para quem quer se atualizar sobre os avanços do projeto da nostr:nprofile1qyw8wumn8ghj7cm0w4h8gunfv4ejuenfv96x5ctx9e3k7mf0qyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqqsqlzkn2zk6yv9ll73lguqf7vqy4nj5qmyajxnf2aam9ffdzc0tecc888xk2 ouça essa entrevista que demos para o Bernardo Braga

https://www.youtube.com/watch?v=FmZ-pVD_8Lw

Replying to Avatar Calango Voador

Seu comentário é burro em tantos níveis que é difícil de mensurar a profundeza de tamanha ignorância.

A WoT do coracle.social e da PLS têm objetivos diferentes e atendem demandas diferentes. Boa para filtros de spam e outras coisas relacionadas ao uso no cotidiano em uma rede social. Simples e eficaz quanto a isso. Uma bela solução, não posso negar. Mas que não atende ao objetivo da PLS em si e dos usuários do sistema em questão, visto que se trata de um sistema político a priori.

O objetivo dessa implementação vai para um âmbito jurídico e político. Não de uso de uma rede social, filtro de spam ou coisa similar. É realmente uma rede de confiança mais fechada de fato. Os seus amigos aos quais confia para realizar negócios. Se eu não confio em você (com bons motivos), a minha vizinhança, se posso assim dizer, tem bons motivos para não confiar em você de igual forma. Agora quem confia em você? Quem da minha rede de confiança te deu nota positiva? Ninguém! Então você, ser energúmeno, sem sombra de dúvidas é alguém de desconfiança clara para todos os que confiam em mim. O grafo serve apenas para ajudar quanto a essa sinalização.

Se você me der uma nota negativa, isso é irrelevante para toda a minha rede. Já é esperado que você o faça e que isso seja irrelevante, porque ninguém confia em você.

> Um WoT score confiável deve ser completamente independente de julgamentos humanos.

Errado! Isso vai justamente contra a ideia de WoT. Mesmo a WoT do coracle leva em consideração o julgamento humano na hora de mutar indivíduos ou seguir os mesmo. Isso por si só já é um julgamento humano. O amigo que eu sigo mutou um idiota ou um robô aleatório, então o meu score com ele é menor. Veja como você mesmo com uma citação de uma boa WoT já cai em contradição...

A WoT da PLS tem outros objetivos e está cumprindo perfeitamente com os objetivos propostos. Se não gosta do projeto ou de quem está envolvido, ou de ter levado uma nota negativa (uma não, várias), crie suas próprias notas, marque pessoas como confiáveis ou inconfiáveis, faça bons laços de negócios e ganhe credibilidade e confiança de pessoas se esforçando para isso e firmando fortes laços com pessoas relevantes que te darão notas positivas (se tiver alguém louco o suficiente pra confiar em você e ainda te dar notas positivas). Faça o seu jogo, sua rede, suas regras.

No fim, é disso que se trata a política: amigos e inimigos. Antigo dizeres populares: "O inimigo do meu inimigo é meu amigo"; "O amigo do meu amigo é meu amigo"; "O inimigo do meu amigo é meu inimigo"; e assim por diante. Agora acho difícil um ser como você parar e ter algum pensamento crítico real do mundo. Agora pra falar merda você é sem dúvidas um profissional!

Calango deu aula!!

Poderia ter parado em "Seu comentário é burro em tantos níveis", mas ele foi caridoso e explicou os erros do tal fulaninho que ninguém gosta.

Uma rede de pessoas detesta o cara, ou seja, um cara que as pessoas do "vilarejo" alegam não ser confiável, o que é o esperado dessa pessoa? Sair falando mal do "vilarejo". Nada mais humano do que isso.

Segue o jogo e mais uma vez: parabéns Calango!

Replying to Avatar Calango Voador

Uma nova solução para a WoT (Web Of Trust) da PLS (PrivateLawSociety) está surgindo!

Se trata de um grafo da sua rede de confiança na WoT do projeto.

Vamos dar um exemplo que achei bem interessante com o usuário nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e, que tem uma rede de confiança bem interessante já.

Aqui está a rede do nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e na WoT:

Podemos ver que ele confia diretamente no nostr:npub1qn8rpsky3t8v5dn30rycfwpktwclm544nlef98tg23drgk022a4qtzekjd e no nostr:npub1gazxqfx8ldqkgaldz3hlwed2h3nwzfmwavkxp3s9j36qhfzeladsmfe0a3. Daqui podemos traçar caminhos para vários outros usuários como a nostr:npub1ne99yarta29qxnsp0ssp6cpnnqmtwl8cvklenfcsg2fantuvf0zqmpxjxk, a nostr:npub17natddjkmse4z8frh7ysynwtzanzmvs9d76c5r53546wsnzs25gqfdeqey e o nostr:npub1g6jjgu06nctv74e96u84jux6vxm3ezncjh7tyquvm66jug02xvzqmqu08l. Como todos são caminhos positivos, podemos então deduzir que, na visão de nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e são usuários com reputação em sua rede e provavelmente com um bom nível de confiança para se fazer negócios/contratos. Por outro lado o usuário nostr:npub1g9858rlg2xjnackujjyrxqxsfuzpv5ehzs0ujatr5hhx2snrwesqwxm5zx aqui é marcado como alguém de desconfiança por nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e. Claro, confiança é algo totalmente subjetivo, mas essa ferramenta auxiliaria a tomar decisões com base na sua rede.

Vamos dar outro exemplo. nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e agora quer saber se um usuário em específico chamado nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau é confiável para realizar contratos. Ele então seleciona o main rater e o target na página, pondo as respectivas npubs nas caixas de formuário da página:

A visualização fica a seguinte:

Daqui podemos ver que o nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e confia no nostr:npub1gazxqfx8ldqkgaldz3hlwed2h3nwzfmwavkxp3s9j36qhfzeladsmfe0a3 que confia no nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau. Passando o mouse por cima, podemos ver que nostr:npub1gazxqfx8ldqkgaldz3hlwed2h3nwzfmwavkxp3s9j36qhfzeladsmfe0a3 comprou um livro sobre bitcoin com o nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau.

Sendo assim, nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e através dessa ferramenta pode deduzir que nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau é alguém confiável para se fazer negócios e pode com mais tranquilidade comprar um livro sobre bitcoin com nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau ou até mesmo pensar em fazer uma parceria comercial com o mesmo, talvez criando um contrato na BJP (Bitcoin Justice Protocol) com árbitros de confiança de ambos.

Nesse cenário a ferramenta ajudou nostr:npub1ywcw97xsl93l0mqmdpshqx4yu507xqa8zy8p3l8vrkgkek90wm7qjhp74e a averiguar a confiabilidade de nostr:npub1aepjs5fzz27a9ttcz0kavcp9enhd4q68uk0p6dw5chv2js7ag5us2a6tau dentro da sua rede de confiança do protocolo de justiça privada PLS.

A PLS é um projeto totalmente baseado em NOSTR e Bitcoin (OnChain e Liquid) onde é possível fazer contratos colateralizados em Bitcoin na parte do BJP e verificar essa rede de confiança e dar notas para outras pessoas na parte de WoT.

Lá você vai achar um botão com "View Graph" que vai cair justamente nessa página do grafo. Daí, cole as npubs nas caixas corretas e conseguirá visualizar o grafo.

Aqui vai uma lista com alguns detalhes:

- Ao passar o mouse por cima de uma linha, você pode ver o texto com a review que aquele tracejado indica

- Linhas contínuas representam reviews em que o avaliador teve negócios com o avaliado

- Linhas tracejadas indicam que o avaliador não teve negócios com o avaliado, mas deixou a review

- Vermelho para review negativa, verde para a positiva (sei que é óbvio, mas é bom ressaltar)

- Clicando no perfil em si, você copia a npub do usuário

- O perfil maior com borda em azul é o avaliador base, ao qual é a perspectiva ao qual olhamos no gráfico (inicialmente você)

- O perfil maior com borda em amarelo é o "alvo", ao qual se deseja ver possíveis caminhos de confiança

Por hora, meu soft fork com essa implementação está disponível em: https://pls-wot-kiuusai.vercel.app/

Essa solução por enquanto é um soft fork meu, que não altera o consenso da rede, apenas adiciona uma possibilidade interpretativa a mais na base de dados do projeto. Ainda está em desenvolvimento, com bugs e problemas de performance. Estou trabalhando nisso, então por favor, sejam pacientes e me avisem de bugs que forem encontrados. Agradeço muito!

Essa não é a primeira implementação que faço para a PLS. Já fiz outras anteriormente tanto para a PLS quanto para o NoStrudel. Sim, eu sei, deveria divulgar mais meus trabalhos por aqui. Vou começar a fazer isso com maoir frequência.

Para quem não sabe, abandonei meu antigo trabalho para focar nesse projeto e ajudar com outros projetos open source como o cliente Nostr NoStrudel. Se gostou do meu trabalho ou quer me estimular a continuar desenvolvendo soluções como essa, considere fazer um ZAP para mim nessa postagem (sim, embora idealista, sou capitalista). Entenderei que quer melhorias nessa funcionalidade e/ou novas features. Quanto maiores os valores, maior a prioridade de sua opinião/pedido, claro. Você não só estará diretamente ajudando a mim como principalmente ao meu propósito, que é fazer esse projeto crescer e prosperar e aumentar ainda mais a liberdade e descentralização no mundo. Se não deseja ou não pode contribuir financeiramente, pode compartilhar essa postagem e engajar nela com comentários e curtidas. Já me ajudará muito!

Doações anônimas:

Lightning: kiuusai@blink.sv

Node Lightning particular: kiuusai@getalby.com

Liquid: VJLGPdhKSnGbTgHjnhuX7QxKiuFzJ6Wr6HPjRMUpQPfbyd2gE2wLR47EAkjiPLME4XK3Nmfhv3Jde6eg

Bitcoin primeira camada: bc1q7eq7cy4xqq0zp83ahh4qmsd7q4rrl8ndpepz0s

Calango, está ficando sensacional esse grafo!!

E acho que as utilidades que vc cita no post, além de serem um grande avanço, são apenas a ponta do iceberg do que tudo isso será útil com o passar do tempo.

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqzugf5xawtphlcxmkj3ugg4l3ntr97ctm3a7296fu4z6gjdth422qqswng5at9xp4dkg8xg35j7p0r5ds8ujz6u7wseem30tvj6dwkd53yq3edc9j

Esta tabela que hoje aparece na WoT é somente um repositório de ratings, com o passar do tempo não será dessa forma que os ratings serão visualizados. Cada pessoa poderá utilizar essa base e irá interpretá-la da forma que achar mais interessante. Uma das formas de interpretação que está sendo trabalhada no discord do projeto é a criação de um grafo com percepção subjetiva, ou seja, a sua interpretação da confiabilidade de uma pessoa irá variar de acordo com o seu ponto de vista. Ou seja, os eventuais conluios de usuários que venham a surgir só terão impacto na sua interpretação de confiabilidade se você confiar nestas pessoas que fazem parte do grupo que está fazendo o conluio.

Faz sentido isso pra vc?

Estamos fazendo um grafo para visualizar essa tabela de acordo com alguns parâmetros, nele terá soluções que solucionará isso, essa tabela por enquanto é apenas o repositório dos ratings

Nunca pagarei o que não devo

Depende de como vc interpretar o repositório de ratings, ao meu ver ele é imune

A WoT (Web of Trust) da PLS é um sistema de reputação descentralizado.

Funciona assim: qualquer pessoa pode dar uma nota para outra chave Nostr, positiva ou negativa, com um comentário. Essas avaliações ficam públicas e são assinadas com sua identidade Nostr. Com o tempo, isso vai formando uma rede de confiança, onde dá pra ver quem confia em quem e quem é confiável.

É um "sistema de reputação open source", que pode ser usado para escolher árbitros, parceiros de contrato ou até montar comunidades privadas com base em quem você confia.

E o melhor: ninguém controla, ninguém modera. Tudo fica registrado em Nostr, fora do alcance de censura.

Entrou um cara zuero na Web of Trust da nostr:npub1p79dx59d5gctllar73cqnucqft89gpkfmydxj4mmk2jj69s7hn3sfjatxx .

Interessante, vai ser um bom teste ver o desenrolar da zuera desse cidadão

Este é o projeto que vc procura nostr:npub1p79dx59d5gctllar73cqnucqft89gpkfmydxj4mmk2jj69s7hn3sfjatxx