对于你遇到的这位对新事物感到厌倦，并只愿意混迹web2.0平台的人士，一般的宣传没什么用，除非自己有高潮的推销手段，否则还是交给时间吧。
推销手段有：
1.发给他感兴趣话题的nostr讨论截图
2.聊天时提起多中心社交网络的优势（无需手机号，无法删除帖子），尽量贴近他原本生活
3.把他的疑问搬运到nostr，再告诉他nostr里的反应。
平庸不是恶，我是这么认为。
平庸的人自有平庸的自由，不能高高在上的去要求ta如何"上进"。
我主张的宣传是"尽告知义务，不强人所难"，不会道德绑架。
为了在简单宣传的策略下提高成功率，目前宣传对象都是被封号过的人，他们肯定有言论自由需求，却依然无人感兴趣。
有人类良知的人，到nostr马上就能体会到其优秀之处，一腔热血的想要拉人进来是正常的，这正体现了人类互帮互助的这种本性。
可这个时代想要帮助人不仅需要技巧，还需要冒很大风险，被旧平台的人不理解可以暂缓布道进程，调整传教方法，但不能忘记宣传，能早日扩大一分也许就是改变一个人的命运，我就很希望再早些就有人告诉我nostr的存在。
仅仅依靠中心化平台的铁锤打压，然后让游子跌跌撞撞耗费很多精力很长时间才找到这里来，实在是太慢了，我们先驱还是要尽力加快这个进程。
皮革的制法
我等穷人就乖乖用amethyst好了。
去年的四通桥勇士在行动前向多位推特主发送过私信，请求帮忙扩大信息，却被无视，如果他能把信息发在去中心化平台，凭借他信息的劲爆程度，一定能引起web2.0时代达不到的关注，信息传递能更通常。
爱花的讨论和web2.0平台信息的优质是两种优质。
爱花的讨论代表他在web3.0这个新平台展现出的巨大活力，我从这些讨论看出了未来的无限可能。
web2.0是目前人数最多的平台，汇聚了绝大多数的人和创作者，虽然因为审核机制，人们的表达欲望被压制，发言被迫删改，但毕竟有人，有目前最丰富和深入的内容。
如果能把web2.0的人更多引入这里，就能激发他们的创作欲望，将web2.0时代的伤痛抚平，这对生态还是我们参与者都有好处。对web2.0平台有害处。
目前nostr是有人努力讨论，但总的来说人员过于集中在自由主义人士，不足以产生对生活有更大帮助的内容和话题。
我赞同"币圈和闲聊"内容很优质，只是nostr要再扩大受众就难了，我的同事就不会来到一个一群人说着zap的地方，他们暂时不理解。然而言论自由对他们也是需要的。
还是等程序员开发搬运信息的桥吧。
小众圈子需要自己为信息保密付出措施，他们的信息不慎被转播没人需要负责。
你只是在说数据上的nostr势头有多猛，我说的是nostr没有重要内容会导致实用价值下降。
有海量数据的地方，没有关键信息，其作用也不如有关键信息的落后平台，举个例子：中共的海关网站做的很烂但依然有很多人访问。
只要现实生活中的大财阀和大政治家有意打压nostr，全世界关键信息被控制在旧平台，nostr就只能是主流社会之外的一个娱乐产品，其技术再先进都没有太大意义了。
因此，请你就“优质内容、关键信息”的缺失现象提供你的观点。
我担心的也就是空洞的自由，没有意见领袖和实权人物的加入，只能口嗨的地方始终无法产生实际收益，也就没了继续玩下去的经济基础，那样会葬送我们这群人捍卫的言论自由。
写点东西然后别人打赏不是经济基础，那只是用小钱做的一些娱乐活动。
劳动者没有选择权其实是因为资本主义社会导致能源、矿山、厂房被资本家控制了，在实体之间的竞争中，劳动者权益是必定被压缩的，因此今天跳槽了，明天还会被其他企业主剥削，想要好生活只能盯紧最先进的生产力，把矿山夺过来，而不是避其锋芒、偏安一隅。
一群资本家在存量市场上厮杀只能是死循环，最终都将走向一起穷的道路，不要想着靠某种优势吸引投资，就能不管其他地区死活。
我的“大家”是我所看到的言论，你自然也可以说你看到的现象。
就我而言，现在的nostr确实没有出现让我觉得足够放弃web2.0平台的优质内容，之前有“搬运/盗版”派，“放任自由”派，以各种各样的理由想要丰富nostr内容，但收效寥寥。
贫瘠的内容不是依靠技术的先进就能弥补的，我主观上确实开始失去信心了。
协议是好协议，但是不能仗着这个进行无端幻想，中文内容匮乏不止一个人说过，已经是到了打击大家信心的程度了。