Avatar
D day
87e02be9ae3894742a3fedda2e6b33675b642800633ab8c7ac1a306f107ac81c

有人还抱有幻想,假使下一刻,换上一个英明神武的领导人,是否好日子会立马回来?或者哪怕再苦两年,从前的好日子是否会重头来过?

直接上结论。

你长得那么美,就别想得美了,做梦去吧!

接下来,我将从财政的角度,将制度的演进惯性,非人力能抗衡,掰开揉碎了讲清楚。

工业化革命之前。

天朝社会一直处于崩溃,分裂,重启,统一的反复循环中。

一个个朝气蓬勃的统一新政权,一次次通过学习前朝的失败案例,尝试新的解决方案,不断努力加强中央集权。

而加强的方式,往往是通过加宽动员覆盖面的方式,获取维系政权的必要财政收入。

说人话就是:

1.丈量土地人头,拓宽税基。

2.开疆拓土开发新税基。

(开发四川,洞庭湖。现在的赋税主力掩盖各省,曾经的百越,南蛮领地。)

之所以是拓宽覆盖面而非加强动员的深度,是因为往深里开发性价比不值得。

这个阶段说白了绝大多数财富都来自土地产出,全国人民归根到底都在从土里刨食,而土地通过农业和早期采矿,能产生的财政是极其有限。

因此皇权不下乡,由乡绅代为管理。就是因为靠这点财政收入,不足以支撑养起那么庞大的行政管理队伍,将社会动员深入到乡一级。

那不可避免的,在和地方分权的同时,也分享了该地的产出。

伟大领导人或关键人物在这个阶段的价值,无非是通过政策微调,让中央收到的比例多些,还是少些。

没有一个制度是完美且适用千年的,不仅制定之初不可能考虑到出现的新情况,新问题。

运行过程中,各级官僚也会根据各自的利益需求,悄咪咪做些潜移默化的歪读。

而该改,能改,应改的领导人没有能力,或没有及时发现,更新修补制度。

那留给下一任就很可能无法改变,或需要极大代价而不愿去触碰。

再往下传,就越长越歪直到这幢越建越斜的楼积重难返。

这时即便出现一个旷世伟人,除了稍许延长王朝末日,也就只剩推倒重建一条路。

其实民众这个时候会更期待推倒重建,因为越到王朝末世,制度运行的维护成本越高,相应对底层的压榨也越深。

再加上天灾人祸,统治者往往觉得底层百姓家里应该还有余粮,选择“再苦一苦老百姓”,然后就“诸臣误我”。

国家财政崩溃,政权更迭。

工业革命之后。

出现了广泛交换,为初级农产品增值的廉价工业产出。

从物资匮乏转为生产过剩。

进而产生周期性的金融危机。

这由当下的生产力水平,以及生产资料的易获取有直接关系。

打个比方,我凑了条生产线,生产了一个技术含量并不高的产品大卖。

你看到后觉得,不难嘛,需要投入的成本好像也不高,谁还没几个破钱。买!也凑了条生产线来分一杯羹。

同样的后来加入者甚至都不用自己东拼西凑,因为有需求,就会有相应的服务,他甚至只需要出足够的钱,就有人直接把整条生产线给他送过来,调试好。

那这样的结果必然是产能过剩,价格大跌,逼死资金不够雄厚的,强制出清。

所以只要是人在主导,那周期性的经融危机就是必然。

社会主义制度应对该问题的尝试已经证明失败。

无政府主义的尝试我们不久后也将看到结果(阿根廷)

估计多半不会有好结果。

目前现有制度里,只有资本主义制度的匹配度最高

(注意,我说的是现有的里面,相对最高,而已。)

天朝的体制本就骨子里带着严重问题。

初始的制度设计问题,和运行中的几次关键人物巨大破坏,导致财富分化极其严重。

更严重的是,顶级权贵们因为强烈的危机意识,先让靠权势拢到的钱出去了。

那稍微富裕些的幸运儿自然会有样学样。

同时,他们也在日渐恶化的营商环境中,认清在这个国家,钱再多也不属于自己。

那会做的决定,必然是带着尽可能多的钱,到更能保障自己真正拥有这些钱的地方去。

企业家的抽资逃离,将不可避免得造成企业关停,萎缩。

对中低层来说,就是工作机会的失去,丧失,甚至无法维护住当下阶层。

其实这几年,大家都能清晰感知到向上阶级跃升的通道从收窄,到关闭,再到把人往低一阶甚至几阶赶。

这个政权的财政在崩溃,制度惯性已经走到了难以为继的末端。

更何况当权的还是个有意将每道选择题故意选错的明白人。

血了未来已经清晰可见。

依旧抱着这是我的国,我要精神上拯救她。

和生活窘迫,被成功矛盾转移,挑起内斗的绝望傻叉们。

将会遭受一次从精神到肉体的漫长碾压。

就像唐朝真正强大,是在一次次叛乱的残酷杀戮中,鲜卑贵族被无差别杀戮,物理毁灭干净之后。

这个苦难深重,布满傻逼的国度,也即将再次面临杀戮时代。直到足够多的无辜者,陪着“鲜卑贵族”死绝。

才有真正重启的希望。

个人觉得这套逻辑他们也挑不出毛病来。

把货币发行的锚定在债上本就需要先满足两个基本条件:

1.政府足够的公信力。

2.经济持续可预期的发展。

否则越发债,货币越贬值,就要更高息发债,然后滚动到承受不起利息。

漂亮国都只敢周期波动性得通过高息,向全球各经济体挥舞收割的镰刀,来补充国内经济。

而且没有一个经济体是可以永远高速发展的,稍微有点脑子都会知道只是时代给予的短暂窗口期。

当时制定货币政策的,怎么会基于短期现象制定从根子上就有问题的长期货币政策,这是让人很难理解的。

当时在不停被迫改稿中,无意测出两个不允许提的敏感词“监控”,“隔离”。

真特么只许自己作妖,不许别人提到。

是的,纯粹黄奇帆这套方案看,逻辑是自洽且形成商业闭环,存在可行性的。

就怕真落地运行的时候,各方利益拉扯博弈之后,善政变恶政,那还不如别折腾,死得还慢些。

今天看了黄奇帆的讲话稿。

感觉他关于政府出资购买六折以下法拍房用做保障房出租的思路,好像能给当下的经济苟延续命。

如果按这个方向使用好发的债,可能是目前看到的唯一主动,有可行性,但是见效慢的方案。

他的逻辑说白了就是反正印钱了(这点他没明说,不过稍微推算下钱从哪里来,就能判断出言下之意),一万亿是印两万亿也是印,反正每月都要发一万亿,不差再多发一万。

用这笔钱在法拍房低于六折及以下情况,由政府出面购入,再做为保障房出租。租金慢慢还债,或有富余。

好处是:

1.在目前法拍房占成交房30%-40%的情况下,能托底稳定房价。

2.目前普遍租金回报率(租售比)是2%,六折,或五折就能接近4%,以当下后预估的今后五年利率看,大概率足以产生正向回报。

3.能快速把保障房从0.5%充到20%,一定程度上就能通过垄断,控制房租租赁市场的价格。

虽然房屋租金高低是由收入决定,但垄断至少能微调引导。

4.一定要买套自己的房子的念想,本就是这二十来年洗脑的结果,早前大多数人也是没房或分配住房。

无非是再次通过舆论洗脑,引导租房。

通过租房,可以降低民众房贷部分的支出,为释放消费能力创造条件。

5.政府的租房项目在一定程度上,可以视为永久住房。那装修,配置家电都存在实施的可能。

等于是变相把房地产下游的产业链盘活。

结论很容易推导出来

1.拖住房价。(矫枉必过正)所以预估房价4-3折左右能托住。(不爆发战争的前提下)比跌到1-2折好。

2.能释放小部分购买力。(预期太差,大部分人也真没钱)

3.我最看好的是第五条,这块如果再有其他后续政策配合,是能起到续命效果,保住一部分就业的。

同时,也看到这个方案的很多潜在问题,比如:

1.会有严重的权利寻租空间。

2.混乱繁杂的日常管理问题。(到时候又是外包,政府根本没能力处理)

3.特殊学区房学区使用权,及定价等系列问题。

如果再配合老蛮 nostr:nprofile1qqsd3f43vaz2kfkftmc3nt7v957cusq2vrgvjs0j5r540mp9crx4prqg7yhr8 之前提过的两条。

1.提供基本的福利保障。

2.在明确一党专政的前提下,真正把人大对地方政府的监督权确立下来。

我觉得至少能起到正向的缓解作用。

否则再好的救人经也会被他们故意歪嘴念成诅人咒。

今天看了黄奇帆的讲话稿。

感觉他关于政府出资购买六折以下法拍房用做保障房出租的思路,好像能给当下的经济苟延续命。

如果按这个方向使用好发的债,可能是目前看到的唯一主动,有可行性,但是见效慢的方案。

他的逻辑说白了就是反正印钱了(这点他没明说,不过稍微推算下钱从哪里来,就能判断出言下之意),一万亿是印两万亿也是印,反正每月都要发一万亿,不差再多发一万。

用这笔钱在法拍房低于六折及以下情况,由政府出面购入,再做为保障房出租。租金慢慢还债,或有富余。

好处是:

1.在目前法拍房占成交房30%-40%的情况下,能托底稳定房价。

2.目前普遍租金回报率(租售比)是2%,六折,或五折就能接近4%,以当下后预估的今后五年利率看,大概率足以产生正向回报。

3.能快速把保障房从0.5%充到20%,一定程度上就能通过垄断,控制房租租赁市场的价格。

虽然房屋租金高低是由收入决定,但垄断至少能微调引导。

4.一定要买套自己的房子的念想,本就是这二十来年洗脑的结果,早前大多数人也是没房或分配住房。

无非是再次通过舆论洗脑,引导租房。

通过租房,可以降低民众房贷部分的支出,为释放消费能力创造条件。

5.政府的租房项目在一定程度上,可以视为永久住房。那装修,配置家电都存在实施的可能。

等于是变相把房地产下游的产业链盘活。

结论很容易推导出来

1.拖住房价。(矫枉必过正)所以预估房价4-3折左右能托住。(不爆发战争的前提下)比跌到1-2折好。

2.能释放小部分购买力。(预期太差,大部分人也真没钱)

3.我最看好的是第五条,这块如果再有其他后续政策配合,是能起到续命效果,保住一部分就业的。

同时,也看到这个方案的很多潜在问题,比如:

1.会有严重的权利寻租空间。

2.混乱繁杂的日常管理问题。(到时候又是外包,政府根本没能力处理)

3.特殊学区房学区使用权,及定价等系列问题。

如果再配合老蛮之前提过的两条。

1.提供基本的福利保障。

2.在明确一党专政的前提下,真正把人大对地方政府的监督权确立下来。

我觉得至少能起到正向的缓解作用。

否则再好的救人经也会被他们故意歪嘴念成诅人咒。

周末和朋友正好聊到股市,顺嘴说了句。

无论债市,股市,还是楼市,只有持续增量资金入场才能维持现有价格。

持续每天被抽走200-300亿的股市是没有机会的。

从概率上算,越蹦跶死越快。

心理学前些年有个很好的应用方向是游戏设计。

逻辑很简单,通过心理学琢磨人的心思,卡着痛点,痒点撩拨人付费。

那工作就像把坑壁挖滑,让付费的意愿犹如踩着边边就滑进坑般自然而然。

不过试错后的成功路径被记录复制后,不再有低垂的果实容易采摘,这些不会程序的倒霉蛋失去持续产生价值的存在意义,很快就被毕业了。

另外主流的使用方向就是老蛮说的营销。

其实像那种洗脑的神曲,和传播特别快的短视频一定程度上都暗合某些心理学的逻辑。

照着挖多少还是有点东西的,只是这种偏玄学的玩意很容易被定位成纸上谈兵不切实际的玩意。

再者,所有学科,门类兴旺发展都需要资金这个层面的特殊支持才行。

漂亮国心理咨询是纳入报销体系的。

和德国容易认定伤残且相应待遇过高,就有专门机构去赚这钱,很容易造成吃相应福利的人数比例偏高,是一个逻辑。

同理,若是政府投建的保障房,是不适合造太好的,甚至要故意造得使用不便,比如没有室内自带的独立卫生间。

造的和一般房子无异,真正的穷人是很难有机会住上的。

nostr:nevent1qqspcm2hmj9ys6zjsyqu46q7fx3ltgm54xewkf2ma7rn0gnj69dkh2gzyrv2dvt8gj4jdj277yv6lnpd8k8yqznq6ry5ru4qa9t7cfwqe4ggcsrqxqu

心理学前些年有个很好的应用方向是游戏设计。

逻辑很简单,通过心理学琢磨人的心思,卡着痛点,痒点撩拨人付费。

那工作就像把坑壁挖滑,让付费的意愿犹如踩着边边就滑进坑般自然而然。

不过试错后的成功路径被记录复制后,不再有低垂的果实容易采摘,这些不会程序的倒霉蛋失去持续产生价值的存在意义,很快就被毕业了。

另外主流的使用方向就是老蛮说的营销。

其实像那种洗脑的神曲,和传播特别快的短视频一定程度上都暗合某些心理学的逻辑。

照着挖多少还是有点东西的,只是这种偏玄学的玩意很容易被定位成纸上谈兵不切实际的玩意。

再者,所有学科,门类兴旺发展都需要资金这个层面的特殊支持才行。

漂亮国心理咨询是纳入报销体系的。

和德国容易认定伤残且相应待遇过高,就有专门机构去赚这钱,很容易造成吃相应福利的人数比例偏高,是一个逻辑。

同理,若是政府投建的保障房,是不适合造太好的,甚至要故意造得使用不便,比如没有室内自带的独立卫生间。

造的和一般房子无异,真正的穷人是很难有机会住上的。

感觉这个本就没什么纠错机制的体制已经走到了崩溃边缘。

大厦将倾,指鹿为马是常态。

拆破船的木板,搭建自己的小船也将是常态。

想更远的会准备刀斧,砍断到时候想扒着上船的手。

并窥视更大的小船。

之前看到一个说法。

说一个中层,

对上有多谄媚,对下就有多蛮横。

否则他们在心理上就难以自洽。

同样的,作为顶层的政治人物,必然有他那个位置不得不去承受的心理扭曲,为了自洽,自然会做更极端的疏解活动。否则长此以往,他自己会抑郁,变态,崩溃。

毕竟笼络那么多资源,胆战心惊得占着高位,还想尽可能长久占有权力,定然不是为了做无欲无求的圣人。

更何况大多数人的道德水准不仅和圣人无关,还堪比反面教材。

性做为人类从古至今最原始,最直接的欲望。

以前是,现在是,今后也必将会是再次以这种让人失望的丑陋方式进入民众视野。

人性使然,有需求,必然有供给。

法治承接了广大民众的美好期待。

可惜它终究只是统治工具,且需要巨大的成本去维护运营。

又从底层逻辑上不能做成盈利机构,哪怕只是自负盈亏。(参见美国的监狱)

只要财权,人事任免权无法完全独立。

必然至少为了维护顶层权贵的颜面或利益和稀泥。

nostr:nevent1qqsvmu0z4ex6rfussas5tv7my3auvk0aylmrc87q7nsv9rnajpk700gzyrv2dvt8gj4jdj277yv6lnpd8k8yqznq6ry5ru4qa9t7cfwqe4ggcagwxs7

之前看到一个说法。

说一个高层,

对上有多谄媚,对下就有多蛮横。

否则他们在心理上就难以自洽。

同样的,作为顶层的政治人物,必然有他那个位置不得不去承受的心理扭曲,为了自洽,必然会做更极端的疏解活动。

毕竟笼络那么多资源,胆战心惊得占着高位,不是为了做无欲无求的圣人。

更何况大多数人的到的水准不仅和圣人无关,还堪比反面极致。

性做为人类从古至今最原始,最直接的欲望。

以前是,现在会,今后也必将再次以这种让人失望的丑陋方式进入民众视野。

法治承接了广大民众的美好期待。

可惜它终归是统治工具,且需要巨大的成本去维护运营。

又从底层逻辑上不能做成盈利机构,哪怕只是自负盈亏。(参见美国的监狱)

只要财权,人事任免权无法完全独立。

必然至少为了维护顶层权贵的颜面或利益和稀泥。

发现有很多人对房子断供导致的后果没有清晰认知,这里简单举个🌰讲清楚。

经济好,感觉房价永远涨的时候,一个人凑了首付,贷款。

总额500万买了套房。

辛辛苦苦加班加点工作还贷,几年过去,已经总计还了100万。

但是房价现在跌了,他又失业,拉下脸四处借钱,打着收入大不如前的散工省吃俭用,强撑了一年多还是撑不住。

断供后房子被法拍,拍出300万。

一般人会觉得,我房子都没了,前面交的钱能退给我的吧。

想什么呢,银行才不管你为这套房子付出了多少,它只认合同。

所以不仅分文不退,房子没了不说,他还继续欠着银行100万。

这也是为什么现在有背债人这种职业存在的原因。

但是,每增加一个背债人,一定程度上等于是实锤一笔银行坏账,而银行坏账归根到底,就是全民买单。

这就是我极度厌恶那些对自己心里没点逼数,疯狂炒房,发现房市逆转,又找背债人顶罪的投机分子的原因。

因为他们的骚操作,是所有无辜者在替他买单。

当然,无论你自愿,被迫,还是懵懂中被卷入了这场房地产泡沫,都算不得无辜。

雪崩一下,没有一片雪花是无辜的。

刚和想不通其中缘由的朋友举了个🌰

经济好,感觉房价永远涨的时候,一个人贷款,

总额500万买了套房。

辛辛苦苦加班加点工作还贷,几年过去,已经总计还了100万。

但是房价现在跌了,他又失业,断供后房子被法拍,拍出300万。

一般人会觉得,我房子都没了,前面交的钱能退给我了吧。

不,不仅不退,房子没了不说,他还欠银行100万。

这个时候,你觉得一时想不开的人会不会觉得社会对不起他坑了他?他会做什么?

你的家乡,会给出事故的大桥,或官方建筑做法事么?

小时候就听说过家乡有座桥,造好后事故不断,请法事开坛做法,之后事故就没有了。

那时候听到,觉得法师好厉害,神秘力量好强大,心向往之。

待社会阅历增长之后,只觉得当时真单纯,被这种低级谣言都能洗脑。

无意去细查,剖析下,无非两种可能。

冲账,行贿。

冲账。

既然请了道士,和尚来开坛做法,大师唉,身份在那,靠多少“功德”包装堆出来的,人家今时今日在外的名声也是有成本的。自然不是免费用的。

然后这种事还没法开发票,支付也不能正常立项走账,那就只能在容易掺水的杂项里混。

大佬都点头默许了,掺一块是掺,掺两块是掺,既然悟空识情知趣得涂了生死簿,还不趁机把坏账烂账一起洗了,那就是傻的。

行贿。

先说需求。很多人会发现无论当官还是经商,越往高里去,越迷信。

狗屁倒灶的不说,纯信仰的角度讲,他们多是在真心供奉的。当然,祈求的也是对自己荣华富贵的长久庇佑。

原因也很简单,同等条件,也都在使力差人递话跑关系。最终因为我多跑了趟寺庙,死马当作活马医拜拜,然后我上了,你没上。特别是当官的,前些年讲干部年轻化,经常一趟落下后面趟趟没份。

回首看曾经和自己差不多的现在只能对自己点头哈腰仰望。稍微理智些的会怎么想?当年若是没去拜拜,会不会今日彼此身份互换?

其实很多人心里清楚,如果再来一次,多半不能挣出今天这般场面。

那把庇佑自己的“不可知”伺候好,以期待今后的长久庇佑,就是不亏的低成本闲棋。

这种事,本就是宁可信其有,不可信其无的存在。

换到接包做工程的老板角度,必须投其所好啊,钱,权,名,色,总有一款打动人心。

为民祈福,为主官占了名的好处,比起其他,马屁拍得优雅。

这种场面,请的必然是话事主官供奉的法师,变相出钱替他供养的同时也可以根据法师涉及的业务范围,把其他事顺手办了。

读历史的会知道,古代佛教有个肥差,知客僧,佛教有个业务,香积厨。

具体做什么?以现在的角度讲,就是存款和高利贷业务。

时代发展到今天,会不会荒废了传统手艺呢?自己去想。

只要有需求,生意就有市场。