推荐一本书吧，这是书封及介绍：
本书以现代自由主义的危机为出发点，重新反思早期现代政治哲学的基本问题和脉络，作者将自由主义的基本原则，也就是公共领域与私人领域的分离重新放回到它具体的历史处境之中。通过对马基雅维里、霍布斯、斯宾诺莎，洛克和卢梭等五位西方早期现代政治哲学家的研究，作者试图指出，早期现代政治哲学家所面临的困境是基督教教会与世俗政治之间的冲突以及由此引发的长期混乱和战争。为了消除这一沖突，他们不得不将政治同一切超出政治之上和之外的宗教和道德等彻底分离，一方面使国家变成一个无关宗教和道德的公共权力，另一方面将宗教和道德世俗化等变成一个纯粹的私人选择。这场现代政治哲学“革命”的发起者是马基雅维里。随后在霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭等后继者那里，这场革命不断地推进，并且最终得以完成。现代自由主义的基本原则，正是这场现代政治哲学革命的结果。 
真以为自己是绝对自由的能为自己做主做得了决定的，那得有多大的自我催眠才能如此坚定相信呢？不信可以读一个月古典自由主义看看自己想法会改变多少！再读一个月卢梭康德黑格尔！再读一个月柏林哈耶克诺齐克！都是自由主义，你真以为自己懂自由能自由吗？
无论争论生或不生，爱国还是反贼，都不过是在回答一个问题，我们都究竟要图啥，如果你觉得孩子那么可爱，别人都有，我好不容易来当回人，自己体验种种人生，却没有体验过为人父母，没有跟自己可爱的孩子嘻嘻玩闹的欢乐，没有听到过孩子喊自己爸爸妈妈的那种奇妙感觉，那我这一生是不是缺失了这很重要的一大块东西呢？那我活一次是不是太亏了，仅仅为了某种正义联盟？某种示威运动？我就要做出这样的“牺牲”，我可就这一次人生机会，就这么放弃了？这到底是什么鬼？我如何证明自己不是被某种观念支配了？我如何证明自己选择是正确的并且不后悔？我能证明我不是在睡梦里吗？我能证明我所说的你也是胡话吗？我是不是只是内啡肽分泌异常，催产素也有点低，补充一点，说不定母性大发，我恨不能马上要生一窝宝宝让我去爱。哈哈，大家都别激动，也不要轻易相信自己的坚定。因为还是要回到那个问题，我是什么，我说“我”不要怎样，“我”不生了，是谁不要，谁在为谁做决定，做得了主吗？如何，为什么，凭什么？
不是为权力奴役而不自知，就是被欲望驱使而不自知，还谈什么自由呢，消极自由的自由主义为了反思和规避极权主义风险才批判卢梭康德的自由作为自律的积极自由。他们宁愿守护欲望，让人更偏于欲望主宰，也不要冒风险让共产主义法西斯这种极权罪恶有机会再来一个。
生不生我也从没想过进步还是反抗，我只是从佛学的视角看透了做人的可悲，不值当。当然更多人是喜欢贪恋人生百味的，并美其名曰积极心理学。哈哈，随缘任命，爱咋滴咋滴，猪有猪的快乐，问题是别拿快乐主义来吆喝真理。那些畜生级别的欢乐佛陀给它定为六道轮回之畜生道。
自私自利的小农意识几千年的培育良种良民啊，哈哈，现代公民社会？屁民奴才只知道下一顿吃啥下一个生男生女，今天也没变样。不是说中国人蠢在这方面，恰恰就是在私的这方面太精明算计了，在公的方面才蠢出天际一次次被耍被奴被收割。一个个个个的精致利己主义，十四亿合起来也合不出功利主义。
一听还有三不运动，不让我生孩子，操你大爷，断子绝孙啊，你积德吧！她们只会骂死你八辈祖宗。
中国人普遍的根本不是功利主义，utilitarian，而是selfishness！是私利主义！他们真不关心什么抽象的公共的问题，什么制度改革什么社会问题，什么政府对个人的干涉，这些他们骨子里从娘胎里就懂了自己别找事，管好自己的生活，管闲事就是给自己被家人找麻烦。只算自己利益，不管那些离自己很远的，管也没用的事儿，什么ccp，什么言论自由，你们都太理想化了现实点吧，先把日子过好，先去成个家生个孩子你就没那么多社会公义心了，只想着怎么996挣奶粉。
完全没有必要跟粉红正儿八经的讨论什么民族国家政府概念，对奴才来说，最好使的，除了鞭子，就是让他们意淫自己是权力一份子主人一家子的共情体验。
中国人自古的民族概念认同感早就被屠了几百件一轮又一轮，民族气节早就丧失殆尽了，剩下只有奴性。元明清塑造了这个民族的奴性！到了今天依然是奴性让粉红们共情权力，什么国家民族，就是屁民奴性被操纵的家国共情一下子让他们感觉到自己参与分有了家国叙事，这是奴性很少有的体验啊，这才是民族叙事在中国屡试不爽真正的秘密。
CCP一会儿忽悠大家都是无产阶级，跟着我去造翻夺权，一会儿忽悠大家都是中国人，中国人不打中国人，你国民党不抗日却剿匪，CCP煽动民族情绪救自己于危命。然后屯兵屯兵积粮等国军为抗日消耗得差不多了，再搞分田土改忽悠老百姓打土豪分田地，推翻政府自己当家作主，麻痹的人当时就是合法政府，ccp大肆宣传政府不民主不言论自由各种手段打扮自己伟光正。傻逼老百姓，当年每个推小车帮助共军打三大战役的那些老百姓都活该建国后立即被收缴土地，活该挨饿，活该三年饿死千万。千万人要是活着都能把土共灭几个来回。中国人为什么这么傻逼！真是个历史难题。
欧洲民族国家对本国文化都有很强认同，韩国日本也一样。最关键的是，那些吆喝民族传统认同感的行为本身是如何产生的。是在民主化自由言论基础上的自发认同，还是极权政体控制舆论大肆宣传洗脑控制引导煽动起来的民族情绪利用它搞事。而当这个极权统治者为了确立自身需要打碎本民族传统的时候也同样会采用洗脑煽动的方式引导大家把本民族传统文化砸烂除四旧并以之为耻。这就是红卫兵和粉红可恨可怜傻逼又混蛋的地方。它们不过是会说话工具打手，而民族口号家国荣耀都是她妈的煽动旗帜
鉴别傻逼，远离傻逼，不浪费精力跟他们缠斗，否则就掉进他们的陷阱了。
意识哲学大牛查尔莫斯最近对大语言模型是否有意识的文章，值得一读
有。朝鲜战场。
美国有炮弹，我们有肉弹。——毛
不把自己士兵当人的时候，你就赢了，因为对方有“致命软肋”：民主政府的军队要考虑伤亡率战损，得看过国民脸色。