Uma imagem vale mais que mil palavras.
Esse é o meu caso, eles não tem qualquer interesse em aprender.
Mesmo que tivessem interesse, eu diria que não é uma solução para eles. Tempo a tempo, eu tenho que os ajudar a recuperar password de email ou do facebook, estão sempre a esquecer.
Os meus pais têm mais de 70 anos, nem smartphone têm, ainda utilizam um dumb phone, são de outra geração.
Para esta geração, possivelmente só vão ter quando os bancos tradicionais venderem e fazerem a custódia.
Agora, para aquelas pessoas que utilizam diariamente a internet, pcs e smartphones, só que tem medo de guardar as keys, para estes sim, o bitkey um produto interesante.
Sim, é fundamental a criação de layer 2 descentralizadas.
Agora até está barato na L1. 😀
O spam das inscriptions, permitiu surgiu muitas ideias novas. Mas agora com o fim do spam, espero que os projetos não parem.
Tudo na vida existe risco, como na custódia, cabe a cada de nós decidirmos que risco queremos correr.
Quem faz as auto-custódia, pode perder as chaves.
Quem utilizam as corretoras como custodiante, pode haver um hack, um roubo.
Nada na vida é 100% segura.
Eu sabendo os riscos de ambos, prefiro a auto-custódia. Apesar de ser maximalista, mas olhando para o perfil dos meus pais, nunca na vida, vou aconselhar eles a fazer a auto-custódia.
Concordo, que a segurança, exige uma enorme disciplina e responsabilidade, não é para todos.
O bitcoin tem duas características fundamentais: Deflacionário e Soberano.
Para mim, eu não dispenso nenhuma, para mim são as duas essencial na minha vida.
No meu pensamento, o Deflacionário é ligeiramente mais importante que a Soberania. Todos deneficiam com o sistema deflacionário, enquanto a soberania, beneficia apenas quem quer. É dar ao indivíduo a liberdade de escolha.
O bitcoin é para todos, a auto-custódia não será para todos, é para quem quiser, cabe a cada indivíduo decidir se quer ou não ser soberano. Cada um é livre de fazer as suas escolhas. Se um indivíduo não quer fazer a sua própria custódia, quem sou eu para o impedir.
É claro que tecnologias necessitam de melhorar, até o bitcoin necessita de melhorar, mas eu acredito que a maioria das pessoas irão optar por carteira com custódia partilhada, como a bitkey. Que é um produto muito interesante para esses indivíduo, que não querem ter a responsabilidade de fazer a guarda.
Como o bitcoin tive uma forte subida no fim-de-semana, eu estava à espera que na abertura da bolsa, muitos investidores de ETFs fossem realizar lucros, provocando uma ligeira correção no preço, logo na abertura. Este é um dos problemas dos ETFs, não funcionam 24 sobre 24, têm que esperar pela abertura do mercado.
Com um sorriso na cara digo, estava parcialmente errado, o preço não corrigiu, pelo contrário, teve uma forte valorização. Certamente muitos realizaram as mais valias, só que os inflow foram muito superiores.
Podemos não gostar, mas o impacto do ETFs é tremendo, basta olhar para o gráfico, é facilmente visível nas barras de volume, quando a bolsa abre e fecha.
Este gráfico é da Coinbase, mas se comparar-mos os volumes com a da Binance (a 2º maior Exchange, utilizada sobretudo pelos pequenos detentores/investidores), existem uma enorme discrepância. Isto demonstra que a principal procura/demonstra é através dos institucional. O FOMO ainda não chegou ao pleb.
----
É impressionante, o iBit (BlackRock), teve mais de 1 bilião de volume nos 35 minutos iniciais.
No total do dia:
Incluindo EFTs, mineradoras e outras empresas do sector:
Vamos aos inflows:
Na soma de todos os ETFs, foram +1 Bilião de dólares, correspondendo a quase 14 mil Bitcoins. Este valor corresponde a 31 dias de oferta monetária.
O iBit teve $4.65b de volume e $0.76b de inflows, ou seja, 83% do transações foram entre clientes BlackRock, os investidores de curto prazo tem um peso muito elevado.
As liquidações de shorts foi superior a 200 milhões:
Foi um dia memorável... mas a correção é inevitável e até é saudável.
Aconteceu à maioria das pessoas na época, apenas uma percentagem muito pequena de bitcoiners, conseguiu manter os bitcoins até hoje.
🚀🚀
Ele disse que nós estamos a viver num sonho, enquanto ele vive a realidade, que joga com as regras existentes.
Em certa medida está certo. Nós dedicamos tempo e trabalho por algo que poderá nunca existir. poderá ser um trabalho inglório. E se um dia existir, ele rapidamente se adapta, sem esforço, como um camaleão.
Mas uma coisa é certa, alguém tem que o fazer e lutar pela sua concretização, se ninguém o fazer, ai sim, é certo que nunca vai resultar.
Na sexta, os ETF encerram nos $76600. Quando o abrir o mercado, possivelmente vão vai existir um pequena correção... espero estar errado.
Hoje é um bom dia, para "calcular" quanto bullish está Wall Street, para ver se eles compreenderam qual o verdadeiro valor do bitcoin.
Para mim, o grande problema da sociedade, é devido à possibilidade de inflacionar o dinheiro. Os políticos fazem tudo sem critérios, sem qualquer responsabilidade porque sabem se acontecer algum problema, basta imprimir dinheiro para resolver esse erro. É a desresponsabilização dos políticos.
Sem a possibilidade de imprimir dinheiro, os políticos tem que pensar duas vezes, antes de fazer e certas medidas que agora fazem, vão deixar de fazer. O bitcoin vai obrigar uma reforma no tipo de política, nos tamanho dos governos e em toda sociedade.
Ao corrigir o dinheiro, com os incentivos certos e alinhados, o resto da sociedade se autocorrigirá.
Fix the money, Fix the world!
Se a adoção do cross-border for muito elevada, possivelmente vai obrigar o BIS a acelarar no desenvolvimento de sistema de pagamento instantâneos com moedas FIAT.
Hoje falei com uma pessoa, igual ou ainda mais crítica que eu, sobre o sistema FIAT.
Mas ele não acredita que o bitcoin como uma solução, está resignado ao sistema. Ele prefere utilizar o seu conhecimento e aproveita dos problemas sistema FIAT para retirar benefícios económicos.
Em vez de resignar, eu prefiro lutar pela mudança. Poderei não ganhar nada, mas lutei pelo mais correcto e tenho a consciência completamente tranquila.
Sim, por isso eu acho que usos do Bitcoin para servir de liquidez em transações, mesmo que seja em trocas de diferentes moedas fiat, como se propõem o esquema da uma.me, podem ajudar a ter um order book bem vivo, com milhares compras e vendas por segundo.
Mas também tem o mercado de balcão né, OTC. Não sei como isso entraria nessa discussão.
Sobre a estabilização do preço, eu tinha perguntado sobre essa questão que mencionei sobre a UMA, para o Ccatalini da Lightspark, mas eu não entendi bem a resposta dele: https://x.com/ccatalini/status/1848800262909042856?t=0T8f5Ff60f09IjCjCiR_nw&s=19
A uma.me ao utilizar o bitcoin para realizar o cross-border, quando as duas pontas são FIAT, como são realizadas um compra e uma venda de btc são instantânea, tem um efeito neutro no estabilização do preço. Mas gera muito volume de transações, que é importante em termo estatísticos, dá "valor" à moeda, é um excelente caso de uso.
É um caso curioso, o mundo FIAT critica que o bitcoin não serve para nada, mas depois utiliza o btc para o cross-border para pagamentos, porque o sistema swift é ineficiente.
Mas quando uma ponta é btc, ai sim é bastante importante.
Eu não acredito que seja otc, possivelmente eles tem acordos com exchanges.
$42b.
Que absurdo!!!
Esses ricos são bons a longo prazo, para dar valor, para segurar nos momentos de grandes queda, para criar um floor price, vão aproveitar os momentos de baixas para compram mais, diminuindo a queda.
Mas se a percentagem de holders for extremamente elevada, pode gerar o efeito oposto, gerar volatidade a curto prazo. É importante existir equilibrio entre holders e gerar liquidez.
Vou dar exemplos extremos para ser mais fácil de explicar:
Se existir pouca liquidez nas exchanges, vai gerar uma maior volatilidade, é o que está a acontecer agora, basta alguém comprar muito e o preço dispara. Imagina que nos orderbook das exchanges apenas existe uma ordem de venda de 1 bitcoin aos 80000, igualmente nos 80001 e assim sucessivamente. Se alguém comprar 1000 btc o preço vai disparar para os 81000.
Mas se existir overbook muito "cheios", com muito liquidez, existe uma menor volatilidade. Imagina que há ordens de venda de 1 milhão btc nos 80000 e outro milhão em ordens de comprar nos 79999. Assim se alguém comprar ou vender 1000btc, o preço não vai mexer. Podem acontecer centenas de compras e venda, mas o preço não sairá desse entrevalo.
Por isso nas exchanges mais pequenas existe uma maior volatilidade.
O importante é existir um equilíbrio entre a demanda e a oferta.
A solução é a adoção, quanto maior for adoção, a volatilidade vai diminuir.
Exatamente o que acontece com o dólar, é a moeda mais adotada, directamente (papelmoeda) ou independentemente (bonds). A demanda é tão elevada, que torna a moeda FIAT mais forte e com menor perda de poder de compra.
Basta um pequeno aumento no volume/procura e o preço dispara.
Não faltará muito para chegarmos perto dos 100k. Os 100k, como é um número "redondo", certamente muita gente venderá, demorará mais tempo para ultrapassar
O MBWay é privado, mas é um monopólio. Os bancos juntaram-se todos e criaram a empresa. Antes era apenas o MB (MultiBanco) que é a rede nacional de ATM, mais recentemente criaram a versão Mobile, o MBWay.