“民主的致命缺陷是因为人是靠不住的，那些神话民主制的人要么是别有用心要么就是傻。 总有一天，民众会发现他们可以通过投票选出让自己从国库中得到实惠的候选人，而党派利益的候选人可以通过许诺来骗取一直当选，那时民主制就终结了。
大多数选民会永远投票给许诺从公共财政里给予他们最多好处的候选人，这就造成了民主制因滥用财政政策和各种不法的事增多而必然崩溃，最终民主制被专制所取代。 怎么民主制又回到专制集权？ 专制和集权根植于败坏的人性，一旦失去宗教信仰的支撑，恶的制度必然成为普遍存在。”
Discussion
两个人分蛋糕怎样最公平，大家应该都知道答案：A切蛋糕，B挑蛋糕。
民主无非就是很多A给出切蛋糕的方案，然后B一起投票决定哪个方案最好。
然而先给方案而不是先切蛋糕，这在时间上错开了切蛋糕和选蛋糕的顺序，因此造成了不公正。
这和柏拉图在《理想国》中的理念不谋而合：非正义来自于政治权力的隐秘和不可见性。
然而我们又不可能去审查人的想法，即使财产公布、履历公布，似乎也无法解决问题。那么答案已经呼之欲出了：AI执政。
至少算法和语料我们都是可以审查的，而这正是AI本身的全部。
你说的好像不是 AI 当教主，是机器人公务员……
不，我是希望能统一起来，一个AI或者几个AI可以处理全国所有的决策。
结局是人类活在matrix里
民主机制很难在大时间尺度上被信任。
最本质原因在于，任何事件发生之前，我们无法提前（超越时间）信任任何人，包括自己。
我们可在无限接近个体行为发生的时刻支付微量闪电聪（信任成本），并在任意时刻随时做出变更。
某一整体事件的信任可被化约为来自群体内任意时刻的任意个体微量信任。
自组织闪电网络民主程序，旨在让政府税收消失。
我们通过闪电聪驱动任意事件，而任意事件皆可在时间尺度上被细分为矢量行为，得不到闪电聪支付的矢量行为会立刻停止。
试想人体出现一个癌细胞，免疫系统会如何去做，
会任由该癌细胞走完很长的生命进程并在有机体内扩散之后，免疫系统才开始消灭该癌细胞及其子孙后代吗？
很显然，免疫系统对人体每天都会产生的少量癌细胞的反应是即时的。
代议制精英民主的四年执政行为会让其有充足的时间破坏整个社会的免疫系统。
任何不付出任何抵押品的提前承诺行为皆是不足信任的。
我们仅能即时有限地信任他人。
一旦需要消耗更长时间去信任某行为，必须得证明它有等量的能量抵押品。
当一个在很多社会运行的机制并没有在自己社会运行的时候，先不要预测它最后必然走向失败，或者说专制，因为没有实质性的体验而只凭想象的话，任何结果都可以被推理出来。就像之前很多人取笑太监说当男人多么不好一样。这样的“反思”是没有意义的。
另外很多靠油管说书挣钱的人，他们多数英文很差，基本上无法与他们当地的母语使用者交流，但他们用自己的无知误导了难计其数的中国人。
民主的最大特点是，候选人总是尽力去了解选区人民的疾苦，即使选上了，选民若有困难找他们，他们也尽力帮忙。这就叫你自己的代表，他们站在你一边，不像访民一样自己与整个国家机器对抗。你的代表不会同意你反对的法案。