主要是会让我的工作不开心。我是想做有价值的事情,这种人成了拦路石。
而且做的事情是她老板的想法又不是我老板的,我的时间是我的资源,凭啥拿我的资源去填她的绩效?🫤
主要是会让我的工作不开心。我是想做有价值的事情,这种人成了拦路石。
而且做的事情是她老板的想法又不是我老板的,我的时间是我的资源,凭啥拿我的资源去填她的绩效?🫤
不鸟他就是了,反正你的工资绩效不归他管
不太行,理论上我们组还是要服务于她们的。
但我希望她们提一些合理的诉求,不要对整个系统一问三不知,还贼自信贼有想法。
那就是甲方爸爸了。惹不起。。。
都是一个公司的,而且她们工资明显比我们低诶,能低一半左右,招聘要求也低很多… 就很离谱,水平低的人指导水平高的怎么干活。
哈哈 这还是公司文化决定的吧,如果是偏重技术的公司就会很尊重技术人才的意见,而运营能凌驾技术,那只能说明大领导认为技术只是用来实现需求的工具人,决定市场和收益看运营。
关键她们也没服务好业务啊,出的运营方案天天被客户投诉,或者让公司损失钱。
我们这边也一直在找能跟她们沟通的正确性的基石,也不纯粹看实现成本的。比如我们想过abtest,或者固定预算下的客户满意度,或者和预期数据的偏离程度,总而言之总得有一个标准吧。
然而她们对建立标准这事都是否定的,就不要标准,就看身份,看谁是运营,看谁权威…
你希望自己的精力能创造更多价值,但这个社会是结构性剥削社会,讲究各司其职、权责细化,就是为限制你创造力而设计的,你不尊重它就要忍受被压制的抑郁。
接受它就能开心的苟活。这也就是开源精神的源头,不愿自己的价值被现有制度定义。
你是对的,现有制度配不上你,但现有制度强大。
给我打钱的是公司,我是想站在公司的利益视角做事情,这合情合理。
但是有时候我推出了她们的方案和公司利益相悖,她们还能继续推,这就匪夷所思了…
我承认自己是处于被剥削的位置,但是公司剥削我一定是为了公司的利益,而不是为了剥削而剥削。
也不该是为了某个个人,她还不配,除非是她给我发工资,那她怎么开心怎么来。
我的观念和你有所不同。
就算是被称作“高效”的民营企业,也有人浮于事的现象,而老板不会阻止,反而会放任臃肿的机构拖慢运行。
公司给你打钱不单纯为了让你创造价值,你对上级任务的执行也是公司的需求,你创造力被压制、建设性观点被否定也是公司的需求。
简而言之,花钱请人败家。
为剥削而剥削的狭隘心态在经济繁荣期不会有,因为那时人们都充满希望。而在经济衰退期很常见,“既然搞不到大钱,还不如利用僵化的公司为自己所利用”的思想流行,这时公司领导考虑的不是整体利益,而是个人利益。
要是真的良性发展了,还怎么捞钱。