“O outro lado do engano”
O conteúdo do primeiro livro de Ostrovsky era bastante mundano, sem revelações chocantes. Ele apenas descreveu o funcionamento interno do Mossad e relatou algumas de suas principais operações, perfurando assim o véu de sigilo que há muito envolvia um dos serviços de inteligência mais eficazes do mundo. Mas, tendo estabelecido sua reputação com um best-seller internacional, o autor se sentiu confiante o suficiente para incluir inúmeras bombas em sua sequência de 1994, de modo que os leitores individuais devem decidir por si mesmos se eram factuais ou apenas um produto de sua louca imaginação. A bibliografia abrangente de Bergman lista cerca de 350 títulos, mas embora o primeiro livro de Ostrovsky esteja incluído, o segundo não está.
Partes da narrativa original de Ostrovsky certamente me pareceram bastante vagas e estranhas. Por que ele supostamente foi o bode expiatório de uma missão fracassada e expulso do serviço? E como ele havia deixado o Mossad no início de 1986, mas só começou a trabalhar em seu livro dois anos depois, eu me perguntei o que ele estava fazendo durante o período intermediário. Também achei difícil entender como um oficial bastante subalterno obteve uma riqueza de informações detalhadas sobre as operações do Mossad nas quais ele próprio não esteve pessoalmente envolvido. Parecia faltar muitas peças na história.
Essas explicações foram todas fornecidas nas partes iniciais de sua sequência, embora sejam obviamente impossíveis de verificar. Segundo o autor, sua saída ocorreu como subproduto de uma luta interna em curso no Mossad, na qual uma facção dissidente moderada pretendia usá-lo para minar a credibilidade da organização e, assim, enfraquecer sua liderança dominante, cujas políticas eles se opunham.
Lendo este segundo livro oito ou nove anos atrás, uma das primeiras afirmações parecia totalmente estranha. Aparentemente, o diretor do Mossad era tradicionalmente um estranho nomeado pelo primeiro-ministro, e essa política há muito irritava muitas de suas figuras seniores, que preferiam ver um deles no comando. Em 1982, seu furioso lobby por tal promoção interna foi mais uma vez ignorado e, em vez disso, um célebre general israelense foi nomeado, que logo fez planos para limpar a casa em apoio a diferentes políticas. Mas, em vez de aceitar essa situação, alguns elementos descontentes do Mossad organizaram seu assassinato no Líbano pouco antes de ele assumir oficialmente o cargo. Algumas evidências da trama bem-sucedida vieram imediatamente à tona e mais tarde foram confirmadas, iniciando um conflito de facções subterrâneo envolvendo funcionários do Mossad e alguns membros das forças armadas, uma luta que acabou atingindo Ostrovsky.
Essa história consta no início do livro e me pareceu tão implausível que fiquei profundamente desconfiado de tudo o que se seguiu. Mas depois de ler o volume autoritário de Bergman, agora não tenho tanta certeza. Afinal, sabemos que, na mesma época, uma facção de inteligência diferente considerou seriamente assassinar o ministro da Defesa de Israel, e há fortes suspeitas de que agentes de segurança orquestraram o assassinato posterior do primeiro-ministro Rabin. Então, talvez a eliminação de um diretor designado reprovado do Mossad não seja tão totalmente absurda. E a Wikipedia de fato confirma que o general Yekutiel Adam, vice-chefe do Estado-Maior de Israel, foi nomeado diretor do Mossad em meados de 1982, mas depois morto no Líbano apenas algumas semanas antes de assumir o cargo, tornando-se assim o israelense de mais alto escalão a morrer no campo de batalha.
De acordo com Ostrovsky e seus aliados faccionais, elementos poderosos dentro do Mossad estavam transformando-o em uma organização perigosa e desonesta, que ameaçava a democracia israelense e bloqueava qualquer possibilidade de paz com os palestinos. Esses indivíduos podem até agir em oposição direta à liderança do Mossad, a quem muitas vezes consideram excessivamente fraca e comprometedora.
No início de 1982, alguns dos elementos mais moderados do Mossad apoiados pelo diretor que estava deixando o cargo encarregaram um de seus oficiais em Paris de abrir canais diplomáticos com os palestinos, e ele o fez por meio de um adido americano que se juntou a iniciativa. Mas quando a facção linha-dura descobriu esse plano, eles frustraram o projeto assassinando o agente do Mossad e seu azarado colaborador americano, enquanto jogavam a culpa em algum grupo extremista palestino. Obviamente, não posso verificar a verdade dessa história notável, mas o arquivo do New York Times confirma o relato de Ostrovsky sobre os misteriosos assassinatos de Yakov Barsimantov e Charles Robert Ray em 1982, incidentes intrigantes que deixaram especialistas em busca de um motivo.
Ostrovsky afirma ter ficado profundamente chocado e incrédulo quando foi inicialmente informado dessa história de elementos linha-dura do Mossad assassinando autoridades israelenses e seus próprios colegas por diferenças políticas, mas ele foi gradualmente persuadido da realidade. Então, como um cidadão comum que agora vive no Canadá, ele concordou em empreender uma campanha para interromper as operações de inteligência existentes do Mossad, na esperança de desacreditar suficientemente a organização para que a facção dominante perdesse influência ou pelo menos tivesse suas atividades perigosas restringidas pelo governo israelense. Embora ele recebesse alguma ajuda dos elementos moderados que o recrutaram, o projeto era obviamente extremamente perigoso, com sua vida ficando muito em risco se suas ações fossem descobertas.
Apresentando-se como um ex-oficial do Mossad descontente que buscava vingança contra seu antigo empregador, ele passou grande parte do ano seguinte ou dois abordando os serviços de inteligência da Grã-Bretanha, França, Jordânia e Egito, oferecendo-se para ajudá-los a descobrir as redes de espionagem israelenses em seus países em troca de pagamentos financeiros substanciais. Nenhum desertor do Mossad com conhecimento semelhante havia se apresentado anteriormente e, embora alguns desses serviços fossem inicialmente suspeitos, ele acabou ganhando a confiança deles, enquanto as informações que ele forneceu foram bastante valiosas para desmantelar várias redes de espionagem israelenses locais, a maioria das quais antes não havia levantado suspeita. Enquanto isso, seus cúmplices do Mossad o mantinham informado de quaisquer sinais de que suas atividades haviam sido detectadas.
O relato detalhado da campanha de contra-inteligência anti-Mossad de Ostrovsky ocupa bem mais da metade do livro, e não tenho meios fáceis de determinar se suas histórias são reais ou fantasiosas, ou talvez alguma mistura das duas. O autor fornece cópias de suas passagens de avião de 1986 para Amã, Jordânia e Cairo, Egito, onde supostamente foi interrogado longamente pelos serviços de segurança locais, e em 1988 um grande escândalo internacional eclodiu quando os britânicos fecharam publicamente um grande número de esconderijos do Mossad e expulsaram vários agentes israelenses. Pessoalmente, achei a maior parte do relato de Ostrovsky razoavelmente plausível, mas talvez indivíduos que possuam experiência profissional real em operações de inteligência possam chegar a uma conclusão diferente.
Embora dois anos desses ataques contra as redes de inteligência do Mossad tenham infligido sérios danos, os resultados políticos gerais foram muito menores do que o desejado. A liderança existente ainda mantinha um controle firme sobre a organização e o governo israelense não deu sinais de agir. Então Ostrovsky finalmente concluiu que uma abordagem diferente poderia ser mais eficaz e decidiu escrever um livro sobre o Mossad e seu funcionamento interno.
Seus aliados internos foram inicialmente bastante céticos, mas ele acabou conquistando-os e eles participaram totalmente do projeto de escrita. Alguns desses indivíduos passaram muitos anos no Mossad, chegando a um nível sênior, e foram a fonte do material extremamente detalhado sobre operações específicas no livro de 1990, que parecia muito além do conhecimento de um oficial muito subalterno como Ostrovsky.
A tentativa do Mossad de suprimir legalmente o livro foi um erro terrível e gerou a publicidade massiva que o tornou um best-seller internacional. Observadores externos ficaram perplexos com o fato de os israelenses terem adotado uma estratégia de mídia tão contraproducente, mas, de acordo com Ostrovsky, seus aliados internos ajudaram a persuadir a liderança do Mossad a adotar essa abordagem. Eles também tentaram mantê-lo a par de quaisquer planos do Mossad para sequestrá-lo ou assassiná-lo.
Durante a produção do livro de 1990, Ostrovsky e seus aliados discutiram inúmeras operações passadas, mas apenas uma fração delas foi incluída no texto. Então, quando o autor decidiu produzir sua sequência, ele tinha uma riqueza de material histórico para se basear, que incluía várias bombas.
O primeiro deles veio em relação ao papel importante de Israel nas vendas ilegais de equipamentos militares americanos ao Irã durante a amarga guerra Irã-Iraque da década de 1980, uma história que acabou explodindo nas manchetes como o notório “Escândalo Irã-Contras”, embora nossa mídia tenha feito o possível para esconder o envolvimento central de Israel no caso.
O comércio de armas com o Irã era extremamente lucrativo para Israel, logo expandido para o treinamento de pilotos militares. A profunda antipatia ideológica que a República Islâmica tinha pelo Estado judeu exigia que esse negócio fosse conduzido por terceiros, então uma rota de contrabando foi estabelecida através do pequeno estado alemão de Schleswig-Holstein. No entanto, quando mais tarde foi feito um esforço para obter o apoio da principal autoridade eleita do estado, ele rejeitou a proposta. Os líderes do Mossad temiam que ele pudesse interferir nos negócios, então fabricaram com sucesso um escândalo para derrubá-lo e instalaram um político alemão mais flexível em seu lugar. Infelizmente, o funcionário desgraçado fez barulho e exigiu audiências públicas para limpar seu nome, então os agentes do Mossad o atraíram para Genebra e, depois que ele rejeitou um grande suborno para ficar quieto, o mataram, disfarçando a morte para que a polícia considerasse suicídio.
Durante minha leitura original desse incidente muito longo e detalhado, que durou mais de 4.000 palavras, parecia bastante duvidoso para mim. Eu nunca tinha ouvido falar de Uwe Barschel, mas ele foi descrito como um amigo pessoal próximo do chanceler alemão Helmut Kohl, e achei totalmente implausível que o Mossad tivesse removido tão casualmente um funcionário eleito europeu popular e influente do cargo e depois o assassinado. Minhas profundas suspeitas em relação ao resto do livro de Ostrovsky foram ampliadas ainda mais.
No entanto, ao revisitar recentemente o incidente, descobri que sete meses após a publicação do livro, o Washington Post informou que o caso Barschel havia sido reaberto, com investigações policiais alemãs, espanholas e suíças encontrando fortes indícios de um assassinato cometido exatamente do modo sugerido anteriormente por Ostrovsky. Mais uma vez, as alegações surpreendentes do desertor do Mossad aparentemente foram confirmadas, e agora fiquei muito mais disposto a acreditar que pelo menos a maioria de suas revelações subsequentes provavelmente estavam corretas. E havia uma longa lista delas.
(Como um aparte, Ostrovsky observou uma das fontes cruciais da crescente influência interna do Mossad na Alemanha. A ameaça do terrorismo doméstico alemão levou o governo alemão a enviar regularmente um grande número de seus oficiais de segurança e policiais a Israel para treinamento, e esses indivíduos se tornaram alvos ideais para o recrutamento de inteligência, continuando a colaborar com seus manipuladores israelenses muito depois de terem voltado para casa e retomado suas carreiras. Assim, embora os escalões mais altos dessas organizações fossem geralmente leais ao seu país, os escalões intermediários gradualmente se tornaram infiltrados com ativos do Mossad, que poderiam ser usados para vários projetos. Isso suscita preocupações óbvias sobre a política pós-11 de setembro dos Estados Unidos de enviar um número tão grande de seus próprios policiais a Israel para treinamento semelhante, bem como a tendência de quase todos os membros recém-eleitos do Congresso viajarem para lá também.)
Lembrei-me vagamente da controvérsia do início dos anos 1980 em torno do secretário-geral da ONU, Kurt Waldheim, que foi descoberto por ter mentido sobre seu serviço militar na Segunda Guerra Mundial e deixou o cargo sob uma nuvem escura, com seu nome se tornando sinônimo de crimes de guerra nazistas há muito escondidos. No entanto, de acordo com Ostrovsky, todo o escândalo foi fabricado pelo Mossad, que colocou documentos incriminatórios obtidos de outros arquivos no de Waldheim. O líder da ONU tornou-se cada vez mais crítico dos ataques militares de Israel no sul do Líbano, então as evidências falsificadas foram usadas para lançar uma campanha de difamação na mídia que o destruiu.
E se acreditarmos em Ostrovsky, por muitas décadas o próprio Israel se envolveu em atividades que teriam ocupado o centro do palco nos Julgamentos de Nuremberg. De acordo com seu relato, a partir do final dos anos 1960, o Mossad manteve um pequeno laboratório em Nes Ziyyona, ao sul de Tel Aviv, para testes letais de compostos nucleares, químicos e bacteriológicos em pobres palestinos selecionados para eliminação. Esse processo contínuo de testes mortais permitiu que Israel aperfeiçoasse suas tecnologias de assassinato e, ao mesmo tempo, atualizasse seu poderoso arsenal de armas não convencionais que estariam disponíveis em caso de guerra. Embora durante a década de 1970, a mídia americana tenha se concentrado incessantemente na terrível depravação da CIA, não me lembro de ter ouvido nenhuma acusação nesse sentido.
A certa altura, Ostrovsky ficou surpreso ao descobrir que agentes do Mossad estavam acompanhando médicos israelenses em suas missões médicas na África do Sul, onde trataram africanos pobres em um ambulatório em Soweto. A explicação que ele recebeu foi sombria, ou seja, que empresas privadas israelenses estavam usando os negros desconhecidos como cobaias humanas para o teste de compostos médicos de maneiras que não poderiam ter sido legalmente feitas em Israel. Obviamente, não tenho meios de verificar essa afirmação, mas por vezes me perguntei como Israel acabou dominando grande parte da indústria mundial de medicamentos genéricos, que naturalmente depende dos meios mais baratos e eficientes de teste e produção.
Também bastante interessante foi a história que ele contou sobre a ascensão e queda do magnata da imprensa britânica Robert Maxwell, um imigrante tcheco de origem judaica. De acordo com seu relato, Maxwell colaborou intimamente com o Mossad ao longo de sua carreira, e o serviço de inteligência foi crucial para facilitar sua ascensão ao poder, emprestando-lhe dinheiro desde o início e implantando seus aliados em sindicatos e no setor bancário para enfraquecer seus alvos de aquisição de mídia. Uma vez que o império de Maxwell foi criado, ele retribuiu seus benfeitores de maneiras legais e ilegais, apoiando as políticas de Israel em seus jornais e, ao mesmo tempo, fornecendo ao Mossad um fundo secreto, financiando secretamente suas operações europeias nas sombras com dinheiro de sua conta de pensão corporativa. Esses últimos gastos normalmente serviam como empréstimos temporários, mas em 1991 o Mossad demorou a devolver os fundos e ficou financeiramente desesperado à medida que seu frágil império cambaleava. Quando ele insinuou os segredos perigosos que poderia ser forçado a revelar a menos que fosse pago, o Mossad o matou e disfarçou como suicídio.
Mais uma vez, as alegações de Ostrovsky não podem ser verificadas, mas o editor morto recebeu um funeral de herói em Israel, com o primeiro-ministro em exercício elogiando profundamente seus importantes serviços ao estado judeu, enquanto três de seus antecessores também estavam presentes, e Maxwell foi enterrado com todas as honras no Monte das Oliveiras. Mais recentemente, sua filha Ghislaine chegou às manchetes como a associada mais próxima do notório chantagista Jeffrey Epstein, e acredita-se que a mulher tenha sido uma agente do Mossad.
Mas a história mais potencialmente dramática de Ostrovsky ocorreu no final de 1991 e preencheu um de seus últimos capítulos curtos. No rescaldo da grande vitória militar dos Estados Unidos sobre o Iraque na Guerra do Golfo, o presidente George H.W. Bush decidiu investir parte de seu considerável capital político para finalmente forçar a paz no Oriente Médio entre árabes e israelenses. O primeiro-ministro de direita Yitzhak Shamir se opôs amargamente a qualquer uma das concessões propostas, então Bush começou a pressionar financeiramente o Estado judeu, bloqueando as garantias de empréstimos, apesar dos esforços do poderoso lobby israelense dos Estados Unidos. Dentro de certos círculos, ele logo foi vilipendiado como um inimigo diabólico dos judeus.
Ostrovsky explica que, quando confrontados com forte oposição de um presidente americano, os grupos pró-Israel tradicionalmente cultivam seu vice-presidente como um meio secreto de recuperar sua influência. Por exemplo, quando o presidente Kennedy se opôs ferozmente ao programa de desenvolvimento de armas nucleares de Israel no início dos anos 1960, o lobby de Israel concentrou seus esforços no vice-presidente Lyndon Johnson, e essa estratégia foi recompensada quando este dobrou a ajuda a Israel logo após assumir o cargo. Da mesma forma, em 1991, eles enfatizaram sua amizade com o vice-presidente Dan Quayle, uma tarefa fácil, já que seu chefe de gabinete e principal conselheiro era William Kristol, um importante judeu neoconservador.
No entanto, uma facção extrema no Mossad estabeleceu um meio muito mais direto de resolver os problemas políticos de Israel e decidiu assassinar o presidente Bush em sua conferência internacional de paz em Madri, e jogar a culpa em três militantes palestinos. Em 1º de outubro de 1991, Ostrovsky recebeu um telefonema frenético de seu principal colaborador do Mossad informando-o do plano e buscando desesperadamente sua ajuda para frustrá-lo. Ele inicialmente reagiu com total descrença, achando difícil aceitar que até mesmo os linhas-duras do Mossad considerassem um ato tão imprudente, mas logo concordou em fazer o que pudesse para divulgar a trama e de alguma forma trazê-la à atenção do governo Bush sem ser descartado como um mero “teórico da conspiração”.
Como Ostrovsky era agora um autor proeminente, ele era frequentemente convidado a falar sobre questões do Oriente Médio para grupos de elite e, em sua próxima oportunidade, enfatizou a intensa hostilidade dos direitistas israelenses às propostas de Bush e sugeriu fortemente que a vida do presidente estava em perigo. Por acaso, um membro da pequena plateia chamou a atenção do ex-congressista Pete McCloskey, um velho amigo do presidente, que logo discutiu a situação com Ostrovsky por telefone, depois voou para Ottawa para uma longa reunião pessoal para avaliar a credibilidade da ameaça. Concluindo que o perigo era sério e real, McCloskey imediatamente começou a usar suas conexões em Washington para abordar membros do Serviço Secreto, finalmente persuadindo-os a entrar em contato com Ostrovsky, que explicou suas fontes internas de informação. A história logo vazou para a mídia, gerando ampla cobertura do influente colunista Jack Anderson e outros, e a publicidade resultante fez com que o plano de assassinato fosse abandonado.
Mais uma vez, fiquei bastante cético depois de ler esse relato, então decidi entrar em contato com algumas pessoas que conhecia, e elas me informaram que o governo Bush havia de fato levado muito a sério as advertências de Ostrovsky sobre o suposto plano de assassinato do Mossad na época, o que aparentemente confirmou grande parte da história do autor.
Após seu triunfo editorial e seu sucesso em frustrar a suposta conspiração contra a vida do presidente Bush no final de 1991, Ostrovsky perdeu contato com seus aliados internos do Mossad e, em vez disso, concentrou-se em sua própria vida privada e nova carreira de escritor no Canadá. Além disso, as eleições israelenses de junho de 1992 levaram ao poder o governo muito mais moderado do primeiro-ministro Rabin, o que pareceu reduzir muito a necessidade de mais esforços anti-Mossad. Mas as mudanças de governo às vezes podem ter consequências inesperadas, especialmente no mundo letal das operações de inteligência, onde as relações pessoais são frequentemente sacrificadas pela conveniência.
Após a publicação de seu livro de 1990, Ostrovsky ficou com medo de ser sequestrado ou morto, então, como consequência, evitou cruzar o Atlântico e visitar a Europa. Mas em 1993, seus ex-aliados do Mossad começaram a incentivá-lo a viajar para a Holanda e a Bélgica para promover o lançamento de novas traduções de seu best-seller internacional. Eles garantiram firmemente que as mudanças políticas em Israel significavam que ele agora estaria perfeitamente seguro, e ele finalmente concordou em fazer a viagem, apesar de consideráveis dúvidas. Mas, embora ele tenha tomado algumas precauções de segurança razoáveis, um estranho incidente em Bruxelas o convenceu de que ele havia escapado por pouco de um sequestro do Mossad. Ficando alarmado, ele ligou para seu contato sênior do Mossad em casa, mas em vez de obter qualquer garantia, recebeu uma resposta estranhamente fria e hostil, que incluía uma referência ao notório caso de um indivíduo que uma vez traiu o Mossad e depois foi morto junto com sua esposa e três filhos.
Com ou sem razão, Ostrovsky concluiu que a queda do governo linha-dura de Israel aparentemente deu à facção mais moderada do Mossad uma chance de obter o controle de sua organização. Tentados por tal poder, eles agora o consideravam uma ponta solta perigosa e dispensável, alguém que poderia eventualmente revelar seu próprio envolvimento passado em atividades de inteligência anti-Mossad, bem como o projeto do livro altamente prejudicial.
Acreditando que seus ex-aliados agora queriam eliminá-lo, ele rapidamente começou a trabalhar em sua sequência, que colocaria a história completa no registro público, reduzindo assim quaisquer benefícios que poderia ser obtido se o calassem. Também notei que seu novo livro mencionou repetidamente sua posse secreta de uma coleção abrangente de nomes e fotos de agentes internacionais do Mossad e, seja verdade ou não, essa possibilidade pode servir como uma apólice de seguro de vida, aumentando muito os riscos se Israel tomar qualquer ação contra ele.
Esta breve descrição dos eventos encerrou o segundo livro de Ostrovsky, explicando por que o volume havia sido escrito e continha tanto material sensível que havia sido excluído do anterior.
A pressão e as ameaças de ajuda financeira aplicadas secretamente a Israel pelo governo Kennedy acabaram se tornando tão severas que levaram à renúncia do primeiro-ministro fundador de Israel, David Ben-Gurion, em junho de 1963. Mas todos esses esforços foram quase totalmente interrompidos ou revertidos quando Kennedy foi substituído por Johnson em novembro do mesmo ano. Piper observou que o livro de Stephen Green de 1984 Tomando partido: as relações secretas da América com um Israel militante havia documentado anteriormente que a política dos EUA para o Oriente Médio se reverteu completamente após o assassinato de Kennedy, mas essa importante descoberta atraiu pouca atenção na época.
O livro Final Judgment passou por uma série de reimpressões após sua publicação original em 1994 e, na sexta edição lançada em 2004, havia aumentado para mais de 650 páginas, incluindo vários apêndices longos e mais de 1100 notas de rodapé, a esmagadora maioria delas referenciando fontes totalmente mainstream. O corpo do texto era meramente útil em organização e polimento, refletindo o boicote total de todos os editores, mainstream ou alternativos, mas achei o conteúdo em si notável e geralmente bastante atraente. Apesar do blecaute mais extremo de todos os meios de comunicação, o livro vendeu mais de 40.000 cópias ao longo dos anos, tornando-o uma espécie de best-seller underground e certamente chamando a atenção de todos na comunidade de pesquisa do assassinato de JFK, embora aparentemente quase nenhum deles estivesse disposto a mencionar sua existência. Suspeito que esses outros escritores perceberam que mesmo qualquer mero reconhecimento da existência do livro, mesmo que apenas para ridicularizá-lo ou descartá-lo, poderia ser fatal para sua carreira na mídia e no mercado editorial. O próprio Piper morreu em 2015, aos 54 anos, sofrendo de problemas de saúde e bebedeira, muitas vezes associados à pobreza sombria, e outros jornalistas podem ter relutado em arriscar ter o mesmo destino sombrio.
O influente livro de 2007 de David Talbot, Brothers, revelou que Robert F. Kennedy estava convencido quase desde o início de que seu irmão havia sido abatido em uma conspiração, mas ele segurou a língua, dizendo a seu círculo de amigos que tinha poucas chances de rastrear e punir os culpados até que ele próprio chegasse à Casa Branca. Em junho de 1968, ele parecia estar prestes a atingir esse objetivo, mas foi impedido pela bala de um assassino momentos depois de vencer as cruciais primárias presidenciais da Califórnia. A suposição lógica é que sua morte foi arquitetada pelos mesmos elementos que arquitetaram a morte de seu irmão mais velho, que agora agiam para se proteger das consequências de seu crime anterior.
Embora eu não tivesse certeza sobre a credibilidade dessas alegações, parecia plausível que o Mossad soubesse dos ataques com antecedência e permitisse que eles prosseguissem, reconhecendo os enormes benefícios que Israel obteria da reação anti-árabe. Acho que estava vagamente ciente de que o diretor editorial do Antiwar.com Justin Raimondo havia publicado The Terror Enigma, um pequeno livro sobre alguns desses fatos estranhos, com o subtítulo provocativo “11 de setembro e a conexão israelense”, mas nunca pensei em lê-lo. Em 2007, o próprio Counterpunch publicou uma fascinante história de acompanhamento sobre a prisão daquele grupo de agentes israelenses do Mossad em Nova York, que foram pegos filmando e aparentemente comemorando os ataques de avião naquele dia fatídico, e a atividade do Mossad parecia ser muito maior do que eu havia percebido anteriormente. Mas todos esses detalhes permaneceram um pouco confusos em minha mente ao lado de minhas preocupações primordiais sobre as guerras no Iraque e no Irã.
Quando afirmações totalmente surpreendentes de natureza extremamente controversa são feitas ao longo de um período de muitos anos por numerosos acadêmicos aparentemente respeitáveis e outros especialistas, e são totalmente ignoradas ou suprimidas, mas nunca efetivamente refutadas, conclusões razoáveis parecem apontar em uma direção óbvia. Com base em minhas leituras muito recentes neste tópico, o número total de grandes furos na história oficial do 11 de setembro agora cresceu muito, provavelmente chegando a muitas dezenas. A maioria desses itens individuais parece razoavelmente provável e, se decidirmos que apenas dois ou três deles estão corretos, devemos rejeitar totalmente a narrativa oficial em que muitos de nós acreditamos por tanto tempo.
Infelizmente, esse cenário aparentemente plausível parece não ter quase nenhuma base na realidade. Durante a campanha para iniciar a Guerra do Iraque, li artigos do Times entrevistando vários homens do petróleo no Texas que expressaram total perplexidade com o motivo pelo qual os Estados Unidos planejavam atacar Saddam, dizendo que eles só podiam presumir que o presidente Bush sabia de algo que eles próprios não sabiam. Os líderes da Arábia Saudita se opunham veementemente a um ataque americano ao Iraque, e fez todos os esforços para evitá-lo. Antes de ingressar no governo Bush, Cheney atuou como CEO da Halliburton, uma gigante de serviços de petróleo, e sua empresa fez forte lobby pelo encerramento das sanções econômicas dos EUA contra o Iraque. O Prof. James Petras, um estudioso com fortes inclinações marxistas, publicou um excelente livro de 2008 intitulado Sionismo, Militarismo e o Declínio do Poder dos EUA, no qual demonstrou conclusivamente que os interesses sionistas, e não os da indústria do petróleo, dominaram o governo Bush após os ataques de 11 de setembro e promoveram a Guerra do Iraque.
O jornalista Christopher Bollyn foi um dos primeiros autores a explorar as possíveis ligações israelenses com os ataques de 11 de setembro, e os detalhes contidos em sua longa série de artigos de jornal são frequentemente citados por outros pesquisadores. Em 2012, ele reuniu esse material e o publicou na forma de um livro intitulado Solving 9-11, disponibilizando assim suas informações sobre o possível papel do Mossad israelense para um público muito mais amplo, com uma versão disponível online. Infelizmente, seu volume impresso sofre severamente com a típica falta de recursos disponíveis para os autores da periferia política, com má organização e repetição frequente dos mesmos pontos devido às suas origens em um conjunto de artigos individuais, e isso pode diminuir sua credibilidade para alguns leitores. Portanto, aqueles que o compram devem ser avisados sobre essas sérias fraquezas estilísticas.
Provavelmente, um compêndio muito melhor das evidências muito extensas que apontam para a mão israelense por trás dos ataques de 11 de setembro foi fornecido mais recentemente pelo autor francês Laurent Guyénot, tanto em seu livro de 2017 JFK-9/11: 50 Years of the Deep State quanto em seu artigo de 8.500 palavras “O 11 de setembro foi um trabalho israelense”, publicado simultaneamente com este e fornecendo uma riqueza de detalhes muito maior do que a contida aqui. Embora eu não endosse necessariamente todas as suas afirmações e argumentos, sua análise geral parece totalmente consistente com a minha.
Bendersky dedicou dez anos completos de pesquisa ao seu livro, explorando exaustivamente os arquivos da Inteligência Militar Americana, bem como os documentos pessoais e correspondência de mais de 100 figuras militares seniores e oficiais de inteligência. A “Ameaça Judaica” tem mais de 500 páginas, incluindo cerca de 1350 notas de rodapé, com as fontes de arquivo listadas ocupando sete páginas inteiras. Seu subtítulo é “Política Antissemita do Exército dos EUA” e ele apresenta um argumento extremamente convincente de que, durante a primeira metade do século XX e mesmo depois, os altos escalões das forças armadas dos EUA e especialmente da Inteligência Militar subscreveram fortemente noções que hoje seriam universalmente descartadas como “teorias da conspiração antissemitas”.
O Projeto Venona constituiu a prova definitiva da enorme extensão das atividades de espionagem soviética nos EUA, que por muitas décadas foram rotineiramente negadas por muitos jornalistas e historiadores mainstream, e também desempenhou um papel secreto crucial no desmantelamento dessa rede de espionagem hostil durante o final dos anos 1940 e início dos anos 1950. Mas o Venona quase foi extinto apenas um ano após seu nascimento. Em 1944, os agentes soviéticos tomaram conhecimento do esforço crucial de quebra de código e logo depois providenciaram para que a Casa Branca de Roosevelt emitisse uma diretriz ordenando o encerramento do projeto e todos os esforços para descobrir a espionagem soviética foram abandonados. A única razão pela qual o Venona sobreviveu, permitindo-nos reconstruir mais tarde a política fatídica daquela época, foi que o determinado oficial da Inteligência Militar encarregado do projeto arriscou sofrer uma corte marcial ao desobedecer diretamente à ordem presidencial explícita e continuar seu trabalho.