Avatar
Calango Voador
0b884d0dd72c37fe0dbb4a3c422bf8cd632fb0bdc7be51749e545a449abbd54a
Libertário Cristão Presbiteriano Bitcoiner técnico Escola Austríaca de Economia Programador Desenvolvedor da PLS (Private Law Society) e outros projetos open source, particulares ou não (me siga para atualizações constantes). Um mundo justo é um mundo independente da justiça estatal. Este é o meu propósito. ## **Doações** | Lightning | | --- | | kiuusai@blink.sv | | Node lightning próprio | | --- | | kiuusai@getalby.com | | Liquid Network | | --- | | VJLGPdhKSnGbTgHjnhuX7QxKiuFzJ6Wr6HPjRMUpQPfbyd2gE2wLR47EAkjiPLME4XK3Nmfhv3Jde6eg | | Bitcoin OnChain | | --- | | bc1q7eq7cy4xqq0zp83ahh4qmsd7q4rrl8ndpepz0s |

Dizer que ele "mudou" o mandamento me parece uma interpretação não muito boa. Isso imputaria dizer que o filho de Deus, o Messias, erra. O que pode ser visto como uma heresia. Acho que o melhor entendimento seria que ele complementou o que já havia dito antes. Ou seja...

Amem uns aos outros como a si mesmos e amem uns aos outros como eu vos amei.

O que é diferente de:

Amem uns aos outros como eu vos amei ao invés de amar uns aos outros como a si mesmos.

Desculpe se estou sendo chato. Mas acho importante ressaltar isso porque se Jesus é o Messias, o filho de Deus, o próprio Deus encarnado, ele não pode errar.

Sim. Ele é o nosso referencial. Mas ao mesmo tempo não pode contradizer a si mesmo ou revogar o que ele mesmo disse, porque isso iria contra a própria natureza dele (que é ser perfeito, inerrante). Ele pode tudo. Menos pecar e errar. Deus não erra. Igualmente seu filho.

Eu estava pensando aqui em desenvolver seriamente uma carteira que seria uma mistura da Aqua Wallet com a Blixt ou OBW. Tenho habilidade pra isso já que também sou desenvolvedor. Mas exigiria tempo. No entanto, pelo que a galera me mostrou a respeito de stablenuts e coisas parecidas, me parece uma ideia até bem mais atrativa que Lightning sobre a Liquid. Bem... Preciso maturar essa ideia pra saber exatamente o que seria melhor de fazer. A ideia principal seria dar suporte pra stablecoins nessa segunda ou terceira camada e tornar possível micro pagamentos com esses tokens Liquid (atualmente mandar sei lá, o equivalente a 5 reais não é possível, ou nem compensa pelos custos das transações. Isso com os testes que eu fiz).

Agora um grande problema seria minha disponibilidade de tempo pra fazer isso 🫤

RS foi um exemplo de libertarianismo na vida real em todos os sentidos. As pessoas salvaram umas às outras. As pessoas deram suprimentos umas às outras. As pessoas defenderam umas às outras. Sem organização central e muito menos sem Estado. Pelo contrário. O Estado chegou lá somente pra atrapalhar e consumir recursos. E recebeu o que merecia, o desprezo da população

SideSwap é uma plataforma DeFi. Isso quer dizer que por ela só passa crypto. Ela é nativa da Liquid, então só tokens Liquid funcionam com ela. Então basicamente você só faz a troca entre DePix e BTC ou USDT e BTC, etc. Tem opções de oferta também, enfim... Não há como mandar fiat pra lá. DePix ou você consegue com P2P ou de alguma forma com o minter do token. Eu também não uso muito porque pra mim não é interessante, então não tenho muitas informações sobre como conseguir DePix

Nunca cheguei a presenciar um erro do tipo. Mas realmente já ouvi falar desses erros.

Sobre o limite de transações, tem um projeto bem legal que eu vi (só que é melhor quando já se tem uma comunidade pra montar o ecossistema). Não sei se já ouviu falar. O Fedimint. Esse protocolo sendo adotado em maior grau, acredito que tornaria a Lightning mais escalável ainda e talvez reduzisse a sobrecarga da rede Lightning. Mas se não me engano, ainda está em fase bem inicial. Mas já funciona mesmo assim.

Claro. Seria bem melhor por sinal. O que de fato aconteceria seria:

1. Os empresarios respirariam aliviados, pois os monopólios não seriam mais mantidos pelos coroné

2. Os acomodados seriam obrigados a trabalhar, caso contrário, nada lhes restaria

3. A população produziria mais sem os cabrestos

4. Mais tecnologia seria produzida para combater as dificuldades da região

Porém haveria algumas coisas ruins também, mas pontuais e que de toda forma não deveriam ser resolvidas pelo Estado (que nada resolve de fato). Mas sim por caridade voluntária. Os filhos de Deus ajudando os seus conterrâneos, como ocorreu no RS. Não há nada mais libertário que caridade voluntária.

Algumas dessas coisas ruins:

1. Pessoas doentes e incapacitadas poderiam ficar vulneráveis

2. Os idosos sofreriam bastante sem suas aposentadorias que hoje são mantidas por um esquema de pirâmide

3. Alguns lugares ainda sofrem muito com as secas. Mas a tecnologia e a globalização têm reduzido muito isso e reduziriam ainda mais

Morrer garanto que não morremos. Tem muita atividade econômica de futuro por aqui. O problema é que boa parte do povo é refém de subsídios e benefícios do governo, cartéis, monopólios artificiais ou só se acomodada mesmo.

Dá pra usar pela Aqua Wallet, amigo. Lá também dá pra converter direto pra BTC. Mas dependendo do P2P, talvez seja mais vantagem fazer a negociação com ele do que fazer o instant swap da carteira. A carteira SideSwap também disponibiliza DePix como uma opção. Inclusive, acho que o swap fornecido pela Aqua Wallet é o mesmo da SideSwap. Mas é só especulação. Não chequei o código fonte a fundo ainda pra ter essa certeza

Já tô ensinando meu barbeiro a usar USDT na Liquid. Infelizmente ele ainda não tá convencido sobre bitcoin, mas se eu conseguir ao menos demonstrar pra ele que a criptografia provida por uma layer 2 do Bitcoin e financiada justamente por esse ativo (Bitcoin), pode ajudar tanto ele, mesmo ele usando a shitcoin americana, já é meio caminho andado pra ele entender por completo o jogo.

Interessante seu posicionamento. Por que exatamente considera a Lightning ruim? Particularmente ela funciona bem pra mim.

Mas eu entendo que provavelmente não vá funcionar bem em cima da Liquid. O efeito de rede faltante (esqueci a expressão em português) meio que faria com que a rede fosse instável e insegura. Lightning funciona bem hoje (ao meu ver) porque existem já muitos nodes segurando a rede. Fazer isso na Liquid realmente seria difícil, já que ela própria tem pouca adoção pela comunidade (infelizmente, pois considero ela muito útil e proveitosa. Principalmente levando em consideração as chaumanian signatures que ela implementa, que ajudam na privacidade).

Existe stablecoins na Cashu? Interessante. Vou pesquisar sobre.

A respeito de ser um "lixo", eu entendo o lado maximalists BTC (eu sou um desses caras), que stablecoins são desnecessárias, porque o que é realmente estável é o Bitcoin. Mas pensemos um pouco também. O gado médio pensa que Bitcoin é arriscado. Não seria interessante dar-lhes uma maneira de ir se familiarizando com o sistema até se sentirem confortáveis pra trocar os tokens lastreados em papelzinho colorido por dinheiro de verdade? Sentir o gostinho da inconfiscabilidade e privacidade sem ter na mente o "risco" do BTC. Não sei se é ingenuidade minha perguntar isso.

Outro ponto é que infelizmente muitas das pessoas comuns não se interessam por Bitcoin e seus benefícios realmente. Propiciar um ambiente familiar pra eles, com dólar ou a shitcoin do DePix até, com esses tokens sendo protegidos pela rede Bitcoin, pode ser uma boa ideia pra trazer a atenção das pessoas pra o token nativo dessa rede que protege os valores que elas segura. Faz algum sentido o que eu falo?

Uma ideia que eu nunca vi ninguém falar, é justamente a de usar a Lightning através da Liquid Network (que já é possível hoje, só não foi implementado). Já resolveria essa demanda proposta pela Taproot Assets de stablecoins dentro da segunda camada com pagamentos instantâneos e baratos de uma forma até mais direta (já existem stablecoins nativas da rede Liquid). Inclusive, talvez desse até pra fazer uma conexão com a Lightning que há na mainnet, já que a Liquid também tem conexão direta com a L1. Por que ninguém fala dessa solução e eu vejo pouco movimento em relação à Lightning sobre a Liquid (ou em conexão com ela)?

Óbvio que eu também acho o projeto do Taproot Assets interessante. Mas por que não há interesse nessa ideia que apresentei acima?

1. Bitcoin em corretora não é seu

2. Não declare Bitcoin

3. Não compre bitcoin em corretora com KYC (Amiguinha do Estado)

4. Só fale de Bitcoin talvez pra pessoas que você confia sua vida ou em ambientes online que você sabe que não vai ser reconhecido (Anonimato)

Isso aqui sim é ser cypherpunk raiz 😎

Particularmente gosto muito do projeto da Specter DIY. Não que eu tenha... 👀