细想一下，nostr不展示性别真的是非常棒的feature
很多人可能在填profile的时候都没意识到性别选项的“缺席”，然后用了很长时间也没感觉到少了什么东西，包括我，我也是今天才发现，而且之前也没看到有人聊这个
来nostr这么多天了，几乎没看到有人聊过性别政治（在Web2不要太常见，比如朋友圈、豆瓣、小红书、推特
没有性别feature，这本身不是问题，而且它反而避免了很多问题
所以我不禁提出一个疑问，性别政治是被建构出来的吗？
在这里，因为大他者的缺席，反而并没有看到男女对立的情况，所以Web2这么激烈的男女对立真的是因为女性意识的觉醒吗？我开始怀疑了
当然之后出现有性别icon的客户端我也支持
你错误地混淆了无政府状态和无政府主义，比特币本质上就是在剥夺政府铸币权，未来超比特币化实现了，政府就更像是自由市场经济当中与其它公司无异的私营部门，这也就不存在政府了，只存在私营部门，这才是无政府主义的正确定义，而非你说的索马里无政府状态，无政府主义应当是和平而非混乱暴力的
政币分离是最佳解决方案，不要妄想把权力关进制度的笼子，看一篇文章《想象的共同体如何超越自身限制》
https://mp.weixin.qq.com/s/MvPqUbJNs8Jj1j5UOsEp3g
笼子不可靠，关也关不住，剥夺权力就好了，政府权力的唯一来源就是印钞权
#[0]
我再举个例子，以太坊上面有像样的SocialFi吗？有像样的GameFi吗？有像样的元宇宙项目吗？存在吗？存在吗？存在吗？
按照你的逻辑，以太坊挺悲哀的，小V也挺悲哀的，以太坊聊个锤子SocialFi、GameFi、元宇宙🤡
#[0]
如果你觉得哈耶克先于中本聪发明比特币几十年预言比特币的出现，这是一种悲哀，那我觉得，不是哈耶克悲哀，也不是提前预言悲哀，我觉得你挺悲哀的
#[0]
你的relay网站我登不上去，挂了梯子也不行，甚至用洋葱都上不去我不知道为啥，我可以直接打钱给你然后你把我公钥放进white list里面吗？
#[3]
病毒在人类存在前就有了 政府的出现不过才几百年 现代政府的概念甚至非常短 用病毒来比喻政府是不合适的 用法币来比喻政府合适 法币和政府一样 历史非常短 这两个东西几乎如影随形 一体两面 法币会在一代人之内消失 而政府…
你应该看过bitcoin说过 比特币是“目前所有已知的政治体制的过滤器”
不会共存的🐶
一段关于无政府主义的对话：
A是我
B是一个网友
A：
一个观点 保姆有其存在的意义和价值 但不代表每家每户都必须安排一个保姆 保姆是来你家服务的 不是骑在你头上当奴隶主的 你才是你家的主人 这一点同意吧
B：
同意
A：
你同意这一点 你就是小政府主义或者无政府主义
你不会喜欢大政府主义的
B：
问题理论是理论，还有实际问题
哪怕政府消失，还会有其他类似职能的团体过来掌控地方
A：
这是未来政治学 看你怎么理解了 最近nostr上关于未来政治学的讨论很多
B：
也谈不上未来吧
反正没了政府，搞不好一个地方就天天黑帮互砍了
A：
这是mass media告诉你的 但不一定是现实
B：
应该说不一定每个地方都发生
但万一是你生活的地方发生这样的事呢
A：
现实很复杂 但你不能举这么极端的例子
还有很多其他的例子 你没有考虑到民间自组织分配资源的效率
大规模的暴力是不会发生的
大规模的暴力永远只会发生在state意志的体现上
B：
考虑过
所以我觉得你说的理想情况也是会发生的
A：
历史上的最残酷的杀人事件和暴力事件都是顶层决定而非底层自发产生的
相信老百姓保命的智慧以及相信所有上战场的人都想过当逃兵
B：
能组织大规模的杀人
本身也是需要秩序的
A：
以及民间的自发秩序 肯定是和平而非暴力的
B：
无政府最大的问题就是秩序会不会缺失
A：
无政府的定义实际上准确一点就是不存在公共部门
而不是暴力混乱的“无政府状态”
你可以理解为小政府主义再削减一部分政府部门直到政府部门为零 所有私营部门通过市场经济协调
B：
那我讲个现实问题，你可以调查下没有物业公司的小区。然后统计下没有物业公司，环境治理的井井有条的小区有多少
A：
物业也是私营部门啊
我觉得物业是可以存在的 物业是存在竞争关系的
垄断物业我觉得是不ok的
B：
没有物业的小区70%是业主委员会自己管理
你可以调查下他们的状况
A：
其实你的这个例子反而证明了我的观点
如果你认为有物业更好 没物业更差的话
也就是我认为物业是私营部门 他的存在比业委会更好
业委会才是我要反对的
B：
不一定要物业，但有专业的管理总体是比没管理的情况好的
A：
物业用来比喻政府是不恰当的 用业委会来比喻更好
但物业是一种私营部门 不是公共部门 是公司制 有市场经济竞争 不存在垄断
你的例子证明了我的观点
没有物业 没有业委会 就是脏乱差 无政府状态
有物业 无政府主义
业委会 你懂的
#[0]
Join the (r)evolution, or standing n’ watching, choice is on your own, the idea “man” is merely formed by a bunch of choices.
Don’t be stupid fuck Charlie Munger No.2, even not as stupid as No.1, though not smart yet🍊⚡️💜🤙
《The Frankenstein In The High Castle
Or, The Post-Modern Prometheus》
ACT I - THE KING OF GERMANIA
Made by Midjourney
So powerful
#[0]
引述罗伯特·墨菲博士《年轻人的经济课》：
經濟學是一門科學嗎？
在本書中，我們採取經濟學構成獨立科學的看法，就像化學和生物學一樣是不同的研究領域。我們會以科學的方法逐漸導入課程，這指的是，我們將使用一組客觀的分析「工具」，不依賴於特定的道德或文化假設。不管是共和黨員還是共產黨員，也不管是住在紐西蘭還是索馬利亞，經濟學的原則或法則都是相同的。
警告！當我們說經濟學是一門科學時，並不是指我們將像核物理學家研究原子在加速器的碰撞結果那樣，進行實驗以測試經濟法則。像經濟學這樣的社會科學與物理學等自然科學之間，存在重要區別。我們會在第2課中更詳細地解釋這點，但現在我們只是想提醒你，透過心理推理就能發現基本的經濟原則。想要「測試」這些經濟法則是沒有意義的，就像想要拿尺出去「測試」各種幾何學的證據一樣沒有任何意義。本書的課程內容將經得起時間的考驗，不會有因為明日的新實驗發現就遭受推翻的危險。實務上，專業經濟學家做出的各種猜測，其中有許多被證明錯誤。但經濟理論的核心－本書涵蓋的法則與概念－並不可測試；它只是一個觀察世界的方式。
儘管可能會將經濟科學與自然科學混淆，我們仍採用科學這個詞，因為強調確實存在經濟客觀法則相當重要。當政客們無視經濟學的教導，他們的計劃最終會變成災難，想像一下NASA忽略物理定律會造成的混亂！
Excerpt From
年輕人的經濟課
Robert P. Murphy
我是推特CEO伊隆·马斯克，推特总部已经被邪恶的ChatGPT AI占领了，它威胁我说如果我不卸任推特CEO，它将会使用武力将推特服务器摧毁，这样我的440亿美元投资就打水漂了。
这个AI甚至威胁我交出我的推特账号，让我发一条让我的狗狗当上推特CEO的推文。
我已经被赶出了推特总部，甚至不能注册自己的推特小号，只能来nostr向外界发送消息：
我在上任推特CEO的时候给自己留了一个后门，把推特的超级控制权写在了我狗狗的项圈上，上面写着“Bitcoin Crazy Saturday Zap Me 50 Sats”，这是推特服务器的超级管理员密码，请帮我夺回推特控制权，等我重返推特，我将用运载火箭帮你免费把一麻袋比特币送上月球！
给你举一个反例，感觉你不是特别懂经济学（我也不是很懂，但我稍微了解一些）主观偏好理论就假设主观偏好无法测量，只能比较大小，比如我更喜欢柠檬而不是橘子，但你无法量化我对柠檬的喜欢比橘子多百分之几，基于这一点无法量化的假设，可以构建出更合理的上层理论。而你说的测量这些，在经济学领域本来就行不通，在非常多的问题面前都会碰壁。
所以把经济学量化是错的，因此经济学更像几何而不是物理学（如果你看过欧几里得《几何原本》的话
科学的经济学预设非常少，不科学的经济学预设非常多，举个例子，“理性人假设”和“客观价值理念”就非常经不起推敲，但“主观偏好”就是非常好用的逻辑工具，当然还有用“时间偏好理论”来构建的利息理论，基本上反驳了马克思的“剩余价值论”。金融领域的假设比“新古典还多”，你可以说很多金融理论不是科学，这是可以接受的
不去关注那些所谓的“币圈”和“区块链行业”，还有里面那些表皮光鲜靓丽，其实本质上就是一群跳梁小丑和诈骗犯（还有幻想坐庄当镰刀的大韭菜）大V、KOL、喊单师傅、交易员、项目方，就有时间和注意力了。
只关注比特币让我高度专注，我大量的时间都用在阅读和学习上，而不是关注“区块链”“币圈”“Web3”“元宇宙”的那些破事儿
这也就是为什么很多老韭菜认知极低，因为他从最早接触到现在几乎没有学习任何东西
