社会主义（Socialism）~= 中心化（Centralization）
资本主义（Capitalism）~= 去中心化（Decentralization）
这不是解决了问题，这是埋了个定时炸弹，把更大的问题留给后代。
若干年后，我们的后代也许会隔空发问：为什么你们上一代要培养一个利维坦，你们的历史担当呢？
劳动法加强了政府，让权力更加中心化。而工会是政府外的另一个中心化的点，工会领袖也是自利的人，不是白莲花。政府在权力下会做什么，工会领袖就可能做相同的事情。
如果承认人性是自利的，那在有工会的时候相对于无工会时，而工会领袖的选择更倾向于利用工会的强制作用为工会成员增加更多的利益，由于成本的增加，资本家的选择就更倾向于离开。短期对工人有利，但长期来看，资本离开导致工人边际生产率降低，结果是降低了工人工资。
这是不健康的。健康的工资增长都是资本家竞争出来的。越多的资本，越高的边际生产率，越高的工资。
应该寄希望于有更多的资本家进来，投资越多，平均每个求职者对应的资本越多，则每个求职者的边际生产率就越高，工资就越高。
打击资本就是在压低普通人的工资。
工会的存在，让美国失去了太多的工作机会。
让无数企业从美国搬到中国。
中国穷人应该感谢美国工会。是他们让中国穷人有个工作的机会。
可惜的是，你的解决方案里的监管者也不是道德完美的、绝对中立的，而是和我们一样自利的人，自利人优先考虑自己的利益。特别是拿别人的钱办别人的事的时候。
正是在民众要求"管一管"的呼声中，政府权力得到了一次又一次的加强。
劳动法是恶法。
哪里劳动法实施的坚决，那里的工作机会就会减少。
求职者并没有出于劣势，之所以感觉他们处于劣势，是因为求职者供过于求了。
当企业供过于求时，企业就会处于劣势。
在所有的场景中，都不需要有劳动法的存在。
劳动法只是给了权力一个介入社会关系的机会，一个提高支配能力的机会而已。
我感觉此刻我们正站在诺亚方舟上。
#nostr
这个平台支持比特币支付和比特币打赏吗？
好像是有能用的，但我一直用VPN，不知道受影响较小。
"Since Ms. Tang has died and has no relatives with Ms. Tang, the property will naturally belong to our bank".
That's why we use bitcoin.
虽然画的不对，但是至少画的比较快。
