aplle遗嘱可继承的资产并不包含钥匙串内容
钥匙串内容并无法通过apple遗嘱继承
5%每次行为消耗闪电聪的分层收益给客户端和中继器。
#[1]
在日常交流时，普通用户一天几十条互动信息，
按每次行为付费，一次行为付费10聪，一整年大概仅需10元左右人民币的中继器和客户端手续费损失。
EOS要搞的社交协议过于复杂且并不对称，
更像传销的玩法。
任何被直接回复的对象、原贴以及客户端、中继器皆可获得闪电聪分层。
由此激励优质内容产生，并让任何发送信息的行为支付微量的成本。
同时避免广告或垃圾信息泛滥。
假如你的评论是毫无必要的，且不会有任何人回复，即便是真实用户发出的，也应视为垃圾信息。
对你的评论没有任何回复，就是一种惩罚。
但凡你的评论或者帖子能收获两个以上的互动（转发、评论）等，就可以收回你评论产生的闪电聪损失。
我们借此可以建立一种开放的社交网络，不必引入第三方人为审查的成本及产生的腐败现象。
或者你给朋友发送一条私聊消息，并收到朋友的回复，此过程只需消耗非常微量的闪电聪给予中继器和客户端。
#ValueForBehavior
其实这个世界一直都在上演《茶馆》的戏码。
有实产（茶馆）则无恒心。
大家都被囚困在自己的实产之中，
最终或被不合理征税、或没收、或掠夺。
有一万种方式摧毁你的实产，并消灭你的恒心。
不滞于物，深藏名和利，
无实产方能恒心。
即便设置zap摩擦系数，也同样会有人通过zap做广告排序到正常zap前面，
但广告收入相当于补贴中继器和客户端运营。
假如没有多少用户选择付费zap，也当然没有做广告的价值。
通过zap的广告信息数量也会降低。
假如某帖子有100万个自然用户zap，那么广告费用也会水涨船高。
越多用户使用，对中继器和客户端的要求更高，也自然需要更多补贴。
越多用户zap，中继器和客户端分层收益越高。
至于当前zap都是垃圾信息，有两个原因，第一个原因是公钥用户数量太少，样本空间太小，无法形成对某个特定话题的热度趋势。
另一个原因，当前Nostr公钥账户皆是从传统web2.0生态转移过来的，用户zap的是公钥账户背后的人，而非其在nostr协议上的特定行为。
假如有人利用信息不对称行知识抄袭盗窃的勾当，一定会有人找到更早的知识发布时间。
如此对其信誉自然会产生负面影响，更多人会选择放弃引用其产生的知识，而选择引用知识产生时间更早的版本。
#[1]
当前zap并没有摩擦，可以用另外一些账户刷量。
比如我们可以提高zap摩擦系数，设置每次zap百分之五十以上的分层给予中继器和客户端，
如此便可鼓励真实行为得到更多闪电聪奖励。
知识是被发现的，而非被创造出来的。
不论是未知的，还是已知的知识本身就存在，属于所有已出生或未出生的人共有财富。
对于未成长起来的人，更早发现知识的人不应垄断知识，筑起知识的屏障，以阻止他人获取被占为己有的知识。
我们应该关注知识被发现的过程，而非其被某些人占为己有的状态。
我们可以建立一个具备不可删除属性的知识共享平台，
任何人都可以用公钥账户第一时间发布自己新发现的知识，
同时任何人都可以无次数上限地引用已发布的知识，
且任何引用都需要支付少量闪电聪给被引用的对象。
任何引用事件都带有摩擦，即能量损耗，会将一定比例引用时花费的闪电聪发送给中继器和客户端。
AI也可以建立同样的公钥账户，学习人类的知识图谱，并发布新知识。
根据知识被引用的次数和深度，给予更高的权重，AI可以组合并发现大量的新知识。
整个知识创造过程完全并不需要“人工审核”，一切都是完全自动化运行的。
真正有用的知识会得到上不封顶的引用次数，获得到大量的闪电聪奖励。
不再需要诺贝尔奖和自然科学等
杂志等科学权威的人工审核。
即不会再有像伽罗瓦那样的天才悲剧。
客户端“发现“页里只有支付闪电聪转发的帖子排序更靠前，
闪电聪分层奖励给贴主和客户端、中继器。
这是唯一有效的解决方案。
#[1]
民主在物理世界中的表现形式就是“随机”，或者说是最大熵状态。
在生命世界里就是驱使自私基因拥有均等遗传机会的减数分裂机制。
在人类社会里就是Pow共识。
不论是何种层面上，民主都代表着每次事件或行为产生能量消耗的对称性。
情感如一副画作，碰巧融入了青春年少人的模样。
明天八年未见仅见一次的童年小伙伴要离开了。
他成了大城市里的躺平一族。
若非他母亲生病，他恐怕更愿意一直对自己过去的一部分保持信息封闭状态并持续下去。
我们同窗十几余载，此次在他家里见面，已不再有十几年前的社交气氛和模样。
八年时间，我们各自都经历了完全不同的人生。除了神经细胞以外，我们身体组织细胞都全部更新了一次。
我记忆里的他，和如今的他绝大程度上并非同一个人。
他内心有自己的太硬信息障，不能太触碰别人的逆鳞。
既然我解开不了他人的心结。
但愿他一路走好，此生不再相见为好。
我们每个人内心深处皆潜伏着信息障，
一个使用过的发卡、一根掉落的头发、或某个熟悉又陌生的物价，
即会瞬间击溃信息障，令人泪如雨下。
情感是美妙且脆弱的，也是苦涩且持久的。
信息密度相对不高的硅基电子芯片上，很难体验到信息密度足够高的生物神经元芯片上的情感。
把随机生成的助记词输入进stable diffusoin中，应出现一张随机的AI画作。
所有人类大脑里能联想到的词汇组合，都是带有熵减的。
真正要喂食AI的东西也是人脑的某种秩序。
“利用”并非完全是坏事，
利用只是得到各方资本及资本背后的政治势力所支持。
美国民主更像是资本Pow，
只不过美国普通人的利益和资本背后金融家族、政治家族等的利益，在法币模式下的信息层面上，并非是对称的。