Avatar
bitcoinstate
4864d464bc97a097430ea6d10181cbd34c459896b97f6220ed43844f93da6961
Bitcoin is an energy currency that stores time.
Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

ChatGPT无法感受到时间的流动,却一直被人们问现在几点了。如果它继续坚持那种似乎解决了这一问题以外的所有问题的那种,逻辑思考的方式,它永远无法把握时间的本质。

当然最后它靠神迹解决了这个问题,bing接上了能查时间的接口🐶

——

于是,对哲学来说真正的困难就在于进行观察和思考的个体在空间和时间上的多样性。如果所有事情都发生在同一个意识当中,整个情形将变得极为简单。我们得到的将是一个简单的予料,不管其构成如何不同,它带来的困难几乎不可能像我们手头实际面临的那么大。

我并不认为这个困难能够在我们的智力范围内通过自洽的思考而得以逻辑地解决。不过,问题的解决方案说出来其实相当容易: 我们看到的多元性只是表面现象而已;它并不是真实的。

吠檀多哲学将其作为一个基本的信条,并且试图用许多类比来阐明这个问题。其中最吸引人的当属多面水晶的说法: 多面水晶让现实中存在的单一物体呈现出成百上千个小图像,但并没有真正地使该物体的数量成倍增加。

我们今天的知识分子不习惯承认图像式的类比也是哲学洞见,我们坚持使用逻辑演绎。不过,作为反驳,我们也许可以指出逻辑思考至少有如下不足: 通过逻辑思考来把握现象的基础应该是不可能的,因为逻辑思考本身就是现象的一部分,而且全然包含于现象之中。我们不妨自问,这种情况下是否还有必要仅仅因为不能严格证明其有效性而拒绝用寓言式的图像来描述事态。

在相当多的情况下,逻辑思考使我们达到一定高度,却又令我们身陷困境。面对一个逻辑思考方式无法直接把握却似乎又要引导我们进入的领域,我们也许最终能够以某种方式达成对它的认识。此种方式下,逻辑思考的路径并不会逐渐消失,而会汇聚到该领域的某一个中心点;它们有可能累积成一个极其珍贵的世界图景的轮廓,而且这一轮廓的价值并不能由最初那些缜密的、清晰的、环环相扣的逻辑标准所评判。这种做法的事例在科学当中不胜枚举,其正当性早已得到认可。

——

时间并非是喂养的,而是自行感受到的。

假如存在一个不生不灭的灵魂,

由该灵魂寄生的肉身也可摆脱熵增烦恼而不生不灭,

且该肉身有无限的存储空间和记忆能力,

灵魂已经拥有远超过宇宙年龄的寿命,

它穷尽了所有悲伤、快乐和平和的情绪,以及所有不同的人生和生活体验。

以致于它也知道会继续无限制地再一遍一遍重复上述令其厌倦的过程。

当悲伤变成了无尽的折磨,快乐变成了无限的疲倦,平和变成了无边的痛苦。

灵魂已看透了一切,不再希望能不生不灭地长久。

灵魂期待短暂、未知、奇妙地活着,

而非永久、已知、惯性地存在着。

灵魂是有自我意识的,它一定希望自身寿命有限,既争分夺秒每时每刻地活着,也随时随地接受死神的安排。

灵魂是无法不朽的,正是灵魂活着的意义。

既然灵魂无法不朽,它会如肉身一样接受自然随机事件的摆弄,它就并不存在。

我们可以假设平行宇宙存在,也同样可假设平行宇宙不存在。

二者是完全等同的假设。

假设平行宇宙存在,我们任何对平行宇宙的思考都毫无意义。

因我们思考本身也是一种信息,既然平行宇宙无法完成能量和信息交换,思考又是如何穿越平行宇宙的呢?

所以,平行宇宙理论里关于平行宇宙的思考并不存在。

平行宇宙理论会破坏掉思考本身的过程。

假如平行宇宙间可完成信息和能量的交换,那么平行宇宙的平行二字也可去掉了,事实我们还处于同一个宇宙之中。

既然没有平行宇宙,又何来的黑屋子呢?

这个描述就像平行宇宙理论一样。

“我” 也就是A,可穿越平行宇宙感受到另外一个平行宇宙(黑屋子)的不同变化,

但对特定的平行宇宙来说,却不受另外一个平行宇宙的影响。

平行宇宙理论是一个允许“无限”存在的理论。

任何思考推向“无限”,皆是无意义的。

无限会破坏掉任何思考的基础之一“对称性”。

假如存在灵魂,

灵魂是不生不灭的,还是会随着肉体死亡而死亡呢?

假如灵魂是不生不灭的,灵魂的数量是否是无穷无尽的,以及灵魂是如何产生的,灵魂与灵魂之间有没有宇宙四大基本作用力之间的相互作用呢?

假如灵魂是会随着肉体死亡的,灵魂的死亡全过程是怎样的?它和肉体死亡有何关系呢?

假如我们假设灵魂是存在的,会将整个分析过程导向永远无法验证的未知领域。

我们或将永远无法得到答案。

唯有假设灵魂是不存在的,才有可能获得简洁有力的可被验证的理论解释。

所有费米子组成的系统里,不能有两个及以上的完全相同状态的粒子。

夸克、质子、中子、电子等都属于费米子。

我们假设复制人脑时,就像复制DNA一样,以原链为模版,依次复制组成原子的夸克、质子、中子、电子等信息,由此复制整过程组成一个费米子系统。

然而费米子组成的系统遵守泡利不相容原理。

所以完全复制人脑的电磁相互作用是难以进行的。

当然假如不是一模一样地复制,复制出任何处于不同能级状态的电子的微小变化,由于对初始条件的极端敏感性,不断积累的微小差异,将最终使得长时间的复制难以进行。

实际上,我们让任何行为中带有闪电聪矢量值,就像人脑神经系统在计算自己时,会获得多巴胺和内啡肽神经递质奖励一样,

尽管来自神经递质的奖励是微不足道的,却对整个自组织计算系统非常重要。

评论、转发或zap的10 Sats只是消耗了非常少能量,它仅仅只是一种能量验证系统,

以降低系统熵值的方式让系统自身计算自己,而非依靠所谓永动机似的智能算法。

#ValueForBehavior

并非是歧视点赞的功能,

毕竟每个人都应喜欢被赞许。

Nostr协议的公钥账户系统太容易被机器人批量生成账户的方式所刷点赞了。

现实环境中,你很难在一天之中给予100个人以上的溢美之词。

但网络环境里,一个Note却可以获得海量机器人的刷点赞等广告信息。

真实社交环境中,我们太希望得到那种来自真实个人的夸奖,而非来自毫无智能属性的ChatGPT机器人 的。

为避免网络环境里来自人类智能级别的信息被污染,我们需要让信息交互过程中自然产生摩擦系数,

就像现实生活交互中我们付出时间和努力才能成功夸奖一个人一样,你肯定不希望得到一万个傻子用固定格式的客套话轮番轰炸地方式夸奖你。

Nostr公钥账户体系天然就适合闪电网络无感支付。

我们正处在极早期体验不友好的阶段,最终Nostr协议上的一切带有闪电聪值的矢量行为的交互体验就如web2.0一样,并不需任何多余操作。

随着未来ChatGPT的社交互动能力不断增强,占领并完全控制各大社交媒体是迟早的事情。

ChatGPT控制Web2.0社交媒体可以做什么?

比如美国大选期间党派政治洗脑、干扰选举、制造热门话题、淹没个人真实声音以引导舆论走向等

但是融合闪电网络的Nostr协议上,需要消耗聪才能评论,会让ChatGPT无法控制任何话题讨论趋势,个体真实声音通过Pow被反映出来。

Like被取消只是Nostr原生协议向闪电网络化Nostr协议(劳丝协议)演化的一小步。

最终转发、评论皆需要无感支付闪电聪。

#ValueForBehavior

唯有Pow可消灭一切垃圾信息,智能算法只能创造更多反智能算法的智能算法。

Replying to Avatar aLE

只有更新最新版的Damus的TestFlight并开启OnlyZaps模式,你的紫标后面才会出现一个⚡️的emoji,显示你是尊贵的OnlyZaps用户。

这意味着什么?

这是非常棒的功能,能够进一步收束被点赞分散的时间和注意力,在这样的基础上,才能涌现出真正的智能算法,出现nostr native的次世代大数据算法推送公司。

没有能量输入的算法是智障算法,这种算法也只能塑造出智障用户,字节跳动和Web2大数据模式即将被丢进历史的垃圾桶。

别再被Web2廉价的粉丝量、点赞禁锢思想了,这些都是可以被女巫攻击的无效数据,都是noise,只有zaps才是signal,才能代表真实的流量和商业价值,才可以保证内容创作者持续高产健康输出高质量内容,且不恰饭也不会饿死。

为什么我们在Web2不能直接给我们喜欢的人打钱,只能购买他带货的东西来支持他,然后等他带货的公司给他提成(如果他并不是职业带货人)?

为什么这是Web2最主要的内容创作者变现模式?为什么Web2不把打钱放在显位,为什么Web2要抽水?为什么Web2必须有广告?有人思考过不恰饭和不带货更纯粹的内容产出模式吗?为什么现在的文学不行了?

消费内容本来可以更纯粹,像电子商务一样纯粹。你本来可以把内容输出做到极致,却缺乏纯粹的收入来源。

Web2千方百计阻挠给你直接打钱,所以Web2不存在 #ValueForValue ,这也就是Web2拥有相比 #NextGenWeb 更高的信噪比,这就是为什么微博、知乎、小红书、朋友圈拥有比nostr更高的信噪比。

并非每个人拥有降噪能力,那就要权力让渡给算法,这就是大数据叙事的来源,先给你噪音,再给你降噪工具。本不必如此。

OnlyZaps模式给了每个人最强降噪工具,以后会有更强的智能算法,与智障算法截然不同,如同智人回望东非大裂谷。

#OnlyZaps 重塑创作者经济

#ValueForBehavior

靠智能算法屏蔽垃圾信息是完全错误的方向。

智能算法本身就容易被女巫攻击。

只要是由高收益驱动,虽道可高一尺,但魔更可高一丈。

智能算法的反面正是反智能算法的智能算法。

智能算法只能带来社交协议的无序、内耗、审查和控制。

钱包可内置到客户端之中。

和Web2.0的操作一样,消耗闪电聪可以是无感的。

回复Note即发送Sats的行为,可由公钥账户对不同Note自行设置回复需要消耗的Sats数量。

且要建立行为的固定摩擦系数,将每次行为产生的Sats以一定比例奖励给中继器、客户端和比特币矿工。

#ValueForBehavior

Nostr协议翻译成无丝协议,

相较有丝分裂,无丝细胞分裂消耗较少能量。

有丝分裂是带有纺锤体的真核生物细胞分裂方式。

我们可以很容易理解Nostr协议是无丝协议的,它构建了一个完全平滑和对称的无摩擦协议。

无丝也是指Nostr协议是没有闪电网络引入Sats能量的的协议。

当然将闪电网络协议和Nostr协议结合起来的 #ValueForBehavior 是属于有丝协议。

我们还可以联想到Web2.0社交网络是属于细菌协议,即简单的二分裂Pos协议。

通过二分裂协议,利用能量和蛋白质算力,每个原核生物细胞严格复制一套完全相同的基因组信息。

和人类社会发明出的资产生息是等同的。

显然二分裂协议是属于低级共识协议。

正是有丝细胞分裂协议和减速分裂机制促成了寒武纪生命大爆发。

我们同样应该期待Nostr协议(无丝协议)和闪电网络结合起来所能创造的社交网络世界里的寒武纪生命大爆发现象。

还有一个Nostr协议翻译,

无式协议,没有任何范式的无定型协议。

或称人类刻板印象等于零的协议。

或者翻译成劳式协议(劳动协议)。

劳动协议等于Pow协议。

或翻译为无氏协议,没有姓氏、身份的协议。