风险这个东西

胆小不敢承受的一定赚不到钱

贼胆包天承受太多的也赚不到钱

必须要刚刚好才行，驾驭风险是一门技术和艺术，需要从小学习，而不是做题家仅仅上了个清北就出来瞎投资就以为能横扫世界了

所以，我家小孩五六岁时就会给钱让他去体验各种金融市场，等到了上大学的年纪，就能稳定的看待这一切了

如果有五十个人回复

10个人赞助葱

我就出力去搭个relay

细节未定，只是冒出了这个想法

nostr.build挂了，damus.io 好像被墙了

nostr.build好像被墙了🥲

我刚码的万字长文，大家还看得到图片吗？

#[1]

我对反华言论的态度是可以批评，可以反思，但不能搞PUA。什么是PUA呢？比如，一个人在职场里犯了错，你可以指出他的错误，要求他改正，也可以批评他不认真，不负责。但你不能说：“你太差了，什么都做不好。”“你是个垃圾，愚蠢的猪，你一无是处，你是个笑话，你什么都做不好，你活着就是浪费。”“这全是你的错！”。而这就是一些反华人士经常说的话，所以拒绝PUA，从我做起。

“集权调控”的定义是？存在央行这样的机构？还是国家名义以消除贫困的各种政策？

如果把这个结论放在美国，大体是合适的。

因为美国最低赤贫（低于1$/day）人口发生在是1986年，人口数量59万，在2019年，这个数字是246万。留意一下这个数字是升高的。

如果贫困标准定在2.15$的international poverty line，abbr. IPL，最近五十年的中，

最低值则发生在1979年，人口数是112万。而到2019年，为328万。

留一下这个数字依然是持续升高的。

p.s. 世界银行在2022年9月，根据PPPs把IPL从1.9$提高到2.15＄。

所以，无论哪根线，整体是上升的，

这个结论是适用于美国的。

但是，也仅仅适用于美国，对于全球水平，以及中印两个最大的贫困人口数量国家，都是不适应的。

因为他们都在减少，尤其是中国，两条线分别在2002年和2012年，低于了以印度。

换句话说：国家名义的扶贫是奏效的，因为不确定印度时候出现国家层面的扶贫计划，尤其是，中国2015年起，一直推动国家层面的精准扶贫攻坚。这是值得肯定的。

这也是联合国2000年的第一个千年发展目标MDG1的意义所在。

发现一个有趣的现象，挺多美国人的著作，他们的研究对象，往往focus在美国本土，这会导致出现一些us only的规律，而不一定适用于全球的。

国内把这些著作翻译过来之后，却忽视了这个前提，于是出现各种尴尬。

人不是生而工作的，人类组建社会是为了让生存更简单。如果人类搞到最后，大多数人发现还不如独立生存来的好些，那么社会就应该解体。

嗯，今晚正好有空，来谈一谈我作为大饼MAX的原因与逻辑。

一、首先，大多数经常上网的人们几乎都已听过数字货币、加密货币、区块链这类词汇。毫无疑问，加密货币在加密朋克这个密码学怪圈中诞生且成长到今天这地步，无疑是成功的甚至是伟大的，他用技术手段解决了信用货币体系的种种诟病。信用货币体系中拥有铸币权的人可以肆意通过隐匿的增发手段，零成本掠夺全社会的财富。另外信用货币体系也是非常不透明且被中心化权利者严格操控的体系。所以这就是第一层原因，加密货币是创新的，是更完善的货币底层体系，是拥有颠覆这个糟糕的信用货币体系能力的手段，甚至是唯一手段（因为我们需要不被操控的稳健货币体系，而传统意义上的贵金属——黄金白银，都很难实现全世界高频次、长距离、及时性的价值传递）。

二、其次，市面上目前应该远远不止两万种加密货币，那么我们如何选择？理想状态当然是选择最硬、共识最强、最安全、最透明的加密货币。市值往往代表共识，如果按不同类型的货币，采用市值排名后，无疑剩下几种货币可以选择了：btc、ltc、eth、dog、usdt。那么我是怎么看待这几类货币的。ltc是模仿比特币的，代码基本一致，只是改变了上限，并且有明确的创始人，所以pass。dog是以玩笑而诞生，作为无上限的meme币，我相信没人会认为狗狗币能最硬、共识最强，所以也不展开讨论了（另外，据我所了解，买狗狗币的人大多数是因为马斯克喊单，然而首富效应往往是以悲剧收尾）。usdt作为目前市值最大的稳定币，本质还是信用货币的数字化，稳定币是加密货币与信用法币的桥梁，但是人总不能长期生活住在桥上。最后一段我们再来分析下ETH与BTC。

三、最后，谈论下ETH与比特币，这个话题属于老生常谈，很多btcer总是看不起eth，而ether总是不屑的说什么时候大饼max能理解eth。我是一个理性客观的人，并不是盲目崇拜，所以我再来无聊的谈谈对两者的看法。

1、陈述一：比特币的诞生完全是自然生长，08年白皮书问世、09年1月3日创世区块，乃至到2010年中旬，知道比特币的人都寥寥无几，没有人知道它是否是另一个游戏币，也没有人知道他会走向哪里，所以的共识完全是自然生长，这也是为什么早期大量的币都丢失的原因，因为他太新太难以理解太朋克了。而我们再看eth，15年问世时，搞众筹、搞地推、搞送币，一切的一切都透露着太多的宣传色彩，宣传自然带来了创始人强烈的个人英雄主义色彩以及画大饼式炒作痕迹。所以这点我喜欢btc。

2、陈述二：比特币的创始人中本聪（代号），所持有的大饼（即早期半年所挖矿收入），都是链上透明的，至今未动过，很难想象一个人如何禁受住几百亿美元的诱惑。而反观eth，创始人小V、其背后基金会等，这些年期间一直在不停套现，格局立判高下。所以这点我喜欢btc。

3、陈述三：比特币的非图灵完备机制并不是技术上的落后，通过中本聪早期论坛回复，可以看到中本聪本人就抵抗图灵完备，他认为这样是不安全的，而货币最重要的是安全性，这点其实也可以旁证，eth这么多年，因为代码错误、签名授权以及各种骗人把戏，让多少人莫名其妙的财富被盗走了。钱本身不需要多么的花哨，只需要安全、去中心化就足够了，至于智能合约、拓展性完全可以在二层、三层网络中解决，没必要在主网中花里胡哨。目前比特币的闪电网络、rgb等都是非常好的可拓展性解决方案。主网络拓展性越强，主网就越大，全节点或者归档节点的运营门槛就越高，高就会账本集中化，失去了最关键的去中心化属性。所以我选择比特币。

4、陈述四：比特币是目前稍有的pow挖矿机制货币，以前以太坊pow时，大家抨击还不多，自从eth转pos后，对pow货币的抨击声音就更多了。我就来谈谈pow到底是缺陷还是画龙点睛。首先不可否认的是，pow确实不比pos省电，但不一定不环保，目前已经超过一半的比特币挖矿用的是清洁能源（水电、风电、太阳能等），未来能源终究会更加便宜，更加高效，所以在pow这种电费竞争下，更便宜的自然能源、过剩能源会更加被加以利用，甚至可以激励偏远的但自然能源丰富的落后地区的地区建设。而且pow是做到了挖矿者、买币者、开发者、全节点的分权监督，矿霸自然不会是囤币巨鲸，并且在硬件不断迭代的环境下，不会出现永恒的矿霸。而反看pos后的eth，看似是省电了，但是他把囤币者、挖矿者、开发者、全节点几乎集合成一身，想要终身当皇帝的日子来了，只要你买了足够多的以太坊（极端举例，联合持有超过51%），那么你想怎么作恶怎么作恶，都没人能硬分叉反抗你，你想先记录谁的交易就打包谁的交易，没人能左右你的账本，硬件的技术迭代能改变比特币世界的矿霸，但是改变不了以太坊世界的矿霸。所以我选择比特币。

5、陈述五：历史上黄金为什么是最棒的贵金属，因为他物理跟化学性能的稳定性。而比特币为什么能成功，因为他的难以改变性！比特币诞生至今，其货币政策就没有发生过变化。而eth一年一变，pow时难度炸弹就说推迟就推迟，pos后的上海升级也是一推再推，倒是燃烧机制说通过就通过了~是不是很可笑，想要玩的花，就要更新迭代快，想要更新迭代快，就要有话语权也即中心化（小V好像说过，比特币已经开发成熟度90%，而以太坊只有不到40%）。你敢让你的家族财富寄希望于某个人？某个基金会？某个组织？说实话我不敢，我更喜欢恒久不变的东西，我改变不了，别人也改变不了，这样一眼望到头的东西，看似无聊，但是经历过的人，才会知道本质稳定才能走的长久，并且历史无数次告诉我们，人性是靠不住的。所以我选择比特币。

6、陈述六：区块链这个概念很好，好像能解决很多东西，所以人们总是希望有一条无所不能的公链改变世界。但有多少人知道，区块链这个词是因为比特币被政府打压，而人们硬琢磨出来的代替说辞，区块链看似透明、强大、不可篡改，但是这一切都建立在区块链要去中心化才能行，如果你的账本是中心化记录的，那他想怎么篡改就怎么篡改，再这么神奇的区块链技术都解决不了这个问题。并且区块链连接不了现实世界，合同执行、法律判决、保险纠纷等等，里面都存在必须人为复合或权衡的地方。只要去中心化判别链条中，有一个环节是中心化评判的，那么整个逻辑就是中心化的，所以不要把区块链技术、智能合约等想的无所不能，可以说区块链最好的应用就是货币，而且更准确的是货币的底层结算体系。

7、陈述七：我们看看eth的贡献，发币炒币（炒作无疑）、defi（场内杠杆的新玩法）、gamefi（噱头，其实游戏商还是可以改数据、增发游戏道具，真是应用还不如网易藏宝阁）、nft（发币炒币，只不过改成了发染色币、炒染色币，就区块链的可拓展性，妄想通证经济的人还是醒醒吧），综上来看，好像eth都是各种炒作赌博相关平台，说其是币圈最大赌场一点不为过，如果你认为赌场可以永恒不变（即永远是eth大赌场）、赌局生意永远红火，那么就原地梭哈以太坊吧~我鉴于理性投资，黄赌毒类投资还是远离为好，所以我选择比特币，老老实实的做货币就足够了。

8、陈述八：pos质押模式，除了上述第六条说的无法分权制衡外，还有一个问题，就是他不符合你的私钥你的币理论，以太坊持币大户除外，其余散户基本都是把币放交易所、钱包、质押机构等帮忙质押验证，里面到底有多少真是质押，有多少质押后不会跑路，回头看都是薛定谔的质押。质押机构的中心化，也是最容易被强权打压的，而且pow是真实挖矿、淘金，pos更像是金子放地上生小金子，是不是跟传统信用货币体系一个样子，证券属性浓厚~~所以我选择比特币。

其实还有很多点可以谈，鉴于时间关系，浅谈就到此为止吧。涨即正确，很多人看着eth涨就觉得大饼真不行了，说实话我看着eth涨也郁闷过，但是逻辑想不通，买了eth也睡不踏实，投资还是要选择吃的香睡得香的标的，100%大饼，不论涨跌我都相信终点就在那里，而持有以太坊的历史经验告诉我，我并不知道终点在哪里，涨跌都看不到未来，而持有以太更让我成为法币本位思想，所以我就不再持有eth了。加密货币、区块链不重要，比特币才是最重要的，我来到，我看到，我思考，我选择，我坚信。

米塞斯和康德一脉相承，你应该去读读，你一定会喜欢的。

不读米塞斯，万古如长夜。

看了米塞斯的书，还能得出这样的结论，那可能是真没看懂。 至少没看懂方法论的二元论。

从文心一言网上的中文试用来看，比davinci强，大概有gpt-3.5的水平，但有些专业测试没测，还得继续考察。也许百度的股票涨回来，是因为文心一言其实没有我们想的那么差？只是昨天的ppt演示，太拉垮了。🐶

我觉得“但是如果没有美国的军事霸权、向全球铸币税等等，美国能在产业空心化的情况下维持对创新的垄断吗？” 这是全球化下必定产生的趋势，所以发达国家一个样。但它并不是产业空心化，农业和各种尖端科技产业都这么顶尖，只是大部分制造业外包了。 后面的关于对已卖出的商品的监管能力，在军事、货币上的霸权我很同意。

其实我一直在回避一个答案，因为很可能会冒犯你。我支持“某个其他发达国家替代美国的全球化领导地位，这样会令世界更好”；但不能支持中国是那个替代者，即使现实中我觉得不可能，舆论上我也不能支持。

全球化也利用了中国政府对自己人民的恶，有大量的人矿，才能发展到现在各种产品如此丰富的地步。但这个世界一直就是这样，能不能为全世界的人带来更幸福的环境才是最重要的参考指标，成为人矿和其他相似级别的不公一样很快会被历史遗忘。中国太多问题了，像你说的“何况中国也称不上道德”，对很多人来说是相当的压迫。现在这样产业链转出就是对这个世界而言最好的结果，我相信全球化下更多的合作、竞争和相互监督会让这个世界的平均劳工待遇更高。代价就是 中国会一直衰落下去到问题爆发；我觉得很多人因为中国这几十年的发展可能有一个误区“衰落 --》 问题爆发 --》建立新秩序” 就肯定会有更好的生活。实际上很可能还是一个样，即使技术再怎么发展，还是需要少部分的人民奉献一切来维护自身和他人的权力。我觉得现在已经足够技术条件去提升人权，就差人心的改变，但在中国能翻墙的圈子 甚至在nostr的中文圈/BTC maxi似乎都在等什么遥不可及的东西。

现在我看到的趋势可能要中国完全衰落，什么非洲国家的人民的平均人权水平都能赶上的时候，中国内的人才会明白。

算是第一次主动购买 BTC 了。

OKx 在闪电网络下不管转出多少钱都要吃掉我 1000sats，闪电网络提币必须要给发票设定个固定金额才能支付。

下次换一家看看吧。

我把你的想法丢给ChatGPT,让它编了个小说出来：在这个世界上，资本主义和社会主义国家之间的矛盾越来越激烈。随着社会主义国家的崛起，它们开始向资本主义国家输出自己的意识形态和价值观。

然而，在资本主义国家，政府为了维护自己的利益和统治地位，开始采取了对互联网进行监管的措施。政府在互联网上建立了一个名为“全球网络监管系统”的技术，可以完全控制和监控互联网上的内容和信息。这个系统不仅可以追踪和监视个人的行动，还可以阻止人们访问和发布一些特定的信息和内容。

在这样的环境下，主人公杰克和他的同事们在一家名为“自由互联网”的公司工作，这家公司是一家支持网络自由和隐私权的组织。他们面临着前所未有的挑战，因为政府不断地对他们施加压力，试图限制他们的活动。但是，杰克和他的团队始终坚信，网络自由和隐私权是每个人的基本权利，不应该受到政府的限制和干扰。

第一章

杰克一边打着电脑，一边向同事们解释：“政府的监管措施越来越严格了，我们必须要做出响应。”

“我们不能让他们限制我们的活动，我们要坚持维护网络自由和隐私权。”同事安娜说道。

“但是，如果我们仅仅关注个人自由和权利，而忽视整个社会的利益和需要，那我们就会像一些激进分子一样，失去了我们的价值。”杰克补充道。

“我同意，我们应该找到一种平衡，既要维护网络自由和隐私权，也要考虑社会的稳定和公正。”同事约翰说道。

第二章

杰克和他的团队开始引起政府的关注，因为他们一直在积极维护网络自由和隐私权。政府认为他们的活动可能会对国家安全造成威胁，并试图限制他们的活动。

杰克和他的团队并没有退缩，相反，他们开始与政府和其他社会组织合作，推动社会的进步和发展。他们强调，网络自由和隐私权不仅仅是个人的权利，更是整个社会的基本利益，必须得到保护。

“我们不能再局限于维护个人的自由和权利了，我们要为整个社会的发展做出贡献。”杰克坚定地说道。

同事艾米莉也表示，“我们可以推广数字教育、网络安全、数字化创新等方面，为社会的发展做出贡献。”

同事汤姆则强调，“我们希望通过我们的努力，让更多的人认识到网络自由和隐私权的重要性，让社会变得更加公正和自由。”

尽管政府试图限制他们的活动，但杰克和他的团队仍然坚定地站在自己的立场上，继续与政府和其他社会组织合作，推动社会的进步和发展。

第三章

随着时间的推移，人们开始意识到社会主义价值观的正确性。

“社会主义国家的崛起证明了社会主义是一种可行的政治制度，可以为人民创造更加公正和平等的社会。”杰克说道。

“资本主义的本质就是建立在剥削和不平等基础之上的制度，我们必须要反思它。”同事莉莉说道。

“我们的工作证明了社会主义是一种为人民服务的制度，而不是资本的奴隶。”同事安娜说道。

“我们的努力帮助人们意识到，自由和平等是人类最基本的权利，不应该受到任何形式的限制和压制。”同事约翰说道。

最后，杰克和他的团队成为了一个具有广泛影响力的组织，为建立一个更加公正和自由的社会做出了巨大的贡献。他们的工作证明了社会主义价值观的正确性，为人们带来了新的思考和启示。

本质上是央行在超发货币，并非国债的问题。在黄金作为货币的时代也有国债，国王以后还得以黄金作为利息的。那时候即使有央行，也没办法超发黄金。

他们口中的“渐进去中心化“？pow搭好的桥不走，偏偏要在河里摸pos的石头，越来越中心化，洗脑把自己洗了。