🤔所以这些nip的解释（或者补充法案？）要如何寻求共识呢？
要不干脆把美国宪法那一套抄一下🐶
nostr:note1dyzsw2a0dxzuc04q26tc7pzc38ajp46n3mumpfyspnthwgx8amqssvv86g
fiatjaf说这个nip不是用来搞图片的👀
我感觉有点像美国宪法的立法和解释问题了，nip不仅仅是对事件格式的约束，还要约束用途…
从用户视角来看，在damus上经常看到amethyst用户发布的空白post真的体验很差。
我个人理解是victor太卷了，总是把nip玩出背离初衷的玩法，导致其他客户端很难理解他的一些自定协议，（比如通过自回复做的群聊），也不愿意每次跟在他后面搞兼容…
都是开源的，没必要从头手搓，有能力魔改现有的就可以。
橡皮手实验这个点很有意思，以为是“我”，实际上是“物”，或者干脆说它在此时此刻就是“我”，“我”的意识认同它是“我”的一部分。
还差一点，就是橡皮手如果也有意识，认为我也是它的一部分，那么就纯粹从意识上合二而一了。说不定我们身体本身就是这么运行的…
#AihuaRead
大家不愿意在朋友圈或者web2平台说出的观点是什么呢？👀
摘录自《黑客与画家》：
——
让我先问你一个问题：大庭广众之下，你有没有什么观点不愿说出口？
如果回答“没有”，那么你也许应该停下来想一想了。你的每一个观点都能毫不犹豫地说出口，你自己深深赞同这些观点，并且你也确信肯定会获得别人的赞同，这是否太过于巧合了？一种可能是，也许事情并没有这么巧合，你的观点就是从别人那里听来的，别人告诉你什么，你就相信了什么，你把别人灌输的观点当作了自己的观点。
另一种可能是，你的思想观点确实是独立思考得到的，碰巧与社会主流的思想观点一模一样。这种情况的可能性似乎不大，因为这意味着，如果别人犯错了，你也必须碰巧犯一个同样的错误。为了防止他人复制，古代制作地图的工匠会故意在地图上画错一个小地方。如果你的地图与他的地图一样，就说明不太可能是你自己独立制作的。
与历史上别的年代一样，我们的思想几乎肯定也是一张有错误的地图。如果你也犯下与别人一样的错误，那么这个错误不太可能完全来自你自己。这就像1972年喇叭裤刚刚开始流行，某人声称他觉得喇叭裤很时尚，你觉得这是他完全自发产生的观点吗？
如果别人告诉你应该相信什么，你就真的相信了，那么你就会和别人犯下同样的错误。如果你是南北战争前的南方庄园主，你会与北方开战；如果你是20世纪30年代的德国人，你会相信希特勒。
有时候，别人会对你说：“要根据社会需要，改造自己的思想。”这种说法隐含的意思似乎是，如果你不认同社会，那么肯定是你自己的问题。你同意这种说法吗？事实上，它不仅不对，而且会让历史倒退。如果你真的相信了它，凡是不认同社会之处，你连想都不敢想，马上就放弃自己的观点，那才会真正出问题。
——
#AihuaRead
美国的高中和中国的高中（尤其是县中），可以说是自由与秩序的标准对照了。
在自由的美国高中里，校园暴力（或者说孤立）导致书呆子（聪明小孩、黑客）承受了不该承受的痛苦，他们本应有更加快乐的青少年时期，因为他们是整个人类的宝贵财富；而唯分数论的有秩序的中国高中，这些人被保护起来了（当然是能获得高分的那部分）。
我理解这不是能简单解决的问题，如果自由导致的结果是错误的，我们还要不要自由，或者应该放弃局部的自由追求秩序？
摘录自《黑客与画家》：
——
要是不受欢迎仅仅意味着不受到关注，书呆子们可能觉得还能忍受。不幸的是，在学校里不受欢迎等同于被歧视和被欺负。
为什么会被歧视和欺负？所有现在还在学校里读书的人可能会又一次觉得，怎么会有人问出这么蠢的问题？怎么可能会有其他结果呢？当然会有其他结果。一般来说，成年人就不会去欺负书呆子。为什么小孩子会这样做呢？
一个原因是，青少年在心理上还没有摆脱儿童状态，许多人会残忍地对待他人。他们折磨书呆子的原因就像拔掉一条蜘蛛腿一样，觉得很好玩。在一个人产生良知之前，折磨就是一种娱乐。
孩子们欺负书呆子的另一个原因是想让自己感到好受一些。当你踩水的时候，你把水踩下去，你的身体就会被托起来。同样，在任何社会等级制度中，那些对自己没自信的人会通过虐待他们眼中的下等人来突显自己的身份。我已经意识到，正是因为这一点，在美国社会中底层白人是对待黑人最残酷的群体。
但是我认为，孩子们欺负书呆子的主要原因也与追求“受欢迎”的心理有关。怎样才能让自己更受欢迎？个人魅力只是很小的一方面，你应该更多地考虑如何结盟。秘诀就是不停地设法使自己与其他受欢迎的人变得关系更密切。没有什么比一个共同的敌人更能使得人们团结起来了。
这就好比一个政客，他想让选民忘记糟糕的国内局势，方法就是为国家找出一个敌人，哪怕敌人并不真的存在，他也可以创造一个出来。一群人在一起，挑出一个书呆子，居高临下地欺负他，就会把彼此联系起来。一起攻击一个外人，所有人因此就都成了自己人。这就是为什么最恶劣的以强凌弱事件都与团体有关。随便找一个书呆子，他都会告诉你，一群人的虐待比一个人的虐待残酷得多。
如果说其中还有一丝安慰，那就是书呆子不妨记住，这种虐待不是针对个人的。一群孩子成群结伙地欺负你，那并不是因为你做错了什么，而是因为这一伙人需要找一件事情一起干，这就好像一群人成群结伙地去打猎一样。他们实际上并不恨你，他们只是需要一个共同的目标。
因为书呆子是不受欢迎的，处在学校的底层，所以全校学生都把书呆子当作一个可供欺负的安全目标。如果我没记错的话，最受欢迎的孩子并不欺负书呆子，他们不需要靠踩在书呆子身上来垫高自己。大部分的欺负来自处于下一等级的学生，那些焦虑的中间层。
麻烦的是，这样的人数量庞大。受欢迎的学生的分布并不是金字塔形的，而是像一个倒放的梨子，底部逐渐收窄。最不受欢迎的人数相当少。（我相信，在我们画的餐桌分布图中，称得上D桌的，只有我所在的那一桌。）所以，想要欺负书呆子的人比被欺负的书呆子多得多。
与不受欢迎的小孩保持距离，可以为你加分；反之就会为你减分。我认识的一位女性说，她在高中时对书呆子有好感，但是害怕被人看到她与书呆子说话，因为其他女孩会因此取笑她。不受欢迎是一种传染病，虽然善良的孩子不会去欺负书呆子，但是为了保护自己，也依然会与书呆子保持距离。
难怪聪明的小孩读中学时往往是不快乐的。他们有其他的兴趣，没有多余的精力用来使自己更受欢迎。你在其他地方有所得，就会在这个地方有所失。不受欢迎使得书呆子成为全校攻击的目标。令人惊奇的是，这种噩梦般的情景并非出自任何有预谋的恶意，而仅仅是因为这个特殊的环境。
——
还有你说的这是k策略和r策略的区别，在可预见的将来AI会把低端劳动力淘汰完的，再搞r策略基本上就是被一窝端的命运，当然要走k策略，这几乎是理性下的最优解。
大部分年轻人还没到发愁买不起最好奶粉的地步呢吧… 实际上绝大部分处于连个自己的住处都没有，失业之后用不了几个月就被房东扫地出门的地步，这种情况下生孩子属于生个仇人出来，你想得开孩子不一定想得开。
可以这么解释，大部分人比较爱孩子，所以希望准备好充足的物质条件再迎接新生命，攒钱呀攒钱，啊咧，怎么攒不下呢，再攒攒吧🐶
至于口号什么的，估计没人真的为了口号而选择什么。他口号喊得再响，只要给年轻的夫妻足够的物质条件和安全感，他们自然而然就会生育。反过来…