I have zapped you just 100 but really wish I could zap you much more. Hope you get help from more people and get what you need. Good luck!
什么是文明？我问了ChatGPT，它给了定义并阐述了文明与文化或社会之间的区别。我把它自己翻译的中文回答放在这里
What’s civilization? I’ve asked ChatGPT, which provided me with a definition and its distinctive features from culture or society. Here’s AI’s translation of its own words in Chinese:
文明可以定义为高度发展了其文化的复杂社会，其中包括艺术、科学、政治和经济。通常，文明的特征是技术进步、记录和保存系统的文字、社会阶层、城市化以及有组织的宗教或信仰体系的发展。它暗示了一种超越简单社会的组织和复杂程度，其成员之间有更高的专业化和分工程度。总的来说，文明的标志是创造了持久的文化成就，这些成就会继续影响和塑造人类社会多个世代。
如果一个古代社会的文化水平不够发达，将其简单地称为文化或社会，而不是文明，更加合适。术语“文明”意味着一定程度的复杂性和精致性，包括社会、经济、政治和文化成就。
#[0]
According to the report, public security department rented the flat just above where he and his wife lived!! He realized the danger of the whole situation, and yet, he persisted till just one day before his arrest!!! Couldn’t hold my tears in my eyes.
根据报道，公安在逮捕他的两年前就在他家楼上租了房间！！！
他自己心里是有数的，但是，他仍然持续到被捕前一天！！！
😭
Following the note, I am posting a detailed report (link accessible in China) from NGOCN on his life stories highlighting the days when he fell sick and later felt being under surveillance before his arrest. A blogger who was accused of inciting the overthrow of the state government only because he had written 100+ blogs and posted them online from inside China.
#[0]
#SatoshiRain
Share happiness and joy among the people who see it.
那个广义的“文明”是中国特色教育系统的讹用，所谓人类古代的四大文明，把古代不同社会文化用文明来代替。但civilization 本来就是指具有城市社会和运作体系的社会，例如，古代的雅典就有文明，因为那时就有了城市和社会生活，但把所有的古代社会都叫作文明，才可以说是混淆了文明的概念。例如中国一向被战争淹没的历史，那叫“文化”，不叫文明。中国日常所用的“文明”实际上是特定社会的特别的文化，每个古代的存在都可以有自身的特别的文化。
就此，我也特意问了AI，这是它的回答：
顺其自然吧，着急就更睡不好了。
没战争不是真正的和平状态，压迫性的社会也没战争，它是以无数人的自由为代价的，就像今天的中国，每个人都活在恐惧之中，连基本的说话的自由都没有，生不如死。
That's a good argument; thought provoking.
中国几千年没有文明，只有野蛮，虽然个人举止对于自己很重要，但这和文明无关，就像行走优雅的猫不会被认为是文明一样，个人的优雅只是个体的特性，人类作为社会性生物，其文明体现在政治体的特性上，就是社会作为政治体远离兽性的、弱肉强食的丛林状态，弱者和普通人受保护的状态。
我也曾被冻过而且还是在第三国旅游的时候，幸好带了另一张卡，再以后就不用中国的政治银行卡了，这种卡仗着国家暴力机器公然威胁个人的财产权，实在太过分了。
光靠舆论是解决不了问题的，因为掌权者不会为任何人的悲苦负责，必须付诸某种行动，使掌权者的机器失灵，然后才会有变革。
Protest with actions not words! #行为抗议 #DefeatingIllegitimateRegime
#[2]
该书作者Michael A. Beer将游行示威对话等归类于言语表达抗议，而不是行为抗议，其作用是显示民意。几十年来，言语表达的抗议已证明在中国现状下不可行。
行为性抗议是指通过特定的集体行为对抗政权的某种系统性的安排，而这种体系导致了全社会遭到极为不公对待，因此，这种抗议使得该系统无法正常运转。
如果你对民意有足够信心，你一定要考虑以抵制性行为来抗议。这就是另一位学者，ICNC主席哈里·梅里曼博士，所说的，改变人民的行为模式，以使政权的运作失败。
许多合法行为可以做到抵制性抗议，如协调一致地拒绝购买和消费XX，通过规模增量取胜，如南非等等。
Michael A. Beer catagorizes demonstrations as verbal protests, which has proven ineffective in China over the past several decades. Collective actions such as boycott and the kind should be taken into serious consideration. As Harry Merriman, ICNC president, says, coordinated actions, such as boycott and the kind, can wield people power by collectively changing people’s behavioral patterns so as to disrupt the regime’s systems. This is the way to defeat the old system.
Want to use this one as the banner picture.
