แล้วข้อมูลที่โพสต์ใน nostr มันมีวิธีการพวกนี้ไหมครับ ตามที่ผมเข้าใจคือไม่มี หรือทำได้ยากในเชิงเทคนิค //แต่โซเชียลมีเดียทั่วไป ถึงเราจะลบข้อมูลเราออกไป หรือขอให้เขาลบให้ได้ แต่ถ้าข้อมูลนั้นมีบุคคลอื่น นำไปทำซ้ำ ดัดแปลง ไปลงที่อื่นอีกหลายที่ ก็อาจจำหาทางเอาข้อมูลออกเป็นเรื่องยาก เพราะฉะนั้นก่อนจะโพสต์ หรือทำอะไร ต้องคิดให้รอบคอบก่อน ว่าเราจะสามารถรับผลที่เรากระทำไปได้รึป่าว นั่นแหละคือสิ่งสำคัญ
มีเสรีภาพดีๆ รัฐไม่ได้อยากรู้ว่าเรามีตัวตนเป็ยังไง แต่อยู่ดีๆก็อยากให้รัฐเข้ามากำหนด ควบคุม รู้ว่าเรามีตัวตนแบบใหน ด้วยเหตุผลแค่ว่าเราอยากได้สิทธิ สวัสดิการจากรัฐ เหมือนคนอื่นๆ ที่รัฐกำหนด ควบคุม วางแผนในชีวิตพวกเขาได้
ขอชื่อเว็บได้ไหมคับ 🥲 เป็นของคนไทยเลยหรอ อยากลอง lightning ⚡ บ้างจัง 🫣
เขาอาจจะยึดหลัก self interest ก็ได้นะ แต่คสามสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ 2 คน ที่จะต้องมาอยู่ด้วยกัน ที่อาจจะอยู่กันทั้งชีวิต มันก็ควรคิดแค่ผลประโยชน์ของตัวเอง ควรคิดถึงความรู้สึกอีกคนนึงด้วย
หรือว่า self interest ที่แท้จริงแล้ว ไม่ใช่แค่การคิดเห็นแก่ตัว อะไรที่ดีไม่คิดแย่งคนอื่นในสังคมเลย ถ้าการกระทำเป็นแบบนี้ ผลประโยชน์ส่วนตน ในผลลัพธ์สุดท้าย ผลประโยชน์ที่ได้ของเราอาจจะไม่เหลืออะไรเลนก็ได้ การจะมีประโยชน์ส่วนตน ที่แท้จริงอาจจะคือการ หาสมดุล กับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์อีกหลายคนในสังคมให้เกิดประโยชน์แก่ตัวเรามากที่สุด
ด้วยกรอบแนวคิดของคนในสังคมมองว่าผู้ชายคือคนที่ มีความแข็งแรง เข้มแข็ง มาตั้งแต่เกิด โดยธรรมชาติ ทำให้การที่ผู้ชายแค่แซวนิดเดียว ก็โดนหาว่าไม่เป็นสุภาพบุรุษแล้ว แต่ถ้าได้ไปฟังการสนทนาในวงสังคมของเหล่าสาวแล้ว พวกเราเหล่าชายแท้ จะไม่รู้จะทนฟังได้นานแค่ใหน
nostr:note1snyq8dq2qf5s8lk2ptcpxz97n6p04req7wax065lckawdjemyvnqyewhhy
ในรัฐธรรมนูญของอินเดียเขียนว่า อินเดียเป็นรัฐที่ไม่มีศาสนาประจำชาติ หรือ รัฐฆารวาส (secular state) ด้วยแหละ ที่ไม่ได้บังคับคนในประเทศ ว่าจะต้องเป็นศาสนาอะไร ใครนับถืออะไรอยู่ หรืออยากเปลี่ยน ก็ทำได้เลย เหมือนที่ ดร.เอ็มเบ็ดก้า คนร่าง รธน.ที่เดิมเป็น จัณฑาล ในความเชื่อพราหมณ์ ฮินดู สุดท้ายแกทำพิธีประกาศตนเป็นพุทธมามกะเพื่อให้หลุดจากชนชั้นที่ต่ำที่สุดในความเชื่อนั้น ซึ่งเท่าที่ทราบมาแกไม่ได้ศึกษาพุทธ แต่แกแค่ใช้เป็นเครื่องมือในการออกจากชนชั้น (อาจจะไม่ใช่นะ)
ไม่ว่าจะ right revolution หรือ left revolution
ผมมองว่ามันคือกระบวนการที่ระบบสังคมมนุษย์ในสมัยที่สังคมได้นำคอนเซ็ปต์รัฐชาติมาใช้ ในการแบ่งผลประโยชน์แทนระเบียบของรัฐโบราณ ในยุคก่อน ที่ยังไม่ตกผลึกการจัดสรรผลประโยชน์ทางทรัพยากรณ์ กับระเบียบรัฐชาติที่นำมาใช้
คอนเซปต์รัฐชาติเกิดในพื้นที่ยุโรปตะวันตก ช่วงปลายยุคกลาง และแพร่กระจายคอนเซ็ปต์เรื่องรัฐชาติ ไปพื้นที่อื่นของโลก อย่างซีกโลกตะวันออก ผ่านการวิวัฒนาการการเดินเรือที่ไปได้ใกล ประกอบการการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ทำให้ ต้องการทรัพยากรธรรมชาติมากขึ้น จนทำให้มีการไปแสวงหาดินแดนอื่นที่ไม่เคยไป และได้นำแนวคิดการปกครองของตนไปครอบทับ ลักษณะสังคมการปกครองของพื้นที่ในเอเชียตะวันออก ที่มีความสัมพันธ์ วิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ ไม่เหมือนกับพื้นทีืในยุโรป
ใช่เลย อุดมการณ์การเมืองไม่ว่าจะซ้ายสุด ซ้ายกลาง ขวากลาง ขวาสุด ที่เป็นอุดมการณ์ที่กระแสหลักพูดถึงในปัจจุบัน มันคือ อุดมการณ์ที่อยู่ในกรอบความคิดของระบบรัฐชาติสมัยใหม่ หลังจบยุคกลาง ที่ผู้ปกครองที่สร้างสมอำนาจมาแต่เดิมได้ตั้งรัฐ บริหารรัฐแบบใหม่ ที่ไม่ได้ให้อิสระกับหน่วยปกครองระดับย่อย แบบสมัยก่อนหน้า
แต่จากยุคแรกของสมัยรัฐชาติ การรวมศูนย์อำนาจก็คงไม่ได้ทำได้ขนาดนี้ที่สามารถบริหารจากส่วนกลางไปยังพื้นที่ได้ขนาดนี้ ส่วนหนึ่งมันก็คงเกิดจาก การพัฒนาคิดค้นของเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร การเดินทาง ที่ทันสมัยที่ทำให้ระเบียบของรัฐชาติสมัยใหม่ เข้มงวด และควบคุมได้มากขึ้นเรื่อยๆ จนถึงปัจจุบัน
ตามความเห็นส่วนตัวของผมมองว่า ทั้งหมดนี้มันคือ ภาพรวมวัฏจักรวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ที่พยายามแก้ปัญหาที่เกิดจากปัจเจกของแต่ละคนในแต่ยุคสมัย และในยุคสมัยปัจจุบัน ปัญหาที่หลายคนในสังคมมองว่าคือปัญหาคือการรวมศูนย์อำนาจไว้ไม่กี่คนโลก เพื่อวางแผนสังคมภาพรวมในโลก แล้วผลลัพธ์ที่ออกมามันทำให้สังคมภาพรวมเกิดปัญหา
การเกิดขึ้นมาของ btc ระบบนการสื่อสารของมนุษย์ที่ยังไม่สามารถที่มนุษย์คนใดคนหนึ่งเข้ามากำหนดควบคุมได้ มันคือเครื่องมือหนึ่งที่ สังคมมนุษย์คิดค้นขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาสังมนุษย์เอง เหมือนการเกิดขึ้นมาของ ระเบียบรัฐชาติ ก็เพื่อแก้ปัญหาระเบียบสังคมในยุคกลางในสมัยนั้น นั่นแหละที่ผมมองว่ามันคือวัฏจักรของมนุษย์ในธรรมชาติตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน
กลับมาตอบย่อหน้าแรกว่าการแบ่งอุดมการณ์ในภาพกว้างกว่าที่กระแสหลักมอง คือ 1.อุดมการณ์ฝั่งร่วมศูนย์อำนาจไว้ที่ผู้ปกครอง และในฝั่งนี้ก็จะพยายามหาวิธีให้ได้ซึ่งผู้ปกครองที่ดีที่สุด 2.อุดมการณ์ที่ไม่ต้องการให้ผู้ปกครองมึอำนาจในมือมากเกินความจำเป็น หรือ มีให้น้อยที่สุด และเชื่อในความสามารถของปัจเจก และเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนมีความหลากหลาย ไม่สามารถควบคุม วางแผนจาก กลุ่มคนไม่กี่กลุ่ม ไม่กี่คนได้
ถ้ามองมุมของเซลล์ ที่ว่าทำไมจะต้องบอกข้อมูลลูกค้าแค่นั้น เพราะต้องการจะขาย สินค้ายี่ห้อนั้นที่ได้ คอมมิสชั่น มากกว่า บางทีก็สงสารพนักงานขายนะ เงินเดือนพื้นฐานส่วนใหญ่แค่ หมื่นต้นๆ แล้วต้องทำยอดใก็ได้คอมมิชชั่น เพื่อที่จะได้มีรายได้ พออยู่ได้
ปล.เมื่อปีที่แล้วผมพึ่งเป็นเซลล์ขายมือถือร้านซื้อแดงในห้างเจ้านึงแต่ลาออกมาครึ่งปีละทำได้ 6 เดือน ตอนนั้นผมก็อธิบายข้อมูลสินค้าให้ลูกค้าตามจริงตลอด แต่ต้องทนกับเพื่อนพนักงานในร้าน กับ area maneger กดดัน บ่นทวงยอดสินค้าที่บริษัทต้องการให้ทำยอดมากกว่า ทั้งที่สินค้าอื่นดีกว่า และลูกค้าจ่ายเงินซื้อได้
6 มิย มี LIVE #นิทานอิสซุป EP3
เนื้อหาเข้มข้นแน่นอน แต่เบาสมอง
ฟังง่าย ย่อยง่ายตามสไตล์เรา nostr:npub1z7k4pffj7250eaydd3ya0v07mmzecylcq9cw5af68zu39q0k4u3qj6xre4
ประมาณ 2 ทุ่ม บนทุ่งม่วง ช่อง nostr:npub1ejn774qahqmgjsfajawy7634unk88y26yktvwuzp9kfgdeejx9mqdm97a5 นะ #Siamstr
รอฟังเลยครับ
การแบ่งแยกแนวคิดการเมือง ซ้ายหรือขวา มันคือสิ่งที่ผู้มีอำนาจ ผู้ปกครอง สร้างขึ้นมันไม่ใช่สิ่งที่เป็นธรรมชาติ ซักวันนึงยังไงทุกสิ่งมันก็ควรจะเข้าใกล้ธรรมชาติที่สุด
ถ้าเราเก็บเงินของเราเป็น BTC ใน self custody wallet ส่วนตัว และมีเงินบาทเก็บไว้ในบัญชีแค่พอใช้ ไม่ถึง 5 แสน เราก็จะได้ 10,000 บาท ถ้าเขาทำได้นะ 🥹
ในระบบการเมืองไทยอาจจะยาก ลองมองไปที่นักการเมืองในทุกพรรคการเมืองในบ้านเราสิ มีพรรคไหนบ้างที่มีแนวคิดแบบอิสระนิยม โดยแก่นแท้บ้าง ไม่มีเลย ทุกพรรคดำเนินนโยบายแบบสังคมนิยมทั้งสิ้นไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองขั้วใหนก็ตาม
กลไกตลาดเสรีในธรรมชาติของสังคมมนุษย์ตั้งแต่การเริ่มต้นการมีอยู่ของมนุษย์ ผ่านการเปลี่ยนผ่าน ไปสู่ยุคสมัย ในแต่ละยุคที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน ทั้งหมดนี้ อาจจะเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรทางเศรษฐกิจในภาพรวมทั้งหมดไหม?
ซึ่งแนวคิดกระแสหลักในปัจจุบันในสังคม ที่เป็นแนวคิดแบบสังคมนิยม และการรวมศูนย์อำนาจ เพื่อให้ ผู้มีอำนาจมีอำนาจปกครองและควบคุมมนุษย์ในสังคมได้ ก็อาจจะเป็นส่วนหนึ่งในวัฏจักรที่กำลังพิสูจน์ตัวเองว่า มันดีหรือไม่ดีต่อสังคมมนุษย์ โดยมีแนวคิดอื่นๆ เข้ามาโต้แย้ง ผ่านกาลเวลามามากมาย และในที่สุด มนุษย์ในสังคมก็จะเลือกได้เองว่าสิ่งใหนจะดีที่สุดต่อพวกเขา
แต่นั่นแหละ เรื่องพวกนี้มันเป็นเรื่องภาพรวมของสังคมมนุษย์ที่จะเลือก มันต้องใช้เวลาที่มากพอ เพื่อให้สังคมรู้ว่าอะไรดีต่อพวกเขา
จากสถานการณ์ปัจจุบัน ความคิดส่วนตัวเราเชื่อว่าวัฏจักรเศรษฐกิจทางสังคมปัจจุบันคือช่วงเวลาที่กำลังพึ่งจะเริ่มเสื่อมความนิยม จากการขึ้นถึงจุดสูงสุดของวัฏจักรรอบนี้แล้ว ไม่ว่าจะเป็นการใช้อำนาจถึงขีดสุดของผู้มีอำนาจ ผู้ปกครองในโลก
ซึ่งมันเริ่มทำให้สังคมมนุษย์บางส่วนเริ่มเดือดร้อนจากสิ่งนั้น และการใช้อำนาจแบบนั้น มันหลีกไม่พ้นที่สังคมบางส่วนตอนนี้จะตั้งคำถามว่า การทำแบบนั้นเป็นการทำลายธรรมชาติของโลกในทุกแง่มุม ทั้งธรรมชาติของสังคมมนุษย์ และทรัพยากรธรรมชาติที่เสื่อมโทรมไม่ได้รับการฟื้นตัว ที่เป็นผลให้สภาพแวดล้อมในโลก แปรปวนแบบในทุกวันนี้
#SiamSTR
ตั้งแต่ผมได้ศึกษาอุดมการของการเกิดมาของบิตคอยน์ ทำให้ผมเริ่มตั้งคำถามกับทฤษฎีเชิงปรัชญาการเมือง ที่เคยเรียน ศึกษาเรื่อง ธรรมชาติของสังคมมนุษย์ก่อนที่จะเริ่มมีพัฒนาการของสังคมให้มีการรวมศูนย์อำนาจการปกครองที่คน คนเดียว กลุ่มเดียว
ว่าจริงหรอ? ที่หลายทฎษฎีของนักคิดกลุ่มสัญญาประชาคม เช่น ฮ็อบ ล็อค ที่จำลองสันนิษฐานว่าสาเหตุที่มนุษย์ยินยอมมอบเสรีภาพให้มนุษย์คนที่แข็งแกร่งกว่าเป็น
ผู้ปกครอง เพราะว่าสังคมมนุษย์ในสภาวะธรรมชาติ ไร้การมีรัฐนั้นไม่ปลอดภัย อันตราย จนนักคิดเหล่านี้บอกว่าเป็นสภาวะสงคราม มันไม่ปลอดภัยจริงหรอ หรือมันเป็นแค่ทฎษฎี
ที่เพื่อให้ผู้มีอำนาจใช้เป็นข้ออ้างในการรวมศูนย์อำนาจในรัฐชาติสมัยใหม่
แต่เหตุผลของ รุสโซ ที่เป็นนักคิดที่เชื่อเรื่องการเกิดรัฐคล้ายๆกับสองคนนั้น แต่เหตุผลของรุสโซ ที่บอกว่าที่สังคมก่อนการเกิดรัฐ
ไม่ปลอดภัยเพราะ การที่มนุษย์ 2 คน
ชาย หญิง มีความสัมพันธ์กัน และเริ่มสร้างครอบครัวกันว่านั่นคือ ต้นเหตุเริ่มต้นของความไม่ปลอดภัยในสังคมมนุษย์ และทำให้เป็นสาเหตุของการเกิดรัฐ
จากความคิดของรุสโซ ทำให้ผมตั้งคำถามว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง แสดงว่า การที่มนุษย์มีความสัมพันธ์เริ่มจาก จุดเล็กๆ อย่างครอบครัว และทำให้สังคมมนุษย์ใหญ่ พัฒนาการรวมศูนย์อำนาจ ที่คน กลุ่มคนไม่กี่คน หรือเป็นเพราะธรรมชาติมนุษย์ คือความทะเยอทะยาน พัฒนาตัวเอง เพื่อให้เหนือกว่ามนุษย์อีกหลายๆคนไปเรื่อยๆ จนทำให้สังคมทุกวันนี้ มีแค่มนุษย์ ไม่กี่คน กลุ่มคนสามารถควบคุมมนุษย์ในสังคมได้ หรือทั้งหมดนี้คือกลไกวัฏจักรของสังคมมนุษย์ที่ทำให้มาถึงจุดนี้ และการเกิดมาและการที่ บิตคอยน์ เติบโตมาเป็นสิ่งที่รัฐรวมศูนย์ไม่ชอบ คือหนึ่งในวัฏจักรของสังคมมนุษย์ที่ เมื่อสู่จุดสูงสุด และมันก็จะ เริ่มลงต่ำ ให้สังคมมนุษย์เริ่มกระจายศูนย์ จากอำนาจ
แบบที่ทฤษฎีที่ได้รางวัลโนเบล ทฤษฎีเดียวของคุณ F.A. Hayek ที่ว่าด้วยเรื่อง วัฏจักรของกลไกตลาดเสรี
จากรายการ Bitcoin Talk181 ในวันนี้ทำให้ผมตั้งคำถามของทฤษฎีที่บอกว่า ธรรมชาติของมนุษย์ในสภาวะที่ไม่มีรัฐ ไม่มีมนุษย์คนใดคนนึงมาควบคุม มันไม่ปลอดภัย จริงหรอ? หรือมันเป็นแค่ข้ออ้างของการสร้างรัฐรวมศูนย์อำนาจยุคใหม่? มันก็ยังเป็นข้อสงสัยที่จะต้องหาคำตอบให้ตัวเองต่อไป
https://www.youtube.com/live/cdSbK7dz9hg?si=NVyoApwEnWl5Epwz
#SiamSTR
เห็นเขามีการ์ด nft แต่ที่ผมสนใจคือเขามีตั๋วพิเศษ ที่มี HW ของ one key น่าสน เพราะมีวงอยากไปดูอยู่แล้ว







