#[0]
关于资产配置我再多说一句,investment diversity本来就是金融从业人员骗你们的,类似于eating diversity,这也是食品从业人员骗你们的,部分BTC MAXI不仅资产配置从简,生活从简(拒绝掉入消费主义陷阱),有的甚至饮食从简,比如Jordan Peterson的纯牛肉饮食,这在你们看来都很极端。
但我说一个更极端的例子,我觉得极端到愚蠢:掏空六个钱包贷款30年买房。
我觉得法币爱好者挺极端的,完全无法理解的那种极端。
#[0]
关于资产配置我再多说一句,investment diversity本来就是金融从业人员骗你们的,类似于eating diversity,这也是食品从业人员骗你们的,部分BTC MAXI不仅资产配置从简,生活从简(拒绝掉入消费主义陷阱),有的甚至饮食从简,比如Jordan Peterson的纯牛肉饮食,这在你们看来都很极端。
但我说一个更极端的例子,我觉得极端到愚蠢:掏空六个钱包贷款30年买房。
我觉得法币爱好者挺极端的,完全无法理解的那种极端。
房子是刚需,绑定了太多东西啦
21年房地产暴雷的时候,“刚需”神奇地消失了,最近回暖一点
顺带,国内一二线城市的 租售比太离谱了,所以确实可以默认都是泡沫
从国外各个发展阶段的数据来看,确实能得到这个结论。
但是中国有没有可能是个例外呢?比如权力极度集中、户籍制度、极高的贫富差距…
这就是PoS政体的强力锁仓行为啊,但这不代表它的能力是无限的,迟早有爆炸的一天,越拖泡沫越大,爆炸的效果越炫目。
政治行为也要遵循基本市场逻辑和物理法则的。所以不存在一个流传甚广的“社会主义国家不存在金融危机”,如果真是如此,那为什么苏联从没有危机,一有危机就解体了呢?只是把危机不断弄大而已,美国美联储同理
是的,政治因素有很大的作用 (题外话,我理解中政治因素再强也不可能逆转一些社会已经形成的市场因素)。不过这样的例外 我觉得也只是暂时性的,没有经济推动力后,政治+社会文化的支撑力很弱, 就会马上散架。
但是,这也是我不愿意投资政治因素高的资产/市场的原因。可能有人能预测,但对我而言 圣意难测/谁知道哪个猪头突然又一拍脑门想到什么了。
掏空6个钱包贷款30年买房的极端主义行为,
对于绝大部分韭菜们来说,那是几代人一生的奴役。
对于权贵们来说,它只是一种驯化奴隶(房奴)的最有效工具。
历史终究会给予证明,只是尚需要时间。
#[1]
所以房价是驱动房奴的鞭子
#[0]