聊一下比特币最大主义者,尽量讲干货。

很多人有误解,对于自己完全不理解的事物就冠以“极端”“有毒”的titile(并有部分人觉得自己站位中庸“正确”而沾沾自喜

比特币最大主义者就是只持有比特币一种加密资产,并且基本不会购置房产等法币资产的人。

即使部分在接触比特币之前就已经购入了法币资产的人,比如房、公司股票、豪车等,也会把法币资产用作抵押物,借法币买比特币,这叫“场外杠杆”,身边很多BTC MAXI都这么干。

比如抵押房产借款买币就是一种Real EstateFi,类似于DeFi项目方抵押空气币进入pool撸空你们的比特币,历史上已经发生过很多次了,所以我跟你们说,DeFi才不是什么金融创新,而是项目方的出货创新。

利用股票“场外杠杆”的以Micheal Saylor为例,利用超低利息资金杠杆买币。

举个例子,金本位时代,所有人赚的钱就是黄金,黄金本身就是一种SOV,不需要再去配置股票、房地产。比特币最大主义者同理。

然后比特币最大主义者生活基本从简,有的人现实生活中有稳定工作,有的人已经实现财富自由,但基本上很少消费,购置没有的玩意儿(与金融从业者、币圈交易员的大笔挥霍完全相反)大家基本上都在发展自己的爱好和人生追求,而不care什么“区块链”。离所谓的币圈很远。

有稳定工作的,基本上把自己定位成“法币人肉矿机”,尽量少花钱,存的钱定期定投比特币。

九神说过,买币,退圈,提高自己,增加法币现金流。

而不是像你们一样天天追这个追那个项目,最后浑浑噩噩很多年啥也没学到,还亏了很多钱。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

#[0]

关于资产配置我再多说一句,investment diversity本来就是金融从业人员骗你们的,类似于eating diversity,这也是食品从业人员骗你们的,部分BTC MAXI不仅资产配置从简,生活从简(拒绝掉入消费主义陷阱),有的甚至饮食从简,比如Jordan Peterson的纯牛肉饮食,这在你们看来都很极端。

但我说一个更极端的例子,我觉得极端到愚蠢:掏空六个钱包贷款30年买房。

我觉得法币爱好者挺极端的,完全无法理解的那种极端。

房子是刚需,绑定了太多东西啦

21年房地产暴雷的时候,“刚需”神奇地消失了,最近回暖一点

为啥都是站在国内房产的角度看房产。 刚需 和 泡沫都存在,不过很多地区的泡沫可能不止很低,还有负的倾向(高速发展的新区)

还是看人流输出与价值创造,深圳就是人流多价值高,反而不认为有泡沫,没人流进的高房价才是泡沫

#[7]

可能我的整体经济观念不太好,不过深圳的租售比无法维持一种可持续的城市发展。

顺带,国内一二线城市的 租售比太离谱了,所以确实可以默认都是泡沫

土地财政…最后怕是死就死在这上面

会永远的坏账下去,永远的滚雪球。

从国外各个发展阶段的数据来看,确实能得到这个结论。

但是中国有没有可能是个例外呢?比如权力极度集中、户籍制度、极高的贫富差距…

这就是PoS政体的强力锁仓行为啊,但这不代表它的能力是无限的,迟早有爆炸的一天,越拖泡沫越大,爆炸的效果越炫目。

政治行为也要遵循基本市场逻辑和物理法则的。所以不存在一个流传甚广的“社会主义国家不存在金融危机”,如果真是如此,那为什么苏联从没有危机,一有危机就解体了呢?只是把危机不断弄大而已,美国美联储同理

是的,政治因素有很大的作用 (题外话,我理解中政治因素再强也不可能逆转一些社会已经形成的市场因素)。不过这样的例外 我觉得也只是暂时性的,没有经济推动力后,政治+社会文化的支撑力很弱, 就会马上散架。

但是,这也是我不愿意投资政治因素高的资产/市场的原因。可能有人能预测,但对我而言 圣意难测/谁知道哪个猪头突然又一拍脑门想到什么了。

“做时间的朋友,不如做领导的朋友”真正在中国资本市场如鱼得水的人告诉我的

做领导的朋友也很难不被铁拳砸到,放宽到自己的亲友的范围就更加难说了。没有明确法规的社会各方面都太 克苏鲁了

长期稳定的预期和不会随意变动的社会底层秩序和规则(比如社会契约)是繁荣的最重要的因素,也是人民安居乐业过上“安稳的小日子”最有说服力的保障。

很多地方没有任何自然资源却能够做到经济发达生活水平高,只是因为制度资源也是一种资源,甚至是最好的资源。

跟领导做朋友在我看来无异刀口舔血。

所以我预言比特币会成为未来政体的底层社会契约。

买房恰恰说明偏爱房子甚于法币,否者手里怎么不留法币而要留房产?

我再多说一句,买房和买比特币都可以避免法币对个人财产和自由的侵害,并不存在冲突。只是在如何避免侵害上面做不同的选择而已。

"法币资产"是个莫名其妙的术语,放弃掉吧。

法币资产是从字面上就可知实际存在的概念,我觉得不需要解释。

——如果真的实际进入过这个领域,而不是蹭蹭。

掏空6个钱包贷款30年买房的极端主义行为,

对于绝大部分韭菜们来说,那是几代人一生的奴役。

对于权贵们来说,它只是一种驯化奴隶(房奴)的最有效工具。

历史终究会给予证明,只是尚需要时间。

#[1]

所以房价是驱动房奴的鞭子

比特币最大主义中的“最大”是一个包含极限含义的词汇。

似乎是蕴含着“极端”的含义。

或许可以换一种理解方式,其实“最大”只是说给“真正极端”的山寨币信奉者们听的。

只是如“比特币最大主义者”们很不情愿发明一个蕴含极限含义的词汇来形容山寨币爱好者们的共同属性。

在“比特币最大化主义”们的心里只有比特币的感受,就像山寨币爱好者们心中只有一个母亲那般朴实无华的情感一样。

“比特币最大化主义”有着一种和所有山寨币结仇意味的词汇,我个人并不太喜欢这个词汇。

更准确地说,假如承认山寨币有资格和比特币结仇,那将是显著拉低了比特币的段位。

山寨币(pos币)就像是,大型推土机正在修筑并构建防御特大洪水的人类工程堤坝时,前方恰好出现的蚂蚁巢穴一样。

推土机(比特币)在执行任务时,可不会停下来和蚂蚁巢穴(Pos币)里蚂蚁们(韭菜们)商量,要不要你们先搬个家,我们明天再来?

也就是说真正的“比特币最大化主义”者们是不屑于任何加之其身上的词汇标签,他们会认为那像是小孩子们过家家时相互吵闹一样毫无理会的必要。

学习了

也是没错,但是文字本身就是这么局限。当我们需要用一个词来描述的时候,我们总要用个我们这群人觉得可以凑合用的词。

#[0]

低时间偏好≠低欲望,我们只是在等超比特化那一个谢林点后,享受人生

比特币最大主义者就是:我永远不会真正拥有一枚比特币,我所能做的就是为孩子妥善保管它。

“极端的”比特币最大主义者就是:除了比特币几乎不愿意持有其他法币系统的资产。

“有毒的”比特币最大主义者就是:只持有比特币,并无情揭露shitcoins的旁氏骗局,希望挽救一些还没有觉醒的人。

这个说法就相对靠谱。比特币极端主义完全是一种一厢情愿的独断论。

有些人创造了"法币资产"这个莫名其妙的术语。他们把房子作为法币系统的资产,从而对持有房子的行为进行批判。就仿佛法币能买来的东西都算是法币资产,应该摒弃。

那么我其实想问他们一下: 法币能不能买来比特币?

那我是有毒的,剧毒

在自己能挣钱的领域挣钱,而大饼能保住自己挣的钱,真是个美好时代😁

#[0]

#[0]

REPOST

#ValueForBehavior