O ateĂsmo Ă© um conto de fadas para quem tem medo da luz
Discussion
## **O ateĂsmo Ă© um conto de fadas para quem tem medo da luz**
Ateus dizem que a fĂ© Ă© uma fuga, um consolo, uma ilusĂŁo para quem teme a escuridĂŁo. Mas, ironicamente, o ateĂsmo muitas vezes se torna justamente o contrĂĄrio: uma tentativa desesperada de escapar da responsabilidade espiritual, da verdade que brilha alĂ©m da matĂ©ria.
A luz da qual o ateĂsmo foge nĂŁo Ă© a luz da ignorĂąncia, mas da consciĂȘncia, da ordem moral e da realidade transcendente que sustenta a prĂłpria razĂŁo.
A ciĂȘncia busca a verdade observĂĄvel.
**Deus Ă© a fonte da verdade como um todo, visĂvel e invisĂvel**.
Negar isso Ă© limitar o universo ao que pode ser medido, como se um poema pudesse ser reduzido apenas a gramĂĄtica.
A ciĂȘncia pode coexistir com Deus, pois ambas apontam para a ordem e o sentido. JĂĄ o materialismo ateu entra em **contradição consigo mesmo**: ele exige lĂłgica, propĂłsito e leis universais em um universo que, segundo ele mesmo nĂŁo teria propĂłsito algum.
Negar Deus nĂŁo Ă© iluminar-se. Ă apagar a luz que revela o que estĂĄ alĂ©m do visĂvel.
**Portanto, o ateĂsmo Ă© um conto de fadas para quem tem medo da luz.**
E a religiĂŁo Ă© um conto de fadas para quem tem medo da escuridĂŁo
O ateĂsmo Ă© um belo conto de fadas sussurrado em corredores escuros no labirinto da nossa mente,
onde almas perdidas se abraçam à purgação como a amantes decadentes.
Na perdição, as esperanças se desvanecem em risos monstruosos,
e a luz, essa cruel tirana, Ă© banida para longe,
como um tiroteio distante de verdades esquecidas.
Depois checa lå no teu livro quem é que conversa com cobra, com burro, quem sai voando, onde o sol para no céu, o mar de abre em dois e uma chuva inunda o planeta inteiro matando tudo que é vivo é apenas os seres que estavam no barco sagrado sobrevivem.
Ai depois vocĂȘ vem pra ciĂȘncia onde o mundo real Ă© posto a prova e onde baboseira desse tipo nĂŁo cresce.
Quem crĂȘ no Deus bĂblico nunca poderia mandar uma besteira dessa sem nunca ter lido a palavra sagrada de Deus.
VocĂȘ estĂĄ falando da perspectiva cientĂfica ateĂsta, entretanto nĂŁo se pode usar a ciĂȘncia como rĂ©gua para a mesma.
Continue acreditando no que vocĂȘ acredita, eu nĂŁo estou te obrigando a se tornar cristĂŁo.
NĂŁo precisa inventar nome pra tentar me colocar no mesmo balaio de vocĂȘs que precisam inventar perspectivas quando nĂŁo gostam de algum elemento do mito.
CiĂȘncia Ă© ciĂȘncia, o dado Ă© amoral, nĂŁo tem viĂ©s. Temos cientistas com diversas crenças que sĂŁo conhecidos por descobertas que invalidaram elas por completo.
Eu imagino que Ă© difĂcil falar que os outros acreditam em conto de fadas e ser confrontado com a verdade de que o livro basilar da sua crença estĂĄ repleto de fantasias.
Vejo que tambĂ©m deve ser difĂcil pra vocĂȘ aceitar que a sua vida, por mais que seja complicada, possuĂ um criador e um propĂłsito. Deve ser triste nĂŁo conseguir ver a luz
NĂŁo, difĂcil foi soltar as amarras teolĂłgicas que pegam a gente desde o berço.
Depois que se liberta o que importa sĂŁo sĂł as leis naturais e bom convĂvio social, sem senhores ou lĂderes.
Rapaz, nĂŁo sei vocĂȘ mas eu nĂŁo tenho um lĂder ditatorial como vocĂȘ coloca, eu escolhi ele e posso me voltar contra ele exatamente do modo que vocĂȘ estĂĄ fazendo
VocĂȘ tĂĄ tĂŁo amarradinho que nem nota. NĂŁo foi vocĂȘ que escolheu, provavelmente veio de famĂlia e vocĂȘ sĂł continua por medo das consequĂȘncias, afinal, quem Ă© que quer passar a eternidade ardendo e sofrendo por ir contra o deus de amor?
Eu sei que vocĂȘ como a maioria dos cristĂŁos aqui nunca leu o livro, se leu se faz de sonso ou aceita qualquer exegese besta pra engolir a seco o estrume teocrĂĄtico arcaico de quem escreveu esse livro. Pra quem gosta de falar que o cristianismo forma a base da cultura ocidental junto com a filosofia grega e o direito romano nunca leu DeuteronĂŽmio, atĂ© o cĂłdigo de Hamurabi Ă© mais bem escrito.
VocĂȘ falou merda agora. Eu nunca fui obrigado a nada, a minha prĂłpria mĂŁe nĂŁo era catĂłlica e sofreu pela rejeição de minha vĂł ao se converter ao catolicismo, e por isso ela sempre me deu a permissĂŁo de acreditar em qualquer coisa (e atĂ© mesmo nĂŁo acreditar). Segundo: eu nĂŁo continuo por medo de consequĂȘncia, afinal se eu nĂŁo acredito em Deus automaticamente nĂŁo hĂĄ consequĂȘncia, eu continuo porque o ateĂsmo nĂŁo faz sentido algum, e ao meu ver nunca farĂĄ. Terceiro: "Pra quem gosta de falar que o cristianismo forma a base cultural..." Em que momento eu disse isso? Quarto e Ășltimo: eu nĂŁo li a bĂblia por completo (ainda), porĂ©m nĂŁo cabe a mim fazer a interpretação da bĂblia, ela nunca foi de interpretação pessoal.
VocĂȘ nĂŁo precisa dizer que ela Ă© a base se esse Ă© o dogma dela. VocĂȘ sendo cristĂŁo estĂĄ sob diversos dogmas, nĂŁo preciso listar apenas os que vocĂȘ disse por que se vocĂȘ se diz seguidor eu imagino que vocĂȘ conhece e concorda com todos.
VocĂȘ nĂŁo precisa ler a bĂblia pra interpretar, vocĂȘ precisa ler a bĂblia pra minimamente saber o que vocĂȘ tĂĄ seguindo. Como vocĂȘ se diz seguidor de algo se nĂŁo conhece a base fundamental desse algo que Ă© o compilado de livros? Como vocĂȘ vai saber de onde saiu a histĂłria do Messias? Como vai saber se Jesus Ă© ou nĂŁo o Messias dos judeus? Como vai saber que o diabo, o antagonista do deus bĂblico, na verdade nĂŁo Ă© bem o que vocĂȘ pensa que Ă©?
Precisa ler.
Deixa as ovelhinhas serem felizes, rapaz. Pra quĂȘ arrumar briga.
A fé é um conto de fadas para quem tem medo da razão.
Faça esta afirmação e veja os teĂstas pouco se importarem porque sabem que a afirmação nĂŁo faz o menor sentido.
PorĂ©m Ă© curioso ver ateu defendendo com empenho sua convicçÔes ateĂstas como se fosse uma ideologia ou mesmo uma religiĂŁo.