Saifedean不懂经济学？呵呵，拉黑你了，恭喜你，你的发言已入典《Saifedean不懂经济学》、《他懂吗？》
我焯！
我之前发了一个毒誓，说我绝对不喝陈年年份超过我自己年龄的蒸馏酒，然后春节前我一个朋友趁我喝多了给我来了杯陈年30年的干邑还是雅文邑。
我突然想起来，焯！
#[0]
还有法币存款、法币债务、法币时间偏好、法币产业结构、法币家庭、法币农场、法币饮食、法币土壤、法币学校、法币大学、法币营养科学、法币歇斯底里、法币启示录、法币政府。
都是saifedean发明的，你别来跟我争，你要不去读书，要不去跟saifedean争
#[0]
而且“法币资产”这个概念不是我提出来的，是saifedean ammous提出来的，我赌2100聪你没读过the bitcoin standard。对于你不了解的东西，不要一上来就否定。
不仅有法币资产，还有法币技术、法币矿业、法币余额、法币生活方式、法币食品、法币科学、法币燃料、法币国家、法币收支平衡。
这些都是saifedean创造出来的术语。
你打这么多字想证明你懂得很多，反而证明了你并没有看过the fiat standard这本书，而且对号入座地展示了你的“法币科学”
你忽略了一个因素，利维坦的干预，这不是经济学问题，这是政治学问题
#[4]
我在厘清他含糊不清的概念，不是在争论，讨论是有意义的，他提的这些问题，我觉得代表了大部分人的普遍误解，我觉得很正常，我可以解答，我对这个话题很感兴趣，虽然没有说他必须按照我说的来，但有些东西必须讲清楚
我觉得你阅读理解能力有问题，把牛肉当资产😘，你去查一下什么叫资产，商品不等于资产。
资产的一个广为人知的特点是，具有相对于商品而言，购买力持续增值的属性，并可以作为抵押物。（法币资产还可以产生现金流，叫生息资产，这是罗伯特·淸崎的定义，但比特币不产生现金流，比特币不是生息资产）
比如你觉得房价相比物价（牛肉）涨价，比如比特币的购买力越来越多
你举例子越多，越证明我的正确和你的错误
#[3]
你说比特币可以购买法币资产所以法币资产是比特币资产挺逗的。比特币就是比特币，法币就是法币。
法币被消灭以后，你可以说任何可以由比特币作为支付手段的资产，比如股票房地产，都定义为比特币资产，这没问题。
两者的区别是本位问题。
法币资产的意思就是，一个资产的价格，是由PoS大户（Cantillionaire，比如巴菲特）、权贵阶级、立法机构（也可以是ETH基金会）、印钞机所以者…这些人所定义的。
法币资产特点如下：
1、法币资产的每一次价值流转都要经过上面这些人的审查和批准。
2、你法币资产的附带价值，也是由上面这些人所提供的，并且可以随时改规则以及剥夺。
3、购买法币资产有准入门槛。
而BTC不同，BTC不存在发行垄断者，BTC大户无法定义其价格，BTC的定价权掌握在每一个参与符合边际理论的自由市场的人手里。同时BTC具有permission-less属性。
两者有很大的不同。
逻辑不好的人说什么话举什么例子都在证明辩论对方的观点😅
#[0]
你举例子80年代能不能买比特币跟现在法币能不能买比特币都挺奇怪的，我已经证明了你逻辑的错误，你要觉得我在跑题😂
房地产就是法币资产，但金本位下的和超比特币化下的房地产不是。
你打这么大一段说明房地产的隐形价值，已经在证明房地产是法币资产了，毕竟这些隐形价值，本来就是PoS暴力机关赋予你的。
你还没意识权贵把你卖了，你还在帮权贵数钱🤌
#[0]
法币能不能买比特币这个例子莫名其妙的，也证明不了你的观点。
金税四期之后，人民币名义上不能买比特币，比特币也不能换成人民币了。（举着个例子是结合我们讨论的潜在语境）
但，作为PoS共识存在的法币，想要和PoW共识的币SWAP，只要存在需求，就存在“跨链桥”。
所以你这个例子证明不了什么。
#[0]
你换个头像吧，你连房地产和货币学都不懂，还说房地产保值抗通胀。
你不想想你这个想法是谁灌输给你的，权贵把你卖了，你还给权贵数钱。
自己去搜一下新闻吧，1989年2月20日的报纸，上面写着上海房价2300一平，全国货币总量5500亿元。（DYOR）
你再去搜2022年货币总量，根据央行发布的2022年11月金融属性显示，我国广义货币总量为264.7万亿。(DYOR)
这么多年货币放水了多少倍？答案是481倍。年均放水率20%。
请问上海房价涨了481倍吗？涨到了一百万一平吗？
所以房价跑赢货币放水了吗？
P.S.本条下面禁止出现“CPI”、“货币总量和商品总量匹配”、“温和通胀”、“乘数效应”、“M0”、“M1”、“M2”等cantillionaire发明出来搅浑水的术语
一个有趣的事实，bitcoiner比shitcoiner更懂shitcoin，但shitcoiner不仅不懂bitcoin，更不懂shitcoin。
比如我说DeFi是项目方出货创新，有的人非得觉得DeFi是金融创新。
DeFi和现实生活中质押房地产借法币的RealEstateFi套路一模一样，都知道房地产是泡沫，比如日本泡沫经济、美国次贷危机，但有的人就是贪。
房地产在金本位时代只有居住属性，金融属性微乎其微，而将房地产金融属性无限扩大以至于千百倍地高于其居住属性时，泡沫就被吹起来了（天价价格对应shit价值）。
房地产至少还有居住属性（很多人买房的自我洗脑而已，你不知道这个世界上有种东西叫租房吗🤪），你说XVS这种DeFi币有个鸡毛价值和鸡毛属性，有个鸡毛创新。
把没有金融属性的东西，赋予金融属性，这不叫创新，这叫诈骗。
#[0]
确实，“比特币最大主义者”这个词语确实就像是nocoiner发明出来泼脏水用的，然后顺便加几个附带形容词，比如“极端”“有毒的”
#[0]
关于资产配置我再多说一句，investment diversity本来就是金融从业人员骗你们的，类似于eating diversity，这也是食品从业人员骗你们的，部分BTC MAXI不仅资产配置从简，生活从简（拒绝掉入消费主义陷阱），有的甚至饮食从简，比如Jordan Peterson的纯牛肉饮食，这在你们看来都很极端。
但我说一个更极端的例子，我觉得极端到愚蠢：掏空六个钱包贷款30年买房。
我觉得法币爱好者挺极端的，完全无法理解的那种极端。
聊一下比特币最大主义者，尽量讲干货。
很多人有误解，对于自己完全不理解的事物就冠以“极端”“有毒”的titile（并有部分人觉得自己站位中庸“正确”而沾沾自喜
比特币最大主义者就是只持有比特币一种加密资产，并且基本不会购置房产等法币资产的人。
即使部分在接触比特币之前就已经购入了法币资产的人，比如房、公司股票、豪车等，也会把法币资产用作抵押物，借法币买比特币，这叫“场外杠杆”，身边很多BTC MAXI都这么干。
比如抵押房产借款买币就是一种Real EstateFi，类似于DeFi项目方抵押空气币进入pool撸空你们的比特币，历史上已经发生过很多次了，所以我跟你们说，DeFi才不是什么金融创新，而是项目方的出货创新。
利用股票“场外杠杆”的以Micheal Saylor为例，利用超低利息资金杠杆买币。
举个例子，金本位时代，所有人赚的钱就是黄金，黄金本身就是一种SOV，不需要再去配置股票、房地产。比特币最大主义者同理。
然后比特币最大主义者生活基本从简，有的人现实生活中有稳定工作，有的人已经实现财富自由，但基本上很少消费，购置没有的玩意儿（与金融从业者、币圈交易员的大笔挥霍完全相反）大家基本上都在发展自己的爱好和人生追求，而不care什么“区块链”。离所谓的币圈很远。
有稳定工作的，基本上把自己定位成“法币人肉矿机”，尽量少花钱，存的钱定期定投比特币。
九神说过，买币，退圈，提高自己，增加法币现金流。
而不是像你们一样天天追这个追那个项目，最后浑浑噩噩很多年啥也没学到，还亏了很多钱。
微信就是我的沟通工具 跟电话差不多 对我来说跟其它Web2还是有本质区别（不代表它不会有一天被nostr取代
nostr取代Web2电商，应该只需要五到十年时间，我们拭目以待