Nostr Web Client

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

E se marcarem o endereço que você usou para receber como fraudulento e as moedas ali forem discriminadas como usadas em práticas de golpistas? Eu temo por essas questões subjetivas que tornam os satoshis infungíveis.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmxqdQAKCRBY6yqXEQ+hxQfEAP9vSGx25n4qLV4h4JNhd0526r4f

Hvne9rmaQPMQmkD6iQD/TCA+KAiYAW03JoPXr2yA0vJbdc8gt5Rmi9d0r9Lm+AQ=

=DTkS

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Otavio

Mais uma vez você não tocou no assunto. Adventistas são sectarios por se considerarem a única igreja verdadeira, O Remanescente fiel.

Estão mais próximos dos Mormons e Testemunhas de Jeová do que dos Reformados.

Fora o Arminianismo que vocês defendem na Soteriologia. O mesmo Arminianismo defendido por Pentecostais e Neopentecostais.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Quando falei das 28 crenças também me referia à do remanescente e sua missão. Você conhece a interpretação de Apocalipse 11 sobre o desapontamento de 1844, mostrando a origem profética da igreja, mas o adjetivo "verdadeira" não é aplicado coletivamente, mas individualmente. Só existem dois grupo no mundo: Igreja do Senhor e opositores - "quem não é por Mim é contra Mim". Assim há adventistas nominais que vivem em oposição e há evangélicos, pentecostais, reformados que são igreja de Cristo. Até Ellen White escreveu sobre isso.

Obviamente há denominações mais parecidas que outras. Você nos compara aos Mórmons e Testemunhas de Jeová esperando com isso que soe pejorativo. Mas por que você não citou a Igreja Batista do Sétimo Dia, que já guardava o sábado antes da igreja adventista existir, ou a Igreja Metodista Wesleyana que não só é o principal movimento religioso arminiano antes do pentecostalismo existir, mas também reforçava a doutrina de obediência aos mandamentos de Deus.

Mas temos pontos em comuns com várias denominações, inclusive os católicos.

Queria que você comentasse o que Jesus disse à mulher samaritana. Os samaritanos até hoje são discípulos de Moisés, Jesus disse que eles não sabiam o que adoravam e que a salvação vinha dos judeus. Se entendermos as tribos como denominações diferentes da mesma fé, Jesus não estava sendo sectário em dizer que o judaísmo era superior ao samaritanismo (se assim posso dizer)? Falo como alguém que já conversou com líderes samaritanos, a doutrina samaritana é uma das mais lógicas e racionais que já vi.

Sobre os judeus, você percebe o conceito de individualismo na religiosidade, nem todos os judeus serão salvos e nem todos os gentios também. Existe um coletivo composto por indivíduos comprometidos com Deus e não há um coletivo rotulado por nenhuma nome, muito menos Adventista do Sétimo Dia, que torne cem por cento dos membros verdadeiros cristãos só por estarem lá.

Jesus disse quando viu Natanel que ele era um verdadeiro israelita, isso pressupõe que existem israelitas falsos, e ele falou muito sobre a hipocrisia da liderança e de membros do judaísmo.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmwwWQAKCRBY6yqXEQ+hxeApAP9PtUhCs3K9AzVZH6olLbxsx02v

Cdf41KWZ6iR7/NzFRwEAiyquE0Ko8RAhJxKOLvA9AYLfd42FT6y2bTMBAbQfaw0=

=5wwF

-----END PGP SIGNATURE-----

https://nekofile.eu.org/a6e3a4880ef982beefdbcle86

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

#música #filme #humor #animais #terminatortheme #exterminadordofuturo #trilhasonora

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmuffQAKCRBY6yqXEQ+hxVueAQDq3+Cl+QBwcnNSfGumQ0r3Xnuu

Goo28UpES7unSo0vuwEAmm/9H2WX9dMp1COrKArVrFkxCIOMt86bONyYIqkeQgY=

=0wtk

-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

O real, na data do lançamento tinha paridade com mais 5 quintilhões de réis. Era possível comprar muitas coisas se a moeda não tivesse desvalorizado tanto nos últimos 189 anos.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmubowAKCRBY6yqXEQ+hxWsJAQCv0aA+aC3g62i2O21qbtAG9Fab

7GwFDs5p5kjR3VH7EQEAx5NnTZopilBU/QVcCgR9L/V+7KXBgy/DWGoKaCACTwc=

=DA75

-----END PGP SIGNATURE-----

https://rothbardbrasil.com/a-farsa-do-massacre-da-praca-da-paz-celestial/

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Só R$ 100.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmuV5wAKCRBY6yqXEQ+hxWurAP4vTSsFQJ+1Lk9VG501PAYXfKOg

MDscldo96oL0Jlc5GQEA5C5BgTx3SdsjwhBdy6da57NicdDUqqFzUXXpoIXnSA0=

=Pvj/

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Eduardo

O que acham desse artigo?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Plausível, mas não determinante como prova.

Eu mesmo nem conhecia o relato desse massacre.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmuVGwAKCRBY6yqXEQ+hxcHqAQD5eDj9u0Oxklx5ZwcOVgG4HVMZ

cG32utq6Kzp5SO0AHAD+OZnGs7dw/oiQnKCKqrRN/mu0i27Wg3orCmkwnCAFugA=

=pnRw

-----END PGP SIGNATURE-----

Numa eleição, onde um grande candidato de direita e um grande de esquerda lideram disparadamente as pesquisas, tipo 90% Lula vs Bolsonaro, qual o tipo de pessoa você é?

1. "Eu voto no grande candidato de direita/esquerda pra que ele ganhe logo"

2. "Eu não ligo, voto no candidato do partido e da ideologia que mais me representa. Mesmo que seja a chance dele ganhar sejam 0%, eu fiz a minha parte"

3. "Eu não voto, pois não ligo mesmo pro que vai acontecer"

4. "Eu não voto, só se o meu candidato tiver no topo pesquisas precisando de voto"

5. "Eu não voto, pois político é tudo igual"

6. "Eu não voto, pois político é tudo igual e nem ligo mesmo pro que vai acontecer"

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Especificamente entre esses dois eu preferiria não votar.

Bolsonaro perdeu meu respeito e confiança desde o segundo ano de mandato. Como diz o Nando Moura: Só é corno segunda vez quem quer.

Mas se fosse um candidato do Novo ou de outro partido realmente liberal, que não fosse só discursinhos de moralidade vazios contra ideologias de gênero e essas coisas.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmtu/AAKCRBY6yqXEQ+hxTZyAP99UgWQ6hHVdxeLX41UY5a1vY4U

lVKc9SjimrLHZh+PFAD/Z6Mv8Dys5Zc/lzlIQwupz1RPiBauMNV41gT5qJ7OBgw=

=/YsD

-----END PGP SIGNATURE-----

As vezes eu tenho a impressão de que ao invés de ter uma perseguição aos bitconheiros no futuro, os próprios políticos comecem a usar bitcoins pra impedir que esse dinheiro roubado seja confiscado por justiças privadas. Assim como muito bilionários monopolistas hoje já usam carros, quadros de arte pra reserva de valor e sonegação.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Acho meio difícil.

Se fosse identificado seus endereços como usados em corrupção eles perderiam a fungibilidade, se não total, parcialmente. Sei lá se eles iriam querer fazer isso.

Para tirar esse dinheiro do sistema e sacar em fiat até no exterior seria difícil, inclusive em paraísos fiscais, eles não vão aceitar moedas de endereço marcados em corrupção ou que passaram por eles.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmttfgAKCRBY6yqXEQ+hxcDBAP4ugUwNACDZgqTki3kUxYt9mp+J

4BYjllUA968cTn1ZoAD/Qoyt1pLT/+m0tb8qG+lD2sGS6RXK5mBGDi2wpmW0mws=

=cehU

-----END PGP SIGNATURE-----

Vi bastante gente em alguns dos meus comentários que cito o Bolsonaro como direita dizendo ou que ele não é de direita, ou que não fez um governo decente. Fiquei meio assustada pois tá cheio de ancap apoiando ele, apesar de eu não gostar dele. Se você tem essa opinião ou sabe o porquê dos outros pensam assim, joga aí, fiquei curiosa.

Acha que é porque poderia ter feito mais? Se afroxou pra outros políticos? Ele só é conservador e você não gosta? Apoiou gente de esquerda?

https://nekofile.eu.org/f58e21904d92b1ee1f97eh8tg

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Bolsonaro é de direita? Olha o que ele mesmo diz em comunicações oficiais, nada de IA:

https://nekofile.eu.org/949faffab2937ecea650aflx0

Bolsonaro é do centrão. Ele ficou bravo porque a esquerda estava criticando suas relações com o centrão e ele falou na lata: sou do centrão.

Isso esclarece muita coisa.

Isso sem entrar no mérito de corrupções e atitudes do governo.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmtr7QAKCRBY6yqXEQ+hxdSEAP9zfygJWx577S0xn9Glfc7ayW3A

iwjCbn1r1QLM2m9Q7QEAueXN6k+mBdN23fTricjwYyaFstyN/h4i+agldbL8oAw=

=I5R6

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Decentralize_everything

imposto é roubo ainda que fosse menos que 0.1% e todo o dinheiro fosse para a caridade

Você não ofereceu justificativa alguma para a justificação do imposto, apenas uma visão pessoal, a visão pessoal cristã não encontra sustenção lógica na realidade objetiva, imposto é roubo porque em si é uma fraude contratual, e nada nem mesmo deus mudaria essa realidade.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Engraçado ler você falar sobre um Ser Supremo que é o criador daquilo que consideramos como realidade ser incapaz de mudá-la.

Criticar a minha interpretação pessoal sobre Deus é uma coisa, mas uma vez que você considera, ainda que como hipótese, a existência de Deus, uma vez que Ele tenha criado tudo isso lhe daria autoridade para ditar como funciona a realidade e se algo é certo ou errado, facultativo ou obrigatório.

Pense em um desenvolvedor de software, se ele programou para ser obrigatório fazer login para usar o app, independente do que você acha, foi o modo como ele desenvolveu o código.

Mas eu acho que você não crê em Deus, nem numa origem sobrenatural para o universo, é teu direito.

Se você acha que tudo que é moral deve ser voluntário, então a própria vida é imoral, pois muito dos processos biológicos são compulsórios, digamos que nosso corpo funciona de maneira bem coercitiva com respeito às nossas necessidades biológicas e você gostando ou não está sujeito à essas leis que você não fez e nem aderiu. A mesma coisa são com outras leis naturais, termodinâmica, gravidade, etc.

Com certeza você não é um suicida para discordar dessas coisas, se revoltar contra elas e morrer.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZms5oQAKCRBY6yqXEQ+hxZnrAP0TmAjCivYK0VTH7pCfLoYYWpbD

jFaOA+Titx26LKGkZgD+OkeONuFnzVRi1TShNVn5aPSXUy2yGpcv/uJakJEW4g8=

=xOWs

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to ENSA arcaica

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Tem uma frase que diz que só se dá valor quando perde. Não sei se ela se aplicaria ao Estado ou não, mas fato é que por milênios só sabemos o que é viver sob um Estado e só teorizamos sua ausência.

Esses dias vi um vídeo libertário dizendo que o Estado nem sempre existiu, e que, na visão de mundo do autor do vídeo, houve em tempo que havia só um individuo e que o indivíduo precede o Estado e seu modo de governo coletivista, etc.

Mas será mesmo que a primeira organização humana era ancap? Se havia um só indivíduo no mundo, ele não seria o "dominador supremo"? Sei que muitos ancaps são cristãos e não sei o que eles pensam quando lêem, por exemplo, que foi ordenado ao casal dominar e sujeitar a terra, embora o texto se refira apenas a dominar sobre a terra e aos animais e peixes, os primeiros não acabariam tendo uma posição de comando nas primeiras sociedades? Num contexto pós queda, o homem já havia sido posto sobre uma condição dominante sobre as mulheres. Imaginando que havia uma primeira família, além do domínio do homem sobre a mulher, os primeiros pais exerciam autoridade sobre os primeiros filhos?

Mas ainda que se considere uma cosmovisão diferente, não bíblica, será que os primeiros humanos definitivamente não tinham posição de autoridade sobre os outros? Não havia uma hierarquia e leis de convivência onde todos estavam sujeitos e quem tinha autoridade para legislar, executar e julgar?

Sobre o Estado, eu não acredito que ele tenha uma função parasitária e de entrave na produção de riqueza e boa qualidade de vida, acontece que o positivismo moderno mesclado com o marxismo têm gerado esses efeitos terríveis.

Bastaria reformar a constituição e a legislação tributária de uma forma que tivéssemos menor intervenção e mais liberdade. A mudança seria lenta, mas conservadores não tem pressa.

Eu não vejo problema algum com o liberalismo, pelo contrário. Se não fosse a intervenção/influência liberal no cenário político mundial, os ditadores teriam avançado mais suas pautas opressoras. Deveria ser mais grato e reconhecer. Creio que o liberalismo é uma ponte para chegar até o ancapistão que vocês querem, sem ele, quem iria conseguir voar saltar sob o abismo deixado pelo autoritarismo?

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmsYRgAKCRBY6yqXEQ+hxa45AP0f5p7+wtvEWOpcrrbIK9ztMFOq

VWH4gc+rNs+WYIygNgD/etIxuVW2DTxRUgvRgorh8BowPGj8N5S2rs/YAZmEGw0=

=cXxt

-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

nostr:npub1993fqzsar7lydy6lc8sztj5pxzeckttsf7m7dzjpcfvuu44uavksdks9p7 , achei que tinha te marcado também.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmsZggAKCRBY6yqXEQ+hxc9RAQCwzHRrIL28W/kQ7ypKgN9DsvbJ

XYqZRqgiHVRLAKqjbgD8DIi+hSwq7dfr4slv3aCx0/ISZHpm9BKDelFndw0DFAg=

=bLYR

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Kuvshinov_Ancap

Liberalismo é uma utopia tecnicamente impossível.

Isso é essencial, o liberalismo clássico está condenado a morrer. Do ponto de vista científico é impossível. Do ponto de vista ético é profundamente imoral. E o único sistema de cooperação social teoricamente possível e compatível com a natureza do ser humano, é o capitalismo libertário, a anarquia de propriedade privada, ou como preferem, o anarcocapitalismo.

Não tem pior inimigo para a liberdade do que o liberal clássico. O liberalismo clássico é teoricamente impossível porque vive dentro de si mesmo a semente da sua própria destruição, porque não é só que eles aceitam, eles acreditam que a existência do estado é necessária, mesmo que seja mínimo, para organizar a cooperação social, e isto senhores é um problema essencial, porque uma vez que se aceita a existência do estado, uma vez que se da entrada ao vírus ebola no organismo, estamos perdidos.

Porque o estado, primeiro, não é necessário, segundo, é teoricamente impossível organizar a sociedade com base no estatismo, e terceiro lugar e também o mais importante, uma vez que da entrada em seu organismo o vírus destruidor, que é o estado, seja mínimo ou não, é impossível colocar freios ao seu crescimento sem limites, é impossível limitar o estado.

Se algo está claro é que o programa político do liberalismo clássico fracassou, o estado não tem deixado de crescer.

Eu prefiro um estatista assumido do que um liberal clássico. Porque pelo menos sabemos que esses são inimigos. Mas os liberais clássicos vivem entre nós, é muito mais perigoso e ardiloso.

#grownostr #nostrbrasil #ancap

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Tem uma frase que diz que só se dá valor quando perde. Não sei se ela se aplicaria ao Estado ou não, mas fato é que por milênios só sabemos o que é viver sob um Estado e só teorizamos sua ausência.

Esses dias vi um vídeo libertário dizendo que o Estado nem sempre existiu, e que, na visão de mundo do autor do vídeo, houve em tempo que havia só um individuo e que o indivíduo precede o Estado e seu modo de governo coletivista, etc.

Mas será mesmo que a primeira organização humana era ancap? Se havia um só indivíduo no mundo, ele não seria o "dominador supremo"? Sei que muitos ancaps são cristãos e não sei o que eles pensam quando lêem, por exemplo, que foi ordenado ao casal dominar e sujeitar a terra, embora o texto se refira apenas a dominar sobre a terra e aos animais e peixes, os primeiros não acabariam tendo uma posição de comando nas primeiras sociedades? Num contexto pós queda, o homem já havia sido posto sobre uma condição dominante sobre as mulheres. Imaginando que havia uma primeira família, além do domínio do homem sobre a mulher, os primeiros pais exerciam autoridade sobre os primeiros filhos?

Mas ainda que se considere uma cosmovisão diferente, não bíblica, será que os primeiros humanos definitivamente não tinham posição de autoridade sobre os outros? Não havia uma hierarquia e leis de convivência onde todos estavam sujeitos e quem tinha autoridade para legislar, executar e julgar?

Sobre o Estado, eu não acredito que ele tenha uma função parasitária e de entrave na produção de riqueza e boa qualidade de vida, acontece que o positivismo moderno mesclado com o marxismo têm gerado esses efeitos terríveis.

Bastaria reformar a constituição e a legislação tributária de uma forma que tivéssemos menor intervenção e mais liberdade. A mudança seria lenta, mas conservadores não tem pressa.

Eu não vejo problema algum com o liberalismo, pelo contrário. Se não fosse a intervenção/influência liberal no cenário político mundial, os ditadores teriam avançado mais suas pautas opressoras. Deveria ser mais grato e reconhecer. Creio que o liberalismo é uma ponte para chegar até o ancapistão que vocês querem, sem ele, quem iria conseguir voar saltar sob o abismo deixado pelo autoritarismo?

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmsYRgAKCRBY6yqXEQ+hxa45AP0f5p7+wtvEWOpcrrbIK9ztMFOq

VWH4gc+rNs+WYIygNgD/etIxuVW2DTxRUgvRgorh8BowPGj8N5S2rs/YAZmEGw0=

=cXxt

-----END PGP SIGNATURE-----

Então no caso, por questões de religião você concorda com um imposto de até 10%? Um dízimo?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

E já que eu já pago muito mais de 10%, acho justo sonegar o que for possível.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmr30QAKCRBY6yqXEQ+hxcvDAQCKnfr10YvFxkcfLQVldL/ATqPV

GlEsWocmqd6eWy0ASwD/dvS4kB5j1A5jVUWEPB5AjLLBfWvfjBVToAXpLD8pQAE=

=1hbx

-----END PGP SIGNATURE-----

Então no caso, por questões de religião você concorda com um imposto de até 10%? Um dízimo?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Sim, até porque não consigo ver o Paraíso não parece ser um Ancapistão.

Segundo a profecia, eis que está escrito assim:

"E falou Samuel todas as palavras do SENHOR ao povo, que lhe pedia um rei.

E disse: Este será o costume do rei que houver de reinar sobre vós; ele tomará os vossos filhos, e os empregará nos seus carros, e como seus cavaleiros, para que corram adiante dos seus carros.

E os porá por chefes de mil, e de cinqüenta; e para que lavrem a sua lavoura, e façam a sua sega, e fabriquem as suas armas de guerra e os petrechos de seus carros.

E tomará as vossas filhas para perfumistas, cozinheiras e padeiras.

E tomará o melhor das vossas terras, e das vossas vinhas, e dos vossos olivais, e os dará aos seus servos.

E as vossas sementes, e as vossas vinhas dizimará, para dar aos seus oficiais, e aos seus servos.

Também os vossos servos, e as vossas servas, e os vossos melhores moços, e os vossos jumentos tomará, e os empregará no seu trabalho.

Dizimará o vosso rebanho, e vós lhe servireis de servos.

Então naquele dia clamareis por causa do vosso rei, que vós houverdes escolhido; mas o SENHOR não vos ouvirá naquele dia.

Porém o povo não quis ouvir a voz de Samuel; e disseram: Não, mas haverá sobre nós um rei."

1 Samuel 8:10-19

No contexto agrícola da época, o tributo real consistia nos dízimos de tudo o que era colhido. Samuel não deixa claro se os artesãos, ourives e outros que não trabalhavam a terra dizimavam para o rei, mas certamente sim.

Isso fora os três dízimos religiosos que eles já vinham entregando antes mesmo de elegerem seu primeiro rei.

Mas os deveres religiosos não eram tão pesados, um dos dízimos eram dados de três em três anos e outro era para "curtir" nas festas religiosas do povo, nesses dízimos de festa, os dizimistas usavam seus próprios dízimos, comiam e bebiam dele, e repartia com quem não tinha. O de três em três anos era para os pobres das cidades onde os dizimistas moravam.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmr28gAKCRBY6yqXEQ+hxa7nAQDmdIAEpe28XpzzvgBMPy/8YHcx

W37BWYwWgnWMHDpvIgEAzvO3TsK2D86qa86G6RzP0m1S4EDV2+YguDIVyBPACQ4=

=aMnU

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Decentralize_everything

Pague voce, o dinheiro é seu, seja feliz com o estado, a partir do momento que eu disse se é correto viver com algo que foi roubado, eu já pressupunha que eu nao quero ser obrigado a sustentar o estado nem sofrer sanções por causa disso

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

A gente já paga e muito.

Falando sobre roubo, você já ouviu aquela música do Cazuza chamada "Burguesia"? É uma das mais esquerdistizadas que já ouvi. Lá tem uma parte que diz: "Vamos pegar o dinheiro roubado da Burguesia". Há quem acredite que a maior parte do dinheiro da iniciativa privada é roubado do empregado oprimido por míseros salários e dos consumidores, por preços exorbitantes.

Esses mesmos esquerdistas preferem trabalhar para o Estado e entendem o imposto como justiça social.

Veja como a noção de roubo e justiça diverge pra caramba. E quem é o ladrão, o governo ou o empresário? Quem arrecada ou quem sonega? O que é roubo, imposto do Estado ou a hiperlucratividade mau distribuída dos empresários malvadões?

Para resolver o dilema, prefiro a cosmovisão bíblica. As escrituras afirmam que, imposto é um direito que o Estado tem e é lícito que ele arrecade, mas a alíquota bíblica é de 10%, a do Brasil chega a quase 80% para algumas pessoas.

Parece haver alguma relação entre impostos altos e injustiça, na Bíblia.

O reino unificado dos israelitas se dividiu porque Salomão aumentou os impostos para construir altares idólatras para agradar suas centenas de mulheres estrangeiras. Quando ele morreu, houve uma revolta por causa da carga tributária e o reino unificado se dividiu em dois, reino do Norte e do Sul, o cobrador de impostos do reino do Sul, enviado pelo filho de Salomão, foi morto a pedradas no reino do Norte quando tentava cobrar impostos como antes.

Nesse caso de abuso Estatal, Deus ficou do lado do povo que estava sendo oprimido com muitos impostos, dando-lhe um novo rei com uma carga justa e protegendo o reino novo da casa de Salomão, impedindo que houvesse guerra entre os dois reinos. Deus também odeia o abuso estatal.

Por isso que eu não sou tão extremista ainda a ponto de ser ancap, acho que o liberalismo econômico é o melhor caminho com um Estado minimamente intervencionista e praticamente figurante.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmrxWQAKCRBY6yqXEQ+hxZfLAP0Yk7iWGMjvOQZi3DhVkXWyggJ3

NRESoD/cl7lS6ko+NgD+MbjGvoxXdY+0JMiUojCW7ntk6MEQPjweanqG6rJEKwQ=

=l/+0

-----END PGP SIGNATURE-----

Replying to

Decentralize_everything

É correto viver com algo que foi roubado?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Não.

Mas se você considerar que nem todas as pessoas se sentem roubadas quando pagam seus impostos você há de concordar que é parcial dizer que todo montante é roubo. Tem gente que paga os impostos pensando nos benefícios que estarão fazendo como se estivessem doando para uma instituição de caridade.

Algumas pessoas realmente querem espontaneamente pagar o salário dos funcionários públicos.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmpccgAKCRBY6yqXEQ+hxRSVAP9iE/q7SdeYjknBiXUmVyDF1Gg4

5VVtEDz2BMgqLjjB1AEAioUxAvvQ5do+QdeVM/rABntT0ZWGwv0/EMEJlOsIbg0=

=L7TD

-----END PGP SIGNATURE-----

Vocês acham que a COVID foi propositadamente solta pela China, ou acham que foi uma cagada mesmo, pessoal do laboratório fez merda, e só depois os outros governos só se aproveitaram pra crescer e controlar?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Seja como for o que aconteceu no laboratório, houve responsabilidade do governo chinês em não fazer a contingência da doença. Não haveria as mesmas proporções se eles tivessem tomado a atitude certa. Por ações e omissões, podemos dizer que foi sim de propósito.

Falei de laboratório porque é praticamente certo que o vírus estava em manipulação, a chance de ter passado diretamente de animais para o homem é praticamente nula.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmpaTgAKCRBY6yqXEQ+hxfVSAQDiUuzvMOEALLjozhDmWaHunNhu

StJL9SVtb6tCPwwubAD+IRWTZ5npLwClMqDlpYo/7QFieW1+Jwd7QWn4PRcLlQ0=

=CDwh

-----END PGP SIGNATURE-----

Vocês acham que esquerdistas são INVEJOSOS no fundo, ou é só desentendimento?

Só que, também, muitos esquerdistas são ricos, e os outros que são pobres aplaudem esse esquerdão que ficou rico ou é rico, até bilionários. Mas, quando é um Elon Musk, ou alguém que tá produzindo riqueza e gerando empregos, é errado, "Lá vem você, pobre, vir defender bilionário🤬Fascista"

.

Oi, Leonardo, então na sua religião (O Cristianismo) não é imoral ser funcionário público, e ser Anarcocapitalista/Libertário não faz sentido?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

A imoralidade não está em ser funcionário público em si, mas talvez de usar de suas prerrogativas e autoridade para prejudicar alguém ou omitir um benefício a quem precisa, digamos assim.

Ser anarcocapitalista ou libertário é uma ideia realmente estranha para o Cristianismo. Se houvesse ancaps na igreja do primeiro século, certamente os apóstolos iriam combater o pensamento deles. Até porque o próprio Reino de Deus é uma forma de Estado, descrito como uma extensão do trono do rei Davi, embora seja bem interessante saber como ele funcionará na prática, pois Cristo diz que também todos seremos reis ali, uma realeza sem súditos?

Eu cheguei no Nostr liberal e defendendo o Estado com unhas e dentes, defendendo o tributo, as obrigados positivas quando não estão em conflito com os mandamentos de Deus, essas coisas, mas e hoje sou um hater convicto do Estado como se apresenta hoje. Mudei minha visão cristã? Não mesmo, só tomei conhecimento da maldade do Estado e não tem como uma pessoa comum não se revoltar.

Não vejo mais sentido nas obrigações tributárias no cenário atual e nessa legislação positivista - e olha que eu gostava de Augusto Comte e da Constituição Brasileira.

Mas ainda consigo idealizar um Estado mínimo que é tankável. Eu até pagaria de forma voluntária, nada forçado, o dízimo do Estado, do qual a Bíblia fala que era o direito para os reis em Israel. Mas essa roubalheira de alíquotas que chegam a 80% para algumas pessoas é maldade, é ilegítimo.

Ainda estou estudando o libertarianismo, mas é quase certo que não vou aderir a todos os pontos.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iI0EARYIADUuHExlb25hcmRvIEFtYXVyaSBBbHZlcyBDcnV6IDxsYWFjYnJAcHJv

dG9uLm1lPgUCZmpYwQAKCRBY6yqXEQ+hxVn7AP486v2vJ95R80HB75C5lycQXDZr

HNlin01TmTM/pZQMJwD9GQHgX+rOBOmEgNJ+PQy+I4VT6k+ZYaFy0XL7CG+aWgI=

=yIl/

-----END PGP SIGNATURE-----

Vocês acham que esquerdistas são INVEJOSOS no fundo, ou é só desentendimento?

Só que, também, muitos esquerdistas são ricos, e os outros que são pobres aplaudem esse esquerdão que ficou rico ou é rico, até bilionários. Mas, quando é um Elon Musk, ou alguém que tá produzindo riqueza e gerando empregos, é errado, "Lá vem você, pobre, vir defender bilionário🤬Fascista"