d8
Noob
d807b825fd32685a2ddef9bfc30bd6ee4c55ea0e1ca1fbb2e276e738468574de

Que interessante, toda essa estrutura já existe... em grandes centros urbanos.

Quando vc tiver uma dor lacinante a 50km de uma ajuda mínima, vamos ver se toda essa teoria romântica autossuficiente pseudolibertária vai te servir.

Não é encontrar obstáculos, é simplesmemte crer na divisão do trabalho.

Eu entendi que são três coisas q te atraem nessa combinação, me corrija se for o caso, por favor.

A primeira é o prazer de trabalhar a terra, a segunda é a poupança de bitcoin e a terceira é uma espécie de complementação de renda advinda de moeda mais forte. OK.

Vou dar agora meus objetivos. Primeiramente vem o bitcoin, para passar para a próxima geração e servir de seguro. Segundo vem a renda, só q diferentemente de vc, não quero perder em custos, altos spreads de conversão cambial interfiat e yields baixíssimos.

Em terceiro, quero me dedicar à filantropia. Em vida criar uma estrutura sustentável de modo que as futuras gerações toquem isso. Já pensei sobre a "maldição" que seria os filhos assumirem os negócios dos pais, mas q se dane, quem em sã consciência não gostaria de ter como objetivo de vida ajudar o próximo!?

Replying to Avatar idsera

Entendi. Fica de olho na https://www.lava.xyz/, pois é algo bem interessante e eles são bitcoinheiros.

Só de ser algo que não perde a custódia dos Bitcoins, é algo muito inovador. Usam contratos DLC.

Isto n é viável ainda!!!!

Sim, pq esse último q vc abordou n existe!

Não existe hoje viabilidade, ou seja, um emprestimo de 5 anos a juros não absurdos! Até aq isso é um sonho (pode ser q mude, mas estou escutando issohaá uns 5 - 10 anos e naaaada até aq!)

Eu discordo de vc. Apenas uma opinião.

Terra é física e pode ser confiscada ou invadida num lugar sem lei.

O melhor cenário é uma combinação. i. ter uma pequena parcela de seus bitcoins convertidos em "investimentos" q gerem fluxo de caixa (como expus acima) e ii. ter a mobilidade q vc falou, n só em termos de cidadania, mas residência fiscal em um lugar com burocracia atrasada (onde processos burocráticos dependem de papelada e carimbos demorados).

Eu acho essa combinação muito espartana pra pessoas comuns, com família etc. Talvez n tudo, mas partes dessa combinação, seja o melhor pra cada um.

Persistem os problemas de Saúde.

Como fica vc se retorcendo de dor a 50km de um hospital minimamente equipado? (Parece uma distância curta, mas dependendo do local - por exemplo uma serra - ou das estradas, pode ser uma eternidade).

Outra, e no caso de um tratamento intensivo, onde deve,-se semanalmente se tratar?

Uma coisa q n foi lembrada é a infra para rede elétrica. Dependendo do local vc pode ficar dias sem eletricidade

Acho que quem entendeu o problema nunca mais deixa de considerar o bitcoin como reserva de valor. Esquilos acumulam nozes, passarinhos acumulam gravetos. Essas pessoas vão pensar sempre em termos de bitcoin.

O problema aparece como vc bem colocou, a interface com o mundo fiat. Eu acho muito arriscado alguem acumular muitos bitcoins e querer viver deles, vendendo aos poucos. A regulação sempre vai aumentar e a offramp fiat pode de uma hora pra outra sumir. E aí, com q fiat vc paga a conta de luz?

Por isso que até agora n apareceu uma forma robusta que não ter um principal em fiat porcaria q gera juros porcaria decrescentes, em termos reais, pra vc gastar. Vc n sofre com o atrito de vender bitcoins todos mês e a baixa freqüência de vc envolvido com o ecossistema "crypto" n chama atenção pra Receita.

O que vc chama de "medo", eu chamo de prudência.

Claro que tudo isso poderia ser evitado se vc tivesse um cartão crypto kyczado, vivendo como um nômade / mendigo digital, n ficando mais de 3 meses num local.

Difícil saber o que custaria mais bitcoins ou mais saúde, ter um principal em fiat " rendendo" ou viver como um bonvivant de destino em destino.

Existem dois públicos claros de adoção do bitcoin: i. aqueles que conseguiram acumular poupança e ii. aqueles que estão em Estados falidos, o utilizando como meio de troca.

Um Estado Nacional, hoje, n precisa de poupança.

Vc lembrou agora um terceiro grupo, aqueles com muito bitcoin que influenciam a Política. Isso foi visto até aqui apenas nas eleições americanas. Masseraá um fenômeno universal?

Interessante, os grupos i. e iii. provocam externalidades positivas ao grupo ii.

Outro dia via um podcast fascinante justamente sobre isso, qual seria a elasticidade do bitcoin num ambiente já de padrão bitcoin? Nas curvas de oferta e demanda, a oferta de bitcoin é inelástica, logo uma linha vertical.

Tá, mas n é bem assiim... A oferta poderia envergar um pouquinho (credito, alavancagem). Mas logo "reverticalizaria" à medida q as pessoas desconfiassem de algum problema no banco, pediriam seus bitcoins de volta.

Não haveria estouros de bolhas etc, pq o fenômeno seria sempre localizado, n se espalhando como erva daninha como é hohe