Qual é a forma mais barata, duradora e livre de armazenar arquivos tipo filmes ou videos mais longos?

- Qual é o custo-beneficio da durabilidade e da resistência a 'infortúnios', de uma mídia física: HD, pendrive e etc? Há sempre o risco de ter mal funcionamento, ou danificar, e perder arquivos, certo?

- E qual o custo-beneficio os manter em servidores (ou nuvem), de forma confiável, de que não ser facilmente derrubado, e segura? Mesmo pago, seria sempre um armazenamento custodial, ou seja, não seria seu, certo?

Pensando bem, é péssimo não ter alguma ferramenta equivalente a uma steel wallet de Bitcoin para tanto não danificar, como para de certa forma sempre ter acesso aos arquivos online...

Tenho pensado nisso, pois o Ponf que armazena até 1G por arquivo, parece estar tendo bastante problema em manter o serviço, saber que o Drive é do Google, saber que servidores cobram e que os hardwares estão com durabilidades cada vez menores.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Blueray de melhor qualidade e HDs usando RAID

Ou vi dizer que os discos blueray tinham a menor durabilidade dentre os discos... São realmente duráveis?

E o HD, sendo um disco rigido, ele pelo próprio movimento não se deteriora? Não seria melhor um SSD?

O preço do HD compensa, pelo risco vc tem o RAID. Mas o maior problema é mover o HD de lugar, e ficar ligando e desligando.

Compra HDs mano raid 5 neles sucesso pelo menos 3 se queimar 1 se troca e coloca outros...

Lembrando sempre bom ter bankup, nuvem é caro pra porra

Acho mais acessível para a maioria das pessoas somente ter eles armazenados e terceirizar a redundância, mantendo ou encontrando em alguma plataforma ou nuvem 'grátis'.

Não é qualquer um que tem condição e está disposto a montar uma raid de HDs, principalmente se não tiver retorno financeiro com isso.

mas mas mais barato que fazer upgrade de storage nas bigtech, ficar pagando R$ 100 por mês hahahahaha e da pra começar com SSD e até HDs velhos

Se for um volume baixo, dá pra usar storage sem pagar nada, é só organizar direitinho 👍

Vejo ambos os caminhos como úteis e possíveis, e talvez existam até mais...

Boa pergunta. Era bom alguém que entende responder mais tecnicamente, mas eu considero o HD mais duradouro porque ele não sofre com a degradação natural de gravação do SSD e deve ser mais fácil de identificar falhas antes delas acontecerem. Sou leigo, é só uma percepção.

Melhor forma de armazenamento a longo prazo é papel. Tecnologia sólida e robusta, com mais de 5 mil anos de teste. Resiste a calor até 800 graus, água, poeira, etc. tem durabilidade de 100 anos ou mais.

Só tem de ver o custo de você imprimir videos longos. Não deve sair barato. Quando eu faço backup em papel, uso QR code para economizar espaço e facilitar a recuperação. 4 qr codes por página costuma ser razoável.

em segundo lugar vem armazenamento "vivo" usando raid. eu uso HDDs para isso. Tenho 4 Hdds de 4Tb cada, ligados em raid usando ZFS. O importante é ter um sistema de monitoramento que te indiquem caso os HDDs tenham alguma falha para vc substituir antes de o problema ser definitivo.

Nesse caso tanto faz HDD ou SSD. O importante é que ele esteja ligado 24h por dia, e seja monitorado.

Como assim backup de video em qr code? O que o qr code armazena nesse caso?

o QRCode armazena os bytes dos arquivos. Cada QR code armazena 512 bytes, se não me engano. Um arquivo de 2Gb (um filme completo longa metragem) gastaria 4 milhões de QR Codes, mais ou menos. sendo 4 por pagina (8 por folha), seriam cerca de 1000 páginas (500 folhas).

Só clarificando que eu não uso para backup de videos, apenas de documentos importantes., tenho cerca de 50 páginas de QR Code de backup. Videos eu mantenho em armazenamento vivo.

Em mídias físicas sempre há o perigo de danos físicos. Armazenamento em servidores de serviços tradicionais, vc não possui os arquivos de fato e manter o seu próprio é caríssimo.

Isso é complicado. Talvez a melhor alternativa seja ter vários backups mesmo, compensar a qualidade com quantidade.

Ainda acho que são os HDs. Eu tenho 2 HDs de 8TB (um para os arquivos e o outro é o espelho backup). A probabilidade de os 2 HDs serem danificados ao mesmo tempo é bem baixa então isso me dá uma segurança extra dos meus dados

Redundância é só para os fortes 💪

Acabei de descobrir o que é uma fita magnética LTO e que ela é a forma mais durável e 'acessivel' de gravação de midia regravável, pois chega até 30 anos, porém o leitor/gravador delas é muito caro...

Creio que a forma mais prática, barata, durável e regravável são os discos blu-ray e o leitor. A durabilidade do disco bluray pode chegar a 25 anos. Bem mais alta que a do HDD e do SSD.

nostr:nevent1qqs8lz2htsd7473cwkzue4gc39e3r7gslyvm4uzg06eqns0jvlw00csppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgs2tmjyw452ydezymtywqf625j3atra6datgzqy55fp5c7w9jn4gqgrqsqqqqqpr65l93

Aviões modernos utilizam disquetes até hoje, pois apesar de terem menos armazenamento, são os mais resistentes a grandes diferenças de temperatura, umidade, turbulências, pressurização, etc.

Mesmo um Airbus A380, com 2 andares, cheio de tecnologia, luxo, usa disquetes para atualizações, correções, e outras coisas.

Então nesse caso, para armazenamento de muito longo prazo, acredito que disquetes. Talvez algum modernizado ou melhorado com mais megabytes.

Pelo que pesquisei aqui, a durabilidade de um disquete comum gira entre 10 a 30 anos no máximo, e parece ser delicado em termos gerais.

Não entendo esse caso dos aviões, mas imagino que o problema pode ser a leitura do conteúdo nessas condições que você falou.

Li mais sobre isso agora, e aparentemente o Airbus A380 não usam disquetes e que os aviões em geral que ainda usam podem ser mais antigos.

concordo. e outro problema em aeronautica é o custo absurdo de certificar qq coisa. tendem a só trocar qdo realmente não é possivel mais continuar.

ate uns 5 anos atras tinha boeing usando CPU 486. Linha especial de producao de chip só pra eles. So certificaram HW novo qdo a intel avisou q não produziria mais (a nao ser por uma fortuna)

Eu usei disquetes e é uma mídia muito delicada. Imagina um "HD flexível" muito mais frágil, mais lento e com menos capacidade. Isso é o disquete. Fora que é preciso ter uma blindagem boa para não perder dados, pois a gravação é eletromagnética.

Acho que para o longo prazo a melhor forma de armazenar dados que não serão alterados ou reescritos é com discos M-Disc.

Os M-disc podem ser regravados? 🤔

Não, é como DVD-R, só uma vez.

Tá falando do preço? kk

Sim kkk

Falam que se armazenado da forma recomendada, os discos podem durar até 1000 anos.

Vi uns testes em que deixaram discos vários dias torrando sob o sol quente e mergulhados no mar e os dados permaneceram íntegros.

Mas por este preço deveriam durar 10.000 anos 😂

Vocês falando de disquete. Quem ainda tem computador com leitor de disquete? nem o velho aqui tem. o mais duradou seria em DVDs uma tecnologia bem superior aos disquetes. Era só um 1.44 MB pessoal.

Tem uma técnica de armazenamento criptografado em várias contas.

Peer2Mail é o primeiro software que permite armazenar e compartilhar arquivos em qualquer conta de e-mail. Se você tem uma conta de correio na web com grande espaço de armazenamento, pode usar o P2M para armazenar arquivos nele. Fornecedores de e-mail web como Gmail (Google Mail), Walla! , Yahoo e mais, fornecem espaço de armazenamento que varia de 100 MB a 3 GB. O P2M divide o arquivo que deseja compartilhar/ armazenar e criptografa-o. O P2M envia os segmentos de arquivo um por um para a sua conta. Uma vez que o P2M carregue todos os segmentos de arquivo, você pode baixá-los e usar o P2 M para unir os segmentos para o arquivo original. Peer2Mail é 100% GRATUITO.

Mas aí é serviço de nuvem, não é o seu hardware, é o hardware de terceiros armazenando

Sim. Uma forma de usar o sistema deles a sua maneira. Mas é tudo externo.

Eu já perdi trabalho de semana por causa de disquete. Um planilha gigantesca de apenas 700kb. Disquete era danado para corromper dados. Que ódio, não faz a menor falta.

HD de servidor

Você está tocando num ponto cada vez mais sensível: como preservar arquivos pessoais de longo prazo com durabilidade, acesso confiável e controle próprio. Vamos comparar as opções mais relevantes, com foco em custo-benefício, resistência a falhas, durabilidade e soberania:

---

📦 1. Mídias físicas (HD externo, SSD, pendrive, DVD, etc.)

💰 Custo-benefício:

HD externo: bom custo por TB (em média R$ 250 a R$ 500 por 2TB), mas vida útil limitada (~3–5 anos).

SSD externo: mais caro por TB, mas mais resistente a impactos (sem partes móveis), vida útil varia com o uso de escrita.

Pendrive: prático, mas nada confiável a longo prazo.

DVD/Blu-ray M-Disc: alta durabilidade (até 100 anos em teoria), mas limitado a ~25GB por disco (Blu-ray), caro por GB.

🛡️ Risco:

Falhas mecânicas (HDs) ou eletrônicas (SSDs/pendrives).

Umidade, mofo, calor, queda e tempo degradam tudo, inclusive DVDs comuns.

Não confiável como único backup.

---

☁️ 2. Armazenamento em nuvem (Drive, Mega, iCloud, Dropbox, etc.)

💰 Custo-benefício:

Ex: Google Drive = R$ 9,99/mês por 100 GB.

Mega = 20 GB gratuito, mas instável e sujeito a remoção de arquivos.

Dropbox, OneDrive, etc. têm planos semelhantes.

Para muitos vídeos, vira caro com o tempo.

🛡️ Risco:

Mesmo pago, você não é o dono: os termos mudam, contas são suspensas, arquivos somem.

Servidores podem falir, mudar regras ou apagar por denúncia (DMCA, por exemplo).

Depende de banda larga confiável para upload/download.

---

🌐 3. Armazenamento descentralizado (IPFS, Arweave, Filecoin, Nostr, etc.)

✅ Vantagens:

Não depende de uma empresa específica.

Pode ser imortal (enquanto houver alguém pinando, no caso do IPFS).

Protocolos como Arweave prometem guardar arquivos para “sempre” (pagando uma vez).

Protocolos como Nostr com relays também permitem armazenamento público replicado.

❌ Desvantagens:

Complexo de configurar.

Baixa velocidade.

Falta de garantias se ninguém “piná-lo”.

Limitado por tamanho (1GB no caso do Ponf que você citou).

---

🔒 4. “Steel wallet” de arquivos? Não existe ainda — mas dá pra se aproximar

O que você pode fazer para maximizar durabilidade, soberania e acesso?

---

✅ Estratégia ideal (mínimo de 3 cópias em locais distintos):

1. Principal: HD externo ou SSD armazenado em local seguro e seco, de preferência em uma caixa antiumidade.

2. Backup offline: backup físico criptografado (ZIP AES, VeraCrypt, etc.) em 2º local físico separado (ex: casa de parente ou cofre).

3. Backup online: criptografado (ex: com Cryptomator ou 7z AES-256) e armazenado em:

🔁 Drive/OneDrive/Mega (pago ou gratuito).

🔁 Alternativamente, publicar no IPFS e manter nó próprio ou pagar um serviço de pinning (como Pinata ou Crust).

4. (Opcional) Use um Raspberry Pi com IPFS ou Syncthing para replicar tudo em casa e com amigos (estilo pessoal e descentralizado).

---

🔄 Ferramentas complementares:

Restic ou Duplicati: fazem backups criptografados e incrementais automaticamente.

Syncthing: sincronização P2P entre seus dispositivos, sem nuvem.

Rclone: para sincronizar dados com várias nuvens.

---

📊 Comparativo final

Critério HD/SSD Nuvem Big Tech IPFS/Arweave

💸 Custo inicial Médio Baixo (grátis/pago) Varia (baixo a alto)

⏳ Durabilidade Baixa-média Alta (enquanto durar o serviço) Alta (dependente de rede)

🛡️ Resistência Média Alta (infra robusta) Alta (descentralizado)

👑 Soberania Alta Baixa Alta

🔐 Controle de acesso Total (criptografável) Parcial (pode ser acessado por admins) Total se criptografado

📤 Upload grande Sim Sim Limitado por nós

❌ Riscos Danos físicos Suspensões/DMCA Ninguém replicar