可能我不用“人民的软弱”来描述这个情况我们会更快达成共识，具体就是你提到的社会契约要怎么形成这方面。
“我們有權也必須用類似道德準則的東西來規範政府行為。雖然我們現在不知道應該有什麼內容，但我們應該先做相關表述。”
即使是没有在政府干涉的情况下，人民之间还是要经过相当多时间，精力的斗争才能形成那些道德/规范，可能还会有相当大量的暴力事件。这些 会触发相当平等的内心挣扎的斗争，才是我觉得最核心的地方。 例如印度 贱民已经违法了，但在社会层面还是和之前的地位没提升多少；反过来，可能难有说服力一点，不过在全球化以前，各个国家相对封锁，但综合国力相似的情况下，为啥还会有不少国家的反乌托邦性质比现代不少社会还低
在不能指望政府主动变好的前提下，如何让推行这些斗争 和 引导这些斗争走向更好的结果才是精力应该汇聚的地方
你太客气了，没有什么允许不允许的，哈哈。 你的看法 对我和对这个社区也很重要
是的，越发达的地区 只要不是违反法律，都管的越少。相反，在没那么发达的地区，法律，道德 和社会舆论 都一片混沌，法律得不到民心（不一定是好的民心）的支持，缺乏执行力。
因为我觉得 人民的平均软弱程度/底线，和这个社会的政府对个人权益的入侵程度是一体两面的。
“至於個人行為，你我或其他人，只要自己不希望被強迫接受統一的道德教，就不應該去強迫他人這樣。中國的傳統總是個人不得過問政府。” 不说中国了，这个穆斯林 世界 和 印度 对女性的压迫也是社会级的，人的素质不提高的话，你不就要指望一个社区里不压迫女性。政府的引导/误导/洗脑当然是一个很大的问题，但不在核心上让人民改变之前信仰的生活方式，更尊重其他人的权益，那么在没有外在力量的干涉下，估计来多少次都会是一个样的政府
或者说，道德 爱国 这些词现在已经太空泛了；例如“女人不让上桌” 这种道德不要告诉我作为一个nostr使用者你还会支持。 不是的话，那就简单了，社会上各种对人权的压榨，把人当作人矿，都有 和爱国/道德很强的绑定作用。
你可以说他们的爱国/道德不是真的，但绝对有大部分人说你理解的才是片面的。
因为你说的那些确实是难达成共识的，但也有很容易达成共识的内容，就是被污名化的普世价值。
引用wiki“普世价值在西方的哲学领域、人文领域和科学领域上有著举足轻重的地位，以“尊重他人的权利、保障利己和自由的权利、拥有惩戒害人者的权利”者三项原则为最主要的表现”。
不接受这些内容的人 99.99999999%不是因为他们不想要这些内容。 而是内心太软弱，只能跟着宏大叙事走。不然反面就是要不断向自己提出 “自己是是不是 生活在一个粪坑”； “自己是不是一个烂人” 这些质疑。
至于 有神论，共产主义，爱国 这些内容离日常生活实际挺远 （不包括用来批判别人 和 进而引发的结果 这部分）；那些内容对于多元价值的现代人而言，每次要把共识向前推一点点都是需要巨量的时间和经历的。但没有这些在普世价值作为基石下衍生出来的共识，历史已经无数次验证了会走向更反乌托邦的发展
#[7] 想要的是 各个环节都更松散的形式吧，“智能手机不锁定” 和现在只有数家 手机厂商垄断不矛盾啊，芯片的话更少了
我个人觉得即使垄断还是有必要的，只能用其他手段让公司变得透明化 或 加大约束力度，似乎只能这样
其实电动化 也不一定要智能化，只是产电池 和 低端芯片的话， 我觉得论控制力 可能还是传统的燃油产品线生产商控制力更高？
*不太明白，他们在乎发动机舱里是什么， 和 电车 还是燃油的区别有什么关系。货车电动化除了需要充电需要会有危险外，其他情况还好吧
不太明白，他们在乎发动机舱里是什么 和 电车 还是燃油有什么区别。货车电动化除了需要充电需要会有危险外，其他情况还好吧
"Scientists create mice with two fathers after making eggs from male cells"
Quote"Scientists then manipulated the cells in a way to copy the remaining X chromosome, and create a cell with two X genes - what would usually be considered a female cell. 'The biggest trick of this is the duplication of the X chromosome,' Dr Hayashi said.
They turned those cells into eggs and used sperm from male mice to fertilize them in the laboratory. The process led to the birth of more than a half-dozen healthy mice pups.
Dr Hayashi told the New Scientist he believes the door is now open to children being born from two fathers. Now, his team hopes to replicate this same process with human cells. 'Purely in terms of technology, it will be possible [in humans] even in 10 years,' he told The Guardian.
"
I think this is another huge blow to traditional human social/cultural structure, it seems sooner than I would expect. (Sooner than artificial womb)
引用“科学家用男性细胞制造出卵子，创造出两个父亲的老鼠” “科学家们随后操纵这些细胞，复制剩下的X染色体，创造出一个有两个X基因的细胞——通常被认为是一个女性细胞。‘这其中最大的技巧是X染色体的复制，’林博士说。
他们把这些细胞变成卵子，并用雄性老鼠的精子在实验室里受精。这个过程导致了七只以上健康的小老鼠的诞生。
林博士告诉《新科学家》杂志，他相信现在已经打开了两个父亲生孩子的大门。现在，他的团队希望用人类细胞复制这个过程。‘纯粹从技术上讲，在10年内（对人类）也是可能的，’他告诉《卫报》。“
我认为这是对传统的人类社会/文化结构的又一次巨大冲击，它似乎比我预期的要早。（比人造子宫还早）
#Future #Medical #LGBTQ #Biomedical #Gene #Health #Social #Morality.
https://twitter.com/ercwl/status/1633166395922939913
seems logical, if taproot and ordinals get more adaption.
我觉得“BTC的共识” 和 “是不是要反对战争的侵略者” 这个问题很像，你不明确反对的话就约等于是在支持，等你意识过来自己关注的内容也受到损害的时候已经太晚了。ordinals 和rollkit这些接下去的发展方向就是要co-mine一条链，然后通过经济效益 和 社区的话语权来推动一些BIP。主要的肯定是提高BTC的可编程能力，然后做链上数据的验证。
#[2]
我感觉国内已经扼杀了很多文化，方言在10后都快绝种了。
最近还有一些更有争议性的观点，越来越多人相信 “中华民族 是 近代创立的伪概念” ，或者说，让一些古代的人来到现代，很大部分人不会认同现在这个社会的文化 是他们的延续
我看到的是，即使你在发达国家也避免不了这种思想的出现。实际可能比例更高，因为发达国家对这类问题的探索容忍度更高。
不知道是不是合适的建议，不过你可以从反方向来想。不用特别远，几十年以前这个世界上绝大部分的人还是 在现代人看来 如奴隶一般活着，其中会思考这些问题的也绝不是少数。他们到底是怎么坚持下去的？ 是不放过即使再细微的改变，让自己的生命更有意义？ 还是单纯的不愿意比那些更可恶的人死得早？ 去发现和理解 这些内容的过程 可能就能让你对之前的问题关注度大大下降了。
https://twitter.com/ercwl/status/1633166395922939913
seems logical, if taproot and ordinals get more adaption.