I mean this type of notes. The one here attached is 10yo. 
Why does the Universal timeline, at the bottom of the page, prompt some very old notes written many years ago?
Universal timeline is enjoyable now that Chinese government’s spams are all gone.
I feel obliged to tell the story in English so that the international communities have an idea what is going on in China. Therefore, sometimes, I’ll especially post some notes in English only, because all the issues have undergone heated debates in Chinese. One day when anything happens, at least some people should be aware of its back stories.
I’d like to share with everyone this piece of information about the 3 No’s Campaign, which is a collective resistance against the policy that calls for people to give births to children, for which the campaign calls for people not to buy homes, not to register for marriages and not to give births for a period of 5 years. Basically, this is a campaign for people to postpone their plans of marriages by 5 years.
The reason is that under the current “obligatory” educational system, families have to pay rocket high amount of money for their children to go to government-monopolized schools of poor qualities to be brain washed till they graduate from high schools. The tuition fees and other accompanying expenses become so high that many families struggle to cover them.
The campaign demands that governments at all levels ensure really *free education* under their “obligatory” educational system, and open the education market to private schools and online schools, so that families will be able to safely raise children without having to shoulder what their governments have to do.
The campaign has encountered great challenges on Nostr platforms for the past one month since it initiated on April 6, 2023.
nostr:note1dntlm80q4xel5ry7ps4zxrn90ga78ycl6udyuxrz9scwmr2waels0stupg
说落后国家只模仿技术而忽略对制度进行改革，这是站在其个人立场认为他的政府希望对制度进行改革，希望摆脱落后局面，但是这并不是落后国家的政权利益，因为如果真改革制度，他们就失去执政能力，就必然下台。一个什么都不懂的小学生，只有在中国这样的落后的政治下才可以成为伟大领袖。制度改革了，它可能成为领袖吗？当扫大街的还会遭人嫌。中国这种落后国家最大的问题就在于逆淘汰，所以越往上越蠢。只是模仿技术永远不可能拥有它，所以技术也一样落后。
另一常见的对美国政治的误解是认为美国的分权制度就是孟德斯鸠的三权分立理论的实践版，但是，美国制度虽然是三权与英国的两权分立不同，然而与孟德斯鸠的三权理论也不同，它体现在两方面：
1、分权制度下的制衡
与孟德斯鸠的理论不同的是，美国的实际制度使得每一项政府权力由两个权力部门交叉行使，而不是三个权力各自分开；
2、美国的政治权力在垂直层面也分权，即联邦政府的权力仅限于联邦，各州内部事务的最高权力在州而非联邦；各县市在其范围内也是自治，即当地政府在当地范围内拥有最高权力。
所以，这本被中国翻译过来、意图以此来黑美国的书，实际上所期待的美国革命，指的是推翻整个美国政治体系的革命，它包括县市州和联邦政府一起，而且，我相信尤其是希望为一六案的暴力攻击国会进行辩护。
这本书最不合逻辑的就在于封面的质疑本身。我们都知道任何一个政府都希望自己所运作的社会能够平安与和平，而不是希望毁于抗议或战争之中。但是当一个全民选举出来的、依据全民所确立的宪法执政并誓言保护宪法的政府，它这样去做有什么不对的吗？
我想最大的问题对于中国人来说，就是把任何一个社会都当作是需要用革命去推翻的社会，然而唯有不敢做的就是自己的这个非法的不为全民选举出来的按照伪宪法统治的（即中国所说的法制的）社会。
这种期待美国人通过革命推翻它们的宪法和它们的政府的人们，心中所想的就是全球全人类都应当采纳中国式的监狱管理的社会，人们在这样的社会中生活不得不小心翼翼，谨言慎行，因为动不动就有生命危险。甚至在达摩上，人们仍然心存恐惧。
这就是为什么如此极右翼的极少人看的书会被中国立即翻译成汉语的原因，而且，连封面的这么少的内容都翻译不准确。中国这样的政权，对人类来说，纯粹是祸害和威胁！ nostr:note1vt8g0dx2p6hpfhur6w4c6c24nqjxwampx7cr02eesqjskvxqyelsrj9nm8
Any Damus users share my experience whenever I use Damus, my device becomes very hot, as if it were on fire?
其他达摩用户们，你们使用达摩的时候会不会感到设备会发烫？我一用达摩，设备就像着火一样。
不会，这就是一个很基本的英语语言能力问题。中国的翻译，被冠以各种信任和头衔，其实真的什么都不是。
多数时候，遇到难的地方，AI的处理就是完全忽略，人工翻译有时会把错误理解的东西拿出来。
许多中国人热衷批判美国，因为安全，而且受到鼓励，而且可以真的变成支持中国的死忠派。
不过，意识到没有：美国异议人士可以没有顾忌地出书批判自己的政府，而且不是某一届政府而是整个政权整个民主制度。这在中国要判至少十年，而且必须遭警察的和牢头的酷刑。
所以，如果不能批判中国的话，就沉默，好过当共产党的肉喇叭。
被数百人点赞转推的“高级书作”，也不知看懂没，或是不是理解反了，就开翻。如果你去看八十年代或更久远的译作，那会是什么状况？
这就是中文翻译的问题，没看懂就开翻：封面中的“妥协”，一看就知道，英文原词是compromised 但在这里不是“妥协”而是“损坏”或“侵蚀”的意思。
然而就这样简单的英文都看不懂…… #翻译作品 #不懂也翻 
我也是活跃用户啊，不过我的账号不在里面。应该有不少账号都不在里面的。
我查过了，我学习的一门课教古代法，这是基于英国学者亨利•梅恩的同名书来的，它是考古学和人类学的创始著作，但他是19世纪的人，而汉谟拉比法典是20世纪才发现的。所以在他的书里面，摩西十诫是最早的成文法。
但这个细节倒不影响书的主旨，它主要是解释为什么会产生成文法，所以摩西十诫就成为了例子。
圣经旧约在古代法的学科中是极重要的一块，是古代法的开端。
我关于中国的文字一定是中文，在社交网络上，我多数时候使用中文，工作上使用英文。