谢谢老板
lnbc8880n1p3lpc0spp54x4vamcg5amttvp476a03l8e2wl9xdx9npr4lpq0apkfdyj989zsdqqcqzpgxqyz5vqsp5w8tcdc5m6ewr5pwua8vty85zjge2nkk7jvx5mre8f4cqktsyjgps9qyyssqqfz0k55kttz0m0psesr0nc0v6phz4vtj2jtzrqz54y6vckj2kpap4efwm4h0glce8eyaf6tual6t2djjxrxwhpjqec0n9ulqadr4wsqpwwry6k
庞氏真正的问题不是高回报 回报高低是相对的 关键是这个游戏一开始就没有能力兑现承诺 税收所谓的取之于民用之于民如果不能兑现的话呢？社保的问题不是一样吗 一开始就不可能兑现。不能兑现的承诺我们称为什么？
社保从来不承诺高额回报，而且也从不承诺具体的回报比例。但是它与庞氏骗局有些相像的地方是，参与这个制度的新增人口越少，那这个制度就越麻烦。但是更大的不同在于，庞氏骗局的结果只有一个，那就是崩盘，而社保却可以做到永不崩盘。主要手段就是退得晚，发得也越来越少。当下发达国家的社会养老改革，就是逐渐提高退休年龄，逐渐减少所得的。
以及不断提高社保缴纳比例来平衡支出的
最近的热搜是社保，有人认为社保是旁氏骗局，有人认为社保是税收。那它到底是什么呢？
正如疫情管控期间，跟人打招呼问的不是吃了吗，而是做核酸了吗。那个时候全然不发觉自己奴性的一面已悄然显露！
gm
够可以了。米塞斯我也没读，主要是读不去😀《人的行动》是最好的助眠书。
一，印钞降低购买力这是毋庸置疑的。
二，法币并非中性的，它是有偏向的，它偏向权力。而越接近权力核心的人越先拿到新钱，先拿到新钱的人收益，后拿到钱的人受损，也就是所谓的坎蒂隆效应。
三，法币超发必然破坏生产结构，程度越严重的，经济危机也就随之而来。
四，倘若不是因为滥发货币，我们现在生活的物价不仅不涨价，反而还会降低。一涨一降，多少购买力被转移了？多少生产力又被破坏了？
五，贫富差距，虽然我认为自然竞争下的贫富差距没什么问题。但是政府通过印钞来实现的财富转移，它非常恶劣！它使得权贵更富有，而穷人只能更穷了。有些人辛苦积攒一辈子的钱，到老了被洗劫了一半，想靠储蓄养老更不可能了。
正常的处理方法是，减少政府开支，出售国有资产来还债。但是现状是，地方国资还在大量的投资各种产业，地方的财政开支不但没有减少，反而一路攀升，甚至是全面的赤字财政。也许他们根本就没想过要还，也许是想等着货币洪水，毕竟货币洪水一来，就能稀释债务了。
