一些比特币极大（有毒）主义者认为其他公链都是垃圾。
但实际上确实有需求，数字艺术品需要一个地方能永久保管。
他们认为不能保管到以太坊，因为是POS看不上，但保管到哪里，他们从不回答，他们从不提解决方案。
现在有一个解决方案了，尽管这丝毫不影响比特币，但他们却要毁了这个方案。
Discussion
NFT是真需求吗？还是伪需求？
为什么把随手就能复制粘贴的PNG文件给一个权益归属，所以是想要通过NFT来确定知识产权，明确知识产权的归属和转移。
然后这种知识产权的保护还得法律认可才可以，本质上还是指望中心化的政权认可这个东西才有价值。
所以bitcoiner会觉得没意思？我猜是这样。
你说的没问题。真正的「比特币最大化主义者（有毒）」，比如我本人，是不会把知识产权当作真需求的，这种不具备稀缺性的东西。
NFT从技术角度有一定的价值，比如给与NFT持有者一定的承诺绑定，NFT可以用以身份识别、并且这种身份具备可转让的特性，有一定的现实意义，类似于不记名权益证明 现实中有银行进行类似操作，持有者即可继承其权益
但是现在的NFT都是拿唯一性当作卖点，对比艺术品价值
那就是炒作的成分居多了，大部分的NFT既无艺术价值（艺术价值不可衡量），又无绑定意义，纯属一帮炒作的自嗨，跟小时候吃方便面集卡片没区别
很多NFT所用图片 本身就没有版权，其发行的的NFT如何谈版权？？
你告诉我一个emoj 图片、像素图、乃至猴子图 谈何艺术价值？
更别提什么链上唯一、永久存储了 ，半夜做梦醒来说出来自己信么？
你的链上唯一 我复制黏贴即ok了 你奈我何？地球上没一国法律给你支持
永久存储 更是狗屁 用的人多了 自然流传存储下来了
没用的谁都看不上的 留在你手里还指望当传家宝啊
凡是拿这两点去忽悠人 直接当诈骗即可 不用深究
对牛弹琴。
很多艺术品作者生前并不被认可，死后才被认可的。所以这个时代的人说那些没价值不是艺术品是没有资格的，得后人评论。
鸡同鸭讲 你来告诉我现在的NFT项目中有多少比例是由真正的作者所创作的
从不否认艺术品 只是对数字艺术品以及NFT的概念的定义权是谁在哪里
人类艺术品的价值在于其领域所积累与展现 其创作者可以是初级 中级高级
这是被人类社会通行认知所承认的
而不是一个在其领域未有经历与认知的人 随手一撇或灵光一乍得产品就叫做艺术品得
还有你的对牛弹琴 恐怕要把你自己坑了
如果你有科学技术的逻辑的话
你应该从你自己说的 “很多艺术品作者生前” 这句话会被自己打脸
1 你指的生前艺术品作者 的数量与比例 与真的进行过艺术品创作的人（已死）对比
2 现在的NFT项目 有几个是符合你口中的艺术品创作者的 能举出超过10个例子 我就再也不做任何评价NFT的言论
图片并不是唯一的，随手就可以粘贴复制。所谓的唯一，是对应的在公链上（eth/bsc/sol之类的）以图片生成的（带编码的）智能合约（代码），这个在链上是唯一的（就在地址上，持私钥就有支配权），别人链上即使用一样的图片再生成也和你的不一样，也无法复制。
所以是号称在在区块链上的，独一无二的，艺术品。
独一无二，并不代表稀缺，至于能不能炒高价格，那要看项目方有多大本事了。
链上的东西，以炒为主，币圈自娱自乐就行了，并不寻求世俗的中心化的机构来认定知识产权什么的（当然有个别项目方还是一本正经花钱从图片创作者手里买了图片版权的）。😂
那你去把比特币代码复制下让别人认可你的比特币我看看？
又成老生常谈的了
NFT如@npub15n4yau07kv2asacnteut7jnzy3ke2cwcc3vcvrzhkwr4pqa3v7xqrngqfv 和 #[4] 提到的 远不止图片那么简单。
不过NFT，我觉得有更简单的理解方式为啥很必要。 NFT = Non-Fungible Token， 是和FungibleToken相对应的，在NFT之前，链上的数据你大致可以理解为没有独特性，都是一类数据。 这样要干点需要 身份认证的事接近不可能，现在可以分发一点身份认证的NFT来解决这些问题。（可以设置过期的期限）
大部分NFT只是作品附带的一个拥有者证明证书，NFT自身包含作品在内捆绑在一起的比较少。艺术作品对创作者一直还有一个痛点，就是在初次出售后，就算之后价格升了几亿倍，原创作者都无法再获利了。有人试图用版权组织的方式，让加入这些组织的艺术家能持续获利，但收效相当于没有。 NFT是现有最好的方案了。代码上设置后置交易自动播出分成给原创者。
当然，我认为现在的天价小图片交易相当不合理，我不会推荐任何人用投资的心态去加入。不过我的感情比较复杂，没这些疯狂小图片的资金入口，很多去中心化的基建发展又要慢很多。
NFT还有很多很多有用的功能，因为本质上是对链上独特性的补全，有这个才能干很多事。但大众只是了解了 艺术品交易这一方面。
#Crypto #NFT #DID #DigitalIdentity #Artist #Art #
同质化和非同质化的数字代码把个人生产力得以保存并资产化…NFT的应用场景很广 最少直接解决了文化属性的保护 知识产权的归属等 文明的探索一直在前进，就像Hellman Diffie Merkle 一样公开密码学以此来打破政府封锁……
没法毁掉吧。
数字艺术品 =====哈哈哈哈哈 这个就充满摩擦智商的声音
艺术绑定文化，文化由人传递， 艺术品的定义不是谁说是艺术品就是艺术品的
不是随便一个人的作品 就可以说是艺术品的 我三岁外甥画的画 ？
项目方的宣传 web3的话术 当真就输了
看过2021年那个新闻吗，一幅名画从纽约画廊里买出来，花了9.5万美元，直播烧掉，然后把这幅画在区块链上生成nft，价格涨了4倍……比蒙娜丽莎更值钱的，是正在燃烧的蒙娜丽莎，比燃烧中的蒙娜丽莎更值钱的，是烧完了弄到区块链上的蒙娜丽莎。😂😂
得看
首先
1 这是将艺术品数字化 然后将所有权进行的NFT 首先要明确的是 你说的这个新闻 所烧的必须先是艺术品已经被认可的 这个和现在的炒作NFT是本末倒置的关系 假设烧的是我三岁外甥画的画能比么？ 自查现在炒作的NFT是 记住 不要本末倒置 先有艺术品价值 后有数字NFT化
2 NFT涨价4倍 不是从0涨四倍 而是在原有画作价值的基础上 这个涨价有原有艺术品赋予的NFT价值 和一定的广告炒作价值 至于存储化 和版权化那就是问题了 现实艺术品NFT化 的价值现在仅是由NFT发行商给与价值担保 但NFT是否拥有版权 这还没用法律相关 而你说的烧掉艺术品的NFT 肯定是由NFT的发行商给与NFT的某种价值承诺 这完全取决于NFT发行商
如果发行商不存在了 承诺价值不存在 剩下的NFT除了炒作价值外 就看其炒作价值能维持多久了 这个时间可长可短 谁知道未来有没有更好的技术和协议来定义艺术品呢
就你聪明是吧？这个协议哪有项目方，那个程序员从你口袋赚一毛钱了吗？
不好意思 ，可能表述的不准确
我从没说技术 说协议是项目方的
可能理解的和表达的出现了偏差
技术没问题 自然有技术领域去评判
我所表达的项目方 是指脱离技术或者以技术包装成忽悠一般人掏钱在虚构价值的组织或个人
技术无对错无善恶
就跟买的烂尾房 只能从法律意义上去告开发商一样
程序员顶多算是建造施工方而已
开发商才是项目方 这个表达清楚了么
协议没问题 程序员也是中立的
但忽悠接盘侠的项目方 还是需要擦亮些眼镜
对于数字NFT的价值，个人的看法也是不同的，因人而异
不引战 但利用认知的信息差而怀有主观故意的项目方
别告诉我 你所在的币圈 链圈没有
很简单。
反对骗子并不是反对技术的理由，现在的AI也有很多骗子。
不能因为有骗子就觉得不要那个了。
阿剑、夏疾风、bitcoinstate、blockstream的CEO adam back这些最大主义者都不反对ordinal，所以你在骂谁？你自己竖一个稻草人起来打有意思吗，我觉得不是我们有毒，是你有毒，你懂的锤子ordinal，你懂个锤子比特币，你瞎编乱造啥呢？我觉得你没长眼睛只长了嘴巴。懂得不多批话多，批话超过文化，你真的有毒（对，就骂你怎么地？
你是脑子残了还是眼睛瞎了，我说的是一些，并没有说所有人。
#[0]
如果我们说所有的公链都没有价值刺激到了你的玻璃心，然后你非要利用信息不对称和春秋笔法来制造FUD的话，那就真的印证了一句话：ordinal FUD就是shitcoiner来故意挑起的。
真正的bitcoiner既不担心ordinal，也不关心ordinal，甚至也没有想杀死ordinal。
反而是不懂ordinal的shitcoiner在挑起事端编造谣言故意拿这个做文章。
你前面说最大主义者有毒，后面又突然关心起ordinal的命运了，你这不是前后矛盾吗。其实你根本不关心ordinal，你只是想找个理由发泄你的玻璃心被最大主义者击碎后的报复情绪罢了。
那你靶子还真描错了，我就是因为其他公链是垃圾才支持数字艺术品在比特币上面做。
你说所有的公链都没有价值我双手同意😂
发现中文，至少简中世界的文字生病了
一个话题，很容易造成对峙的状态，
莫名的感觉文字中都充满了火药味
即便是双方在某些观点一致三观吻合的基础上 这样的场景都屡见不鲜
是不是我们都低估了洗脑教育的影响
即无法重现古文中那种高山流水觅知音意境和嬉笑嘘唏的场景
最终都是以怒骂贬损拉黑屏蔽了之
我不知道英文和其他语言是否也是同样的场景 但发现用中文越来越难以用来沟通交流
连国产的AI都是一副这个样子
一花独放不是春，百花齐放春满园，包容而不走极端，任何最大主义者从思维层面已经不自觉的走入了极端思维中而不自知，本身已经进入了封闭状态。
不是文字的问题，是人的问题。就好像杀人不能怪菜刀。也和洗脑教育无关，因为洗脑教育只想把人变得更温顺，而不是更戾气。我认识一些很早就润到国外的人，我感觉他们更偏执。但我有一个最简单的判断什么时候应该中止沟通的标准：过滤互联网无用信息小技巧：阅读一份信息后，反思一下它究竟是引发了你的思考，还是引发了你的情绪。如果是情绪，那多半就可以结束交流了。
大部分同意 但中文的传统教育外加现代洗脑方式 并不单纯把人变得更温顺
在传统等级观念中，对不同层级的人采用不同的对待方式，才是洗脑教育的本质
对上位者顺从 同层级才礼数 而低于自己层级的人不同的对待方式
而现在的中国统治者其实并没有摒弃这种传统文化而是加深并使用其运用在教育洗脑的过程中
比如仇恨教育 这部分同样在洗脑教育的范畴 这种教育不会教人温顺的
洗脑教育在我这里其实是个很抽象的概念，我已经回忆不起任何有关的内容，也没有见过身边的谁受其影响很大。所以我下意识的觉得它的危害还没有粉红自媒体发的“爱国”视频大，如果你对洗脑教育有更准确的认知，自然以你为准。
没有谁的标准是唯一的，教育本质就是一种洗脑 ，无非是把一种对世界的认知植入人的思维认知中
大部分时候，人并不会意识到所谓的教育是一种洗脑
你说的我大部分都同意
只是说的也仅仅是一种墙内的情况而已
毕竟没有教育会承认是洗脑教育 而接收的人也不会承认自己接受的就是洗脑教育
至于你说的回忆不起来的有关内容也是正常 因为接受的时候 不会让你意识到是洗脑 举些简单例子 几年级入的少先队 几年级入的共青团 是否每周升旗 是否参加过军训
这些从另外的一种教育文化来评判可能就是洗脑教育 ，集体主义通常是集权统治最需要的教育
教育和洗脑教育其实并不一定对立不兼容，在很多时候其实本质是一致的
就是辅助一个人对世界的认知 而接受教育的人是不会认为是对自己洗脑的
现实生活实在过于糟糕…来网上发发牢骚而已…在我看来很正常。