在经历了三年疫情+2952事件后，竟然还能说出，这届的总理真接地气。这是天真的愚蠢。有的时候，我静下来仔细想想，这里的人民配的上这里的苦难。我翻开近代历史看了又看，字里行间就只写了一个字：跑。
Discussion
如果客观调查人民的反应，假如95%骂的，4%中立，1%夸的，最后给你看到的只有1%。
“配得上苦难”这个说法对人民要求太苛刻了，他们也只是没有办法，在那样的环境下，有时候不自觉就驯化了自己，包括我自己。
不然也没有办法，光我身边认识的，这几天微信封号的已经有三个了，总不能不过自己的生活。
也对，这里可能存在幸存者偏差。
中国对政治不满的人有很多，但在这种环境中，没有办法出头，大家只能等待一个不知道什么时候会出现的转机，或者直接润了。但对于仍然愿意相信政府的人，我也不觉得他们“配的上苦难”。如果一个人从小生活在经济高速发展的社会中，既没有接触过其他思想，也没有被铁拳锤过。这样的人有什么理由反对政府呢？三年疫情，可有大半时间是在唱赞歌的，还嘲讽国外不会抄作业。
其实我觉得主要文化因素，我们普通老百姓，大多是不喜欢参与政治的。例如小区里有选举什么的大都不愿意去参加。热衷政治的也有，但只是少部分。
我们最关心的是能否过上好日子，至于是谁当选，关系不大。若真变成像中国台湾那样，隔段时间就投票选举，各领导人像驳眼球的明星样到处向全民演讲拉选票，甚至作秀争吵。反而可能会不太习惯，难适应。
微信有过警告，微博被封两次，大量域名也被封很心痛。确实国内的言论自由环境不乐观。但也有国外敌对势力有关，确实很多事件，有敌对势力推波助澜，封杀下误杀。推特上依旧有言论审查。假设完全没墙，是有被外来思想入侵，甚至颜色革命渗透的风险的。让有自己分辨能力的可以翻墙，去自由交流。希望#Nostr 能让人更能多交流思考，而不是成为敌对势力掌控思想的新阵地，而再被封。
事实胜于雄辩，经过这几十年的发展，基本上完全没有温饱问题，且大多达到小康。即便有贫困户，也只是个例。去农村看看小轿车甚至楼房已经较普遍。经济总量GDP更是直逼美国，甚至有超越可能。很多人攻击抗疫政策，但不可否认，整个疫情期间各大经济体中，我们中国整体来说是受损最小的。至于清零转放开的时机，事后诸葛亮而已，谁能确定某时间转就一定比实际转的时间更好，说不定更差。总体还是不错，至少比西方一直躺平好。
国际上我们也推动和平为主，俄乌我们中立呼吁停火和平谈判，另外近期纳米比亚总统赞我们，连伊朗沙特都给我们面子建交了。我们国家强大，建立新秩序，将会给全球全人类带来共同幸福。跑的人还是考虑回来吧！
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
nostr要是一直不被墙（没被轮子占领的情况下），我就信你🐶
好事不出门，坏事传千里。这句话放到全世界都是对的。人，就是个关心坏消息的动物。
为啥呢？不关心坏消息，早被各种意外KO了，没法繁衍到现在。
既然人喜欢关心坏消息，那么媒体就得多传播坏消息，才能取悦大众。所以媒体就是要片面，小的坏事无限放大，大的好事悄声无息。
既然媒体这么片面，所以才要管控媒体。仅仅Nostr上，如果没有任何管控，垃圾漫天飞，民运到处走。
所以我不反对管控媒体。
我反对GFW，反对关键字审核，是因为这套机制实施得太烂，整个让人没法说话。需要探索一条有效的路径，而不是像现在这样粗糙。
如果有审核的权力，那么这个权力几乎一定会被滥用，除非人们有权利拒绝这个审核。
就比如李文亮的那个“谣言”。
媒体片面其实也无所谓，所有片面的媒体组成到一起，那就是客观。否则你是在期望一个客观的审核者，那更不现实。
审核的权力在哪里都被滥用，Twitter/Google， etc，啥都一样。李文亮这件事，就是因为我所说的，没有明确的规则，就不知道啥就触犯审核了，这个审核机制太粗糙。
媒体的片面当然有所谓，众口铄金积毁销骨。媒体暴力已经演出不是一次两次 了。如果这些片面的媒体能反应客观事实，那么我们还要整个科学体系干啥。
对，正因为在哪里都被滥用，所以我们才要反对绝对的审核权力。
不要把媒体贬低得一无是处，媒体确实有自己的立场，但你把不同立场的文章都看一遍，基本上就能确认事情的全貌了。如果我们堵上了媒体的嘴，我们要靠谁来告诉我们事实呢？政府吗？那很多事情哪怕只是片面的事实，也无从得知。
所以我也很好奇nostr这个几乎无审核（spam除外）的环境能产生怎样的生态。
“spam 除外”，这是我看到的第一点社区共识。
还有一些机器人生成的广告，已经接近spam边缘了，不过在这里，应该要靠大家自己处理了。
另外发表那些暴力刷屏言论的，虽然没有那么明显，但是也基本上被社区共识给举报屏蔽了，至少在Amethyst上是这样子的。
spam复仇者联盟搞起来呀，星星之火，可以燎原！
spam罪不在其言论或者观点，哪怕它打算推荐一个极好的东西（比如比特币🐶）那也不行，它本质上的问题在于侵占公共资源。
怎么说呢，这也是nostr的天然缺陷吧，甚至有人觉得不该反spam因为违背了nostr的初衷👀
恩，应该说违背了使用的公平性。毕竟当kind 1消息出现在我们的客户端上，默认不应该是给M2M使用的，至少也得是GPT bot那种服务型机器人那种有求必应，或者是先关注后推送的服务。主动广告的，应该要换一种kind标识。
欢迎加入nostr CN 讨论群，我们会讨论最新的nip/每周nostr新闻以及各类nostr相关消息
t.me/nostr_cn
“侵占公共资源”，这句话我从来没搞懂过到底是什么意思。
有啥明确的定义和界定标准吗？
如果有非常明确的定义，那这个问题就太好解决了。（非常明确的定义就是代码级别的）
我独断地说一下我给“侵占公共资源”的定义吧：
1. 持续输出信息密度极低的内容，并不是说它一个广告信息密度低，而是整个信息流的信息密度极低，基本就那个广告。
2. 换用不同身份绕开block机制，强制所有不感兴趣的人有看到第二次的可能性。
我本来想凑三点的，发现想不出来了… 有了反例我再补充吧。
我也是這麽覺得的。。。。 我們可以有spam relay。。。。。
relay來設定自己的規則。 will說他在清理relay的spam的時候很多人就回復 “censorship?”
我反对任意形式的管控。言论必须绝对自由传播。
## 【绝对光明＝黑暗】
举个你若是币圈老人会知道的真实例子：当年第一大币圈中文社区是哪里？是百度贴吧：比特币吧。我有幸被火星人“提拔”当了小吧主。当时主要工作之一就是审查管控那些无脑黑比特币的人和一些人身攻击言论，要么删帖，要么封禁关小黑屋等等。结果不久后，贴吧发生巨变，所有的大吧主小吧主，一夜间全部被撤掉，任何人再申请贴吧新吧主管理员都不给通过。于是贴吧转为了近似你期望的无任何形式管控的状态。短暂慌乱后，大量被积压黑暗实力涌来。
如你所愿，是带来了比特币贴吧有史以来的言论大繁荣，比特粉忠，比特黑，激烈辩论。我那时接触到的江卓尔，他当时就是我们比特币粉忠阵营的重要辩手之一（没想到现在）。各方势力，随便发帖，随便交流。我也是在这种氛围中，快速学习增加理解了比特币各种知识，和理解比特黑们的各种攻击点和反驳方法，『比特币粉忠』这词就是当时发明的，因之前叫什么铁粉，死忠粉等不好听。因发帖量太大太活跃cndx曾经一度积分排行榜中第一，被戏称为比特教『大护法』『唐僧』甚至怀疑我是机器人。事实胜于雄辩，时间给出答案，比特币相对那时价涨了百余倍，我们粉忠一方无疑获胜。怀念那时。
然而，快乐的时光是短暂的。比特黑们在辩论不过后，恼羞成怒，开始疯狂的展开人身攻击，点名“问候”粉忠及家人们。因我说话较文明，开始还不攻击我，而后来无差别的所有币圈粉忠都被骂，骂的很难听，无管理者无法删和禁。于是很多粉忠选择离开，去了我们币圈人自己的阵地巴比特论坛，或者也有些人去了微博。能坚守在贴吧的粉忠越来越少。他们这些比特黑甚至还发些很恶心的shit组图刷屏，来阻止人去比特币贴吧的动力。考虑到新人百度搜比特币直接看到贴吧，为免新人被误导。我是较痛苦地坚守在贴吧科普比特币知识，直到人气很低了，才离开去了巴比特论坛的，很有幸受到论坛热情欢迎和后来被推举设为论坛的版主之一。又有了些审查权后，才意识到审查权的宝贵。也很久没去无审查权的微博，直到抢到注册了@狗狗币 这个ID才陆续转到微博，但可能因图中有二维码且发帖太频繁而被当成广告号而被封。后启用了@玛雅cndx 不知什么具体原因也被再次封。现用@玛雅idgui 。虽然多次被封而损失很大，但是我理解合理监管的重要性和无奈。因此也只能更小心，怪自己之前发了太多不合适内容。因此@玛雅idgui 就较慎言，而只较少粉量了。幸好这时感谢#Nostr 出现了，像给我这个网上“话唠”打开一盏闪亮的明灯。也很庆幸有Relays集体审核和应用实现端过滤垃圾信息的机制。你可打开 https://8nostr.com/relays 看看没有过滤下的信息流，你确定这是你想要的吗？同意言论自由是重要，但没有边界的绝对自由，远没想象的美好。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
好吧…请原谅我的疏忽，我长期生活在一个有言论高度审查的国家，对这方面更加敏感。对于无审查数据流的广告问题也确实是一个早些时候困扰我的问题。
这。。。是真的玛雅吗？我没认错人吧？
没认错人。很多人有误解，认为充分懂币的人，币圈人，一定喜欢“自由”，不喜欢墙，不喜欢国内的政策。尤其是国内这几年陆续打压币圈。
而这种是没有必然联系的。懂币地核心是高度去中心无人控制财富，是一般不涉及政治层面的，另外西方不一样也冻结俄居民银行账户和破产硅谷银行收割么。另外墙对于我们国家的互联网是有好处的。否则若谷歌占据我们搜索，推特脸书控制着我们社交等等，很难有互联网领域独立。另外也非绝对墙住，非要翻墙也允许。
至于国家对币圈的打压，确实有些气愤。但至少囤币本身是不禁止的，自负盈亏即可。至于封交易平台，封矿业，确实可能也是无奈之举，国内有太多太多山寨币圈钱资金盘币庞氏骗局币等等。而会导致很多普通民众被骗，而这些人是难理解到比特币与其它的本质不同的。希望国家能有先见之明囤些比特币，这在将来挑战美元时是很有价值的。否则外汇储备大多都是美元，还怎么挑战美元。而黄金大多囤在美那里，多囤无用。多囤饼，确定饼本位，以饼为基础来发新人民币，废除美元世界货币地位，建立国际金融新秩序。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
怎么有种拯救派和降临派的感觉🐶
是吧，我早就发现了，现在支持民主化的国人可以分为三派。
拯救派：中共有功有过，尽量在保持民族独立和国家领土完整的前提下，依靠逐渐改革实现民主。
降临派：中共十恶不赦，中国人麻木不仁，中国已经无法通过自己的努力实现民主了，必须依靠外部的力量进行彻底改造。
幸存派：不关心政治，先顾自己和家人，有钱了就赶紧润出去。
大刘对中国社会的洞见，今天也不过时。
在《三体》中，已经有拯救派和降临派路线的结局可供参考了。
首先拯救派和降临派都BS自私自利的幸存派，希望这派人少些。
降临派，大多反人类，在三体1中，被古筝计划，多被切割了。幸存的在三体2中成为破壁人，揭穿了三位面壁人的真实计划。他们违背了叶文洁的初衷，不是借助外部三体文明的力量改良地球文明，而是想消灭地球文明的『地汉奸』。而在三体3中三体占领地球后的惨状，也令人反省。降临派还策动了很多对科学的污蔑，对科学家的诱导自杀。是《三体》中的甚至比三体人还可恶的大反派。竟然现实中，还有人想当降临派。
拯救派，要好很多，甚至大史都后悔没有将地球三体组织中的拯救派区分对待拉笼帮助，而是都打击。叶文洁无疑是属于拯救派，其将『黑暗森林法则』提示给逻辑，进而作为“武器”保护了地球蛮久的时间。她点燃了火，却无法控制，假设其能控制好，使地球三体组织，全是由拯救派组成。那么会少很多问题。充分与三体沟通交流下，甚至实现三体与人类世代和平共处，也并非没有可能。地球和三体那么近，就算没叶文洁，早晚是要相遇的，早点接触，早点改变而拯救两文明，应该是正途。若拯救派保持且壮大，相互交流学习快速提升科技，共同抵御歌者，可能《三体》会是一个更美好的结局。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
我不做任何评价，我把玛雅大师的近期观点整理一下，慢慢学习：
（1） 我们大部分普通老百姓是不关心政治和选举的。我们只关心能否过上好日子。
（2） 台湾那样的隔段时间就选举是作秀争吵。
（3） 玛雅的微信微博都被警告或封过。这是跟国外敌对势力的捣乱有关，为了封杀敌对势力而将玛雅误杀，他表示理解。
（4） 支持墙。如果没有墙，那么会被外来思想入侵，甚至颜色风险。墙对我们国家互联网有好处，否则被谷歌，推占领，我们就很难互联网独立。
（5） 有分辨能力的人能翻墙去自由交流。没有分辨能力的人就不要看外面的东西了，墙是为了这些人好。
（6） 希望nostr不要成为敌对势力掌控思想的新阵地。
（7） 经过几十年发展，已经基本解决温饱，甚至小康了。GDP直逼美国了。
（8） 抗疫政策很好，我们的经济受损最小，虽然转的时机很难确定，但比西方一直躺平的好。
（9） 俄乌我们是中立，呼吁停火和平。我们的中立是成功的，得到了纳米比亚和伊朗沙特的赞。
（10） 很多人误解，认为币圈都都喜欢“自由”，这是不对的。
（11） 铁锤锤币圈，封交易所，禁挖矿是为了防止大家被骗的无奈之举，可以理解。
（12） 没必要单独设立逻辑课。想学的可以自学，或者考北大哲学系去学逻辑。
我也学习领悟下。
对于玛雅大师的第一条，估计很多人都是这么想的。但是持有这种观念的人都犯了一个错误，把自己的好日子交给了第三方，第三方怎么知道你需要什么呢，第三方会不会倾向自己的利益而不管你的呢。你会把你的 bitcoin 放在 CEX 而不担心么，not your key , not your coin。在这里依然适应。
当然在过去的时代里，我们的经济高速发展，赵家人吃肉，其他人喝汤，日子的确有了好转。目前，经济拐点已现，如果赵家人还像以前那样吃肉，留给其他人的连汤都没有了。
君不见武汉老人为医保而游行，高干四年报销1000万么？
对于玛雅大师的第四条。
为什么这么怕思想入侵，这不像那个自信的中国呀，唐朝有怕过外来思想入侵么，就算蒙元占据中原的时期，不也是我们的文化占据了主导。汉传佛教算不算思想入侵，马列主义算不算思想入侵。思想文化交流是人类最正常的活动之一，怎么在当下就成了入侵了？
至于墙对于国家互联网有好处，如果认为打造了一个充满了民族主义和国家主义的互联网就是好处的话，那我也无话可说了。我只能说，民族主义是新宗教，20世纪人类举着他的大旗，打了两次圣战。
另外，我不认为互联网和独立能组合在一起。互联网就是互联网，独立的那叫局域网。
因为中国放弃了自己的意识形态，而意识形态又关乎统治合法性。古代中国的意识形态是儒家，民国是三民主义，共和国是马列主义。但改开后，马列名存实亡，三民主义在对岸，儒家被批判的太狠了。从此，在思想文化上只能处于被动防守的位置。有时候，我也奇怪于中共为什么会如此轻易的放弃自己的意识形态。苏联解体和动荡十年虽然是很重要的原因，但更可能的是中国和西方一神教文明的区别吧，它们天生就有一种传播意识形态的冲动，容不下异教徒。而中国人只想搞钱和权。
想想苏联是怎么解体的，西方思想入侵是关键因素。再想想乌克兰为何陷入战争，也是入侵下亲西与亲俄而纷争升级。
我们可以有文化自信，但不是谁都可来随便散播可能对我们有害的思想。例如极端女权，LGBT思想等等会影响生育，以及西方那些个人英雄主义，也与我们的集体主义有冲突。可以文化交流，但需要在一定范围内，过度地大量地宣传即洗脑了会弊大于利。
至于互联网无国界，像说科学无国界一样，只是相对的狭义的。只有比特币区块链，#Nostr ，才能真正无国界。
除非像《三体》有外星人入侵，否则人类是不太可能紧密团结起来，不分国家，不分民族的。过度极端民族，当然不好。但完全不谈民族，只说为了全人类也不好。因此需要墙来适度隔离，保证我们本土自己的一些IT互联网企业能成长起来，一些敏感信息数据言论和社交能控制在我们自己民族企业的手中。反过来想想，若美国人几乎都在用百度不用谷歌，都用微博不用推特，他们能不慌吗？其实已经有实例，即抖音国际版，其有流行趋势即想封杀或收购。没有自己互联网“主权”的欧洲，日韩等，已经被美国在一定程度上控制。很多隐私被拿捏，若战争甚至可像对俄制裁样，封其互联网应用。因此难以挑战，只能顺从。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
苏联解体官史是你这个说法，可以看看其他人不同角度的书，如果把人性压缩成这个样子，能持续才是怪事。改开也是一回事，不改开就会被推倒，只有改开让渡一部分利益，算了，懒得讲了，个人想法不一，在norstr正常
我只是说“是关键因素”而已，并没有说是主要原因。据说朝鲜人的幸福感还是蛮高的，但若完全开放互联网，让西方思想，随便进入流行，试试其还能不能长久。我并不是说苏联或朝鲜那样就好，而只是想表达，思想入侵，可是关乎国家存亡的大事，不可不防。某思想下建国，像宗教信仰自由，是其国内政，甚至可能是其民族文化生活方式，只要不反人类，不应因看不惯而去过度干预或经济封锁。
有人说那为何欧洲日韩等不防？首先他们都是资本主义阵营，思想价值观相近，没必要自己防自己。其次，像日韩等有军占历史，不允许他们防，而文化入侵初步成功后，有着西方思想的人多了后，他们自己就会组织起来抵制防，而使和自己同思想的更多。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
建议你找几本脱北人写的书，恐惧是第一位的，幸福是宣传
对于玛雅大师的第六条，希望nostr不要成为敌对势力掌控思想的新阵地。
Nostr 世界里没有敌对势力，只有不同思想流派和不同观点在这里碰撞。所以请大家也克制点，不要动不动给别人扣敌对势力的帽子，文革的那套在这里玩不转。
如果真的压制不住给别人扣帽子的冲动，可以移步墙内，那里有一片被悉心照料的土壤，有一个辛勤的园丁不断的清理“敌对势力”，让粉红色的花朵免于其他颜色的花朵的骚扰。
大猫，不要再去一条一条的辩论了，没意义的。玛雅已经明确说了，他是不喜欢什么自由的。其他还有什么意义？
有道理
玛雅一直是这样的，在微博就一直是这样的观念了，挺俄，支持清零的防疫爱好者，支持大政府，到nostr上依旧如此也算是从一而终😂，我一直很好奇的是这样的观念为什么还能喜欢上比特币，或者说比特币并不会聚集的特定观念的人群上？我再观察和研究。
他是币圈的，不是Bitcoin最大主义者
我也在自我观察中，1～俄乌我主要为中立，而俄胜对我们中国有利，而有些倾向俄而已，达不到挺俄。
2～我没到江那样疯狂清零，只是在特殊时期里支持清零。因变异后的毒株虽然毒性降低，但是否时间久后有后遗症，是否频繁感染，还需时间观察，因此多动态清零一段时间是应该的。过早地放开风险太大，事后诸葛亮当时怎么知100%一定没问题。
3～没有对错只有适合，若美国用大政府模式，那么集权者，很可能对其自己民族获利，其它民族打压从而社会分裂动荡，严重甚至美国国家分裂内战不断。因此只能限制总统权利和较短的任期。而我们中国是以汉族为主体的，且政治较追求稳定低调，若引入美国模式，会太混乱，比中国台湾还要严重。台湾政界可是常吵架甚至打起来的，政客拉选票像搏宠网红，谁演讲能力强谁当选，有些人喜欢但估计大多不喜欢，应该务实靠其政绩办事能力上位，而不是演讲作秀能力。现美国大选也越来越娱乐化搞笑化了，不知川建国能否回归。
4～关于喜欢比特币，我过说了，只要用心去充分懂币，自己有去中心化财富储值的需求，那就足够喜欢比特币了。与其自己宗教信仰，政治左右，国家种族，观念立场喜好等等均无关，至少关系不大。不要自以为是的相关联。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
至于第七条，经过几十年发展，已经基本解决温饱，甚至小康了。GDP直逼美国了。
前总理李克强有话说，6亿人的月收入不到1000元，中金公司有过统计，大致也是这个结论。1000元也许在某些地方可以实现温饱，但要称其为小康，小康的标准是不是有点低。
经济的腾飞也是加入WTO之后的事。在那之前，是国企下岗潮。经济难以为继。良好的外交环境才是经济发展的大前提。
GDP这东西看看就行，和一般人没啥关系。就算超越美国，赵家人不愿意和其他人分享，其他人也只能干看着。
大部分老百姓当然是不关心政治的，因为关心了也是地命海心没啥用。但政治却无处不在，反过来处处影响每个人。三年抗疫，动态清零，封城静默，全员核酸检测，焊单元楼大门……谁不受影响？说清零就清零，说放开就放开，“收放自如”，全凭某人决断，难道不可怕？建墙有好处，防渗透，防颜色革命？欧美日韩怎么不建墙，不怕带给它们颜色革命？权力越来越集中，不受约束，整个国家的命运寄托在君主身上，遇明君当然好了，百姓享福享太平，万一遇昏君暴君咋整？变成大号朝鲜不可怕？当然，说这些也是纯发牢骚，没任何卵用。不过明明不合理的东西，你若反过来还强行替它辩护叫好，那就是你的不是了，令人看低一眼。
希望大饼不仅给人带来货币自由，也能带来精神自由。
共产主义运动如日中天的时候，资本主义国家也是建墙的，比如麦卡锡主义、日本共产党被美国打压，但现在民主自由已经加冕为王了，自然用不着墙了。墙有没有用处？确实起到过一些作用，但绝对弊大于利，已经沦为了独裁者的工具。
现代社会都是政府有不低干涉程度的社会主义国家（包括朝鲜），不存在纯资本主义的国家（可能从来就没这东西）。不过社会主义国家之间的差别也是可以根据个人的观感天差地别的。
"麦卡锡主义、日本共产党" 都是牵涉人数超级少，而且也没什么特别大规模的压迫的事件（不是说这就好），用来和墙比，是太看不起墙吧。
我个人觉得这20年，甚至这10年内的社会文化，人口素质都已经和以前差别太多了，不能用几十年前的内容来参考。特别是种族的问题上，发达国家的种族歧视 和 地域歧视比起来，哪个更严重也很有争议性
的确有同感，最近十年变化太大，直观感受是越来越好。
谁要砸掉现在的美好，回到以前，必须说不。
现在也有墙，美墨之间的墙，已经实体化了。
精神自由，并不是反对现有就是精神自由，要有自己的思考。
面对疫情，西方是尊重个人，不愿意封禁就不封禁，但也在个别不遵守下，而无法实现动态清零，进而不得不共存。这几年来一波又一波的疫情下，西方去世了多少万人。
国内这几年的大多数城市地区，大多数时间都是没有疫情的。被封的只是特殊地区且一般最多几个月就解封。其它时间里享受着世界其它国没有的无疫情的宁静生活。仅仅只最后，病毒变异地传播能力更强了，和部分人在策动下闹事，才清零越来越吃力。最终没充分准备下，不得不放开。这个继续清零还是开发也应该是很多人各种数据各种权衡下做出的。
集中点，只要不是世袭制，问题就不大，想想古代哪个大朝代的开国皇帝是昏君暴君。看看各位的履历，大多都是一步步从基层一步步升上来的，每位的能力都不简单。另外最高权利是全国人民代表大会，会有监督纠错能力。
三权分立，四年选举，不一定就好，会导致相互扯皮效率低，以及一些长期的规划政策，缺乏延续性，可能下届总统上来就把上届的都否决掉。没有最好，只有适合，美国是很多较独立的州联合，种族众多，因此适合。有些国家或地区，学三权分立学两党轮政，弄得一团糟。
好与不好，合理不合理，没有那么简单和非黑即白，需要思辨。
lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
我只问一句，现在的状况，是不是权力越来越集中，不受约束，而且不能对ta批评议论？这样下去不危险吗没隐忧吗？
你这又不知不觉代入国家主人翁（也叫作“人民”？）的视角了，可惜你不是。😂
引用一句作家龙应台的名言“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”。😉
我觉得这句话有逻辑陷阱，把两个选项放在了对立面，让人陷入了二选一的思维惯性。一个大国想要崛起，就必须给它的国民尊严，奴隶制是不可能建立一个帝国的。而一个有尊严的小民，也会努力让自己的国家崛起，因为皮之不存，毛将焉附，落后就会挨打。
无论是独裁者只凭借自身的力量建立一个超级大国，还是国破家亡，小民却能有尊严的活着，都是脱离实际的想法。
正想揭露龙应台这句话的逻辑漏洞，
已经有人做了。
点赞点赞
国家强大是人民尊严的保障。
人民尊严是国家强大的基础。
熟悉历史，就会发现，其实我们只花了六七十年就做到了，几万人就能碾压我们，发展到现在这样的国力，历史上只有文景之治的七十年做到了。
有文景之治才有汉武帝雄霸东方，这是另话。
一方面，要庆幸，我们身在这样的国家，这样的年代。
我们不是世界上最强大、最理想的社会，但我们没有战争，没有饥饿，晚上走路不怕抢劫，开车长途旅行不怕车匪路霸。
打劫、车匪路霸，相信三十加的人，都知道这是什么意思，应该立马明白我们的国家其实是越变越好的。
每次说到这个，真的推荐大家熟读历史，无论是中国史，还是外国历史，当然个人肯定首推中国史。
历史是面镜子，会让每个人自己，更多的感受身在何处，也会多很多感恩。
另一方面，也能看见，还有很多的不足，就比如言论自由、宗教信仰等等。
实不相瞒，大学的时候，参加过学生上大街的游行，抗议不公，别联想，不是八九年。但尽量避免让大家看出来是什么地方，什么学校。免得给母校抹黑。:P
还有眼下的社保问题，老龄化问题，这些带来的矛盾。
这是我们整个国家面临的问题，也是全世界很多国家面临的问题。
武汉的事情，是社保和人口结构导致的，社保福利（退休和医疗）说白了，就是以国家名义，让下一代人为上一代人完成老有所养、老有所依的“孝道”。
同时，还不能过度增加正在工作的这一代人的负担，这不是简单的单方面意愿问题，这是鸡和蛋的问题。
老龄化只有我们有么？其实最严重的是日本，美国一样也有这个问题，这会带来很多矛盾，最直接的影响就是退休年龄的推迟。
七十岁还在工作的老年人，这日本比比皆是；
美国七十老妪送外卖也是在能够在短视频里面看见的。
这样的困境，
不能归罪于某个党派，某个政府。
这样的言论是不负责任的。
说到言论自由宗教自由，哪怕是今天，也有网友满世界找VPN翻墙，也不愿意用u.exe,fg.exe，为什么呢？
这两个工具，翻墙的同时，会让人看见，真正全面宗教自由、信仰自由时，
那种盲目洗脑的尴尬，相当的聒噪，聒噪程度，就如同强制带了nostr公频一样。
当然，如果自己有能力驾驭这两个工具，信仰坚定，这就只是翻墙工具而已。
说到大学时的游行，当时政府如何对待我们的态度，可以作为一面镜子，验证一下，政府是否是人民的敌人。
事后想想，当时政府不确定游行队伍会往哪个方向游行，去什么地方。
怕游行学生和民众起冲突，更怕受境外势力故意打砸学生激化矛盾。
所以一路都是警车开道，预判队伍行进方向，提前清理交通，凡是十字路口，都会有多部警车，在不同的方向准备着。
所以游行的前半段，也算比较文明，没什么冲突。
这是怀柔的一面，其实也有来硬的准备的。
当时，为了把事情闹大，希望引起更高层面的注意，那是没有高铁，但是全国铁路纵横大动脉，经过我们市，而且很多列来自北京方向的火车。
说到这儿都能猜出来，我们打火车站的主意 :P
不仅仅我们学生会这么想，政府也预判到了，
发生的事情是，我们刚刚进入火车站的广场，队伍就被，不知道哪里来的，武警人墙分割了。只有十来号人冲进了小广场。只有三五个人冲进了候车大厅。
剩下的大部分人，没多久就回去了。 :P
虽然感觉有点虎头蛇尾，但后来我们的需求其实都得到了响应，合理的部分也得到满足。
想说的是，政府，并没有把我们当成敌人。
那时候其实八九过去也就十来年吧。
冲进候车大厅的那几位勇士，回来讲，刚刚进去，发现大厅的武警比广场上还多。
瞬间被捉住，二个武警夹一个学生的坐在车里，没有戴手铐，也没绑手，
我们大部队散了没多久，他们也被送回学校了。
但是，这牛，那几位可以吹一辈子了。
所以我相信，眼下，政府并没有把我们当成敌人，也不是我们的敌人。
但是他有很多缺陷，但是眼下，依然是值得我们相信和支持的。
是需要改善的，一起促成这些改善，是我们需要做的，为我们自己，也为我们下一代。
个人的命运当然也受国家命运影响。大国崛起，小民尊严，要是都齐全了，岂不美哉？但是，那是最理想的状况，现实中，如果不能两者兼备呢？大国崛起，美苏争霸冷战时期的苏联可是崛起吧，威风凛凛，震慑欧美。反观苏联的小民呢，活成什么样了，红色恐怖，蝼蚁不如，你愿意生活在那样的国家吗？你是否愿意生活在哪怕不那么“大国崛起”的，小而美的国家，比如新加坡，荷兰，瑞士，有更多的小民尊严？你到底愿意选哪个？另外你说读史，小时候我喜欢读，现在从不读，中国史就是帝王将相记录史，几乎和所谓的“人民”无关。你我都是小民，要有自己的人生，不要把自己代入帝王将相的视角。大国崛起？听起来不错，但它如果极权统治的方式实现，带来了小民更多的牺牲和苦难，那么这样的大国崛起，只是某些权力阶层的大国崛起，还是不要也罢。
苏联的例子不正好说明了我的观点吗？你是不是忘了苏联为什么能崛起，马列主义是维护工农阶级利益的，本身就是尊重小民尊严的理论，所以才得到了人民的支持。后来苏联变成了一个极权国家，小民没有了尊严，于是最终解体了。一个能够威慑欧美的国家因为不尊重自己的国民，最终一败涂地，这不是正说明实现大国崛起的方式就是让小民拥有尊严吗？至于你说的小而美的国家，没有发生战争，不代表永远不会发生战争。最好的反例就是乌克兰，主动放弃核武器，等到别人打过来，才知道后悔。或者你可以说出一个从来没有遭受过入侵，一直和平发展到现代的国家？实际上，历史上没有任何一个国家从未被入侵过。即使是地理位置偏僻、国土辽阔的国家，也难以避免遭受外部势力的入侵和侵略。中国被侵略的历史这么快就忘了？一个人想要活的有尊严，起码要保证自己生活在一个和平的国家吧，大国崛起同样是和平的保障。
就拿中国来说，中国的崛起是因为权贵垄断了更多权力吗？恰恰相反，中国的崛起是因为改革开放，给了人民更多的权力。大国崛起和小民尊严，本身就是一回事，小民有了尊严，大国才能崛起。大国崛起，才能保护小民尊严。如果中国像朝鲜一样，只依靠权贵阶级，那中国现在还是一个贫穷、落后的国家。如果中国像乌克兰一样，那中国现在还是一个任人宰割的国家。把这二者对立开来，本身就是错误且不切实际的。
因为“政客们这样吵架，演给你” 已经是非常接近最优解的政治了。想百姓过好日子又不付出？历史已经无数次证明是做梦，只是可能经济高速发展，人均生活条件都有提升，掩盖了很多问题。
“假设完全没墙，是有被外来思想入侵，甚至颜色革命渗透的风险的。让有自己分辨能力的可以翻墙，去自由交流。” 颜色革命也有有那个土壤才革命得动，堵不如疏，丑化民主自由普世价值这些概念就是这样的后果。国内从人民到政府都是那个样，怎么疏；不就是逼有能力有想法的人润吗
确定不是在反串吗？ 很多观点比较墙内平行世界
只有我支持玛雅吗？
支持啊，比较认同他的观点。
螺丝（以后我就叫nostr这个名字了 :P）的好处就是，可以畅所欲言的说。
不用担心封号。
而且目前看来，参与讨论的，基本上还是非常理性且客观的。
那怕观点向左，当然不一定能够说服谁，但是氛围还是不错。
估计也比较难以说服谁，而且我也无意于此。
玛雅你还是滚去微博微信吧。
那里可以自由的意淫强国手淫强身
大赞
这个是把自己当民意了。如果真实民调，国人至少有95%夸当局的
哈哈也许吧，总而言之我身边统计法告诉我绝大多数人是有所不满或者中立的。真实民调数据我确定没有，微博或者知乎热搜我也不信，不用点进去就知道100%都是歌舞升平。
我妈，给我讲过她小时候听到毛主席死了，然后全村人都哭，一起哭。最近跟我说，共产党有点像强盗。
😄，你说的那个时候我也是有记忆的，当时我在一个政府的文艺团体做日常练习，然后突然叫我们所有人“停下，到练功房”，那是一个可以容纳约三百人的大厅，里面有大电视，然后大家就在那里看电视。我很小，说实在的，我一滴眼泪也没有，完全漠然。
我不知道成年人为什么哭，可能是和北朝鲜一样吧，不哭会被犬决、枪毙或打死。
怎么哪哪都有这种聪明人呢？
我特喵的前两天刚刚抽了民运一嘴巴子，这又来了。
整天BB中国的领导不行。领导不行，那中国能发展到让美国天天忌惮？
什么叫这里的人民配得上这里的苦难？讲清楚点儿。
中国人并不垃圾，每天忙着工作，忙着创造的人有的是。反倒是，社会主义制度下，养了大批大批的懒人，不去BB自己能为社会贡献什么，天天BB社会不符合它心中的理想。它什么理想，钱多事少离家近，天天睡到自然醒，数钱数到手抽筋。
资本主义更是个吃人的世界，没有一个公司能给人一生的保障，美国也就二战后繁荣了几十年而已。搞清楚它繁荣的本质，是两次世界大战争没有波及到它本土，并且借着战争将科技中心从欧洲搬到了美国。
说美国言论自由，他妈的你为啥逮捕阿桑奇？为啥逼得斯诺登跑路俄罗斯？为啥把那么多暴露美国监控的官员逮捕入狱？为啥Twitter被马斯克爆出那么多管控言论的料？
说美国民主，我可去他妈的吧，美国人为了特朗普占领白宫，结果呢？美国陆战一师，王牌中的王牌军队，入驻华盛顿。这跟89年中国发生的事有什么不同？
民运的特点就是：自己连混进中国核心决策层的能力都没有，却整天臆想自己有治理国家的能力。然而它们只有唯一的能力，就是用那烂嘴煽动民粹。
《乌合之众》读过吗？一个社会的大多数人，并不是聪明人。靠大众选举上去的，很有可能是个傻逼。
近的就有乌克兰，选个演员当总统，结果给国家带来一场战争。乌克兰以前的科技和财富多厉害啊，欧洲粮仓，军火仓库。结果呢，才几年，成了欧洲子宫不说，而且现在国家支离破碎。
就你们这类人，传播精神垃圾，就是普通中国人抑郁的根本。