متوسط سعر المنزل بأمريكا مقابل #البيتكوين #Bitcoin على مدى السنين

👇👇

نقاش حول استراتيجية مايكل سايلور لشراء #البيتكوين #BITCOIN وتأثيرها على سعر سهم شركة "ستراتيجي" $MSTR

في الأول من مايو 2025، أثار حساب "TurkishTeslaBull" على منصة X نقاشًا حول استراتيجية مايكل سايلور، رئيس مجلس إدارة شركة "ستراتيجي" (التي كانت تُعرف سابقًا باسم MicroStrategy)، بعد إعلان الشركة عن تحقيق عائد بيتكوين (BTC Yield) بنسبة 13.7% وأرباح بقيمة 5.8 مليار دولار منذ بداية العام. كما أعلنت الشركة عن مضاعفة خطتها الرأسمالية لتصل إلى 42 مليار دولار في الأسهم و42 مليار دولار في الدخل الثابت لشراء المزيد من البيتكوين، مع رفع هدف عائد البيتكوين من 15% إلى 25% وهدف الأرباح من 10 مليارات دولار إلى 15 مليار دولار. هذا الإعلان أثار ردود فعل متباينة بين المستثمرين، خاصة مع استمرار سايلور في إصدار أسهم جديدة بوتيرة سريعة خلال الأشهر الستة الماضية.

السياق العام: استراتيجية سايلور والجدل المحيط بها

مايكل سايلور، الذي أصبح رئيسًا تنفيذيًا لمجلس إدارة "ستراتيجي" في أغسطس 2022، ركز بشكل كبير على استراتيجية استثمارية تعتمد على شراء البيتكوين باستخدام الرافعة المالية، بما في ذلك إصدار الأسهم والسندات القابلة للتحويل. وفقًا لنتائج من موقع Investopedia، ارتفعت أسهم "ستراتيجي" بنسبة تزيد عن 400% منذ بداية العام 2025، مدفوعة بتفاؤل المستثمرين حول ارتفاع أسعار البيتكوين. ومع ذلك، حذر بعض المستثمرين من أن هذه المكاسب قد لا تكون مستدامة بسبب الاعتماد الكبير على الرافعة المالية.

كما أوضحت نتائج من موقع RIA، تستخدم "ستراتيجي" السندات القابلة للتحويل كأداة لتمويل استثماراتها في البيتكوين. هذه السندات تتيح للمستثمرين خيار تحويل الدين إلى أسهم بسعر محدد، مما يمنحهم فرصة الاستفادة من ارتفاع أسعار الأسهم. ومع ذلك، إذا لم ترتفع الأسهم إلى المستوى المطلوب (مثل 672 دولارًا للسهم في إصدار معين بينما كان سعر السهم 430 دولارًا)، فقد ينتهي الأمر بالمستثمرين بعائد صفري، مع الأخذ في الاعتبار مخاطر الائتمان العالية للشركة (تصنيفها الائتماني B- وفقًا لمؤشر S&P).

السؤال المركزي: كيف يمكن تحقيق مضاعفة القيمة مع إصدارات الأسهم الجديدة؟

في منشوره الأساسي، تساءل "TurkishTeslaBull" عن كيفية تحقيق مضاعفة القيمة (2X أو 3X) لأسهم الشركة في ظل الإصدارات الكبيره للأسهم الجديدة التي قام بها سايلور خلال الأشهر الستة الماضية. وأشار إلى أنه ينتظر الاحتماع القادم لمساهمي ااشركة لفهم التفاصيل الكاملة لهذه الخطوة. هذا السؤال يعكس قلقًا مشروعًا بين المساهمين حول تأثير التخفيف (Dilution) على قيمة الأسهم، خاصة مع السرعة التي نفذت بها الشركة خطة إصدار أسهم بقيمة 21 مليار دولار، والتي كان من المفترض أن تمتد على مدى ثلاث سنوات، لكنها استنفدت تقريبًا في ستة أشهر فقط.

ردود الفعل: بين الانتقاد والدفاع

أثار هذا المنشور نقاشًا واسعًا بين متابعي الحساب. فقد رد حساب "BTCBreadMan" بالقول إن سايلور يركز على تجميع أكبر قدر ممكن من البيتكوين، بينما يهتم "TurkishTeslaBull" بسعر السهم العادي، مشيرًا إلى أنه إذا لم تكن مصالح المستثمر تتماشى مع رؤية سايلور، فقد يكون من الأفضل إعادة النظر في خياراته الاستثمارية. ورد "TurkishTeslaBull" على هذا التعليق بالتأكيد على أن المساهمين يجب أن يهتموا بقيمة السهم على المدى الطويل، معبرًا عن قلقه من التأثير المحتمل للإصدارات المتكررة للأسهم.

من جهة أخرى، دافع حساب "RightWingHODL" عن أداء الشركة، مشيرًا إلى أن أسهم "ستراتيجي" ارتفعت بنسبة 55% خلال الأشهر الستة الماضية، موجهًا انتقادًا لاذعًا لـ "TurkishTeslaBull" واقترح عليه الاستثمار في أسهم أخرى مثل GameStop. كما أضاف حساب "dirtyshoes333" أن القيمة ستتضاعف أو مرتين او ثلاث على المدى الطويل لأن البيتكوين سيستمر في الارتفاع، مشيرًا إلى أن سايلور نفسه نصح المستثمرين بشراء البيتكوين مباشرة بدلاً من أسهم "ستراتيجي" إذا كان ذلك ممكنًا.

وجهة نظر "TurkishTeslaBull": تفضيل السندات القابلة للتحويل

في رده على الانتقادات، أوضح "TurkishTeslaBull" أنه لا يعارض استراتيجية سايلور بشكل كامل، لكنه كان يتمنى استخدام المزيد من السندات القابلة للتحويل (Convertibles) بدلاً من إصدار الأسهم مباشرة. وأشار إلى أنه مساهم في الشركة منذ ما يقارب العامين، وأن السؤال الذي طرحه كان مشروعًا، خاصة مع السرعة التي استنفدت بها الشركة خطتها المالية التي كان من المفترض أن تمتد لثلاث سنوات. كما عبر عن استيائه من الهجوم الذي تعرض له من قبل بعض المتابعين الذين وصفوه بـ "المبتدئ" في سوق الاستثمار.

في سويسرا شركة Relai تطلق قروضًا مدعومة بالبيتكوين بالشراكة مع بنك Sygnum Bank

1 مايو 2025

بقلم جينا مونتغمري من Bitcoin Magazine

أعلنت شركة Relai السويسرية الناشئة في مجال البيتكوين عن شراكة استراتيجية مع Sygnum Bank لإطلاق قروض مدعومة بالبيتكوين للأفراد ذوي الثروات العالية (HNWIs)، مما يتيح للمستخدمين الوصول إلى السيولة دون بيع البيتكوين الخاصة بهم، وفقًا لبيان صحفي تم إرساله إلى مجلة Bitcoin.

تُعد هذه الخدمة الأولى من نوعها في سويسرا، حيث تدمج منصة Relai الاستثمارية سهلة الاستخدام بالبيتكوين مع البنية التحتية المصرفية الرقمية المنظمة لشركة Sygnum. من خلال هذا العرض، يُمكن لعملاء Relai الخاصين الاستفادة من قيمة ممتلكاتهم من البيتكوين لتحقيق مرونة مالية أو استثمار دون التضحية باستثماراتهم طويلة الأجل في العملات المشفرة.

صرّح جوليان لينيغر، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لريلاي: "تُحدث القروض المدعومة بالبيتكوين نقلة نوعية لعملائنا الأثرياء، إذ تُتيح لهم الوصول إلى النقد دون الحاجة إلى بيع ما لديهم من بيتكوين. نشهد طلبًا قويًا على ذلك، لا سيما من الأفراد ذوي الثروات الكبيرة والشركات الصغيرة والمتوسطة. الأمر كله يتعلق بالحرية والمرونة. وكما يقول مايكل سايلور: لا تبع بيتكوين أبدًا، فلا يوجد خيار آخر!"

تقول شركة Relai، التي أصبحت تطبيقًا رائدًا لشراء بيتكوين في دقائق، إنها ترى هذا التطور خطوةً محوريةً في خططها التوسعية الأوروبية الأوسع. وتسعى الشركة للحصول على ترخيص هيئة تنظيم أسواق الأصول المشفرة (MiCA) في وقت لاحق من هذا الربع، مستهدفةً قاعدة مستخدمين تتجاوز 500 مليون مستخدم في جميع أنحاء أوروبا.

صرحت الشركة في بيان صحفي: "بالنسبة لمستثمري بيتكوين ذوي الثروات الكبيرة الذين لطالما تبنوا فلسفة "لا تبيع بيتكوين أبدًا"، يُنشئ هذا التحالف جسرًا ماليًا بين الخبراء واحتياجات رأس المال الحقيقية". يمكن للعملاء الذين تتجاوز محافظهم الاستثمارية 100,000 فرنك سويسري أو يورو الآن الوصول إلى سيولة كبيرة مع الحفاظ على استثمار طويل الأجل في بيتكوين.

"نفخر بشراكتنا مع ريلاي، الشركة التي تشاركنا التزامنا بالبساطة والشفافية والابتكار الذي يركز على بيتكوين،" يقول بينيديكت كويدل، المحلل المالي المعتمد، رئيس الائتمان والإقراض في بنك سيغنوم. "يُعزز هذا التعاون بنيتنا التحتية الائتمانية المنظمة لمجموعات جديدة من المستثمرين الأفراد، مما يُمكّنهم من توفير السيولة دون المساس برؤيتهم طويلة المدى." مع تزايد اعتماد بيتكوين ، قد تلعب قروض ريلاي المدعومة بالبيتكوين دورًا أكبر في ربط بيتكوين بالخدمات المالية التقليدية في جميع أنحاء أوروبا.

https://bitcoinmagazine.com/news/relai-launches-bitcoin-backed-loans-in-partnership-with-sygnum-bank

العملات المستقرة المرتبطه بالدولار الأمريكي في طريقها لتحقيق قيمة سوقية تبلغ تريليوني دولار بحلول عام 2028 حسب وزارة الخزانة الأمريكية

بقلم أليكس أودونيل من CoinTelegraph

2 مايو 2025

من المتوقع أن تصل قيمة العملات المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي إلى قيمة سوقية إجمالية تبلغ حوالي 2 تريليون دولار بحلول عام 2028، وفقًا لتقرير وزارة الخزانة الأمريكية للربع الأول من عام 2025.

وتبلغ القيمة السوقية التراكمية للعملات المستقرة حاليًا حوالي 230 مليار دولار، لكن "ديناميكيات السوق المتطورة لديها القدرة على تسريع مسار العملات المستقرة للوصول إلى حوالي 2 تريليون دولار في القيمة السوقية بحلول عام 2028"، وفقًا لما ذكرته وزارة الخزانة   في تقريرها الصادر في 30 أبريل.

العملة المستقرة هي عملة مشفرة ترتبط قيمتها بأصل تقليدي كالدولار الأمريكي. ووفقًا للتقرير، تُستخدم هذه الرموز على نطاق واسع كـ "نقد على السلسلة"، ما يجعلها فعليًا آلية دفع جديدة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن ظهور "صناديق سوق المال المميزة قد خلق مؤخرًا خيارًا بديلاً للعملات المستقرة، وذلك في المقام الأول نظرًا لميزتها التي تحمل العائد"، وفقًا للتقرير.

ويعد التقرير أحدث مثال على كيفية تبني الحكومة الأمريكية لتكنولوجيا blockchain، خاصة بعد أن بدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب فترة ولايته الثانية في 20 يناير.

سبق لوزارة الخزانة الأمريكية أن أيدت العملات المشفرة في ديسمبر ، مشيرةً إلى أن هذه التقنية تُبشّر بإنشاء "بنية تحتية جديدة للسوق المالية"، مما قد يزيد الطلب العالمي على سندات الخزانة الأمريكية. وتستثمر العملات المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي، مثل تيثر USDT وUSDC، دعمها بالعملات الورقية في أدوات مالية تُدرّ عائدًا، مثل سندات الخزانة الأمريكية.

"وبما أن معظم ضمانات العملات المستقرة تتكون من سندات الخزانة أو معاملات اتفاقية إعادة الشراء المدعومة من الخزانة، فإن النمو في العملات المستقرة أدى على الأرجح إلى زيادة متواضعة في الطلب على الأوراق المالية قصيرة الأجل الصادرة عن الخزانة"، حسبما ذكرت وزارة الخزانة في ديسمبر

وفي تقريرها لشهر أبريل، قالت وزارة الخزانة الأمريكية إن التشريع المعلق بشأن العملات المستقرة "سيلزم مصدري العملات المستقرة بالاحتفاظ بسندات الخزانة [قصيرة الأجل]"، وبالتالي تعزيز الارتباط بين اعتماد العملات المستقرة والطلب على سندات الخزانة الأمريكية.

وأشار التقرير أيضًا إلى أن انتشار العملات المستقرة قد يضع ضغوطًا على البنوك التجارية لدفع أسعار فائدة أعلى للمودعين.

واعتبارًا من 25 أبريل،  أصبحت عملة USDT التابعة لـ Tether هي العملة المستقرة المهيمنة ، حيث تسيطر على حوالي 66% من حصة السوق، وفقًا لتقرير صادر عن الباحث Nansen.

وفقًا لـ CoinGecko، تبلغ القيمة السوقية للرمز حوالي 150 مليار دولار   . وتحتل USDC التابعة لـ Circle المرتبة الثانية، بقيمة سوقية بلغت حوالي 60 مليار دولار اعتبارًا من 30 أبريل.

https://cointelegraph.com/news/stablecoins-on-track-for-2-t-market-cap-by-2028-us-treasury

‏الجدل حول OP_RETURN في ‎#البيتكوين ‎#Bitcoin، وهل البيتكوين في خطر؟؟

في الآونة الأخيرة، شهدت مجتمعات البيتكوين نقاشات حادة حول اقتراح رفع الحد الأقصى لحجم البيانات في وظيفة OP_RETURN، وهي ميزة تُستخدم لتضمين بيانات إضافية في معاملات بيتكوين. بدأت هذه النقاشات عندما طرح المطور في بيتكوين كور، بيتر تود، اقتراحًا على GitHub (تحت الرقم #32359) لإزالة الحد الحالي البالغ 80 بايت، معتبرًا أن هذا الحد "تعسفي" ويُعقد قاعدة الكود. هذا المقال يستعرض تطورات هذا الجدل، النقاشات الفنية، ردود الفعل العاطفية، والسياق العام بناءً على سلسلة من المنشورات التي جمعها المستخدم cbspears على منصة X.

بداية الجدل: النقاش الفني

بدأت القضية في قائمة بريد بيتكوين التنموية (Bitcoin Dev Mailing List) حيث اقترح المطور

‎@darosior

تخفيف قيود التوحيد القياسي (standardness restrictions) على OP_RETURN. في البداية، كانت النقاشات تقنية وهادئة، وشارك فيها مطورون معروفون مثل Sjors،

‎@theinstagibbs

،

‎@peterktodd

، وariard. النقاش ركز على الفروقات بين تغييرات السياسة (policy changes) وتغييرات الإجماع (consensus changes). تغييرات السياسة تهدف عادةً إلى منع هجمات الحرمان من الخدمة (DoS) وتسهيل التغييرات المستقبلية في الإجماع، بينما تغييرات الإجماع تؤثر على قواعد الشبكة الأساسية.

بعد يومين من النقاش، قدم بيتر تود طلب سحب (Pull Request - PR) إلى مستودع بيتكوين كور على GitHub لتطبيق التغييرات المقترحة. هنا بدأت الأمور تتصاعد.

الانفجار: ردود الفعل على GitHub وX

عندما نُشر طلب السحب، انفجرت التعليقات على GitHub. المطورون استخدموا مصطلحات مثل "ACK" (موافقة) و"NACK" (رفض) للتعبير عن مواقفهم. شارك في النقاش أسماء بارزة مثل

‎@Rob1Ham

،

‎@reardencode

،

‎@lopp

، بالإضافة إلى أشخاص من حركة ‎#FixTheFilters مثل

‎@GrassFedBitcoin

،

‎@leo_haf

، و

‎@LukeDashjr

. لكن التوتر ارتفع عندما اتهم البعض، مثل

‎@oomahq

و

‎@GrassFedBitcoin

، المطور

‎@lopp

بأنه لم يكشف عن استثماراته في مشروع Citrea، وهو مشروع يهدف إلى استخدام مساحة البلوكات في بيتكوين بطرق جديدة. اعتبر المشرفون في بيتكوين كور هذه التعليقات خارج الموضوع وتم منع أصحابها مؤقتًا من التعليق لانتهاكهم إرشادات المستودع.

لم يتقبل هؤلاء القرار، فتحولوا إلى منصة X لمواصلة النقاش. هناك، أوضح

‎@lopp

بهدوء أن استثماراته كانت مُعلنة على موقعه الشخصي منذ أشهر، لكن ذلك لم يهدئ الجدل. بدأت النقاشات تتحول إلى اتهامات متبادلة، حيث رأى البعض أن التغيير سيحول بيتكوين بعيدًا عن وظيفتها الأساسية كعملة نقدية، بينما رأى آخرون أنه ضروري لتجنب حلول بديلة قد تكون أكثر ضررًا مثل استخدام مخرجات p2tr غير قابلة للإنفاق.

السياق: OP_RETURN وBitVM وCitrea

لتوضيح أسباب الجدل، يُشار إلى أن الدافع وراء اقتراح رفع حد OP_RETURN جاء من فريق BitVM، الذي يعمل على بروتوكول يحتاج إلى تضمين حوالي 100 بايت من البيانات لكل معاملة، وهو ما يتجاوز الحد الحالي. كحل بديل، بدأوا بتضمين البيانات الزائدة في مخرجات p2tr، مما يؤدي إلى إنشاء مخرجات غير قابلة للإنفاق تعيش إلى الأبد في مجموعة UTXO لجميع العقد، وهو أمر يُعتبر سلبيًا لاستدامة بيتكوين على المدى الطويل. هنا يرى البعض، مثل

‎@stevenroose3

، أن رفع حد OP_RETURN قد يكون الحل الأقل ضررًا، بل وحتى إيجابيًا. لكن السؤال المطروح هو: هل يجب رفع الحد فقط لاستيعاب BitVM، أم إزالته بالكامل لتجنب مشاكل مستقبلية؟

من جهة أخرى، ارتبط الجدل بمشروع Citrea الذي يُخطط لاستخدام مساحة البلوكات في بيتكوين. بعض المطورين، مثل

‎@lopp

، يرون أن هذه المشاريع ستستخدم البلوكات بأي طريقة، والسؤال هو "كيف" وليس "هل". لكن آخرين، مثل

‎@oomahq

، يرون أن هذا نوع من "الإساءة" للبلوكشين ويطالبون بتبريرات واضحة.

ردود الفعل العاطفية والساخرة

مع تصاعد النقاش، تحولت منصة X إلى ساحة للتعبير عن الغضب والسخرية. على سبيل المثال، عاد بوت

‎@OP_RETURN_Bot

، الذي يديره

‎@benthecarman

، للسماح للمستخدمين بتضمين رسائل في OP_RETURN عبر الدفع باستخدام شبكة البرق (Lightning Network). بسبب التغييرات المقترحة، اضطر البوت لدعم OP_RETURN بحجم أكبر من قيود بيتكوين كور القياسية، مما دفع

‎@benthecarman

لشراء اشتراك Twitter Premium لدعم التغريدات الطويلة.

في نفس السياق، ظهرت تعليقات ساخرة من شخصيات مثل

‎@LukeDashjr

، الذي وصف استخدام أجهزة الكمبيوتر لغير الموافقين على آرائه بأنه "جريمة"، و

‎@wk057

الذي ادعى أن تغيير سياسة الترحيل سيدمر بيتكوين، وهو ما اعتبره البعض مبالغة كبيرة. كما ظهرت تعليقات من شخصيات مثل

‎@brian_trollz

، الذي سخر من الموقف بطريقة درامية.

‏نقاشات أعمق: المخاوف من التغييرات

بعض المشاركين، مثل

‎@leo_haf

، أشاروا إلى أن هذه التغييرات تأتي دائمًا من "مجموعة صغيرة من المطورين" الذين يستجيبون بسرعة لضغوط مشاريع العملات البديلة (shitcoins). في المقابل، يرى آخرون مثل

‎@GrassFedBitcoin

أن هناك "تفوقًا عدديًا" من المطورين المؤيدين للتغيير، مما يثير تساؤلات حول من يملك السيطرة على بيتكوين كور.

في سياق متصل، أثيرت مخاوف من أن التغييرات قد تكون جزءًا من "استيلاء على السلطة" أو تلاعب من مصالح مالية. هذه المخاوف دفع بعض المستخدمين إلى اقتراح حلول مثل استخدام برمجيات بديلة مثل Bitcoin Knots، التي تتيح للمستخدمين تعطيل ميزات مثل datacarrier. لكن هذا الخيار ليس بدون مخاطر، حيث حذر البعض، مثل

‎@Psifour

، من وجود ثغرات أمنية في Bitcoin Knots لم يتم الكشف عنها بعد.

جلسات النقاش المباشرة:

في محاولة لفهم القضية بشكل أعمق، استضاف

‎@BTCosmonaut

جلسة نقاش مباشرة (spaces) على X، ضمت شخصيات متنوعة مثل

‎@PortlandHODL

،

‎@MrHodl

، و

‎@GrassFedBitcoin

. الجلسة شهدت نقاشات حامية، حيث وصف

‎@GrassFedBitcoin

التغييرات بأنها "موت لبيتكوين"، محذرًا من أنها ستحول الشبكة إلى شيء يشبه إيثيريوم، وأن المصالح المالية تسيطر على بيتكوين كور لدعم العملات البديلة على حساب المستخدمين.

الخلاصة:

الجدل حول OP_RETURN يعكس توترًا أعمق في مجتمع بيتكوين حول رؤية المشروع وأولوياته. بينما يرى البعض أن رفع الحد ضروري لتجنب الحلول البديلة الأكثر ضررًا، يخشى آخرون أن يؤدي ذلك إلى تحويل بيتكوين بعيدًا عن وظيفتها الأساسية كعملة نقدية. النقاشات كشفت عن انقسامات بين المطورين والمستخدمين، مع مخاوف من التلاعب والسيطرة على المشروع. بينما يستمر الجدل، يبقى السؤال: كيف يمكن لمجتمع بيتكوين أن يوازن بين التطوير التقني واحترام القيم الأساسية للمشروع؟

لماذا لا يرتفع سعر #البيتكوين #Bitcoin رغم انخفاض كميات البيتكوين على المنصات؟

30 ابريل 2025

من موقع Swan ترجمته بتصرف

في الآونة الأخيرة، شهدت أرصدة البيتكوين على منصات التداول انخفاضًا كبيرًا، حيث وصلت إلى أدنى مستوى لها خلال خمس سنوات. وفي الوقت نفسه، هناك تطورات كبيرة تشير إلى اهتمام متزايد من قبل المؤسسات الكبرى، مثل شركة Strategy التي أضافت مؤخرًا 15,000 بيتكوين إلى محفظتها، بالإضافة إلى الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) التي تستمر في تجميع البيتكوين، وصناديق الثروة السيادية التي بدأت تتحرك نحو هذا الأصل الرقمي. لكن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا لا ينفجر سعر البيتكوين ارتفاعًا رغم كل هذه العوامل الإيجابية؟

انخفاض الأرصدة على المنصات: ماذا يعني ذلك؟

تشير البيانات إلى أن أرصدة البيتكوين على منصات التداول آخذة في الانخفاض بشكل ملحوظ. هذا الانخفاض قد يُفسر بأن جزءًا كبيرًا من العملات يتم نقلها إلى التخزين البارد (Cold Storage)، وهو مؤشر على الثقة طويلة الأمد من قبل المستثمرين. لكن هناك جانبًا آخر لهذا الانخفاض، حيث يتم نقل كميات كبيرة من البيتكوين إلى الحفظ المؤسسي، مثل الصناديق المتداولة في البورصة، ومديري الصناديق، والبنية التحتية للتداول. بمعنى آخر، العملات لم تختفِ، بل إنها تنتقل إلى أيدي كيانات أكبر وأكثر تنظيمًا.

طبيعة استخدام البيتكوين في السوق:

ليست كل العملات الموجودة في الحفظ المؤسسي في حالة خمول. بعضها يُحتفظ به بشكل سلبي، بينما يُستخدم جزء آخر بشكل نشط في منتجات مالية منظمة، منصات العائد، أو كضمانات. هذا يعني أن انخفاض الأرصدة على المنصات لا يعني بالضرورة أن السعر سيرتفع فورًا. لماذا؟ لأن البيتكوين، مثل أي أصل آخر، يخضع لديناميكيات السوق. في الأسواق، لا يختفي البائعون أبدًا. هناك دائمًا متداولون يبحثون عن أرباح قصيرة الأجل، ومستثمرون طويل الأمد يقلصون من ممتلكاتهم لتحقيق أرباح، ومضاربون ربما لم يفهموا طبيعة ما اشتروه من الأساس. وكلما ارتفع السعر، زاد ظهور هؤلاء البائعين.

دور شركة Strategy والمشتريات المؤسسية:

على الرغم من الشراء الهائل من قبل Strategy، التي استحوذت على بيتكوين بقيمة 1.4 مليار دولار (15,355 بيتكوين)، لم نشهد ارتفاعًا فوريًا في الأسعار. السبب يكمن في استراتيجية الشراء التي تتبعها هذه المؤسسات. فهي لا تشتري كميات كبيرة دفعة واحدة من السوق الفورية (Spot Market)، بل تتبع نهجًا استراتيجيًا يمتد على فترات زمنية، وذلك للتعامل مع سوق يتكيف باستمرار مع التغيرات. لكن هناك شيء جديد يحدث: Strategy، باستخدام ديون رخيصة ورأس مال لا ينضب تقريبًا، بدأت في التفوق على إنتاج المعدنين من البيتكوين ، الذين ينتجون حوالي 13,500 بيتكوين شهريًا. هذا يعني أن الشركة تضغط على منحنى العرض من الخارج، مما يشبه إلى حد ما حدث "التقسيم النصفي" (Halving) الذي يحدث كل أربع سنوات تقريبًا في شبكة البيتكوين.

التقسيم النصفي الاصطناعي: تأثير المؤسسات:

هذا التأثير يمكن أن نطلق عليه "التقسيم النصفي الاصطناعي". فبدلاً من أن يحدث هذا التقليص في العرض كل أربع سنوات وفقًا لكود البيتكوين، يحدث الآن في كل مرة تضغط فيها المؤسسات الكبرى على زر "الشراء". مع دخول المزيد من اللاعبين المؤسسيين إلى السوق، يتقلص العرض المتاح (Effective Float) ليس بسبب الكود البرمجي، بل بسبب القوة المالية لهذه المؤسسات. هذا التغيير يعيد تشكيل قواعد اللعبة للجميع، من الحكومات إلى المستثمرين الأفراد، حيث يصبح الوصول إلى البيتكوين أكثر صعوبة.

التبني الشعبي مقابل السيطرة المؤسسية:

على الرغم من هذا الضغط المؤسسي، لا يمكن اعتبار ما يحدث بمثابة سيطرة من الأعلى إلى الأسفل. البيتكوين لا يزال يشهد تبنيًا شعبيًا من الأسفل إلى الأعلى، خاصة في المناطق التي تحتاج إليه بشدة، مثل الدول التي تعاني من التضخم أو عدم الاستقرار الاقتصادي. دور رأس المال المؤسسي هنا هو تسريع هذه العملية وتقصير الجدول الزمني للتبني العالمي.

متى سيحدث الانفجار السعري؟

نعم، العرض يتقلص بشكل كبير، لكن حركة السعر تعتمد على اللحظة التي يكسر فيها الطلب التوازن الحالي في السوق. مع وجود كمية غير محدودة من العملات الورقية (Fiat) التي تطارد أصلًا نادرًا حقًا مثل البيتكوين، فإن الحركة السعرية القادمة لن تكون خطية. من المتوقع أن تكون هذه الحركة عنيفة، وربما لا رجعة فيها. بمعنى آخر، عندما يبدأ الطلب في التفوق على العرض المتقلص، قد نشهد قفزات سعرية غير مسبوقة.

تعدين #البيتكوين #Bitcoin يستخدم الآن أكثر من 50% من الطاقة الخضراء: دراسة جامعة كامبريدج

مقال من BitcoinNews ترجمته بتصرف

30 ابريل 2025

البيتكوين أخيرًا يثبت أن منتقديه مخطئون بشأن الادعاءات البيئية الطويلة الأمد ضده.

تقرير جديد من مركز كامبريدج للتمويل البديل (CCAF) يشير إلى أن 52.4% من عمليات تعدين البيتكوين تعتمد الآن على الطاقة الخضراء، وهو انتصار كبير للعملة الرقمية النادرة.

هذا أمر مهم لأن الصناعة أثبتت أنها تتخذ خطوات لتقليل بصمتها الكربونية - وهي انتقادات طويلة الأمد واجهتها البيتكوين.

تقرير صناعة التعدين الرقمي في كامبريدج، الذي نشره باحثون في كلية جادج للأعمال بجامعة كامبريدج، يظهر أن أكثر من نصف الطاقة المستخدمة في تعدين البيتكوين تأتي الآن من مصادر نظيفة.

الدراسة تقول إن 42.6% من الطاقة تأتي من مصادر متجددة مثل الطاقة المائية وطاقة الرياح، و9.8% من الطاقة النووية.

هذا ارتفاع من 37.6% في عام 2022. كما يقول التقرير:

"الانتقال إلى الطاقة النظيفة لم يعد نقاشًا نظريًا - فالمعدنون يقومون بالفعل بهذا التحول، وهو ما بدأ يظهر في البيانات."

الغاز الطبيعي أيضًا تجاوز الفحم ليصبح أكبر مصدر طاقة منفرد لتعدين البيتكوين بنسبة تخصيص 38.2%، بينما انخفض الفحم إلى 8.9% من 36.6% في عام 2022.

على الرغم من ارتفاع استهلاك الطاقة الكلي، حيث ارتفع الاستهلاك السنوي للكهرباء إلى 138 تيراواط-ساعة (TWh) - أي حوالي 0.5% من الاستهلاك العالمي للكهرباء - إلا أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري تظل تحت السيطرة.

ويُقدر إجمالي انبعاثات الكربون لشبكة البيتكوين بحوالي 39.8 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون، أي حوالي 0.08% من إجمالي الانبعاثات العالمية.

هذا التحول مدفوع بمزيج من الضغوط البيئية، وتكاليف الطاقة، والتحديثات التكنولوجية.

كما أصبحت الولايات المتحدة الأمريكية اللاعب المهيمن في تعدين البيتكوين العالمي.

وفقًا للتقرير، تمثل الولايات المتحدة 75.4% من أنشطة تعدين البيتكوين المبلغ عنها، وكندا 7.1%. معًا، تستضيف أمريكا الشمالية أكثر من 80% من جميع عمليات تعدين البيتكوين الخضراء.

تظهر عمليات تعدين جديدة في مناطق تتوفر فيها الطاقة المتجددة، مثل أمريكا الجنوبية، والشرق الأوسط، وأجزاء من أمريكا الوسطى وجنوب شرق آسيا حيث يتم استغلال الطاقة المائية والطاقة البركانية.

التقرير لا يركز فقط على مصادر الطاقة.

بل ينظر أيضًا إلى التغييرات التشغيلية في صناعة التعدين. الكفاءة تتحسن: أجهزة التعدين تستخدم الآن 28.2 جول لكل تيراهاش، وهو تحسن بنسبة 24% عن العام الماضي.

الصناعة أيضًا تصبح أكثر خضرة بطرق أخرى. 86.9% من أجهزة التعدين المتقاعدة يتم إعادة استخدامها أو تدويرها، مع نفايات إلكترونية تقدر بحوالي 2.3 كيلوطن.

https://x.com/BitcoinNewsCom/status/1917563808689569842?t=zBBs0kZecdgvf0NXf7VHFA&s=09

‏بورصة كوين بايس Coinbase تطلق صندوق عوائد في ‎#البيتكوين للمؤسسات

ستقوم شركة Coinbase Asset Management بإطلاق منتج استثماري جديد للمستثمرين المؤسسيين لكسب دخل سلبي على عملاتهم من البيتكوين.

صندوق Coinbase Bitcoin Yield Fund (CBYF) سيبدأ العمل في 1 مايو 2025 وسيدفع عوائد سنوية صافية تتراوح بين 4% و8% بالبيتكوين.

هذا المنتج متاح فقط للمستثمرين المؤسسيين من خارج الولايات المتحدة. سيقوم المستثمرون بالاشتراك والاسترداد عن طريق إيداع وسحب البيتكوين شهريًا.

وعلى عكس بعض العملات البديلة التي تتيح للحائزين كسب دخل سلبي من خلال التخزين (Staking)، فإن البيتكوين لا يحتوي على آلية مدمجة لتوليد العائد.

كما كتبت Coinbase في منشور مدونتها:

"لقد ظهرت صناديق عائد البيتكوين لمعالجة هذا القيد، لكن هذه الصناديق عادةً ما تتطلب من المستثمرين المؤسسيين تحمل مخاطر استثمارية وتشغيلية كبيرة."

للحد من هذه المخاطر، صممت Coinbase صندوق CBYF ليتبع استراتيجية استثمارية محافظة.

بدلاً من إقراض البيتكوين بفوائد مرتفعة أو الانخراط في تكتيكات تداول محفوفة بالمخاطر، سيعتمد الصندوق على استراتيجية "النقد والتسليم" (Cash-and-Carry) — وهي تقنية معروفة في كل من الأسواق التقليدية وأسواق الأصول الرقمية.

في هذه الاستراتيجية، يستفيد الصندوق من الفروقات السعرية بين سعر البيتكوين في السوق الفورية وعقود المستقبل الدائمة (Perps) التي لا تنتهي صلاحيتها.

وعندما تكون الأسواق صاعدة، يمكن أن تتسع هذه الفجوات السعرية وتقدم عوائد ثابتة.

‏استراتيجيات شركة ستراتيجي في شراء ‎#البيتكوين

بالمساحة الصوتيه أمس بتوتير X تم مناقشة الموضوع وأحببت أن أكتب عنه

في السنوات الأخيرة، برزت شركة ستراتيجي المعروفة سابقًا باسم مايكروستراتيجي، ورمزها في البورصة ‎$MSTR كواحدة من أبرز الكيانات المؤسساتية التي تستثمر في البيتكوين. تحت قيادة مايكل سايلور، الرئيس التنفيذي للشركة، تبنت ستراتيجي نهجًا جريئًا ومبتكرًا يعتمد على استخدام مجموعة متنوعة من الأدوات المالية لتعزيز حيازاتها من هذه العملة الرقمية. في هذا المقال، سنقدم تحليلًا شاملاً للاستراتيجيات التي تتبعها ستراتيجي لشراء البيتكوين، مع توضيح الطرق المختلفة التي تستخدمها لتحقيق هذا الهدف، والتأثير الذي تحدثه هذه الاستراتيجيات على مكانتها في السوق.

الخلفية: لماذا البيتكوين؟

قبل الخوض في الاستراتيجيات، من المهم فهم الدافع وراء هذا التوجه. يرى مايكل سايلور أن البيتكوين هو "ذهب رقمي" يمكنه حماية الثروة من التضخم وتقلبات العملات التقليدية. هذا الاعتقاد دفع الشركة إلى تحويل جزء كبير من احتياطياتها النقدية إلى البيتكوين، مما جعلها رائدة في تبني البيتكوين بين الشركات المدرجة في البورصة الامريكيه.

لكن كيف تمكنت ستراتيجي من تمويل هذه الاستثمارات الضخمة؟ الإجابة تكمن في استراتيجياتها المالية الذكية.

استراتيجيات شركة ستراتيجي في شراء البيتكوين:

1. إصدار سندات الدين القابلة للتحويل:

تعد سندات الدين القابلة للتحويل إحدى الركائز الأساسية في استراتيجية ستراتيجي لتمويل مشتريات البيتكوين. هذه السندات هي أدوات دين تُصدرها الشركة للمستثمرين، ويمكن تحويلها إلى أسهم في وقت لاحق أو استردادها نقدًا، مما يوفر سيولة كبيرة دون التأثير على الأصول الحالية.

آلية العمل: يشتري المستثمرون هذه السندات مقابل دفع فائدة دورية من الشركة، بينما تحتفظ ستراتيجي بالأموال لاستخدامها في شراء البيتكوين. إذا ارتفع سعر سهم الشركة، يمكن للمستثمرين تحويل السندات إلى أسهم، مما يقلل من التزامات الشركة النقدية.

مثال عملي: في إحدى الصفقات، جمعت ستراتيجي 600 مليون دولار من خلال إصدار سندات قابلة للتحويل، واستخدمت هذه الأموال مباشرة لزيادة حيازاتها من البيتكوين.

المزايا: تتيح هذه الطريقة جمع مبالغ ضخمة بتكلفة فائدة منخفضة نسبيًا، خاصة في ظل أسعار الفائدة المنخفضة عالميًا في السنوات الأخيرة، مما يجعلها وسيلة فعالة لتوسيع الاستثمار في البيتكوين.

2. الاستدانة عبر برنامج ATM (At-The-Market):

تعتمد ستراتيجي أيضًا على الاستدانة ATM، وهي طريقة تتيح للشركة بيع أسهم جديدة مباشرة في السوق المفتوحة بأسعار السوق الحالية، واستخدام العائدات لشراء البيتكوين.

آلية العمل: تصدر الشركة أسهمًا جديدة وتبيعها عندما يكون سعر السهم مرتفعًا، مما يعزز السيولة المتاحة. تتميز هذه الطريقة بالمرونة، حيث تختار الشركة الأوقات الأنسب للبيع بناءً على ظروف السوق.

مثال عملي: جمعت ستراتيجي حوالي 1.6 مليار دولار من خلال برنامج ATM في إحدى المرات، واستخدمت هذه الأموال لشراء المزيد من البيتكوين.

المزايا: تستفيد الشركة من الطلب المتزايد على أسهمها، خاصة مع ارتباطها الوثيق بالبيتكوين، مما يجعل هذه الطريقة وسيلة فعالة لجمع الأموال دون الحاجة إلى قروض تقليدية.

3. الشراء المستمر للبيتكوين:

تتبنى ستراتيجي سياسة الشراء المستمر، حيث تقوم بعمليات شراء دورية وكبيرة للبيتكوين بغض النظر عن تقلبات السوق، سواء كانت صاعدة أو هابطة.

آلية العمل: تستخدم الشركة الأموال المجمعة من السندات أو بيع الأسهم لشراء البيتكوين بشكل منتظم، مما يعكس رؤيتها طويلة المدى.

مثال عملي: اشترت ستراتيجي 6,556 بيتكوين بقيمة 555.8 مليون دولار بسعر متوسط 84,785 دولار للوحدة، ليصل إجمالي حيازاتها إلى 538,200 بيتكوين.

المزايا: يقلل هذا النهج من مخاطر التقلبات قصيرة الأمد، حيث يتم توزيع تكلفة الشراء على عدة عمليات، مما يحقق استقرارًا نسبيًا في متوسط السعر.

4. الاحتفاظ طويل الأمد بالبيتكوين:

تتميز استراتيجية ستراتيجي بـالاحتفاظ طويل الأمد بالبيتكوين، حيث تعتبره أصلًا احتياطيًا استراتيجيًا بدلاً من بيعه لتحقيق أرباح قصيرة الأمد.

آلية العمل: تحتفظ الشركة بحيازاتها كجزء من استراتيجيتها لتأمين الثروة، مع التركيز على القيمة المستقبلية للبيتكوين.

مثال عملي: تمتلك ستراتيجي أكثر من 2% من إجمالي المعروض من البيتكوين في بعض الفترات، مما يعكس التزامها بهذا النهج.

المزايا: يعزز هذا الاحتفاظ من مكانة الشركة كمستثمر مؤسساتي رائد، ويعكس ثقتها في البيتكوين كأصل مالي عالمي.

5. الاستفادة من تقلبات السوق:

تستغل ستراتيجي تقلبات سوق البيتكوين لتعزيز قيمة حيازاتها، حيث تستمر في الشراء حتى في الأسواق الهابطة، مع الاستفادة من ‏الارتفاعات لتحقيق مكاسب.

آلية العمل: عندما يرتفع سعر البيتكوين، تزداد القيمة السوقية لحيازات الشركة، مما يعزز جاذبيتها للمستثمرين.

مثال عملي: في أول شهرين من عام 2025، حققت الشركة مكاسب بقيمة 2.6 مليار دولار، رغم أنها أقل من مكاسب 2024 التي وصلت إلى 13.1 مليار دولار.

المزايا: يظهر هذا النهج إيمان الشركة بأن التقلبات مؤقتة، وأن البيتكوين سيحقق قيمة أكبر على المدى الطويل.

لتلخيص الاستراتيجيات التي تعتمدها ستراتيجي في شراء البيتكوين، يمكن حصرها في النقاط التالية:

إصدار سندات الدين القابلة للتحويل: لجمع السيولة بتكلفة منخفضة من خلال الديون.

الاستدانة ATM: لبيع أسهم جديدة في السوق واستخدام العائدات للشراء.

الشراء المستمر: لزيادة الحيازات بشكل دوري ومنتظم.

الاحتفاظ طويل الأمد: لتأمين البيتكوين كأصل احتياطي استراتيجي.

الاستفادة من تقلبات السوق: لتحقيق مكاسب من الارتفاعات مع الاستمرار في الشراء خلال الانخفاضات.

تأثير الاستراتيجية على الشركة:

لم تقتصر استراتيجيات ستراتيجي على زيادة حيازاتها من البيتكوين، بل أثرت بشكل كبير على أدائها في السوق. فقد ارتفع سعر سهم الشركة بشكل ملحوظ، حيث قفزت قيمتها السوقية من مليار دولار في 2020 إلى 100 مليار دولار في ذروتها، مما يعكس ثقة المستثمرين في نهجها. يرى الكثيرون أن أسهم ستراتيجي أصبحت بمثابة وكيل استثماري للبيتكوين، مما يعزز قدرتها على جمع المزيد من الأموال لدعم استراتيجيتها.

‏شرح الإجماع في ‎#البيتكوين واللا مركزيه

وشرح كيف يتم تغيير قواعد بروتوكول البيتكوين بشكل لا مركزي

فجر اليوم بالمساحة الصوتيه بتوتير X حدث نقاش وأحببت أن أكتب القليل عنه للتوضيح

ما هو الإجماع في البيتكوين؟

الإجماع في البيتكوين هو العملية التي تتيح لجميع المشاركين في الشبكة الاتفاق على حالة مشتركة لسجل المعاملات، المعروف باسم البلوكشين. هذا يعني أن جميع العقد (Nodes) في الشبكة لديها نفس النسخة من البلوكشين وتتفق على صحة المعاملات التي تُضاف إليه. الهدف هو ضمان الثقة والأمان في نظام لامركزي لا يتحكم فيه أي طرف مركزي

كيف يتم تحقيق الإجماع؟

يتم تحقيق الإجماع في البيتكوين من خلال آلية تُسمى إثبات العمل

(Proof of Work - PoW)

وهي تعتمد على الخطوات التالية:

دور المعدنين (Miners):

المعدنون هم المشاركون في الشبكة الذين يستخدمون قوة حوسبية لحل مشكلة رياضية معقدة تُعرف باسم "التجزئة" (Hashing).

عندما ينجح أحد المعدنين في حل هذه المشكلة، يحصل على الحق في إضافة كتلة جديدة إلى البلوكشين تحتوي على مجموعة من المعاملات.

المعدن الفائز يتلقى مكافأة مالية تتكون من بيتكوين جديدة (يتم إنشاؤها عبر عملية التعدين) بالإضافة إلى رسوم المعاملات المدرجة في الكتلة.

بث الكتلة والتحقق منها:

بعد إضافة الكتلة، يتم بثها إلى جميع العقد في الشبكة.

تقوم العقد الأخرى بالتحقق من صحة الكتلة وفقًا لقواعد بروتوكول البيتكوين، مثل التأكد من عدم وجود إنفاق مزدوج (Double Spending) وأن التوقيعات الرقمية للمعاملات صحيحة.

إذا كانت الكتلة تتوافق مع القواعد، تقبلها العقد وتضيفها إلى نسختها المحلية من البلوكشين.

دور العقد الكاملة (Full Nodes):

العقد الكاملة هي أجهزة كمبيوتر تقوم بتشغيل برنامج البيتكوين الكامل وتحتفظ بنسخة كاملة من البلوكشين.

هذه العقد تلعب دورًا حاسمًا في التحقق المستقل من الكتل والمعاملات، مما يضمن أن الشبكة تظل آمنة ومتسقة.

إذا وافقت غالبية العقد الكاملة على الكتلة، يتم قبولها رسميًا في البلوكشين

اللامركزية والأمان:

نظام الإجماع في البيتكوين لامركزي، أي أنه لا يوجد كيان مركزي يتحكم في الشبكة. بدلاً من ذلك، يعتمد على الاتفاق الجماعي بين العقد المشاركة.

هذا التصميم يجعل من الصعب على أي طرف التلاعب بالبلوكشين، لأن أي تغيير يتطلب موافقة غالبية الشبكة، مما يعزز الأمان.

كيفية تغيير قواعد بروتوكول البيتكوين؟

ما هي قواعد بروتوكول البيتكوين؟

قواعد بروتوكول البيتكوين هي مجموعة القوانين التي تحدد كيفية عمل الشبكة، مثل:

الحد الأقصى لحجم الكتلة (مثل 1 ميجابايت في الأصل).

معدل إنشاء البيتكوين الجديدة (مثل تقليص المكافأة كل 4 سنوات تقريبًا).

المعروض الاقصى 21 مليون حبة بيتكوين

قواعد التحقق من المعاملات

وغيرها الكثير من قواعد البروتوكول

كيف يمكن تغيير هذه القواعد؟

تغيير قواعد البروتوكول يتطلب عملية تُعرف باسم الشوكة (Fork)، وهناك نوعان رئيسيان: الشوكة الناعمة (Soft Fork) والشوكة الصلبة (Hard Fork).

1. الشوكة الناعمة (Soft Fork):

الوصف: تغيير يجعل قواعد البروتوكول أكثر صرامة، بحيث تظل الكتل التي تتبع القواعد الجديدة مقبولة من العقد القديمة التي لم تُحدَّث.

مثال: تقليل الحد الأقصى لحجم الكتلة من 1 ميجابايت إلى 500 كيلوبايت. العقد القديمة ستقبل الكتل الأصغر لأنها لا تتجاوز الحد القديم.

المتطلبات: تحتاج إلى تحديث غالبية المعدنين للبرنامج الجديد لضمان أن الكتل تُنتج وفق القواعد الجديدة.

الميزة: لا تؤدي إلى انقسام الشبكة إذا تم تنفيذها بشكل صحيح.

2. الشوكة الصلبة (Hard Fork):

الوصف: تغيير يجعل القواعد أقل صرامة أو مختلفة بشكل لا يتوافق مع القواعد القديمة، مما يجعل الكتل الجديدة غير مقبولة من العقد التي لم تُحدَّث.

مثال: زيادة حجم الكتلة من 1 ميجابايت إلى 2 ميجابايت. العقد القديمة لن تقبل الكتل الأكبر، مما قد يؤدي إلى انقسام البلوكشين إلى سلسلتين مختلفتين.

المتطلبات: يجب أن تقوم جميع العقد بالتحديث للبرنامج الجديد لتجنب الانقسام. إذا لم يحدث ذلك، قد ينشأ عملتان منفصلتان.

المخاطر: قد تؤدي إلى انقسام دائم في الشبكة إذا لم يتفق الجميع.

عملية اتخاذ القرار:

تغيير قواعد البيتكوين ليس قرارًا مركزيًا، بل يعتمد على توافق المجتمع بين:

المطورين: يقترحون التغييرات عبر اقتراح تحسين البيتكوين (BIP)، وهي وثائق تُناقش وتُختبر.

المعدنين: يقررون ما إذا كانوا سيدعمون التغيير بقوتهم الحوسبية.

العقد الكاملة وأصحاب المصلحة: يختارون البرنامج الذي يريدون تشغيله.

إذا وافق المجتمع (غالبية الشبكة) على التغيير، يتم تطبيقه؛ وإلا، قد يُرفض أو يؤدي إلى انقسام.

‏أمثلة تاريخية:

شوكة ناعمة (SegWit): في 2017، تم تطبيق تحديث SegWit لتحسين سعة الكتلة دون زيادة حجمها، وكان ناجحًا دون انقسام.

شوكة صلبة (Bitcoin Cash): في 2017 أيضًا، حدث انقسام بسبب خلاف حول زيادة حجم الكتلة، مما أدى إلى إنشاء عملة جديدة تُسمى Bitcoin Cash.

الخلاصة:

الإجماع في البيتكوين: يتحقق عبر إثبات العمل، حيث يتنافس المعدنون لإضافة كتل جديدة، وتتحقق العقد الكاملة من صحتها، مما يضمن الاتفاق في شبكة لامركزية.

تغيير قواعد البروتوكول: يتم عبر الشوكات الناعمة (تشديد القواعد) أو الشوكات الصلبة (تغيير جذري قد يؤدي إلى انقسام)، ويتطلب توافق المجتمع.

النظام مصمم ليكون آمنًا ومرنًا، لكنه يعتمد بشكل كبير على مشاركة واتفاق جميع الأطراف في الشبكة.

‏الاحتياطي الفيدرالي يخفف قواعد الأصول الرقمية ويفتح الباب أمام البنوك للتعامل مع ‎#البيتكوين ‎#Bitcoin

في تحول كبير قد يغير المشهد المالي في الولايات المتحدة الأمريكية ، ألغى بنك الاحتياطي الفيدرالي رسميًا توجيهاته التي كانت تطالب البنوك الأمريكية بالابتعاد عن الأصول الرقمية.

هذا يعني أن البنوك لم تعد بحاجة إلى إذن خاص للانخراط في أنشطة تتعلق بالبيتكوين والعملات المستقرة — وقد لاقى هذا القرار ترحيبًا كبيرًا من المجتمع والمؤسسات المالية.

حتى الآن، كان على البنوك الأمريكية إبلاغ الاحتياطي الفيدرالي إذا أرادت التورط في أنشطة تتعلق بالبيتكوين، مثل تقديم خدمات الحفظ أو الشراكة مع شركات الأصول الرقمية.

كان ذلك جزءًا من التوجيهات التي صدرت في عام 2022 وتم توسيعها في عام 2023 بعد انهيار منصات كبرى مثل FTX، مما أثار مخاوف بشأن الاحتيال، ومخاطر المستهلكين، وعدم الاستقرار المالي.

لكن في 24 أبريل 2025، ألغى الاحتياطي الفيدرالي تلك القواعد. وأصدر الاحتياطي الفيدرالي بيانًا جاء فيه:

"يُلغي المجلس رسالته الإشرافية لعام 2022 التي كانت تُحدد توقعات بأن تقدم البنوك الأعضاء في الولايات إخطارًا مسبقًا بالأنشطة المخطط لها أو الجارية المتعلقة بالعملات المشفرة."

ومن الآن فصاعدًا، سيتم مراجعة أنشطة البنوك المتعلقة بالأصول الرقمية مثل أي خدمة مالية أخرى — من خلال عملية الإشراف الروتينية للاحتياطي الفيدرالي.

هذا القرار يتماشى مع التغييرات الأخيرة التي أجرتها مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) ومكتب مراقب العملة (OCC).

فقد سحبت هذه الوكالات الثلاث الآن بياناتها المشتركة لعام 2023 التي حذرت البنوك من التعامل مع شركات البيتكوين.

كانت تلك البيانات قد وصفت هذه الأنشطة سابقًا بأنها "غير متسقة مع الممارسات المصرفية السليمة" أو غير آمنة.

أحد تلك البيانات ذكر أن الودائع المرتبطة بالأصول الرقمية غير متوقعة وقد تؤدي إلى تدفقات مفاجئة للسحب. هذا النص تم إلغاؤه الآن.

هذا تغيير كبير عما وصفه الكثيرون في الصناعة بـ "عملية نقطة الاختناق 2.0" — عندما كانت شركات الأصول الرقمية غالبًا تواجه صعوبات في الحصول على خدمات مصرفية أساسية بسبب ارتباطها بهذه الصناعة.

هذا تحول كبير في النبرة، يشير إلى أن البنك المركزي يغير اتجاهه.

ويرى عشاق البيتكوين أن هذا بمثابة الضوء الأخضر للبنوك للعودة إلى اللعبة. أحد أبرز المؤيدين لهذه الخطوة كان مايكل سايلور، الرئيس التنفيذي لشرمة استراتيجي وأحد المدافعين المعروفين.

"البنوك الآن حرة في البدء بدعم البيتكوين"، غرد سايلور، مشاركًا إعلان الاحتياطي الفيدرالي.

ويعتقد سايلور وآخرون أن هذا سيُعزز التبني الأوسع للأصل الرقمي النادر من خلال تسهيل تقديم البنوك التقليدية لخدمات متعلقة بالبيتكوين.

لطالما جادلت صناعة البيتكوين بأن التنظيمات القاسية أو غير الواضحة كانت تكبح الابتكار في الولايات المتحدة.

بل إن العديد من الشركات الناشئة ومنصات التداول فكرت في الانتقال إلى الخارج للهروب مما رأته بيئة تنظيمية غير ودية.

الآن مع تراجع سياسة الاحتياطي الفيدرالي، لم تعد البنوك بحاجة إلى موافقة خاصة لتقديم خدمات الأصول الرقمية. كل ما تحتاجه هو الالتزام بقواعد إدارة المخاطر العادية مثل مكافحة غسيل الأموال (AML) وإجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD).

هذا يقلل من أعباء الامتثال ويفتح فرصًا جديدة لمشاركة البنوك في مجال الأصول الرقمية.

بينما التوجيه الجديد أكثر ودية تجاه الأصول الرقمية، فهذا لا يعني أن البنوك يمكنها فعل ما تشاء. سيظل الاحتياطي الفيدرالي يراقب أنشطتها من خلال الإشراف الروتيني.

ورغم أن الاحتياطي الفيدرالي قد ألغى العديد من القيود، إلا أنه لم يحدّث بعد سياسته بشأن منح الحسابات الرئيسية — وهي ترخيص رئيسي يسمح للبنوك بالوصول إلى الخدمات المصرفية الأساسية للاحتياطي الفيدرالي.

لا تزال بنوك تركز على البيتكوين مثل Custodia وKraken Financial تنتظر الموافقة.

‏البيتكوين تتجاوز جوجل وتصبح الخامسة بين الأصول الأكبر قيمة

تخطت ‎#البيتكوين لفترة وجيزة شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، لتصبح الخامسة بين الأصول الأكبر في العالم من حيث القيمة السوقية لأول مرة، متأخرة فقط عن الذهب، وأبل، ومايكروسوفت، وإنفيديا.

حدث هذا صباح الأربعاء، عندما ارتفعت القيمة السوقية للبيتكوين إلى 1.871 تريليون دولار، بالتزامن مع انخفاض قيمة ألفابت لفترة وجيزة إلى 1.859 تريليون دولار بعد خسارتها في قضية قانونية تتعلق بممارسات تكنولوجيا الإعلانات.

هذا إنجاز كبير يعكس الدور المتنامي للبيتكوين في النظام المالي العالمي وجاذبيتها المتزايدة للمستثمرين الأفراد والمؤسسات.

ومن المثير للاهتمام أن قيمة البيتكوين الآن تعادل ضعف قيمة تسلا.

حركة سعر البيتكوين الأخيرة فصلتها عن أسهم التكنولوجيا التقليدية التي كانت تعاني من صعوبات.

بينما انخفض مؤشر ناسداك 100 بنسبة 4.5% في أبريل، ارتفعت البيتكوين بنسبة 15% ووصلت إلى 94,000 دولار.

يعتقد المحللون أن هذا دليل على "فك ارتباط" البيتكوين عن ارتباطها طويل الأمد بأسهم التكنولوجيا الأمريكية.

مايكل سايلور حاول سنين يشرح لماذا شركته ستراتيجي @Strategy

تبنت #البيتكوين واستمر بالشراء، لكن قليل سمعوا له.

قيمة الشركة كانت مليار دولار في 2020، ووصلت 100 مليار بأعلى قمة بعد التبني.

إلى الآن الكثير لم يفهموا أهمية تبني البيتكوين للشركات والأفراد والدول.

تخيلوا الأثر على من يتبنى البيتكوين في 2030 وبعدها !!!

المخطط الأمريكي (The Blueprint): استراتيجية عالمية جديدة لإعادة توازن النظام المالي العالمي

في خطاب ألقاه وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسانت عام 2025، كشف عن استراتيجية شاملة أطلق عليها اسم "المخطط الأمريكي" (The Blueprint)، تهدف إلى إعادة تشكيل النظام المالي العالمي وتعزيز مكانة الولايات المتحدة الاقتصادية. يأتي هذا المخطط في ظل تحديات اقتصادية عالمية، بما في ذلك التضخم المستمر، واختلالات التجارة العالمية، والاعتماد المفرط على الاستهلاك الأمريكي. وفي هذا السياق، أشار بيسانت إلى أهمية إعادة التوازن في النظام المالي العالمي، وهو ما قد يؤثر بشكل مباشر على مستقبل العملات الرقمية مثل البيتكوين، كما ناقش ذلك المستخدم

@Alec_Bitcoin

في سلسلة الثريد المرفقه أدناه على منصة X وقمت بترحمتها بتصرف.

إعادة تركيز المؤسسات الدولية:

أكد بيسانت على ضرورة إعادة توجيه مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للتركيز على مهامها الأساسية: استقرار النظام المالي العالمي، دعم النمو الاقتصادي، والإقراض المنضبط. وشدد على أن هذه المؤسسات يجب أن تتخلى عن "الانحراف عن المهمة" الذي شهدته في السنوات الأخيرة، مثل التركيز على أهداف بيئية واجتماعية (ESG) أو قضايا مثل العملات الرقمية، وأن تعود إلى أولوياتها الأساسية مثل استقرار العملات، دعم ميزان المدفوعات، وتقديم تقييمات موضوعية للسياسات الاقتصادية حتى لو كانت هذه التقييمات غير مريحة سياسيًا.

"أمريكا أولًا"من خلال الشراكات:

على الرغم من شعار "أمريكا أولًا"، أوضح بيسانت أن هذه السياسة لا تعني العزلة، بل تعزيز القيادة الأمريكية من خلال التعاون الاستراتيجي مع الشركاء الدوليين. ويهدف هذا النهج إلى تعزيز الشراكات عبر المؤسسات الدولية لضمان استقرار النظام الاقتصادي العالمي مع الحفاظ على المصالح الأمريكية.

معالجة اختلالات التجارة العالمية:

تناول بيسانت قضية العجز التجاري المستمر للولايات المتحدة وضعف سلاسل التوريد، مشيرًا إلى أن الاستراتيجية الجديدة ستعمل على إعادة هيكلة العلاقات التجارية العالمية. ومن المتوقع أن تشمل السياسات الجديدة تعزيز الصناعة الأمريكية وفرض ممارسات تجارية أكثر عدالة لتقليص الفجوات التجارية.

الضغط على النموذج الاقتصادي الصيني:

دعا بيسانت إلى إعادة توازن الاقتصاد الصيني، الذي يعتمد بشكل كبير على التصدير، نحو تعزيز الاستهلاك الداخلي. وأشار إلى أن هذا التعديل ضروري لتحقيق صحة مالية عالمية مستدامة، واقترح "صفقة كبرى" بين الولايات المتحدة والصين، تتضمن تعزيز الصناعة التحويلية الأمريكية مقابل زيادة الطلب الداخلي في الصين.

نهاية الاعتماد على الطلب الأمريكي

حذر بيسانت من أن الاعتماد المفرط على الاستهلاك الأمريكي كمحرك للاقتصاد العالمي أصبح غير مستدام. ودعا الاقتصادات الأخرى إلى تحفيز الطلب الداخلي لديها، مما يخفف الضغط عن الولايات المتحدة ويعزز التوازن الاقتصادي العالمي.

دور أوروبا الاستراتيجي:

أشار بيسانت إلى أن زيادة الإنفاق المالي والاستثمارات الدفاعية في أوروبا يمكن أن تجعلها مساهمًا رئيسيًا في الطلب العالمي، فضلاً عن تعزيز دورها كحليف أمني قوي.

إصلاح البنك الدولي:

حدد بيسانت أولويات جديدة للبنك الدولي، تشمل دعم الاقتصادات النامية، زيادة الوصول إلى الطاقة باستخدام نهج محايد تكنولوجيًا (بما يشمل الوقود الأحفوري والطاقة النووية)، ووقف الإقراض غير المناسب للدول ذات الدخل المتوسط العالي مثل الصين.

الانضباط المالي داخل الولايات المتحدة الأمريكية :

أكد بيسانت على ضرورة معالجة العجز الهيكلي في الميزانية الأمريكية، بهدف الوصول إلى عجز في حدود أحادية منخفضة كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي.

الالتزام بالدولار القوي:

شدد بيسانت على أن الدولار القوي يجب أن يستند إلى مصداقية السياسات وليس التلاعب بالعملة. وأشار إلى أن الاستقرار والحوكمة السليمة هما الأساس لجذب رؤوس الأموال العالمية، مؤكدًا أن الدولار سيظل العملة الاحتياطية المهيمنة.

الطاقة كمحرك للنمو الاقتصادي:

دعا بيسانت إلى استراتيجية طاقة شاملة تركز على وفرة الطاقة الموثوقة والميسورة التكلفة، وليس فقط على أهداف المناخ.

إعادة التفكير في التنظيم المالي:

أخيرًا، تناول بيسانت التحديات التي واجهت النظام المالي بعد أزمة 2008، مشيرًا إلى أن البيئة التنظيمية الحالية قيدت نمو الائتمان في المؤسسات المنظمة.

تأثير المخطط على البيتكوين:

في تعليقه على هذه الاستراتيجية، أثار

@Alec_Bitcoin

تساؤلات حول مدى استعداد مجتمع البيتكوين لهذا التحول الكبير في النظام المالي العالمي. وأشار إلى أن البيتكوين، التي تُعتبر ملاذًا آمنًا في ظل التضخم، قد تواجه تحديات أو فرصًا جديدة مع تطبيق هذه الاستراتيجية، خاصة مع تركيز بيسانت على استقرار العملات التقليدية مثل الدولار.

‏اشتر ‎#البيتكوين وامسكها لسنوات وهي ستقوم بكل المهمه والجهد عنك في هذه الحياه.. سترتفع بجنون ثم تصحح ثم تعود للصعود وهكذا.. دعها تعمل ما تريد هي وستقوم بكل شئ عنك.. وأنت تستمتع بالحياه

والله وتالله وبالله أن ما سبق ليس كلام تحفيزي فقط، ولكنه من تجربة ٨ سنوات

لمدة 16 عامًا، قال أذكى المستثمرين في وول ستريت:

"لا نحب #البيتكوين لأنه متقلب للغاية، لكننا نحب تقنية البلوك تشين"

لقد خسروا الكثير من الأموال في الاستثمار في مشاريع تقنية البلوك تشين والعملات البديلة، بينما كان ينبغي عليهم شراء وحفظ البتكوين لتحقيق الربح من تقلبات البيتكوين😂

‏.الولايات المتحدة الأمريكية تتخلف عن سداد ديونها بطريقة صامتة: كيف يحدث ذلك؟

الولايات المتحدة لن تعلن تخلفها عن سداد ديونها بالمعنى التقليدي. ستستمر في دفع كل دين مستحق، وكل سند حكومي، وكل فائدة مترتبة عليها. لكن هذا لا يعني أن المستثمرين وحاملي الدولار في مأمن من التخلف عن السداد. التخلف هنا لا يأتي في شكل شيكات متأخرة أو مدفوعات متوقفة، بل من خلال عملة تفقد قيمتها تدريجيًا مع مرور الوقت.

نستعرض كيف تقوم الولايات المتحدة بما يُطلق عليه "التخلف الصامت" عن سداد ديونها، وكيف يؤثر ذلك على الاقتصاد العالمي وعلى المستثمرين.

الصمت المقلق في خطاب جيروم باول

في خطابه الأخير هذا الأسبوع، تجنب جيروم باول، رئيس الاحتياطي الفيدرالي، الحديث عن بعض القضايا الحرجة التي تواجه الاقتصاد الأمريكي. لم يتطرق إلى نفقات الفوائد المترتبة على سندات الخزانة، ولا إلى تسارع العجز في الميزانية، ولا إلى الوضع المأزوم الذي يجد الاحتياطي الفيدرالي نفسه محاصرًا فيه. لكن الحقيقة المرة التي لا يمكن تجاهلها هي أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على تحمل نظام نقدي "صادق" يحافظ على قيمة العملة. النظام المالي الحالي يضعها في مأزق خطير.

عبء الفوائد: أرقام تتحدث

وفقًا للتوقعات، من المتوقع أن تدفع الولايات المتحدة ما يزيد عن 1.3 تريليون دولار كفوائد على ديونها في عام 2025 وحده. هذا المبلغ يُعد واحدًا من أكبر بنود الإنفاق في الميزانية الأمريكية. كلما استمرت أسعار الفائدة مرتفعة، زادت الضغوط على الموازنة، مما يجعل الوضع المالي غير مستدام. لكن المشكلة تتفاقم إذا قرر الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة، لأن ذلك قد يؤدي إلى عودة التضخم بقوة. هذا المأزق يضع الاحتياطي الفيدرالي في موقف لا يُحسد عليه.

الحل التقليدي: التضخم كمخرج

ما هو الحل الذي تلجأ إليه الحكومة الأمريكية في مثل هذه الحالة؟ الإجابة ليست جديدة: عدم الإعلان عن التخلف عن السداد بشكل صريح، بل استخدام التضخم كأداة لتخفيف عبء الدين. من خلال جعل العملة أرخص قيمة، تقل القيمة الحقيقية للديون بمرور الوقت. هذا يعني أن العائدات الحقيقية تصبح سلبية، مما يضر بالمدخرين، بينما يستفيد المدينون – وفي هذه الحالة الحكومة الأمريكية – من هذا الوضع. هذا النهج يُعرف بـ"القمع المالي"، وهو استراتيجية تاريخية تُستخدم للتعامل مع الديون الكبيرة.

القمع المالي: كيف يعمل؟

القمع المالي يعتمد على ثلاث ركائز أساسية:

الحفاظ على معدل التضخم أعلى من أسعار الفائدة.

إجبار مستثمري السندات على تحمل الخسائر الناتجة عن انخفاض العائدات الحقيقية.

تآكل الالتزامات المالية تدريجيًا من حيث القيمة الحقيقية.

هذه الاستراتيجية تُعد أكثر أشكال التخلف عن السداد ملاءمة من الناحية السياسية، لأنها لا تثير ضجة فورية مثل التخلف الصريح عن السداد، لكنها تحقق نفس النتيجة على المدى الطويل.

التأثير العالمي: تصدير التضخم

هذا التخلف الصامت لا يقتصر على الداخل الأمريكي فقط، بل يمتد تأثيره إلى العالم أجمع. الولايات المتحدة لا تقلل من قيمة ديونها فحسب، بل تصدر التضخم إلى الخارج عبر الدولار، الذي يُعتبر العملة الاحتياطية العالمية. حاملو سندات الخزانة الأمريكية من الدول الأجنبية يجدون أنفسهم أيضًا متأثرين بهذا التخلف الصامت. الثقة في السندات الأمريكية بدأت تتآكل بالفعل، وهو ما يتضح من ارتفاع عوائد السندات تدريجيًا، مما يعكس قلق الأسواق.

لماذا لا تتوقف عن الإنفاق؟

قد يتساءل البعض: لماذا لا تتوقف الولايات المتحدة عن الإنفاق المفرط لحل هذه المشكلة؟ الإجابة تكمن في أن هذه الأزمة ليست مجرد مشكلة موازنة أو إنفاق. إنها مشكلة هيكلية في النظام النقدي نفسه. إذا توقفت الحكومة عن طباعة النقود، فإن النظام بأكمله قد ينهار. وإذا استمرت في الطباعة، فإن قيمة العملة ستستمر في الانخفاض. في كلتا الحالتين، الخاسر الأكبر هو المدخر أو المستثمر العادي، ما لم يقرر الخروج من هذا النظام بالكامل.

التخلف الصامت: واقع نعيشه الآن

هذا ليس مجرد سيناريو افتراضي، بل هو واقع نعيشه اليوم. كل شخص يحتفظ بالدولار كمدخرات يتعرض للسرقة ببطء، ولكن بثبات. نحن لا ننتظر التخلف عن السداد، بل نحن نعيش في خضمه بالفعل. التضخم المستمر يقلل من القوة الشرائية للدولار يومًا بعد يوم، مما يؤثر على الجميع، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها.

لا حل سياسي لهذه الأزمة

لا يمكن حل هذه الأزمة بمجرد تحسين السياسات أو تغيير الحكومات. هذه المشكلة ليست سياسية بقدر ما هي رياضية وهيكلية. الوضع يتطور بسرعة، ومع استمرار هذا الاتجاه، ستتسارع وتيرة فقدان الثقة في العملات الورقية. عندما تصل هذه الثقة إلى نقطة الانهيار، ستبدأ موجة هروب حقيقية من العملات الورقية نحو بدائل أكثر أمانًا.

‏الحل: الاستثمار في الأصول الصلبة

الولايات المتحدة الأمريكية لن تتخلف عن سداد ديونها على الورق، لكنها تتخلف عن الوفاء بالقيمة الحقيقية لهذه الديون كل يوم. لا يمكنك مواجهة هذا الوضع بالادخار التقليدي أو بمحاولة "الادخار بجهد أكبر". الحل يكمن في امتلاك أصول صلبة تحافظ على قيمتها بمرور الوقت. ومن بين هذه الأصول، يبرز البيتكوين كخيار مفضل، حيث يُعتبر أفضل الأصول الصلبة التي يمكن الاعتماد عليها في مثل هذه الظروف.

الخلاصة

إن ما يحدث اليوم هو تخلف صامت عن السداد، يتم من خلال التضخم المستمر الذي يقلل من قيمة الدولار تدريجيًا. هذا الوضع ليس مجرد تحدٍ أمريكي، بل هو أزمة عالمية تؤثر على كل من يعتمد على الدولار كعملة احتياطية أو كوسيلة للادخار. الخروج من هذه الأزمة يتطلب تغييرًا في طريقة التفكير: الانتقال من الاعتماد على العملات الورقية إلى الاستثمار في الأصول الصلبة التي تحافظ على قيمتها في وجه التضخم. البيتكوين، قد يكون الملاذ الآمن في هذا العالم المتغير بسرعة.

‏كيف يمكن أن تكون إقالة محافظ البنك الاحتياطي الفدرالي الامريكي باول مفيده للاحتياطي الفيدرالي؟

خلال الأسبوع الماضي، أكد ترامب مرة أخرى أنه يمكنه إقالة رئيس الاحتياطي الفيدرالي، وهو ما يطغى على المشكلة الأكثر أهمية: أن رئيس الاحتياطي لديه سلطة كبيرة جدًا، ويحتاج بقية أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) الذين لهم حق التصويت إلى البدء في التصرف بشكل مستقل. إذا فعلوا ذلك، سيكون الرئيس مجرد صوت واحد من بين 12 صوتًا ولن يكون محط التدقيق الشديد. هذا من شأنه أن يحمي استقلالية الاحتياطي الفيدرالي بشكل كبير.

تاريخ التصويتات المعارضة

خلال 63 عامًا من التصويتات المعارضة في لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية على أساس متجدد كل أربع سنوات. خلال السنوات الأربع الماضية، كان هناك خمسة تصويتات معارضة فقط، وهو أدنى مستوى على الإطلاق لهذا المقياس.

بمعنى آخر، في السنوات الأربع الأخيرة، عقدت لجنة السوق المفتوحة 32 اجتماعًا، وتم الإدلاء بـ 364 صوتًا. من بين هذه الأصوات، صوت 359 لصالح الموقف الذي يتبناه رئيس الاحتياطي الفيدرالي، ولم يوافق خمسة فقط. هذا ليس مصادفة. هكذا يعمل الاحتياطي الفيدرالي: يقرر الرئيس السياسة، ويتبعها الجميع مع استثناءات قليلة. لقد شرح جاي باول هذا الأمر جيدًا لديفيد روبنشتاين الصيف الماضي.

هذا ليس جديدًا. لاحظت صحيفة وول ستريت جورنال في عام 2003 كيف كان رئيس الاحتياطي الفيدرالي آنذاك آلان غرينسبان يتعامل مع كتابة بيان لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية.

لجعل البيان يعكس آراء اللجنة بأكملها قدر الإمكان، كان [غرينسبان] يقرأ خطابات وتغطيات الصحافة لصانعي السياسات الآخرين، ويحضر اجتماعات مجالس إدارة البنوك الاحتياطية، ويتحدث أحيانًا مع أعضاء الاحتياطي الفيدرالي عبر الهاتف. لكنه في النهاية، وبمساعدة موظفيه، كان يكتب البيان بمفرده.

كما أشارت القصة إلى أن غرينسبان كان يكتب البيان قبل الاجتماع، مما يثير السؤال: ما الهدف من الاجتماع إذا كان البيان قد كتب بالفعل؟

لماذا الإجماع؟

فلماذا يشعر الاحتياطي الفيدرالي بضرورة اتخاذ قرارات بالإجماع؟ إنهم يريدون تعزيز الثقة بين الجمهور والمستثمرين بأن قرارات السياسة النقدية تحظى بدعم واسع. إذا كان هناك الكثير من المعارضين، فإنهم يخشون أن يؤدي ذلك إلى حالة من عدم اليقين وتقلبات السوق. على حد علمي، هم البنك المركزي الرئيسي الوحيد الذي يعمل بهذه الطريقة. البنوك المركزية في اليابان وإنجلترا لديها العديد من التصويتات المعارضة والقرارات المتقاربة. بينما لا ينشر البنك المركزي الأوروبي تعدادًا رسميًا للأصوات، فإنه يعترف بأن العديد من قراراته قوبلت بمعارضة.

المعارضة جزء صحي من أي عملية. إنها تجعل جميع المواقف خاضعة للمساءلة. غياب المعارضة غالبًا ما يؤدي إلى الدفاع عن قرارات خاطئة، مما يخلق أخطاء أكبر. تخيل لو كانت المحكمة العليا تعمل بهذه الطريقة. كان رئيس القضاة روبرتس يضغط على القضاة الثمانية الآخرين للتصويت بالطريقة التي يراها مناسبة. مثل هذه الإجراءات ستثير غضبًا في جميع أنحاء البلاد. إذن، لماذا لا يوجد غضب بشأن عمل الاحتياطي الفيدرالي بهذه الطريقة؟ الإجابة هي أن لا أحد يفهم ما يفعله الاحتياطي الفيدرالي أو كيف يعمل ويقبل أساليبه. لكن هذا لا يعني أنه يجب أن يكون كذلك.

ترامب يقيل باول

إن امتلاك رئيس الاحتياطي الفيدرالي لهذه السلطة الكبيرة يشكل نقطة ضعف كبيرة لاستقلاليته. الأعضاء الـ 11 الآخرون المصوتون موجودون لتمثيل الشعب الأمريكي، كما هو الحال عندما يؤكد مجلس الشيوخ تعيين المحافظين. ورؤساء البنوك الاحتياطية الفيدرالية الإقليمية، الذين هم أعضاء مصوتون بالتناوب في لجنة السوق المفتوحة، من المفترض أن يفعلوا الشيء نفسه لدوائرهم الانتخابية. كما أنها مشكلة كبيرة لشفافية الاحتياطي الفيدرالي. لماذا لا تُتاح محاضر أو تسجيلات مكالمات باول مع أعضاء لجنة السوق المفتوحة الآخرين؟ هذه هي عملية صنع القرار الحقيقية، وليس ما يحدث في الاجتماع الرسمي. إذا كان الأعضاء الـ 11 الآخرون مهتمين حقًا باستقلالية الاحتياطي الفيدرالي، فسيستعيدون سلطتهم للتصويت على السياسة النقدية بشكل مستقل عن آراء الرئيس. هذا من شأنه أن يحمي الرئيس، حيث إن رغبة الرئيس ترامب في إقالته لن تزيل سوى 12% من الأصوات من عملية صنع القرار. على المدى الطويل، إذا كانت إقالة باول محفزًا لتغيير الممارسات الحالية للاحتياطي الفيدرالي، فقد ينتج شيء جيد من حدث غير مرغوب فيه، مما يعزز استقلاليته بشكل أكبر.

https://x.com/biancoresearch/status/1913264865629901271?t=K_WUR9zll8KFbDIc1ochWQ&s=09

Why Do Bitcoin Maxis Reject Shitcoins #Alts?

Many people who back Shitcoins #Alts, often dubbed "altcoins," wonder why Bitcoin maxis keep dismissing these coins. Some might think it’s just blind loyalty, but there are real reasons behind it—reasons rooted in trust, security, value, usability, network strength, past performance, the flops of many altcoin projects, and unfair distribution. Here’s a quick rundown of why.

1. Trust and Security

Bitcoin’s earned its title as "digital gold" for good reason. It runs on a super-secure decentralized network, supported by thousands of nodes and miners, making it tough to hack and a reliable way to store value. On the flip side, tons of shitcoins have weak security, leaving them vulnerable to attacks or scams, which erodes trust fast.

2. The Big Idea

Bitcoin maxis are all about the original crypto dream: a financial system free from banks and centralized control. They argue that many shitcoins are controlled by teams or companies, which feels too much like the old-school systems crypto was supposed to ditch.

3. Real Value

To maxis, most shitcoins don’t have much going for them technically or economically—they’re just hot air for speculators. Bitcoin, though, has a solid foundation and growing use, proving its worth over time. Shitcoins? They often tank or bounce around because they’re built on shaky ground.

4. Actually Using It

Bitcoin stands out as a legit store of value and a smooth way to move money across borders or time, protecting people from inflation or chaos. Most shitcoins, however, don’t have the reach or acceptance to be useful day-to-day.

5. Network Power

Bitcoin’s strength comes from the network effect—its value spikes as more people join in. With heavy hitters like Strategy and even countries like USA & El Salvador jumping on board, it’s getting stronger and more rooted. Shitcoins, though, are split across tons of tiny projects, diluting their impact.

6. Shitcoins Falling Flat

Plenty of shitcoins promise big but can’t deliver. For example:

Ethereum (ETH): It’s stumbled on building a fast, usable network, stuck with crazy fees (gas) and mostly fueling speculative gimmicks.

Ripple (XRP): It aimed to replace SWIFT but hasn’t made waves in bank transfers like they hyped.

These failures show why shitcoins struggle to match Bitcoin’s steady success.

7. Crummy Track Records

The numbers don’t lie—Bitcoin holds up better than shitcoins. Since their 2021 highs:

XRP: Down 85%,

Litecoin: Down 75%,

Cardano: Down 80%.

Bitcoin’s dips aren’t as brutal, showing the market trusts it more.

8. Unfair Handouts

Bitcoin maxis hate how shitcoins often get doled out unevenly. Many are pre-mined or stacked in favor of developers and early buyers. Check these out:

Ripple (XRP): 100 billion units pre-mined, with the company sitting on a huge pile to sell off later.

Ethereum (ETH): Its ICO gave early investors massive shares for peanuts.

This lets insiders cash out big, which feels shady. Bitcoin’s different—no pre-mining, just coins earned through mining effort, keeping it fairer.

Wrapping It Up

Bitcoin maxis ditch shitcoins for a bunch of solid reasons: Bitcoin’s killer security, real value, practical use, network muscle, strong history, and the mess of flops and unfairness in shitcoin land. For them, Bitcoin’s the real deal for a decentralized future, while shitcoins just seem like risky long shots.

محاوله لفهم وشرح موقف أنصار #البيتكوين من العملات البديلة #Alts، ولماذا يرفض أنصار البيتكوين العملات البديلة؟

يتساءل الكثير من عشاق العملات البديلة عن السبب وراء رفض أنصار البيتكوين لهذه العملات، وقد يظن البعض أن هذا الموقف مجرد تعصب غير مبرر. لكن الحقيقة أن هناك أسبابًا جوهرية تدعم هذا الرفض، ترتبط بالثقة، والأمان، والقيمة الجوهرية، والاستخدام العملي، وتأثير الشبكة، والأداء التاريخي، وفشل العديد من العملات البديلة في تحقيق وعودها، وعدم العدالة في توزيعها. في هذا المقال، سنستعرض بشكل مختصر هذه الأسباب.

أولاً: الثقة والأمان

يُطلق على البيتكوين لقب "الذهب الرقمي" لأسباب وجيهة، فهو يعتمد على شبكة لامركزية قوية مدعومة بآلاف العقد والمعدنين، مما يجعله مقاومًا للهجمات وموثوقًا كمخزن للقيمة. في المقابل، تعاني الكثير من العملات البديلة من ضعف في الأمان، مما يجعلها عرضة للاختراق أو التلاعب، وهو ما يقلل من ثقة المستخدمين فيها.

ثانيًا: الجانب الأيديولوجي

يرى أنصار البيتكوين أن الهدف الأساسي من العملات المشفرة هو بناء نظام مالي لامركزي يتحرر من هيمنة المؤسسات الكبرى. لكنهم يرون أن العملات البديلة تُدار بطريقة مركزية، سواء من خلال فرق تطوير أو شركات مسيطرة، مما يناقض هذا الهدف ويجعلها أقرب إلى النظم التقليدية التي تسعى البتكوين المشفرة لتجاوزها.

ثالثًا: القيمة الجوهرية

يعتقد أنصار البيتكوين أن معظم العملات البديلة تفتقر إلى أساس تقني واقتصادي متين، وغالبًا ما تُستخدم كأدوات مضاربة سريعة الزوال. على النقيض، أثبت البيتكوين قيمته عبر الزمن بفضل هيكله القوي واعتماده المتزايد، بينما تنهار العملات البديلة أو تشهد تقلبات حادة نتيجة ضعف أسسها.

رابعًا: الاستخدام الواسع كحافظ وناقل للقيمة

يتميز البيتكوين بقدرته على العمل كمخزن للقيمة فهو ناقل وحافظ مثالي للقيمه عبر الزمان والمكان ووسيلة لتحويل الأموال عبر العالم بسهولة وأمان. ويستخدمه الناس لحماية ثرواتهم من التضخم أو الأزمات الاقتصادية، بينما تفتقر معظم العملات البديلة إلى هذا الانتشار والقبول الواسع، مما يحد من فائدتها العملية.

خامسًا: تأثير الشبكة

يستمد البيتكوين قوته من تأثير الشبكة، وهو مبدأ يعني أن قيمة الشبكة تزداد كلما زاد عدد مستخدميها. مع اعتماد شركات عالمية مثل استراتيجي ودول مثل أمريكا والسلفادور للبيتكوين، يصبح أكثر استقرارًا ورسوخًا. في المقابل، تتشتت قوة العملات البديلة بين آلاف المشاريع المتنافسة، مما يضعف تأثيرها.

سادسًا: فشل مشاريع العملات البديلة في تحقيق أهدافها

حيث تواجه أغلب العملات البديلة تحديات تحول دون تحقيق وعودها. على سبيل المثال:

الإيثيريوم (ETH): تأخرت في تحقيق رؤيتها لشبكة فعالة بسبب مشاكل مثل ارتفاع تكاليف المعاملات (الغاز) وعجم استخجامها على نطاق واسع سوى لتكونات السكام.

الريبل (XRP): فشلت في ان تصبح بديل نظام سوفيت ولم يستخدم XRP للتحويل بين البنوك كما ادعت الشركه.

هذه الأمثلة تبرز صعوبة تحقيق الاستدامة مقارنة بنجاح البيتكوين المستمر.

سابعًا: الأداء السلبي للعملات البديلة

يظهر التاريخ تفوق البيتكوين على العملات البديلة من حيث الأداء. على سبيل المثال، منذ ذروة عام 2021، انخفضت قيمة عملات مثل:

XRP بنسبة 85%،

Litecoin بنسبة 75%،

Cardano بنسبة 80%،

مقارنة بالبيتكوين، مما يعكس استقراره النسبي وثقة السوق فيه.

ثامنًا: عدم العدالة في توزيع العملات البديلة

تُعد مسألة التوزيع العادل من أبرز أسباب رفض أنصار البيتكوين للعملات البديلة. وفي كثير من هذه العملات، يتم إجراء تعدين مسبق أو تخصيص حصص كبيرة لفرق التطوير والمستثمرين الأوائل، مما يؤدي إلى تركز الثروة. على سبيل المثال:

الريبل (XRP): تم إنشاء 100 مليار وحدة مسبقًا، وتمتلك الشركة المطورة جزءًا كبيرًا تُباع لاحقًا في السوق.

الإيثيريوم (ETH): شهدت طرحًا أوليًا (ICO) منح المستثمرين الأوائل كميات ضخمة بأسعار زهيدة.

هذا النهج يسمح لفرق التطوير بالاحتفاظ بحصص كبيرة ثم بيعها للمتداولين بأسعار مرتفعة، مما يُنظر إليه كشكل من الاستغلال. على العكس، يتميز البيتكوين بتوزيع عادل، حيث لم يكن هناك تعدين مسبق، ويتم استخراج كل وحدة بجهد المعدنين ومواردهم، مما يضمن فرصًا متساوية للمشاركين بناءً على استثماراتهم.

الخلاصة

يرفض أنصار البيتكوين العملات البديلة لأسباب متعددة تشمل تفوقه في الأمان، القيمة، الاستخدام العملي، تأثير الشبكة، الأداء التاريخي، بالإضافة إلى فشل العديد من العملات البديلة وعدم عدالة توزيعها. بالنسبة لهم، يظل البيتكوين الخيار الأمثل لتحقيق رؤية نظام مالي لامركزي حقيقي، بينما تبدو العملات البديلة مجرد محاولات تفتقر إلى الاستدامة والمصداقية.